民法

摘要： 近代以来湖南省由清末湖南调查局和民初湖南民商事习惯调查会组织了两次大规模民商事习惯调查,南京国民政府时期的经济社会调查亦有民商事习惯内容,留存了丰富的民商事习惯调查史料。近代湖南民商事习惯调查多数与民事立法保持一致,在意思自治领域起到补充民事立法的作用。调查问题能够向民间普及近代民事法律概念,调查内容能够展现清末民事纠纷解决实践,为民事审判提供参考。民法典时代可以将民事习惯体现的善良风俗融入社会主义法治文化建设,学习商业行规展现的商业自治,并在调查方式上为将来的民事习惯调查活动提供经验。

摘要： 《民法典》承续了2017年《民法总则》创制的绿色原则,但学界将之或误读为民事权利体系引入限制性环境义务,或误读为环境权进入民法。这是以环境法逻辑替代民法逻辑的结果。由于绿色原则是独立于禁止违法背俗原则的新设原则,逻辑上应适用于合法民事行为的情形;特别是,绿色原则规范采用了“应当”+“有利于”的表述结构,将之与民法作为裁判规范的本质属性相结合,会发现绿色原则其实是服务于法官面对民事合法行为时,在考量传统的人身财产性“请求—抗辩结构”作出裁判抉择前,增加考量双方行为的环保意义,赋予节约资源者、保护环境者额外的请求权或抗辩权。因此,绿色原则实质上是在固有的民法规范结构基础上,增设了一套基于绿色理由的授权规范体系。

摘要： 诚信原则是我国民法中基本且重要的一项原则,在指导当事人行为、解释与使用法律上均有明显作用,近年来,民法中诚信原则的地位也得到了明显的提高。随着我国经济水平的不断提高,共享经济作为一种崭新的经济形态,逐渐融入到人们的日常生活中,在给人们生活和工作提供便利的同时,也增加了各种社会资源的利用率。共享经济需要建立在交易双方的信任基础上,但相关的调查数据显示,我国在关于共享经济的立法和司法上具有一定的滞后性,且人们在享受共享经济带来的好处的同时,并未认真落实基本的诚信原则,从而阻碍了共享经济的发展。因此,文章简要分析了民法中诚信原则的内涵,以及目前我国共享经济的发展现状,重点探讨共享经济背景下的诚信法律问题,以及民法的诚信原则在共享经济中的应用和有效性,旨在推动我国共享经济的健康、可持续发展。

摘要： 合同的订立与履行,在现实中受到民法和税法两套制度体系的双重规范和调整。税法对民法关于合同效力变动的相关规则应加以科学地回应和衔接。合同的效力变动对于纳税义务是否存续,以及《中华人民共和国税收征收管理法》第五十一条所涉的退税条款和《中华人民共和国民法典》第五百三十三条情势变更条款的具体适用,均对于纳税义务的认定有着至关重要的影响,需要在税收实践中进行科学的认定和判断。

摘要： 我国第一部民法典的颁布体现了我国法律日渐完善。新时期背景下,有必要思考民法对刑法的影响以及刑法对民法作出的回应,二者在法律中具有前置法与后置法的关系,从中可以看出民法对刑法具有一定的约束。在法制统一的原则下,民法中的合法行为在刑法中被认定为违法行为,但民法中的合法行为可以视为刑法中的出罪事由,刑法在一定程度上从属于民法,这也体现了民法对刑法人身犯罪与财产犯罪的司法认定影响深远。刑法对民法的从属性具有相对性,刑法在立法时可以以刑法的目的为基础做出与民法不同的规定,刑法对民法有一定的独立性。在当今社会发展中,民众对民法越发重视,因此民法有待进一步扩张。民法与刑法之间并不单纯限于消长关系,在对社会进行管制的过程中,刑法具有至关重要的作用,刑法与民法二者要进一步协调,共同发挥出国家法律制度的重要作用。

摘要： 2020年我国正式颁布《民法典》,它集中和统一了我国现有的民事法律规范,并对一些方面做出了相应的修改,弥补了原本法律的漏洞,适应了社会的新的发展变化。国家治理最重要的就是社会治理,在社会治理方面,作为“社会生活的百科全书”,民法对社会治理起到了积极的作用。本文从社会治理的角度出发,探讨民法在我国社会治理中的价值。

摘要： 大学生是未来健全法制体系的生力军,如何让大学生具备合理的公平原则是当前教学的重中之重。基于此,现阶段教学除了培育大学生的自身素质外,还应当加强他们对民法基本原则的认知。本文首先阐述了公平原则的含义和意义,然后从理论和实践两个方面探讨了我国民法基本原则的构建,以期为民法学界的学生学习提供一些有益的启示。

摘要： 行政协议是政府决策与服务的一种创新形式,相较于民间契约其变更和解除具有“行政性”和“合同性”的双重属性。合理运用民法情势变更制度对行政协议进行变更或解除,有利于实现公共利益和私权益的最大程度平衡。实践中,行政机关应进一步加强行政优益权的规范行使,严格限定于法定适用条件之内,注重加强再交涉义务的前置程序,强化证据意识,并依法对权益或期待利益受影响的相对人进行必要、合理的经济补偿。

摘要： 重婚因违反一夫一妻原则而被普遍禁止。世界各国包括中国将重婚认定为违法婚姻的同时,也越来越注重对善意当事人正当利益的保护,体现出兼顾个人利益和社会利益的立法价值选择。在这一立法价值的指引下,应当重新审视我国民法典·婚姻家庭编有关重婚效力的规则,建议参考中国刑事立法分类定性的思路,以当事人是否善意为标准,将重婚区分为双方恶意重婚、善意重婚以及信赖重婚并分别适用不同的效力规则,从而平衡各方的利益,更好地体现法律对公平价值的追求。

摘要： 《民法典》第1234條和第1235條規定了生態環境損害及其救濟,因與民法所秉持的私益認定及救消體系存在一定抵牾曾引發了諸多爭論。現在法典條文既定,理論研究轉向了適用细節的解釋,但在觀點上仍存諸多差異。與此同時,正在進行的生態環境法典编纂研究,其中也有關於生態環境損害責任的課題。寶際上,這兩條中對生態環境損害及救濟規定了什麼,在適用中是否需要更為細繳的内容.决定了生熊環境損害責任在《民法典》基礎上未來完善要展開的具體内容。

摘要： 私法的三大法律传统，民法传统:罗马法传统，商法传统:中世纪商人法传统，消费者私法传统:消费者主权传统。民法·商法的定性民法的定性与定位:民法是市民(社会)法抑或市场经济(商品经济))的基本法律;民法是国家治理法的提法.商法的定性与定位:商法是商人法抑或商行为法;商法进化到企业法，商法的特征的变化.商法是市场经济的基本法，混合或者混杂的定位:批判民法帝国主义和商法帝国主义，民法·商法的空间属性、民法的地域性、商法的国际性，中国民法典立法的路径的几种思路:民商合一;民商分立;民商混合(民商法典)，传统的路径还是空间的路径;还是混合路径，罗马法二分的逻辑概念和体系，现代民法典对罗马法的发展和扬弃:兼顾传统和创新，民法的体系化的方法与民法典。

摘要： 2007年《物权法》制定前后以来,民法制定依据问题,成为我国民法学界一个关注点.民法独立性问题受到来自我国法理学界和宪法学界非同寻常的挑战,这个挑战,不是以一般性的挑战方式提出来的,而是以"民法是否应当根据宪法而制定"的特殊方式提出来的.但是,民法在制定依据上依旧有自己的规律,不能简单地由宪法作为根据来终结或限定.这里,至少有三个方面的原因:民法始终具有的独立性本质,决定了民法依据的特殊性和独立性;民法的依据问题,在历史上已经展示了其特殊轨迹和独立内涵,具有自发性、宽泛性和丰富多元的特点;宪法虽然在近现代出场之后地位显得重要,但是从规范功能上来说它有着自己独特的任务,不曾也不必要将自己设计为民法依据.

摘要： 民法是规范买卖当事人双方权利义务之法律，其适用之对象自然以契约当事人为主。如果是由建筑开发商与消费者直接签订不动产买卖契约，或是由中介经纪业者与消费者签订委托销售契约、委托购买契约，契约效力当然存在于建筑开发商或中介经纪业者与消费者之间。但如果是预售屋买卖契约，多数预售屋是由代销经纪业者协助建筑开发商与消费者签约，代销经纪业者是受到建筑开发商之委托，因此代销经纪业者是与建筑开发商签约，自然不与消费者直接存有契约关系，除非有侵权行为，否则并不会适用民法上关于信息揭露的规范。因此无法规范代销经纪业者应尽揭露信息的义务，然而，代销经纪业者是预售屋买卖过程中说服消费者的最重要关键，其信息揭露义务应更具有意义，但是民法上并无法规范代销经纪业者之信息义务，实有不足。另外，民法对于契约签订前的面对隐藏知识行为保护不足。按民法上对于信息不对称，如果是在签约之前，系以契约前责任的缔约上过失请求。惟是否可以用缔约上过失请求信息义务仍非无问题。民法第245-1条将缔约上过失理论的适用加以限缩，仅能在该当于准备或商议订立契约、违反诚实信用原则与归责原则、须加害人有行为能力、须致他方当事人受有损害、须侵害行为与损害之间有因果关系等要件之下方能适用其法律效果，但是当事人受有损害以及信息未揭露的侵害行为与损害之间有因果关系应如何证明?尤其是举证责任应由谁负担?仍有解释上的困难;此外，民法对于契约签订后，面对隐藏行动行为保护仍有为德不足之憾。

摘要： 关于债务不履行的民法修订案制定主要是以修改现行民法规定的方式进行的，因此很难视为其发生了根本性的变化。如因债务不履行而发生的损害赔偿责任的三个原则，即过失责任主义、一般条款主义、限制赔偿主义依然是其基本原则并无任何改变。但是新设履行一清求权、填补请求权、支出费用的赔偿、履行拒绝、损害额的认定、代偿请求权、合同的终止、情势变更等相关规定的是重大的变化。而且将解除的要件同意调整后，将归责事由从解除要件中排除在外的，亦是较大的改变。此次修订案中虽然有些内容与2004年的修订案相同，但是亦有不少变化。本次修订案与2004年的修订案相比，可以说更加具备了涵盖性和前瞻性。通过修订案的规定关于债务不履行的债权人的救济方式更加多样化了。因此在债务不履行法中债权人的地位亦加强了。随着这种新的救济方式的认定，如何设定救济方式之间关系的问题显得更加重要了。如果修订案能够通过，那么在债务不履行法的部分具有自民法制订以来的最初的修订的意义。通过此次修订，民法的水准会更上一层楼。但是这并不能视为债务不履行法己现代化或其体系完善。因为将来还要在更宽广的视野上，有必要再次整顿有关债务不履行法的相关规定。

摘要： 我国市场经济的发展是法律体系健全的保证，现阶段虽然我国的民法发展形势良好，但其中的一些细小问题将严重影响我国法治社会的长期与稳定。民法是我国的基本法律，从它的健全程度能够体现出人民权利得到合理维护的程度。通过保证立法司法执法工作中的公平公正公开、加强对私法的重视，保护民事利益，减少法律的管理统治性目的，使法律实现从以国家为主体向以权利为主体的转变等方式，才能使法律体系得到更好的完善，人民权利的到更好的维护，从而保证法治社会的的长期稳定发展。这不仅需要与法律相关的有关部门及人员的努勺，也需要广大人民群众认识到民法典建立的重要性，必要性，从而参与到民法典的制定中来，实现立法的公平公正公开。从而是我国发展成为社会主义现代化的民主法治国家。

摘要： 中国继受罗马法的历史持续了很长时间,其过程也很复杂.这一进程大概发端于19世纪下半叶,包括了不同的阶段;在法律制度和概念的引入中,也涉及很多方面,特别是罗马法著作的翻译与创作、罗马法的教学以及法典编纂.其中很多方面还需要进一步研究,例如20世纪初最早被翻译或直接用汉语写作的罗马法教科书还不为人知,或者只有粗浅研究.今天报告的目的在于介绍以汉语写作的几本最早的罗马法教材,特别是从结构角度分析这些教材.众所周知,二十世纪初中国就决定采用罗马法体系,这具体表现为《大清民律草案》(1911年)以及《中华民国民法》(1931年)等立法尝试.本文试图重新描绘罗马法在最早的相关教科书中的形象,并说明这些书籍在中国继受罗马法体系这一选择过程中所起的作用.

摘要： 民法和商法代表不同的经济关系,前者落后,表现为形式繁琐,后者先进,表现为形式简洁.前者中的交易时常无酬,后者中的交易则具有营利性,后者起源于国际贸易中或与外邦人的交往中,属于国际商法,往往采用万民法的名义,但它与前者共存于一个法律规范集中.尽管如此,在罗马法史上,前者逐渐向后者靠拢,由此实现了市民法的商化..罗马法中有商法，民法和商法代表不同的经济关系，以上为罗马的特定历史条件造成的格局，但同样作为古代法，雅典是实行民商分立的。承认了商法并非起源于中世纪商人法，民商关系问题就不是一个中世纪以后才有的问题,对这一问题的不同处理或许可以为正在制定民法典的国人提供启示。

摘要： 在人口快速老龄化、高龄化的背景下,我国失能老人快速增长,在我国民法典编纂的成年人监护立法中,老年人监护必然是一个不可回避的问题.通过对域外立法考察,结合我国的立法传统和现实状况,提出采用概括+列举的方式,概括成年人监护的对象,在监护对象中罗列老年人;宜单设一小分节"老年人监护",规定包括老年人监护的原则、程序以及其他属于老年人特殊需求的监护内容等特别规定.需结合美国和德国的成年人监护立法成果,进一步探讨老年人监护的原则和法律程序问题,提出确立自愿原则、必要性原则和最佳利益原则;并就老年人监护的开始和评估程序,老年人监护的正当程序保障展开论证研究.

摘要： "法治与德治相结合"已是耳熟能详的提法,并且可以被认为是一项已经被贯彻了十余年之久的政策,但如果不把它当作一个政治、政策或宣传用语,而是当作一个学术观点来看待,那么该观点仍然有反思的余地和必要.通常第一反应是将古代中国作为“德治”的典型。毕竟德治在西方很难说得通。中国传统德治的操作方法可分为三步:道德内部先统一，然后道德与法律统一，再由国家强制推行之。同为调整社会关系的规范，道德当然具有法律所不具有的作用，而且必然在法律力所不及之处发挥重要作用，这种作用是不可或缺也是不可替代的。成文法最大的特点与局限性，就是立法与司法分离，司法者原则上无立法权，只能依据立法者制订的规则裁判。公序良俗”、尤其是“善良风俗”，在语感上可能与道德规范最相接近。但是，民法中的公序良俗，从来不是为了从正面推行一种高标准的道德，而且“公序良俗”之类的道德规范入法，不可避免地会带来法律的确定性受损，公序良俗看似道德伦理色彩很浓，实际上在实践中被大量运用于经济领域。法律有可能、也有必要吸收一些道德因素进入法律体系。但是，进入法律体系的道德规范不再是道德规范，而是法律规范，而对于无教义学根基的道德规范入法，一定要慎重。

摘要： 给付与非给付不当得利的类型化，有其功能上的变迁:从无法律上原因要件的判断，到构成要件的再调整。给付不当得利作为一种不当得利类型，其功能非仅在认定财产损益变动是否无法律上原因而已，而另有合理界定不当得利当事人的功能。此一功能，旨在凸显给付关系具有特殊规范秩序的性质，以维护给付关系当事人间基于给付关系所生的抗辩，避免给付关系当事人间的信赖或期待，因第三人对给付关系当事人一方主张不当得利而遭破坏或架空。

摘要： 本发明公开了一种基于语音输入识别的民法典法律咨询系统，步骤1、将官方发布的民法典文件作为系统数据处理源，将法典作为数据集进行训练，运用随机森林算法和主成分分析算法构建法典决策树存入数据仓库；步骤2、输入数据采集与预处理；步骤3：构建深度双向语音模型(bidirectional LSTM)；步骤4：语义相似度分析和结果输出步骤5：人员匹配选择，构建人员信息库，设计人员信息匹配程序。相对于传统咨询方式，本发明有效地将人工智能与法律咨询结合起来，将在线咨询和实时线下匹配有机结合，提高了民众学法用法意识，加大了法律宣传效果，弥补了现有法律咨询不便利的弊端。

摘要： 本发明公开了一种基于文本输入识别的民法典法律咨询系统，步骤1、将官方发布的民法典文件作为系统数据处理源，将法典作为数据集进行训练，运用随机森林算法和主成分分析算法构建法典决策树存入数据仓库；步骤2：构建语言嵌入回归模型(Embeddingsfrom Language Models(ELMO))；步骤3：语义相似度分析和结果输出步骤4：人员匹配选择，构建人员信息库，设计人员信息匹配程序。相对于传统咨询方式，本发明有效地将人工智能与法律咨询结合起来，将在线咨询和实时线下匹配有机结合，提高了民众学法用法意识，加大了法律宣传效果，弥补了现有法律咨询不便利的弊端。

摘要： 本发明公开了人民法院数字化庭审系统，包括：至少一台主交换机，以及连接在主交换机上的现场庭审系统和远程庭审系统。该系统对庭审过程进行同步录音录像，完整地记录庭审的相关人员、视音频录像、电子笔录等信息，并且对庭审资料有序管理，大大提高审判人员工作效率，降低劳动强度，对双方当事人充分体现“公正、公平”的原则，该系统升级成本不高，且满足现代法院庭审实际需要，实施效果好。

摘要： 本实用新型提供一种民法课教学演示装置，包括装置本体，所述装置本体的底部设置有第一支撑柱，且第一支撑柱的顶部设置有第一支撑架，所述第一支撑架的表面通过连接合页连接有教学板。本实用新型通过第一支撑架表面设置的教学板，可以在课堂教学的工作过程中，方便对教学知识内容的书写和学生的教学记忆，并通过第二支撑架表面设置的多个模拟场景展示板，可以对民法授课过程的中模拟场景的图片进行分类展示，该装置采用图文结合的演示教学，不但可以增加学生对知识点的记忆和学习兴趣，提高民法知识的学习效率，同时通过第二支撑架底部设置的转盘带动模拟场景展示板的旋转，可以方便对模拟场景的切换和全方位展示。

摘要： 本实用新型公开了一种民法教学用案件投放教学装置，包括投影仪主体、支撑架、滑杆和支撑台，所述投影仪主体安装在支撑台上方，支撑台的底端面四角处均可拆分安装有安装块，所述安装块远离支撑台的一面焊接滑杆，所述滑杆竖直设置远离安装块的一端伸入至支撑架的内部，所述支撑架为空心U型管结构，所述支撑架共设有两组，且相向的面上分别设有凸块和凹槽；所述支撑台的上表面两侧均开设有供限位板嵌入的限位槽，且支撑台的侧壁上还竖向开设有与限位槽连通的滑槽，滑槽的内部水平穿过有拉块，所述拉块一端伸入至限位槽的内部与限位板焊接。该民法教学用案件投放教学装置，结构合理，拆装方便，可广泛推广。

摘要： 民法模拟法庭。教师在讲解民法时，学生不太容易理解，民法是比较抽象的法律。一种民法模拟法庭，其组成包括:挂板（1），所述的挂板开有一组插口，所述的插口的背面连接U形挂板（2），所述的U形挂板的底部开有螺纹孔，所述的U形挂板的左侧和右侧均开有插接口，所述的插接口插接插接杆（3），所述的插接杆连接U形弹性插件（4），所述的U形弹性插件的底部开有螺纹孔，所述的螺纹孔连接螺杆（5），所述的螺杆穿过底板（6），所述的底板连接民法法庭模拟道具。本实用新型用于讲解民法课。

摘要： 本实用新型涉及一种人民法院现代化管理监控报警指挥系统，其主要技术特点为：由摄像机、拾音器、云台、巡更前端、门禁前端、周界防范前端、报警器、网络交换机、电子地图、嵌入式硬盘录像机、控制主机、红外报警主机、矩阵、电视墙、监视器、服务器、远端监控机组成，其中摄像机、拾音器、云台、巡更前端、门禁前端、周界防范前端、报警器分别通过网络交换机与电子地图、嵌入式硬盘录像机、控制主机、红外报警主机相连，嵌入式硬盘录像机通过矩阵将传来的信息接到电视墙上显示。本实用新型利用视频监控系统、巡更系统、门禁系统、周界防范系统，建立了一套实时、准确、高效的人民法院现代化的管理监控报警指挥系统。