您现在的位置: 首页> 研究主题> 利益保护

利益保护

利益保护的相关文献在1986年到2022年内共计778篇,主要集中在法律、财政、金融、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文674篇、会议论文104篇、专利文献372484篇;相关期刊442种,包括法制博览、法制与社会、职工法律天地等; 相关会议85种,包括中国银行法学研究会2015年年会、2015第十届全国体育科学大会、中国经济规律研究会第25届年会暨“中国经济新常态:特征与趋势”理论研讨会等;利益保护的相关文献由873位作者贡献,包括谢韶光、卞永国、张涛等。

利益保护—发文量

期刊论文>

论文:674 占比:0.18%

会议论文>

论文:104 占比:0.03%

专利文献>

论文:372484 占比:99.79%

总计:373262篇

利益保护—发文趋势图

利益保护

-研究学者

  • 谢韶光
  • 卞永国
  • 张涛
  • Ruidong Cao
  • 余春阳
  • 倪义超
  • 刘相煦
  • 刘群1
  • 刘郡
  • 原巍
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘志; 张婧妮
    • 摘要: 破产重整制度是使债务人企业恢复生产经营能力的重要渠道,如何保护债权人利益,一直是破产法探索中的重中之重。2019年3月28日,最高人民法院发布了《破产法司法解释三》,重新确立了企业破产的重整制度,重点强化了债权人对破产程序的参与度与利益保护,但由于法律内容规定的原则性及概括性较强,操作程序较为繁杂,使得债权人利益的保护在制度层面还存在许多问题。因此,立足于破产法理论,通过对当前破产重整中债权人利益保护问题进行探究,提出相关的完善债权人利益保护对策,以期推动我国破产法健康有序发展。
    • 黄宇萧
    • 摘要: 2020年12月4日,沃森生物发布了拟转让其核心子公司上海泽润生物股份的公告,将上海泽润32.60%的股权以11.4亿元出售,最终只保留28.5%的股份,从而失去对子公司的控制权.公告一出便引起了广泛的关注,大量股东在网络上表达着不满,随后沃森生物也收到了云南证监局的问询函和深交所的关注函,目前该项股权转让交易已经取消.从这次风波中,我们看到了中小股东的力量,同时也希望从中吸取经验教训,总结出合适的建议,帮助各公司完善治理结构,减少市场中此类闹剧的发生.
    • 陶银球; 戴姣
    • 摘要: 为满足公司面临重大决策时,保护异议股东利益的需求,通过了有限责任公司异议股东的回购申请权.研究发现,股东利益的保护依旧面临着权利瑕疵股东利益保护不力、股权回购中资金来源不明确、股权回购中事前协议的认定无效性和不知情股东的利益保护不力的主要困境.切实保护股权回购中的股东利益,需要进一步明确权利行使条件、主体和回购资金来源,适当放宽与限制权利行使的情形,确立回购价格、转让主要财产的标准,以及健全股权回购中请求权的法律程序.
    • 王作全; 王毓萌
    • 摘要: 异议股东股份回购请求权制度作为保护中小股东利益最重要的一项制度,近年来不断应用于各类司法实务案件当中.但我国现行《公司法》对该制度的规定并不完善,存在法条规定的适用主体范围较小,适用情形较少,合理价格难以确定,以及程序性制度规范欠缺等一系列问题,亟待解决.笔者通过借鉴其他法治发达国家的立法经验并结合我国公司法制度及司法实践,提出了扩大异议股东适用主体范围,增加异议股东股份回购请求权的适用情形,明确"合理价格"的判定标准,健全权利行使程序制度规定等完善该制度的对策建议,以期更为深入系统的研究.
    • 刘相煦
    • 摘要: 动产浮动抵押制度是一种担保制度,不仅具有担保的一般功能,还是一种高效率的融资方式.但是,动产浮动抵押中,由于抵押人对抵押物可以进行处分,抵押物一直处于浮动的状态,所以动产浮动抵押制度虽然更为高效便利,但是债权人需要承担更高的风险.在日本、美国等国家,动产浮动抵押制度都设置了相应的保护债权人的规则.但是,我国《民法典》中仅仅规定了动产浮动抵押制度,对债权人的保护措施只字未提,这无疑使债权人承担了更高的风险.在相对简单的立法背景下,抵押人自由处分抵押物的权利缺乏有效的监督、抵押物结晶后如何实现债权缺乏可操作性、抵押物的范围过窄等,这些问题均没有可行的解决措施.债权人的利益得不到保障,容易使动产浮动抵押制度处于形同虚设的尴尬状态.本文从制度本身和实践操作两个方面对债权人利益的保护进行分析,希望能够使动产浮动抵押制度更加完善,充分发挥其制度优势.
    • 刘相煦
    • 摘要: 动产浮动抵押制度是一种担保制度,不仅具有担保的一般功能,还是一种高效率的融资方式.但是我国《民法典》中仅仅规定了动产浮动抵押制度,对债权人的保护措施只字未提,这无疑使债权人承担了更高的风险.而债权人的利益得不到保障,容易使动产浮动抵押制度处于形同虚设的尴尬状态.本文将从制度本身和实践操作两个方面对债权人利益的保护进行分析,希望能够使动产浮动抵押制度更加完善,充分发挥其制度优势.
    • 耿家锐
    • 摘要: 作为一种特殊的公司组织形式,一人公司本身具备了低成本和低投资风险的优势,能够实现利益的最大化,所以受到许多投资者追捧.不过由于一人公司在经营过程中的特殊情况,也就是股东具有唯一性,而治理结构也不够完善,从而导致唯一的股东很有可能与债权人出现利益冲突.
    • 靳霞
    • 摘要: 文章从持票人利益保护的视角入手,以重庆力帆财务有限公司票据违约风险为例,分析其票据违约发生的原因,以及票据违约行为对公司自身、持票人、本地区银行系统所带来的冲击,并从持票人利益保护角度入手,构建财务公司票据违约风险披露机制,给出相应对策建议.
    • 刘志勇
    • 摘要: 从本质上而言,对于被继承人的债权人利益保护应当归属于社会经济秩序问题,应当引起我们的相当重视和关注.但是当前我国关于遗产继承中债权人记忆的保护法规并不充分,存在诸多问题和不足之处.本文就从这个角度出发,提出一些基本的改进建议和策略,希望能够更好地保护债权人合法利益,并促进我国相关法律法规的完善.
    • 句坤
    • 摘要: 认缴资本制的确立,既降低了公司设立时的资本门槛,又放松了公司资本运作中的外部监管,在根本上动摇了集中关注债权人利益保护的公司资本三原则.在此情形下,股东很容易策略性地运用变更出资自治权削弱公司的偿债能力,造成股东与债权人间的利益失衡.鉴此,建议将股东变更出资行为均参照适用减资程序,并通过完善债权人保护程序和公司信息公示制度的方式,强化对股东变更出资行为的事前规范,以此平衡股东和债权人间利益分配,保护债权人利益免受不法侵害.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号