利益衡量

摘要： 随着数据资源的开发与利用,拥有大量用户的平台企业成为数据竞争中的强者,其享有的数据相关权益,已在司法实践中予以保护。然而,当平台拒绝与特定经营者共享数据时,却存在阻碍数据流通之嫌,在具体案件中需要法官对其行为的正当性予以回应。在没有直接法律依据的情况下,利益衡量是一种有效的裁判方法。在对案件中涉及平台企业、特定经营者和消费者的直接利益,以及当事人群体和市场竞争间接利益的基础上,采用坚持法定价值、追求经济价值和实现社会价值的“三价值说”作为多方利益衡量的基本原则和检验利益衡量在竞争法领域是否存在恣意性的标准。

摘要： 资本维持原则的理念内核应转变为保护债权人在公司中的优先分配顺位。在此理念下,股份回购规制的放开是商业创新压力下的必然趋势,因为利益衡量显示存在妥善处理各方利益的可能。在类型理论审视下,我国回购制度不仅缺乏完善的程序性规则,还缺乏财源、价格等回购标准。采事后视角以行为策略完善股份回购制度是更优选择,借鉴偿债能力测试,从我国实际出发,应将回购决策权赋予董事会,弥合回购流程与减资制度、库存股制度间的缝隙,明确不当回购的责任主体是董事与回购股东。此路径在给予公司各方参与主体最大限度自由的基础上,实现了商事效率与交易安全的平衡。

摘要： 我国2020年新修订的《著作权法》试图以弹性立法的方式,扩张合理使用的适用范围,但由于合理使用新修订条款的结构设置有不完善之处,故合理使用条款的修法意图在一定程度上可能难以实现。要突破这一困境,必须重塑合理使用制度,解决关于利益识别和利益衡量的基本问题。一方面,应对利益识别的误区予以澄清,明晰合理使用之“公益”价值目标以及利益平衡的内涵,为我国合理使用的法律创制与司法衡量提供立足点;另一方面,应树立“调和”的利益衡量观以及相对明确的衡量标尺,回应司法实践对衡量标准的客观需求,促进形式公平与实质公平的协调发展。

摘要： 实质正义要求判决具有正当性,学界希望通过利益衡量来完成正当性论证。传统利益衡量倾向于在价值判断领域构建形式推理方法而附带无法自洽的矛盾,包括利益分层困境、利益排序困境、价值标准影响困境。完善利益衡量需要重塑具体方法:运用伦理学方法构建可接受性标准,采取商谈理论和论辩规则构建程序性规则,采取非形式论证作为逻辑保障来验证结论。完善后的利益衡量能够从推理和论证两个方面保障结论的正当性。

摘要： 商品房虚假按揭贷款是指开发商冒用或借用他人名义,虚构与他人的商品房买卖合同,向银行抵押借款的情形。在司法实践中,涉及认定该情形下各类法律行为效力的纠纷频发,但裁判理由并不统一。笔者认为,处理该类纠纷时,应注重法律逻辑与利益衡量的统一,考量行为主体的主观态度。根据名义借款人对虚假按揭是否知情,可将虚假按揭分为冒名按揭与借名按揭。冒名按揭下,买卖合同、借款合同和抵押合同均不成立,保证合同亦不发生法律效力;借名按揭下,买卖合同无效,在银行对虚假按揭知情时,可依间接代理认定借款合同实际约束开发商和银行,在银行不知情时,其享有对借款合同、抵押合同和保证合同的撤销权,若其不行使撤销权,则三类合同均有效。

摘要： 利益衡量有利于应对个人信息保护均衡目标的挑战,有利于应对个人信息外延不确定性的挑战,有利于应对个人信息保护中利益冲突的挑战。个人信息保护中利益衡量的基本要求包括区分案件类型、分析利益类型、利益冲突、衡量立场和衡量标准,其核心步骤包括识别案件涉及的各种利益、分析利益冲突、运用标准进行利益衡量并得出初步结论、论证与修正初步结论。

摘要： 《个人信息保护法》扩大个人信息的保护范围,细化敏感个人信息的处理规则,规定国家机关的个人信息处理行为,畅通法律救济途径,这些都是其相较于《民法典》所做的创新。在《个人信息保护法》与《民法典》均对个人信息保护有所规定的前提下,有必要厘清二者的逻辑关系以破解协调适用难题。两者并不为普通法与特别法之关系,究其原因在于普通法与特别法界分的相对性、法适用范围的差异性以及《个人信息保护法》的宪法性。在《民法典》与《个人信息保护法》界定标准、类型划分等方面规定不一时,应具体问题具体分析,立足于法的规范目的与价值取向,着眼于个人信息保护与利用的平衡协调,并以利益衡量为基本方法,在此基础上做出较为合理的选择。

摘要： 豁免财产制度是个人破产法域空间的核心内容,在尽力实现债权人权益的同时,为客观上难以清偿完结的债务人提供必要制度救济。该制度为债务人保留一定不受债权人追索的财产,以维系债务人基本的生存和发展空间,鼓励其重新回归社会。豁免财产范围的模糊性和未来收入的归属不明,容易造成债权人和债务人之间的利益失衡局面。以利益衡量为方法指引,明晰豁免财产制度的立法倾向,维持债务关系双方当事人在合理区间内的利益平衡状态。

摘要： 当前,学界对于“同人文学”艺术侵权问题的争论颇多,究其根本,是对于同人作品侵害相关主体著作权的判定以及在著作权和不正当竞争之间的判定取舍上存在困境。因此,以“金庸诉江南案”以及“肖战事件”为研究背景,借助利益衡量方式进行分析,确定反不正当竞争法在同人文学中的适用情形,用经济分析的方式对将反不正当竞争法适用于同人文学不正当竞争行为进行理论分析,通过实证分析和经济分析的方式探析相关行为中所包含的权利冲突。最后试图基于利益衡量框架建设较为良好的同人文学纠纷的反不正当竞争法规制框架,据此为理论和实务界提供建议,促进文学和法治共同发展。

摘要： 数据爬取是企业间数据流通的方式之一,涉及数据所有者、平台企业和爬取企业三方,关涉数据权属、数据共享等问题。数据资源的相对稀缺性及其潜在的经济价值,导致企业间数据爬取容易引发利益争夺,扰乱市场秩序。鉴于数据权属尚未明确,我国司法实践多用反不正当竞争法予以规制,借助"一般条款"判断竞争行为的正当性。近年我国法院在处理数据爬取纠纷案件时从数据授权、利益衡量、企业数据财产性等方面进行了有益探索。但利益衡量规则在具体适用中仍存在较大模糊性。对此,借鉴美国HIQ案的司法处理路径,有益于深化对数据爬取和市场竞争的认知,理解反不正当竞争法规范的实质内涵及利益关切,完善我国对企业数据爬取行为的反不正当竞争法规制。

摘要： 水污染等环境问题具有显著的负外部性.科斯定理的反定理告诉人们在交易成本不为零的现实世界中,法院判决对资源的有效配置起着重要作用.而目前我国在环境侵权案件中的司法介入远远不够,有其法律、审判等多方面的原因.受法经济学思想的影响,法官在面对环境侵权案件时,往往运用利益衡量的方法,意在做出兼顾公平与效率的判决,以求达到环境保护与经济发展的平衡.利益衡量本身是一种价值判断,因人因时因地而不同,不可能建立起统一的标准.因而对法官而言,最根本的是要有环境正义的理念,丰富的审判经验,高超的审判技术,并具有开阔的大局观来进行利益衡量,做出最佳判决,倒逼案源的回归,法律的改进.

摘要： 环境侵权行为及其损害结果具有较普通侵权行为与损害结果的特殊性,普通侵权理论与责任制度构造难以适应环境侵权救济现实的需要.为弥补传统民事侵权责任制度的不足,有效救济遭受环境侵权损害的利益,需要更加重视并合理运用针对环境侵权特殊性和救济有效性而产生的环境侵害排除责任.由于环境侵害排除责任的严厉性和由此带来的对产业经济发展的制约以及牵涉到的多种利益取舍等复杂问题,对侵害排除责任能否适用以及如何适用也就更加需要在综合考虑多种因素前提下的利益衡量判断.甚至可以说,利益衡量判定将直接决定着环境侵害排除责任的适用和相应的侵权救济效果.

摘要： 这些年来，本文主要从事民商法学的研究。在对民商法的研究中，融入了利益衡量的新理论与新方法，取得了一些成绩。利益法学派是主要的法学流派之一，利益衡量对世界法学的发展作出了重要贡献。

摘要： 传统的环评中存在众多繁杂利益纠葛的困扰,由此衍生了“唯经济论”和“唯环境论”两种理念范式.从利益分析理看,“二唯论”是极端化利益衡量的产物必须予以摒弃,取而代之的是应先按性质将环境利益区分为基本环境利益和一般环境利益,对前者则采用“利益衡平”思路并通过环评相关制度的设计来保障;对后者则采用“利益衡量”思路并注重衡量方法和衡平手段的灵活选用;并考虑经济利益在不同地域中的权重值变化.

摘要： 司法的主要功能主要在于维护社会秩序与社会公正,保障权利,并以此维护法律权威与控权.合法、独立与平等是司法的基本原则,环境司法是环境法律制度实现的最后法治保障,是环境正义彰显的制度功能,是环境利益分配的矫正机制.论文基于环境司法专门化的理论逻辑与制度结构,认为处理复杂与专业的环境司法问题,通过利益衡量是其基本方法,环境法庭乃至巡回法庭(院),是环境司法专门化理路的基本路径,以此,确保环境法律公正实现与环境司法结果真实.

摘要： 环境侵权中的纯粹经济损失较之其他领域更具不确定性，但越来越多的国家在一定的范围内认可其可赔性。通过利益衡量，对环境侵权中的纯粹经济损失进行有限度的赔偿既符合社会公平正义也符合效率的原则。纯粹经济损失在我国环境侵权中的法律地位不明确，实践中很少获得支持。我国应该通过建立和完善侵权责任、环境责任保险、赔偿基金等多元化的损害赔偿机制来实现对受害人的充分赔偿，并结合我国目前的实际，通过制订单行法，对环境侵权中的纯粹经济损失实行有限度的赔偿。

摘要： 德国“药房案”判决不仅对确立比例原则的规范内涵具有里程碑意义，并且也为职业自由限制的类型化提供了一个典型性判例。判决中，针对不同职业自由的限制类型，渗透着采取不同审查强度的司法意图。有差别的审查强度不仅体现在将比例原则视为利益衡量的整体，也体现与比例原则三阶构成内涵的巧妙结合。

摘要： 人们在享受互联网飞速普及发展和网络技术日益进步所提供的便利的同时，也更加为自己的隐私信息被任意披露而感到忧虑。本文以人肉搜索事件中的侵犯公民隐私权的现象为入口，通过对网络用户的言论自由、网络服务商的舆论自由以及公民的隐私权三者所体现的价值进行分析和其所代表的利益加以衡量，提出了人肉搜索中侵权法律责任主体的认定及归责原则，并针对网络服务商侵权责任的认定提出几点看法。

摘要： 法官在案件裁判中是否应当考虑道德规范,历来是一个有争议的话题.在任何国家,法官都不可能忽视道德规范的力量.道德对法官裁判的影响是不可避免的.需要讨论的问题不是法官会不会受到道德的影响,而是应该不应该在裁判中将道德作为一种利益进行衡量.绝大多数的法官都认为法官裁判要接受良知的约束.良知实际上就是道德规范之一.如果道德规范约束了法官的行为,实际上,道德规范也就是法官裁判所依据的软法.究竟立法者和法官应该如何对待道德规范这一特殊的软法,应该是软法理论研究的重要课题.

摘要： 法官在案件裁判中是否应当考虑道德规范,历来是一个有争议的话题.在任何国家,法官都不可能忽视道德规范的力量.道德对法官裁判的影响是不可避免的.需要讨论的问题不是法官会不会受到道德的影响,而是应该不应该在裁判中将道德作为一种利益进行衡量.绝大多数的法官都认为法官裁判要接受良知的约束.良知实际上就是道德规范之一.如果道德规范约束了法官的行为,实际上,道德规范也就是法官裁判所依据的软法.究竟立法者和法官应该如何对待道德规范这一特殊的软法,应该是软法理论研究的重要课题.

摘要： 本发明提供一种获取转子的不平衡量和平衡机的不平衡量的方法，其中，获取转子的不平衡量的方法包括以下步骤：将平衡机上的角度传感器安装在平衡机上的第一位置，测量转子的不平衡量，测量得到测量平面一的第一不平衡量和测量平面二的第一不平衡量；将平衡机上的角度传感器从第一位置移动到平衡机上的第二位置，再次测量转子的不平衡量，得到平面一的第二不平衡量和平面二的第二不平衡量。上述两次不平衡量测量中，转子的不平衡量的大小不变，但不平衡量的角度相对转子上的参考点改变了角度传感器所移动的角度；平衡机本身的不平衡量，大小和角度，都没有发生变化；利用矢量计算，求得转子的不平衡量。测量简单，检测精确。

摘要： 本发明公开了一种基于生成的衡量联邦学习协议数据安全性的方法，属于联邦学习的隐私安全技术领域。本发明借由辅助数据集和被测联邦学习模型，提前训练生成器；使用该生成器，借由模拟用户产生的梯度，重构用户数据。最终通过计算模拟用户真实数据和借由梯度重构的重构数据之间的相似度，来衡量被测联邦学习模型的安全性。本发明只需对用户梯度进行简单处理，即可送入生成器直接生成用户的重构数据，该生成过程本身耗时极短。而生成器本身在联邦学习一个更新轮次中可以反复使用，做到“训练一次，多次使用”，从而大大降低了梯度泄露的总体时间开销。同时，本发明无需对模型权重进行修改，因而兼顾了隐蔽性。

摘要： 本发明公开了一种负载触发式感应衡量台秤及其感应衡量方法，涉及称重衡量器具领域，解决了现有电子台秤的称重传感器没有保护装置的问题。其包括秤体底座、秤盘以及位于秤体底座和秤盘之间的称重传感组件，还包括控制器和设在秤盘下方的受控托举装置，在台秤负载衡量稳定或无负载时，受控托举装置触发启动，托举秤盘上升一个高度，使秤盘脱离称重传感组件。本发明的负载触发式感应衡量台秤通过在秤盘的下方设置受控托举装置，使得台秤在负载衡量稳定或无负载时，该受控托举装置可被触发启动，通过受控托举装置托举秤盘上升一个高度，使秤盘脱离其下方的称重传感组件，称重传感器进入保护状态，即脱离负载，以免长时间在工作状态产生称重疲劳。

摘要： 本发明提供一种获取转子的不平衡量和平衡机的不平衡量的方法，其中，获取转子的不平衡量的方法包括以下步骤：将平衡机上的角度传感器安装在平衡机上的第一位置，测量转子的不平衡量，测量得到测量平面一的第一不平衡量和测量平面二的第一不平衡量；将平衡机上的角度传感器从第一位置移动到平衡机上的第二位置，再次测量转子的不平衡量，得到平面一的第二不平衡量和平面二的第二不平衡量。上述两次不平衡量测量中，转子的不平衡量的大小不变，但不平衡量的角度相对转子上的参考点改变了角度传感器所移动的角度；平衡机本身的不平衡量，大小和角度，都没有发生变化；利用矢量计算，求得转子的不平衡量。测量简单，检测精确。

摘要： 本发明提供一种基于真空涨落测量的自平衡量子随机数发生器及使用方法，包括：激光器、真空态发生器、零差探测模块、弱信号放大器、模数转换器、熵评估模块以及后处理模块；零差探测模块包括分束器、光电探测器、可调光衰减器以及减法器；激光器的输出端连接分束器的一个输入端；真空态发生器的输出端与分束器的另一个输入端相连；分束器的输出端连接可调光衰减器的输入端；可调光衰减器的输出端连接光电探测器的输入端；光电探测器的输出端与减法器连接；弱信号放大器、模数转换器、熵评估模块和后处理模块顺次相连；弱信号放大器输入端与减法器的输出端相连。本发明能够得到随机数随机性更高的量子随机数，并有效去除随机数中的直流偏差。

摘要： 本发明公开了一种发动机转子不平衡量预估方法、电子设备及介质，该方法包括：建立模拟发动机转子和实际发动机转子的简化表达方式；根据简化表达方式，建立采用模拟平衡工艺的发动机转子不平衡量的预估模型；根据预估模型，定量评估模拟转子实际偏差对采用模拟平衡工艺的发动机转子平衡质量的影响程度并进行输出，实际偏差包括重量偏差、质心位置偏差、转动惯量偏差、形位公差偏差中的至少一种。本发明可以有效地解决模拟转子长期使用中因各项指标变化或者损伤造成的模拟转子是否仍然可用的问题，提供数据支撑，能够用于对采用模拟平衡工艺的航空发动机组合转子不平衡量开展预估，从而提高了转子平衡的质量和可靠性。

摘要： 本发明属于发动机装配技术领域，公开了一种间隙配合大型回转装备的不平衡量预测方法。步骤1：建立转子的位姿矩阵方程；步骤2：基于步骤1的位姿矩阵方程对每级转子不平衡量分解到A、B两个不平衡量校正面上；步骤3：基于步骤2再将A、B两个校正面上的不平衡量进行合成，得到转子装配后的初始不平衡量；步骤4：对除第一层之外的转子进行旋转，已达到与一级转子装配后局部不平衡量最优。用以解决间隙配合的大型回转装备而言如何对其不平衡量进行预测的问题。

摘要： 本发明公开了一种工业用气体衡量检测装置，涉及气体检测装置技术领域，包括检测装置和出气口，所述检测装置的外壁安装有进气组件，且进气组件的包括用于进气的进气箱，所述进气箱的的下部且位于进气箱的内部设置有密封门组件，且进气箱的内壁安装有散热组件，所述进气组件还包括有与进气箱内壁固定连接的安装块，且安装块的内部设置有动力组件，所述动力组件包括有与进气箱内壁滑动连接的横板，且横板的端面安装有传动组件。本发明置进气组件、密封门组件和散热组件，实现对气体的分流控制；通过设置动力组件和传动组件，使得滤网实现自动移动和对滤网的自动清理效果。

摘要： 本发明公开了一种知识产权侵权及利益衡量的案例分析展示架，包括若干层用于展示和收纳的展示合件，每层展示合件均包括横向分布的两个母板和设于母板内且能横向向外滑出的子板；相邻层的展示合件通过设于母板之间的连接机构连接。所述展示合件通过连接于母板之间的连接机构进行每层的竖向拉出展示，当展示合件处于展示的状态时，母板中设置的子板可进行滑出展示；当展示合件需要回缩收纳时，将子板滑入母板内，母板通过连接机构回缩固定为层叠的状态。所述母板和子板上均设有知识产权侵权及利益衡量的相关案件的分析展示信息，通过母板竖向活动展示和子板的横向滑动展示，直观地展示出层层深入、抽丝剥茧式的案例分析过程和分析方法。

摘要： 本本实用新型公开了一种知识产权侵权及利益衡量的案例分析展示架，包括若干层用于展示和收纳的展示合件，每层展示合件均包括横向分布的两个母板和设于母板内且能横向向外滑出的子板；相邻层的展示合件通过设于母板之间的连接机构连接。所述展示合件通过连接于母板之间的连接机构进行每层的竖向拉出展示，当展示合件处于展示的状态时，母板中设置的子板可进行滑出展示；当展示合件需要回缩收纳时，将子板滑入母板内，母板通过连接机构回缩固定为层叠的状态。所述母板和子板上均设有知识产权侵权及利益衡量的相关案件的分析展示信息，通过母板竖向活动展示和子板的横向滑动展示，直观地展示出层层深入、抽丝剥茧式的案例分析过程和分析方法。