法律解释

摘要： 监察程序与刑事程序衔接的研究面临相关条文的理解问题。监察法解释分为形式层面和实质层面。监察法的解释形式层面必须在本体上假设监察法及相关的刑事诉讼法等规范本身的正当性为前提。监察法解释的实质层面主要是在符合立法目的、平衡权利义务的前提下进行的解释;监察法的解释应当遵循“监察优先”原则,监察机关对司法工作人员的职务犯罪案件具有管辖权,相关规范性文件和《中华人民共和国监察法实施条例》也印证这一原则。

摘要： 近年来,检察机关积极办理“等外”领域的公益诉讼案件,引发了学界对“等外”探索的合法性关注。该文首先通过法理分析,证成“等外”探索的合法性,为“等外”探索的全面开展创设了前提条件;并在对检察机关的“等外”探索的现状进行全面梳理的基础上,归纳总结检察公益诉讼受案范围拓展的一般性判别标准。在今后检察公益诉讼的“等外”探索中,既要符合形式意义上的合法性要求,还要满足实质意义上的公共利益标准。

摘要： 最近一轮机构改革后,普遍多数的省级国家档案馆被划为公益一类事业单位,且鲜有在中央公务员主管部门备案成参照公务员法管理单位的报道。由于在国有企事业单位工作的经历是基层工作经历,因而现阶段的省级国家档案馆多为基层单位。处于尊重基层首创精神蔚然成风的环境下,省级国家档案馆要在库藏档案的给用环节探索首创做法。

摘要： 为了思考和证成法律解释的合理性和正当性,学者们逐渐将关注的焦点从传统的对“法律表达的意义”探寻转向对“法律意义的表达”的机理洞察,在如何对待法律文本、解释法律材料、确定法律含义这一基本方法论问题上展开讨论甚至争论,其中以美国跨界学者斯坦利·费什的奥妙解说和精巧论证尤为突出,颇受学界关注。费什的法律解释理论以“解释共同体”概念为核心,包含读者反应论、听众说服论和解释的有限意图主义等内容,背后蕴含深刻哲理。要准确理解斯坦利·费什,体会其思想之精妙并发现其中所存在的问题,须对其法律解释理论及其哲学基础做出全面检视和深入批判。

摘要： 我国第一部《婚姻法》中规定了影响婚姻效力的疾病,这些规定在传染病的防治和降低出生缺陷率的过程中发挥过巨大作用。随着医学水平的大幅提高,人们的婚姻观念也随之发生变化,《婚姻法》中的部分规定已与当下的社会生活不再有效衔接。2020年出台的《民法典》对影响婚姻效力的疾病进行了全新修订,但也给学界留下了对“重大疾病”的内涵应当如何解读的难题。《民法典》是《婚姻法》的承袭,也是现行法律体系中的一环,对《民法典》第一千零五十三条中“重大疾病”的解读,不仅要符合历部婚姻法中所维系的共同法益,还要与现行法秩序相符合。因此,对“重大疾病”应当做扩大化解释,可能影响当事人缔结婚姻关系意愿、影响婚后家庭共同生活的疾病,都应归属于“重大疾病”的范畴。这不仅有助于婚姻自由权利的实现,更有利于家庭及社会秩序的稳定和谐。

摘要： 社会主义核心价值观既是哲学价值观也是法律价值观,是《民法典》立法和解释的基本价值遵循。解释《民法典》应立足于社会主义核心价值,以权利为中心、以人民为导向,服务于实现中国特色社会主义共同理想的伟大实践。

摘要： 我国司法实践中不法原因给付的返还问题存在较大分歧。综合分析2013年至2021年期间92个相关案例的裁判立场可以发现,对此问题存在判决驳回诉讼请求、裁定驳回起诉、支持返还请求以及收缴共四类处理方式,且禁止返还的立场占多数。我国立法并未规定不法原因给付,法院多依据“不法原因给付不得请求返还”之法理进行裁判,从而构成法律漏洞。通过比较法的方法进行填补,是现阶段我国处理不法原因给付案件的合理路径。域外法对传统禁止返还规则进行适用上的限制,同时,将诸因素纳入衡量的动态评价体系,此方案逐渐得到认可,亦可为我国相关问题之解决提供借鉴。

摘要： 永久基本农田法律制度的完善是“藏粮于地”目标与“十四五规划”实现的重要依托,目前制度规范中仍存在永久基本农田与基本农田的混用表述。围绕文义解释、论理解释和社会学解释对永久基本农田进行阐述,分析表明永久基本农田与基本农田并无迥异,且前者的表述更契合现有实践。研究认为,上下位阶条文不统一、新旧政策性术语不匹配、法律制度体系不完备等问题均源自永久基本农田概念的含糊,以及规范性文件对永久基本农田与基本农田的混用。基于此,建议统一规范性文件中永久基本农田的表述,从宏观与微观层面对既有制度进行完善,其中宏观构造包括三方面:一是更新和完善法律与条例之间的良性互动,二是相关法律的系统性衔接,三是政策规范的及时性回应;微观设想表现在客体明晰下的范围划定与耕地补偿整合,责任主体明确下的监测监管治理力度的加强,以及价值衡平下保持粮食安全用途不变的生态发展型道路。

摘要： 刑法解释动态观,既是一种观念立场也是一种具体方法,具有解释主体的广泛性、解释对象的二元性、解释路向的双重制约性、解释范式的动态递进性等特征。它的身影不但在理论研究中广泛存在,更较为广泛地被适用在司法实践中。提出刑法解释动态观这一理念,具有传统文化中动态平衡观念、哲学社会科学的动态思维、正义观念的动态转向、法学研究范式由静态向动态的演变等理论依据。同时,也具有个人场域的动态认知、司法场域的动态博弈、社会场域的动态互动等司法实践依据。通过逻辑演绎和实践证明,可以发现,这一刑法解释观念具有可以提供新的思维方法和观念、有效防范冤假错案、提升司法公信力等功能作用。其应当被大力提倡,在理论研究中引起重视,在司法实践中广泛适用,切实增强刑法解释的公平正义性,实现最大程度的公众认同。

摘要： 法律解释客观性是关乎法治命运的重要命题。面对非法治论者的冲击,亟需捍卫法律解释的客观性。为此,提取“法律解释”一词的逻辑三要素,分别从内容、客体、主体三个层面探讨法律解释的客观性。法律解释客观性的逻辑证成倚赖三个命题:一是解释之于法律具有必然性;二是作为解释客体的法律具有客观性;三是法律解释者的客观解释立场。

摘要： 本文从国家的层面开始介绍国家在环境保护方面的法律法规,主要介绍了环境保护法与石油行业污染防治的联系.对于石油行业污染防治来说,首先以管道建设运行现状为例,解释说明污染防治的必要性,通过实际造成环境污染的事故例如2013年11月22日青岛输油管道爆炸事故等提出石油行业污染防治的紧迫性.主体部分介绍了与石油行业污染防治相关的国家法律法规,并以中石化为例简述企业的污染防治规章制度.自上而下,分层介绍.通过对法律法规和规章制度的介绍可以看出,从国家到企业对污染防治都很重视,企业的规章制度也紧贴环境保护法的总要求.最后对污染防治的执行提出了建议.

摘要： 本文从国家的层面开始介绍国家在环境保护方面的法律法规,主要介绍了环境保护法与石油行业污染防治的联系.对于石油行业污染防治来说,首先以管道建设运行现状为例,解释说明污染防治的必要性,通过实际造成环境污染的事故例如2013年11月22日青岛输油管道爆炸事故等提出石油行业污染防治的紧迫性.主体部分介绍了与石油行业污染防治相关的国家法律法规,并以中石化为例简述企业的污染防治规章制度.自上而下,分层介绍.通过对法律法规和规章制度的介绍可以看出,从国家到企业对污染防治都很重视,企业的规章制度也紧贴环境保护法的总要求.最后对污染防治的执行提出了建议.

摘要： 本文从国家的层面开始介绍国家在环境保护方面的法律法规,主要介绍了环境保护法与石油行业污染防治的联系.对于石油行业污染防治来说,首先以管道建设运行现状为例,解释说明污染防治的必要性,通过实际造成环境污染的事故例如2013年11月22日青岛输油管道爆炸事故等提出石油行业污染防治的紧迫性.主体部分介绍了与石油行业污染防治相关的国家法律法规,并以中石化为例简述企业的污染防治规章制度.自上而下,分层介绍.通过对法律法规和规章制度的介绍可以看出,从国家到企业对污染防治都很重视,企业的规章制度也紧贴环境保护法的总要求.最后对污染防治的执行提出了建议.

摘要： 本文从国家的层面开始介绍国家在环境保护方面的法律法规,主要介绍了环境保护法与石油行业污染防治的联系.对于石油行业污染防治来说,首先以管道建设运行现状为例,解释说明污染防治的必要性,通过实际造成环境污染的事故例如2013年11月22日青岛输油管道爆炸事故等提出石油行业污染防治的紧迫性.主体部分介绍了与石油行业污染防治相关的国家法律法规,并以中石化为例简述企业的污染防治规章制度.自上而下,分层介绍.通过对法律法规和规章制度的介绍可以看出,从国家到企业对污染防治都很重视,企业的规章制度也紧贴环境保护法的总要求.最后对污染防治的执行提出了建议.

摘要： "代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序"系《企业破产法》第25条规定的管理人所履行的职责之一,然而,管理人在诉讼过程中应处于何种诉讼地位,是否具有独立的原被告主体资格,对此,并无相关规定予以明确,因此,实务中针对涉及破产债务人的民事纠纷时,管理人是应当以自己的名义参与诉讼,还是应当代表债务人而以债务人的名义参与诉讼等做法往往存在争议,尤其是管理人在行使破产撤销权和因破产无效行为而提起诉讼时的诉讼地位问题争议最大.

摘要： "代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序"系《企业破产法》第25条规定的管理人所履行的职责之一,然而,管理人在诉讼过程中应处于何种诉讼地位,是否具有独立的原被告主体资格,对此,并无相关规定予以明确,因此,实务中针对涉及破产债务人的民事纠纷时,管理人是应当以自己的名义参与诉讼,还是应当代表债务人而以债务人的名义参与诉讼等做法往往存在争议,尤其是管理人在行使破产撤销权和因破产无效行为而提起诉讼时的诉讼地位问题争议最大.

摘要： "代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序"系《企业破产法》第25条规定的管理人所履行的职责之一,然而,管理人在诉讼过程中应处于何种诉讼地位,是否具有独立的原被告主体资格,对此,并无相关规定予以明确,因此,实务中针对涉及破产债务人的民事纠纷时,管理人是应当以自己的名义参与诉讼,还是应当代表债务人而以债务人的名义参与诉讼等做法往往存在争议,尤其是管理人在行使破产撤销权和因破产无效行为而提起诉讼时的诉讼地位问题争议最大.

摘要： "代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序"系《企业破产法》第25条规定的管理人所履行的职责之一,然而,管理人在诉讼过程中应处于何种诉讼地位,是否具有独立的原被告主体资格,对此,并无相关规定予以明确,因此,实务中针对涉及破产债务人的民事纠纷时,管理人是应当以自己的名义参与诉讼,还是应当代表债务人而以债务人的名义参与诉讼等做法往往存在争议,尤其是管理人在行使破产撤销权和因破产无效行为而提起诉讼时的诉讼地位问题争议最大.

摘要： 文章从经济学理论引出公益诉讼特别是环境公益诉讼的价值,阐明了环境民事公益诉讼的概念,述说了我国公益诉讼制度的确立历程,指出公益诉讼制度需突破的理论和制度障碍,对环境公益诉讼的原告资格及原告的限制等问题做了深入探讨.对环境民事公益诉讼的诉讼请求类型等法律实务问题进行了详细阐述.

摘要： 文章从经济学理论引出公益诉讼特别是环境公益诉讼的价值,阐明了环境民事公益诉讼的概念,述说了我国公益诉讼制度的确立历程,指出公益诉讼制度需突破的理论和制度障碍,对环境公益诉讼的原告资格及原告的限制等问题做了深入探讨.对环境民事公益诉讼的诉讼请求类型等法律实务问题进行了详细阐述.

摘要： 本发明公开了一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数的解释方法，其中，方法包括：获取观察井第一时刻的第一地层压力数据以及第二时刻的第二地层压力数据；基于干扰试井实测得到井间参数；根据第二地层压力数据、第二地层压力数据以及井间参数，确定激动井与观察井之间的流储系数，其中，流储系数具体为：渗透率数据与溶洞体积数据的乘积。本发明提供一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数解释方法，用于综合解释井间以缝洞系统连通时，常规干扰试井所无法解释的井间缝洞系统的储集能力及流动能力相关参数，从而实现缝洞型油藏的干扰试井井间参数解释。

摘要： 本发明涉及自然语言处理领域，尤其是涉及司法与人工智能技术交叉应用，提出了基于庭审合议机制的可解释法律判决预测方法、装置、电子设备及存储介质。所述方法包括获取待处理的法律文书文本信息；分别通过概念树分类器和多分类器，对所述待处理的法律文书文本信息进行分析处理，输出第一法律判决预测结果和第二法律判决预测结果；若二者预测结果一致，则接受当前预测结果；若不一致，则启用庭审合议机制；通过多个仲裁树分类器，对所述第二预测结果信息进行投票分析处理，按少数服从多数原则确定最终的预测结果。本发明不仅具有从特征到概念层次的可解释性，而且通过修正机制在原模型的基础上进一步提高了分类正确率。

摘要： 本发明涉及一种可解释的法律争议焦点归纳方法与系统，包括：设定一定长度的切片序列，通过切片序列对原始文本进行文本分词和字符转化处理；使用BERT预测模型对经过处理的文本信息进行编码处理；采用注意力机制对经过编码处理后的向量进行权重分配，得到综合向量；将向量输入到linear层得到输出向量，并将输出向量进行Sigmoid处理得到Probability向量；对各个类别的争议焦点进行预测，输出每个类别为正的概率，得到焦点归纳结果。本发明通过注意力机制对BERT编码的token向量赋予权重，各token表示对预测结果的重要性程度，这样在保证争议焦点归纳效果的同时提供了一定的可解释性。

摘要： 本发明实施例提供一种可解释法律自动判决预测方法及装置，所述方法包括：编码步骤：获取事实编码结果；问题生成步骤：将事实编码结果和预设的问题答案集合，输入至全连接神经网络模型，输出问题编号；答案生成步骤：将分字结果和问题编号，输入至BERT‑QA模型，输出问题答案；循环步骤：重复问题生成步骤和答案生成步骤，直到达到预设的重复次数，确定所有问题的答案；判决步骤：将所有问题的答案，输入至统计机器学习模型，输出判决结果。本发明实施例提供的可解释法律自动判决预测方法及装置，仿照实际审讯过程，利用人工智能进行若干轮提问和回答，并最终根据问答结果进行自动判决，实现了为自动判决的结果提供可解释性。

摘要： 本发明提供了一种基于文本匹配法律法规与司法解释的深度学习方法和系统，输入一条司法解释，根据司法解释查询推荐相关的法律法规；输入一条法律法规，根据法律法规查询推荐相关的司法解释。利用逻辑回归和基于Attention的深度学习网络，本将输入的文本(法律法规或司法解释)与数据库中的文本(司法解释或法律法规)进行匹配，输出最相关的多个文本(司法解释或法律法规)。并设计了自动更新，在使用过程中利用实际点击情况更新模型，使模型可以得到实时的调整和优化，填补了基于深度学习网络的司法解释和法律法规自动匹配任务方面的空白。

摘要： 本申请实施例中提供异常解释方法、异常解释装置、计算机装置及存储介质，通过通过已训练完成的所述异常检测模型对待检测样本进行预测；响应于待检测样本被所述异常检测模型预测为预测结果异常样本，将所述预测结果异常样本同各所述训练结果正常样本的离群度与局部异常界限值比较，以确定所述预测结果异常样本为全局或局部的异常类型；根据所述异常类型计算预测结果异常样本中每个特征的异常度；确定所述预测结果预测样本中异常度高于预设特征异常阈值的特征，作为异常特征；基于所确定的异常特征生成异常解释。本申请通过增加局部异常类型的样本判别、局部异常特征量化的方法，使得对异常样本的解释更加准确。

摘要： 本专利涉及一种可解释的深度学习方法,包括如下步骤：步骤1，获得自然语言语料；步骤2，将所述自然语言语料进行词嵌入，使得标记指定单个词语的语义信息并且每个所述指定单个词语的上下文作为外界环境来反映所述指定单个词语的语义信息，同时用量子概率反映每个词嵌入的语义置信度；步骤3，形成编码层；步骤4，根据输入利用所述编码层解码出包含有解释信息的输出信息。还涉及可解释深度学习装置、计算机和介质。

摘要： 本说明书涉及地震断裂识别技术领域，提供了一种走滑断裂解释模型建立方法及装置、解释方法及装置。所述解释模型建立方法包括：接收地震数据和测井信息；根据所述地震数据，确定走滑断裂初始刻画图像；利用测井信息及地质演化规律对走滑断裂初始刻画图像进行调整，得到走滑断裂空间拓扑图像；将地震数据中地震剖面数据作为输入，走滑断裂空间拓扑图像的标签信息作为输出，由地震剖面数据及相应的走滑断裂空间拓扑图像构建训练样本，根据输入输出构建神经网络模型；利用训练样本训练所述神经网络模型，将训练完成的神经网络模型作为走滑断裂解释模型。通过本发明实施例，解决了小断裂的检测识别精度不高、地震解释人员刻画工作量大的问题。

摘要： 本公开提供了一种图像解释方法，包括：获取待处理图像以及与待处理图像对应的预测结果，其中，待处理图像包括待处理图数据，待处理图数据为基于待处理图像的图结构的数据，待处理图数据包括节点和边，节点表征实体，节点与节点之间的边表征实体之间的关系；将待处理图像和预测结果输入预先训练完成的图像解释模型，得到第一解释结果，其中，第一解释结果包括多个解释类别，第一解释结果中节点和边的数量均小于待处理图数据中节点和边的数量；以及基于第一解释结果，利用预先训练完成的图像调整模型，输出目标解释结果，其中，目标解释结果中节点和边的数量均小于第一解释结果中节点和边的数量。

摘要： 本实用新型涉及教具技术领域，具体为一种用于法律名词解释快速记忆的教学板，包括固定板、放置盒以及装载盒，固定板的表面上粘接有放置盒，放置盒的表面开设有拨纸槽，放置盒的内壁上粘接有套筒，套筒的内部插接有伸缩插杆，伸缩插杆的一端与套筒的内壁之间粘接有压缩弹簧，伸缩插杆的另一端粘接有夹持板，固定板的表面粘接有装载盒，装载盒处于放置盒的下方，装载盒与放置盒之间粘接有围板，放置盒的底面开设有漏料口；有益效果为：本实用新型提出的用于法律名词解释快速记忆的教学板将名词片展示在放置盒中，从拨纸槽将名词片向下滑动至装载盒内，便于展示下一张名词片，且实现对展示后名词片的收藏。