一般条款

摘要： 经营者常在竞价排名中使用他人商业标识作关键词,包括显性使用和隐性使用.我国法院认为显性使用造成消费者初始混淆,侵犯商标权.然而,初始混淆理论值得商榷,因为商标法与反不正当竞争法从未赋予商标绝对财产权,该理论亦不符合网络消费活动特征,同时限缩了竞争者正当商业活动的范围,也损害了消费者选择权.在隐性使用方面,我国法院对其合法性判断存在分歧,有法院认为隐性使用构成对商业标识权益的侵害,也有法院认为隐性使用不构成商标意义上的使用,还有法院认为其属于不正当竞争行为.笔者认为隐性使用既不构成商标使用,也不导致消费者混淆,未侵犯商标权.不应适用一般条款认定隐性使用构成不正当竞争:当法律规则已认定隐性使用不违法时,不存在适用一般条款的空间.即便适用一般条款,也应综合权衡不同利益主体的规范命题.

摘要： 《民法总则》更新了《民法通则》确立的民法基本原则,体现了经济理论的更新和经济体制的更新,外加生态观念的更新,经过这番更新,民法基本原则作为一个整体的经济内容减少,国际共同规则增多,代表了我国民法学和民事立法对商品经济的民法观的疏离。但随着我国民法典编纂完成导致的婚姻家庭法、继承法的回归民法,以及人格权编的新设,我国过去以商品交换法为参照系建构的民法基本原则体系还需要重建,以便得到留存和新纳的基本原则能涵摄这三个新的民法典分则编。商品交换法的民法基本原则观的最典型遗留是基本为我国学界独倡的平等原则。学说上的民法基本原则体系可以跟立法的不一致。我国民法应有四项基本原则,即诚信原则、公序良俗原则、绿色原则、意思自治与国家的保护性干预相结合原则。

摘要： 随着数字经济时代的到来,我国互联网企业间数据竞争纠纷频繁发生。《反不正当竞争法》中一般条款的适用在解决数据纠纷中发挥了较为积极的作用。法院在适用《反不正当竞争法》一般条款解决互联网企业数据竞争纠纷案件中缺乏体系化的逻辑结构。一般条款的适用存在其内化的逻辑结构:首先,应当以不属于《反不正当竞争法》中明确列举的行为作为逻辑前提;其次,应以“四要素”作为适用一般条款的逻辑主线;再次,将比例原则作为逻辑关联,辅助判断涉案竞争行为的性质;最后,在上述判断基础上推导出逻辑结论。

摘要： 剧本杀店家提供盗版文字剧本供玩家临时使用,符合我国《著作权法》中出租权所控制的行为特征,但因出租权保护的客体不包括文字作品而不构成著作权侵权。剧本出租是剧本杀剧本的主要利用方式,出租利益为剧本创作的主要激励,在行业自律和市场自我激励机制无法发挥作用的情况下,可以考虑对剧本著作权人的出租利益予以反不正当竞争法保护。认定剧本杀店家行为构成不正当竞争应仅限于其出租盗版剧本的情形,以避免使用盗版剧本导致出租利益无法向正版剧本售价迁移。店家若不知道其出租的是盗版剧本,且能证明该剧本为自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。

摘要： 在大数据时代,数据的价值随着数字经济的不断发展而日益凸显,数据抓取自身作为一种中性行为,往往会因为收集者界限模糊的法律意识而产生掠夺性的数据收集后果,并作为不正当竞争行为中的最新类型,在无具体规定的情况下被司法实践引用一般条款进行执法和惩处。但对该行为不正当性的判断标准至今没有达成共识,导致司法实践中常常出现类案不同判现象。本文通过尝试归类总结数据抓取行为的指导原则和内在本质,从而考量其自身所属的反不正当竞争法范畴,对我国数据抓取不正当竞争行为进行研究,以期让非法的数据抓取与数据收集行为之间区分开来,以此让市场主体能够合法利用网络数据,在提升自己经营效率的同时不至于侵害他人的竞争权益。

摘要： 数据爬取是企业间数据流通的方式之一,涉及数据所有者、平台企业和爬取企业三方,关涉数据权属、数据共享等问题。数据资源的相对稀缺性及其潜在的经济价值,导致企业间数据爬取容易引发利益争夺,扰乱市场秩序。鉴于数据权属尚未明确,我国司法实践多用反不正当竞争法予以规制,借助"一般条款"判断竞争行为的正当性。近年我国法院在处理数据爬取纠纷案件时从数据授权、利益衡量、企业数据财产性等方面进行了有益探索。但利益衡量规则在具体适用中仍存在较大模糊性。对此,借鉴美国HIQ案的司法处理路径,有益于深化对数据爬取和市场竞争的认知,理解反不正当竞争法规范的实质内涵及利益关切,完善我国对企业数据爬取行为的反不正当竞争法规制。

摘要： 商业道德是我国《反不正当竞争法》中规制不正当竞争行为一般条款的核心,对于判断竞争行为的正当性具有重要意义。但作为抽象性概念,商业道德在实践中的细化和认定往往存在阻碍,由此产生了不同的认定思路以及相对应的问题。以商业道德的概念和内涵为切入,具体考察商业道德在《反不正当竞争法》中的定位,明确了商业道德的整体特征。进一步分析实践中存在的几类商业道德认定思路,对各自存在的局限与不足作出归纳,最终提出完善反不正当竞争法视野下商业道德认定规则的建议。

摘要： 随着互联网技术的高速发展,互联网不正当竞争行为纠纷案件逐渐成为司法关注焦点。我国现有《反不正当竞争法》未将非类型化竞争行为予以归类,司法裁决通常根据一般条款进行规制。但从历来司法判决来看,不同法院对一般条款的适用规则不一,实践中判断行为是否具有正当性时的判断要素并不统一,缺乏具有普遍适用性的认定框架。对于此类互联网不正当竞争的规制,有必要形成稳固的“竞争利益—竞争关系—竞争损失”分析框架构建不正当认定标准,借助一定的法经济效益理论作为正当性判定的补充标准。

摘要： “新型权利”仅是描述性概念而非规范性术语,其应否获得法律保护以及采取何种方式予以保护一直是困扰法官裁判的重要问题,需要法律予以一定回应。《民法典》采取“新增有名权利”“新增有名权益“”扩大有名权利的内涵“”增加一般人格利益保护条款”等多种形式明确规定部分“新型权利”的法律保护,能够为法官裁判此类案件提供相对明确的法律依据,具有重要的规范价值。此外,《民法典》通过设置民事权利保护的一般条款,为尚未被《民法典》明确规定的其他“新型权利”的保护提供了规范基础,充分体现了《民法典》在“新型权利”保护问题上的开放性。

摘要： 随着数字技术的纵深发展,互联网领域涌现出大量新型不正当竞争行为,为《反不正当竞争法》互联网专条兜底条款的司法适用带来了新的挑战。从一般条款和互联网专条兜底条款的适用逻辑出发,互联网不正当竞争行为应首先通过互联网专条予以规制,然而通过分析实践案例,发现司法实践更倾向于通过一般条款处理相关纠纷。通过剖析典型案例中司法适用偏向的深层原因,提出应从一般和特殊两个层面完善互联网专条兜底条款的构成要件。一般构成要件要求诉争行为具有不正当性,经营者之间存在广义的竞争关系,诉争行为造成实质性损害,且损害与行为之间具有因果关系,同时难以寻求具体规则的救济。特殊构成要件则要求经营者通过使用技术手段,妨碍、破坏网络产品或服务正常运行,且诉争行为与具体列举行为具备相当性。

摘要： 纯粹经济损失横跨合同与侵权领域,对传统的民事责任体系提出了重大挑战.在纯粹经济损失赔偿的问题上,首先应解决的,是权利保护与纯粹经济损失之间的关系,以及权利损害与义务违反之间的关系.研究表明,权利的保护和损害赔偿之间存在着巨大的裂隙,权利并不能决定财产损失是否属于纯经济损失.因此,通过权利损害来界定可赔偿的经济损失的范围,其作用相当有限,侵权法应更多地关注行为与损害之间的关系,从义务违反的角度整理侵权法.相应地,基于现有法律架构以及基本国情,我国应采取德国式的侵权法一般条款立法模式,从义务的违反的角度解决纯粹经济损失赔偿的有关问题.

摘要： 所谓一般条款是指存在成文法中居于重要地位的，能够概括法律关系共通属性的，具有普遍指导意义的条款。介绍了从高度危险责任一般条款的功能观察其适用范围，高度危险责任一般条款仅适用于高度危险责任，高度危险责任一般条款主要适用于高度危险作业致人损害的责任，高度危险责任一般条款适用于高度危险作业时应考量的因素，高度危险责任一般条款适用的免责事由，高度危险责任一般条款的适用可与过错责任发生竞合。

摘要： 我国法上过错侵权的一般条款是《民法通则》第106条第2款。该条虽然具有重大的历史意义，但我们也需要在适用时限制责任。在比较法上，法国采大一般条款模式，而德国采三个小一般条款模式。本文认为，从立法论的角度而言，德国模式更适合我国，并进而提出，应当将不作为侵权的一般条款纳入过错侵权的一般条款之中。

摘要： 文章介绍了国外现代侵权法中为他人行为责任的一般条款，针对学界对一般条款的具体内涵的分歧进行了论述，探讨了建构为他人行为责任一般条款的必要性，概述了他人行为责任一般条款的立法模式与选择。重点阐述了为他人行为负责的理论基础，并解读了支配或重大影响说的内涵及意义，最后提出为他人行为责任一般条款的设计要点。

摘要： 电子商务在经济市场中的份额越来越突出,已经成为现代经济的重要交易模式,但其核心内容还是商事活动,首先应当遵守传统市场的法律规则.电子商务虚拟性、数字化的独特性质衍生出新型的电子商务不正当竞争行为,主要包括网络域名、网络链接和电子软件的不正当竞争.但是,由于中国《反不正当竞争法》的滞后性与局限性,难以完全规制新型电子商务不正当竞争行为,需要从扩大经营者界限、增加一般条款、重构民事责任结构体系三方面的修改完善以应对新形势的考验.

摘要： 在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类型,指出现行法律在规范这一方面的不足,并有针对的进行研究和论述,为完善中国在互联网服务市场方面的竞争法规提出了一些完善的建议.

摘要： 在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类型,指出现行法律在规范这一方面的不足,并有针对的进行研究和论述,为完善中国在互联网服务市场方面的竞争法规提出了一些完善的建议.

摘要： 在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类型,指出现行法律在规范这一方面的不足,并有针对的进行研究和论述,为完善中国在互联网服务市场方面的竞争法规提出了一些完善的建议.

摘要： 在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类型,指出现行法律在规范这一方面的不足,并有针对的进行研究和论述,为完善中国在互联网服务市场方面的竞争法规提出了一些完善的建议.

摘要： 在这个高度信息化的时代,网络越来越成为人类生活的重要组成部分.其飞速地发展和强大渗透性已经深深的改变了我们的生活生产方式,推动人类社会步入了网络经济时代.网络经济的高速发展使其领域内的竞争日趋白热化.为了获得更多的经济利益,很多经营者罔顾公平、自愿、平等和诚实信用原则及商业道德,利用网络技术手段从事新型的不正当竞争活动.本文根据现行的法律的相关规定,总结出了在这一市场上新型不正当竞争行为的概念及类型,指出现行法律在规范这一方面的不足,并有针对的进行研究和论述,为完善中国在互联网服务市场方面的竞争法规提出了一些完善的建议.

摘要： 本发明实施例涉及一种隐私条款分析方法和网络金融产品的隐私条款分析方法，该方法包括：获取待分析隐私条款文本；采用分析模型对隐私条款文本进行分析，确定分析结果；反馈分析结果至网络产品提供端，以使得网络产品提供端按照分析结果对应的展示方式进行授权文件的展示。本发明实施例的技术方案，能够自动对网络服务产品提供商的授权文件进行自动化识别，并返回给用户易懂的评估结果，供用户判断是否同意授权，通过人工智能对隐私条款进行评价，并图形化显示结果，有利于用户对授权的直观的认知，并且提高了隐私条款评价的效率和准确性。

摘要： 提供能够仅使用小容量的主存储装置，将大规模数据高速地进行一般化处理的数据一般化装置。将属性值进行一般化的数据一般化装置包括：排序部，按照辅助存储装置上的一般化层级中的属性值的排列顺序，对辅助存储装置上的属性值进行排序；属性值取得部，将排序后的属性值的一部分从辅助存储装置取得到主存储装置上；一般化层级取得部，将作为一般化层级的一部分、即与取得到主存储装置上的属性值中的处理对象的属性值对应的一般化层级从辅助存储装置取得到主存储装置上；一般化处理部，基于取得到主存储装置上的属性值和取得到主存储装置上的一般化层级，执行一般化处理；以及再排序部，将一般化处理后的属性值移动到辅助存储装置，排序为原来的顺序。

摘要： 一种用于评价环境样品毒性的方法，包括步骤：a)将水性缓冲液与酶碳酸酐酶的水溶液混合；b)将包含二氧化碳(CO

摘要： 一种用于实现无线点对点接口的系统、方法和设备，该接口安全而强健地从一般化内容源向一般化内容接收器提供数字内容。该系统、方法和设备以足够安全和强壮的方式工作，充当通过电缆提供HDMI内容的替代方式。该系统、方法和设备还适用于提供其他类型的传统上通过电缆提供的内容，包括，但不仅限于，数字视频接口(DVI)内容、复合视频(CVSB)内容、S－video内容、RGB视频内容、YUV视频内容，和/或各种音频内容。

摘要： 本申请公开了一种修订条款的方法，包括：获取待审核条款，并确定条款修订库中与待审核条款相匹配的至少一个条款修订记录，其中，该条款修订库中包括多个条款修订记录，每个条款修订记录包括原始条款以及针对该原始条款的修订内容；然后，利用所确定出的至少一个条款修订记录，对所述待审核条款进行修订。如此，针对于用户需要审核的每个条款，均可以实现对该条款的自动审核与修订，从而不仅可以有效降低人力成本，而且，也可以避免针对条款的审核结果受到人为因素的影响，以尽可能保护用户的利益。此外，本申请还提供了对应的装置、计算设备以及存储介质。

摘要： 本发明提供了一种基于规则模型的自动化保险条款解析方法，包括：第一步骤：搜集并整理所有人身险条款文件，所有人身险条款文件的文件格式为PDF文档格式；第二步骤：实现对所有人身险条款文件的解析处理，并生成条款结构化解析知识库、以及保额计算及责任定义规则库，分别实现对条款的结构化拆解分析、以及保障责任对应额度及保障内容的计算；第三步骤：生成条款解析结果数据库和条款‑险种产品对照规则库，采用条款险种信息匹配引擎，将条款解析的所有信息与险种产品建立关联；第四步骤：根据关联结果生成全量信息数据库。

摘要： 本发明提供了一种应用于保险条款解析的保障责任摘要自动填充的技术方法，包括：第一步骤：将保险条款PDF文件解析成txt文本文件；第二步骤：在txt文本文件中提取出所需的保障责任内容；第三步骤：针对所需的保障责任内容，利用余弦相似度对标准责任字段进行匹配；第四步骤：利用Page Rank算法对匹配出的保障责任内容进行重新排序；第五步骤：制作关键信息的数据作为训练数据，结合训练数据自动化抽取关键信息，以得到零散关键信息；第六步骤：将得到的零散关键信息进行整合，从而形成摘要内容。

摘要： 本发明提供了一种基于图像识别的自动化保险条款解析方法，包括：第一步骤：将PDF保险条款文本逐页拆分并转化成图片格式；第二步骤：利用DB文本检测算法进行文本检测，并得到相应的文本框坐标；第三步骤：针对得到的文本框坐标，利用文本方向分类器进行检测框矫正，基于测试文本数据优化检测框框选的准确度；第四步骤：利用文本框之间的间距，将无用数据进行删除，以得到可用文本框；第五步骤：将所需的可用文本框识别成可读的文本数据；第六步骤：利用文本框的坐标对可读的文本数据进行匹配，得到结构化数据。

摘要： 本发明提供了一种应用于保险条款解析的保障责任内容自动化计算技术方法，包括：第一步骤：执行保障责任归类；第二步骤：根据归类结果制作核心字段内容合集；第三步骤：制定保额计算规则集；第四步骤：根据保额计算规则集获取保额结果。

摘要： 本发明公开了一种信用证条款的识别方法及装置，适用于人工智能技术领域，用以提高信用证条款的识别信息的准确性。该方法包括：获取信用证条款的语义单元；确定语义单元对应的标签，标签包括语义单元对应的正例标签和负例标签，正例标签用于指示允许作为识别信息的语义单元，负例标签用于指示不允许作为识别信息的语义单元；根据标签确定信用证条款的识别信息，识别信息包括正例标签对应的语义单元且不包括负例标签对应的语义单元。