竞价排名

摘要： 经营者常在竞价排名中使用他人商业标识作关键词,包括显性使用和隐性使用.我国法院认为显性使用造成消费者初始混淆,侵犯商标权.然而,初始混淆理论值得商榷,因为商标法与反不正当竞争法从未赋予商标绝对财产权,该理论亦不符合网络消费活动特征,同时限缩了竞争者正当商业活动的范围,也损害了消费者选择权.在隐性使用方面,我国法院对其合法性判断存在分歧,有法院认为隐性使用构成对商业标识权益的侵害,也有法院认为隐性使用不构成商标意义上的使用,还有法院认为其属于不正当竞争行为.笔者认为隐性使用既不构成商标使用,也不导致消费者混淆,未侵犯商标权.不应适用一般条款认定隐性使用构成不正当竞争:当法律规则已认定隐性使用不违法时,不存在适用一般条款的空间.即便适用一般条款,也应综合权衡不同利益主体的规范命题.

摘要： 本文聚焦消费者依赖搜索引擎平台的关键词检索实施购买商品行为的现象,尝试将消费者购买策略引入搜索平台竞价排名机制,构造内嵌搜索引擎平台、销售商、消费者三方主体的博弈模型,考察在互联网信息不对称条件下,竞价排名机制的信息匹配效率,阐释产品质量信号改善竞价排名机制信息匹配效率的理论机理。研究发现,在信息不对称及无产品质量信号机制的条件下,竞价排名均衡结果完全不能匹配消费者的购买策略,致使消费者福利因销售商逆向选择而遭受双重损失;植入产品质量信号后,搜索引擎平台能够通过识别销售商自带的产品质量信号,提高竞价排名机制的均衡结果与消费者购买策略的匹配度,进而部分地改善竞价排名机制的信息匹配效率。

摘要： 时下电信网络诈骗犯罪呈多发高发态势,并具有产业化、跨境性、受骗人数多,诈骗数额大等特点。利用搜索引擎推广诈骗网站、诈骗信息,以吸引不特定多数人落入诈骗圈套,是电信网络诈骗犯罪行为人惯用的诈骗手法。搜索引擎沦为电信网络诈骗犯罪的"帮凶",究其根本是搜索引擎的竞价排名规则为电信网络诈骗犯罪活动的实施打开方便之门。对于采取竞价排名经营模式的搜索引擎服务商,其所承担的注意义务应当区别于一般的网络服务提供者。这是因为提供广告推送服务的搜索引擎服务商不仅是网络服务提供者,同时还兼具广告发布者的身份属性。因此,对于在平台发布的广告信息,搜索引擎服务商所应承担的注意义务不只是一种事后管理义务,根据《广告法》的有关规定,其还应承担证件查验、内容核对等事前审查义务。

摘要： 法律不能朝令夕改,但社会生活却日新月异,当稳定的法律遭遇动态变化的新技术和新商业模式时,一个无法回避的问题迎面而来,即旧法律如何应对新事物?以竞价排名的商业模式为例,这种由网络搜索技术催生的新商业模式给市场规制法带来了诸多挑战,法律上的回应须充分尊重商业创新的动态发展规律。在此理念之下,规制者首先要遵从市场失灵理论,在自制与规制之间作出理性选择。其次要把握恰当的规制时机,既要避免因过早干预而扼杀创新,又要避免因消极回避而引发不可逆的危害后果。最后则是规制体制的选择,总体上应遵循“对策与问题相匹配”的规制原理,若发现旧法与新事物不匹配,应以实验性规制理念来进行制度设计,通过不断改进规制标准来探寻妥当的规制体制。

摘要： 近期国家针对房地产市场发展现状提出了“良性循环”的概念,地方政府及土地财政是其中的重要一环。基于“招拍挂”制度的土地财政与基于“竞价排名”制度的百度收入模式极其类似,具有资源垄断、行为企业化、缺乏监管、容易通过权力寻租产生腐败、损害政府形象和声誉等弊端。建议通过完善税制、还原地方政府社会服务本质、土地出让“招拍挂”过程中对房地产开发商资质进行严格审核和建立对地方政府的监管、问责机制等改革土地财政,促进国内房地产市场的健康发展。

摘要： 面对竞价排名侵权纠纷,法院基于搜索引擎服务商不存在明知或应知侵权行为的情形、已尽到注意义务、无实质审查信息的义务等理由,一般都判决搜索引擎服务商除接到对方通知之后删除涉嫌违法的链接之外,无须承担其他责任.然而,竞价排名是广告行为,具有营利性质,不应适用避风港原则.与此同时,搜索引擎具有公共性,服务商应承担相应的义务.因此,搜索引擎服务商在竞价排名时应负有实质审查义务和区分性显示义务.

摘要： 随着互联网经济的发展,互联网公司也因各类问题被要求整改。近日随着滴滴“全家桶”被要求整体下架,有关互联网公司的规范问题再次走上了舆论的风口浪尖。百度:因“竞价排名”被约谈2016年,魏则西事件打碎了百度滤镜,其“竞价排名”盈利方式祸害公民人身安全的同时,也引起了国家监管部门的重视。

摘要： 在由“竞价排名”引发的不正当竞争纠纷中,“竞价排名”的性质认定是规制付费经营者行为的基础,搜索引擎服务商的注意义务边界乃判断其是否构成不正当竞争帮助侵权之关键。“竞价排名”虽然会产生流量掠夺,但不必然构成不正当竞争,不应将其一律视为违法行为,以《反不正当竞争法》过度干预。法律不能也没有必要要求搜索引擎服务商承担主动、全面的事前审查义务,以“最大善意原则”下的“注意义务”来界定搜索引擎服务商的责任能够给予创新性商业模式一定的发展空间,更有利于互联网经济的良性发展。

摘要： 现行法已经明确了竞价排名的法律性质是广告,但对竞价排名服务提供者的法律性质尚未明确,理论界和实务界对此也存在争议.主流观点认为竞价排名服务提供者的法律性质为广告发布者,文章对此观点存疑.通过对《广告法》和《互联网广告管理暂行办法》的法教义学分析,对欧美相关立法和司法判决的解读,以及将竞价排名服务提供者与类似的网络平台——网络食品交易第三方平台的比较,可以证立竞价排名服务提供者是网络广告平台,其法律性质是《广告法》和《互联网广告管理暂行办法》中规定的"互联网信息服务提供者".

摘要： 比例原则源于公法,是评价公权力行为正当与否的准则,具有丰富内涵.在符合特定条件下,即私法自治可能或实际受到来自公权力或强势私主体的干预,使私法自治仅沦为形式时,可以将比例原则引入私法领域用以确定民事关系中的权利义务内容.比例原则的适用步骤包括一个预备阶段和三个子阶段,通过将比例原则的各个阶段套用分析网络服务提供商在竞价排名中的注意义务可以发现,其适用结果与一些已经形成的基本认识一致,反映出比例原则在特定民事关系中具有可适用性.

摘要： 当前，互联网搜索引擎已成为企业的重要的广告平台。本文研究了搜索引擎建设特色信息库对网民规模、企业广告用户数量的竞争及广告竞价排名的定价机制。在均衡条件下，两搜索引擎公司获得的网户规模和企业广告的相同。搜索引擎公司广告竞价排行定价中，对企业广告排名收费等于所有网民对该企业的搜索成本。广告竞价排行降低了社会福利水平。因此，应该针对搜索引擎公司的竞价排名制定一定的规制政策。

摘要： 随着全球网络搜索引擎领域的快速发展，用户数不断增长，受关注度显著提高，近年来，各大搜索引擎公司如google、yalloo、baidu等均推出了搜索竞价排名产品，简单地说就是商家(广告主)通过竞拍的方式，用户在搜索其购买的相应“关键词”(keyword)时使其网站获得更好的展现位置，从而达到推广和宣传的目的。本文主要在原始的竞价算法基础上，通过现在网络系统中对QoS(服务质量)概念引申，引入CQL(广告质量的概念)，并设计新的竞价算法，目的是将综合质量更好的竞价条目排在前面，从而提升搜索结果的相关度和用户感受，又为商家和网站带来更大的收益，实现双赢。

摘要： 搜索引擎竞价排名是搜索引擎营销的重要形式，作者运用搜索结果获得的注意力按指数规律衰减的模型，确定了理想条件下企业参与搜索引擎竞价的最佳出价水平，并在此基础上讨论了企业参与搜索引擎竞价排名的关键词策略。

摘要： 对关键词搜索问题的讨论,不能泛泛地就现象简单的进行道德判断,也不能仅就商标侵权理论作分析,而应当结合关键词搜索的技术性、社会性和影响力综合剖析.就商标关键词搜索排名行为论,并不存在混淆消费者的可能性.如果定位于售前混淆的售前机会损失,也难以有确切的证据证明因商标关键词的使用而削减了其交易量.商标的商誉因搜索排名也没有发生贬损和弱化,并不存在淡化的可能.

摘要： "三鹿屏蔽门”事件、竞价排名让全球中文第一搜索引擎的百度饱受舆论谴责，本文认为百度的技术霸权和市场垄断使其掌握了操纵网络舆论权杖来进行权利寻租。资本的入侵使深陷资本逻辑的百度在伦理和市场的博弈中败下阵来，搜索引擎背离了其公正、独立、客观的初衷成为资本掘金的工具。于是，商业利益腐蚀社会公止从而引起社会失范，信息市场的垄断更侵犯了公众的知情权危害了网络的公信力。

摘要： 随着信息时代的到来，互联网的快速发展催生了大量优秀的互联网企业，而百度凭借十年的兼程努力成为了中国互联网的旗帜性企业。网络外部性是网络经济学中的重要概念，正随着信息化社会的推进深入地影响着互联网企业的发展路径。而百度亦是在网络外部性的影响下既创造了巨大的企业和社会价值，也带来了诸多负面影响。本文从网络外部性的角度为百度十年的发展做出解析，尝试为百度未来的发展规划提出建议，为互联网行业的发展提供借鉴。

摘要： 随着信息时代的到来，互联网的快速发展催生了大量优秀的互联网企业，而百度凭借十年的兼程努力成为了中国互联网的旗帜性企业。网络外部性是网络经济学中的重要概念，正随着信息化社会的推进深入地影响着互联网企业的发展路径。而百度亦是在网络外部性的影响下既创造了巨大的企业和社会价值，也带来了诸多负面影响。本文从网络外部性的角度为百度十年的发展做出解析，尝试为百度未来的发展规划提出建议，为互联网行业的发展提供借鉴。

摘要： 随着信息时代的到来，互联网的快速发展催生了大量优秀的互联网企业，而百度凭借十年的兼程努力成为了中国互联网的旗帜性企业。网络外部性是网络经济学中的重要概念，正随着信息化社会的推进深入地影响着互联网企业的发展路径。而百度亦是在网络外部性的影响下既创造了巨大的企业和社会价值，也带来了诸多负面影响。本文从网络外部性的角度为百度十年的发展做出解析，尝试为百度未来的发展规划提出建议，为互联网行业的发展提供借鉴。

摘要： 随着信息时代的到来，互联网的快速发展催生了大量优秀的互联网企业，而百度凭借十年的兼程努力成为了中国互联网的旗帜性企业。网络外部性是网络经济学中的重要概念，正随着信息化社会的推进深入地影响着互联网企业的发展路径。而百度亦是在网络外部性的影响下既创造了巨大的企业和社会价值，也带来了诸多负面影响。本文从网络外部性的角度为百度十年的发展做出解析，尝试为百度未来的发展规划提出建议，为互联网行业的发展提供借鉴。

摘要： 由搜索引擎所引领的另类网络虚拟经济形态--"搜索力经济"正在迅速崛起.作为互联网新经济的核心价值,搜索力正引领着互联网的现在和未来.本文将深入这一"热点区域"对"搜索力经济"的概念、出现原因及引发的变革、经济价值、发展方向和存在的隐患等相关问题进行详细分析.

摘要： 本发明公开了一种带优惠券竞价排名功能的共享单车补贴系统。本发明包括包括应用于共享单车补贴的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴消费金额的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，让使用者通过优惠券享得到真正的实惠，共享单车系统平台也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了一种带广告优惠券竞价排名功能的补贴系统。本发明包括包括应用于网络消费补贴的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴消费金额的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，让使用者通过优惠券享受到真正的实惠，网络消费系统平台也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了一种带优惠券竞价排名功能的停车费补贴系统。本发明包括用于补贴停车费的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴停车费的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，驾驶员通过使用优惠券补贴了停车费，停车收费系统平台也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了一种带优惠券竞价排名功能的共享充电宝补贴系统。本发明包括包括应用于共享充电宝补贴的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴消费金额的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，让使用者通过优惠券享得到真正的实惠，共享充电宝系统平台也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了一种带优惠券竞价排名功能的售货机补贴系统。本发明包括包括应用于售货机购物消费补贴的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴消费金额的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，让消费者通过优惠券享得到真正的实惠，售货机补贴系统也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了一种带优惠券竞价排名功能的共享汽车补贴系统。本发明包括包括应用于租用共享汽车消费补贴的优惠券，其特征在于：所述优惠券包含的信息有投放区域、投放时间、补贴方式、预竞价金额、预补贴准备金和广告信息，优惠券按照同一投放区域、同一投放时间内提供优惠券的商家的预竞价金额、补贴方式、预补贴准备金和提交时间进行排序，预竞价金额和预补贴准备金直接从商家的账户中自动扣除或冻结，它能有效解决多个补贴消费金额的优惠券的投放问题，让更多商家通过竞价排名的方式，公平地竞争优惠券的摆放位置，让使用者通过优惠券享得到真正的实惠，共享汽车系统平台也能通过收取广告费来增加收入，具有多方共赢、使用方便的特点。

摘要： 本发明公开了基于实名验证的互联网竞价排名广告点击扣费方法及系统，该方法包括：在互联网搜索引擎中输入广告搜索关键词，获得多个互联网竞价排名广告搜索结果的显示目录；点击显示目录中任一个互联网竞价排名广告搜索结果的链接，弹出实名验证对话框；如果浏览者选择实名验证，并实名验证成功后，则跳转至所点击的互联网竞价排名广告搜索结果所对应的显示界面，互联网竞价排名广告服务商扣取所点击的互联网竞价排名广告搜索结果所对应的广告主的费用；如果浏览者拒绝或实名验证失败，则不扣费，本发明让互联网竞价排名广告主多了一个消费方式的选择，可以尽量避免投放的互联网竞价排名广告的预存金额被恶意点击消耗，扣费方式设置较为合理。

摘要： 本发明公开了一种应用于电子商务的广告竞价排名方法和系统，用于对用户需要推广的商品进行自动的广告出价投放，节约商家的大量时间，且可以保证广告投放的精确性。本发明提供一种应用于电子商务的广告竞价排名方法，包括：对用户为商品输入的标题进行分词处理，得到初始关键词；根据初始关键词从数据仓库中获取相关关键词和相关关键词的属性信息，相关关键词包括：初始关键词、以及数据仓库中与初始关键词关联的相关词，相关关键词的属性信息包括：初始关键词的属性和相关词的属性；根据相关关键词的属性信息为商品选取出推广词，并获取到推广词的当前属性信息；使用推广词的当前属性信息对推广词进行出价，并按照推广词展示商品。

摘要： 本发明公开了一种竞价排名方法及装置，在上述方法中，接收用户输入的待搜索的关键字；获取与关键字对应的多款APP产品；采用预设参数集合对多款APP产品进行排序，其中，预设参数集合包括：每款APP产品单次下载的付费金额、每款APP产品的下载量，付费金额是在用户每次下载每款APP产品时由该款APP产品的供应商向搜索引擎的运营商支付的费用。根据本发明提供的技术方案，实现了应用产品与搜索引擎平台的双赢互利，增加了产品企业推广的积极性。

摘要： 本发明公开了一种竞价排名系统IP地址的过滤方法。该IP地址的过滤方法，其特殊之处在于：包括如下步骤：(1)以网站和过滤系统为网中心点，建立IP地址数据库；(2)将同一时段内访问同一个文件的IP进行记录；(3)将点击该文件的IP进行次数分析使之只产生点击一次的费用；(4)程序启动后，进行图形分析与保存；(5)判断24小时内该IP是否访问过重复文件，通过源码将其屏蔽；(6)当程序发现重复IP点击相同广告时，自动停止产生费用。本发明自动分析相同IP访问目录、并自动记录到相应数据库内，并进行屏蔽使之无法产生点击费用。本发明协助客户排除无效点击带来的不必要损失，让客户以相同的资金达到更好的推广效果。