隐私权

摘要： 对于投稿者抄袭、模仿他人作品等侵犯他人知识产权的,或者稿件内容侵犯他人名誉权、隐私权、人格权的,由投稿者承担相应法律责任,本刊概不负责;禁止一稿多投;来稿一经录用,均视为作者已将该作品全文的数字化方式复制权、发行权、汇编权、翻译权以及信息网络传播权等授子本刊编辑部,任何人如需要转载、摘编本刊已发表的原创作品,均应同时获得本刊授权。

摘要： 《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行,其亮点之一是人格权单独成编,而隐私权和个人信息保护在其中又独立成章,重要性不言而喻。个人信息等隐私权受侵犯情形,较多发生于日常生产生活中。但对于纪律审查监察调查这一特定场域,被审查调查对象隐私权保护问题无疑尤其值得探究。当前审查调查过程中,隐私权保护主要面临概念边界模糊、操作自由度大、权利救济乏力三重困境。应通过理性平衡审查调查与隐私权保护彼此之间的张力,从廓清概念内涵与外延、规范程序和理性操作、强化监督和司法救济三个方面,追问和完善审查调查规范的应有意蕴,并为探索党内法规与国家法律紧密衔接提供新的面向。

摘要： 智能信息系统是运用人工智能技术的信息系统,可以对信息进行智能分析,实现信息挖掘,从而提升信息的价值。智能信息系统面临的主要挑战在于如何能够在使用个人数据的同时,确保个人身份信息和个人隐私得到保护。智能信息系统隐私权保护是一项系统工程。国家和政府应当在保护个人信息方面更加积极有力。司法机关在保障公民隐私权方面扮演着平衡各方利益的角色。保护公民隐私权,应当强化技术创新。互联网企业应承担起个人数据保护的主体责任,加强自我约束。社会组织收集个人信息不能超过必要的限度与合目的性。个人隐私权遭受侵犯时应积极主动地运用法律捍卫自己的合法权益。

摘要： 隐私权概念可追溯至1890年沃伦与布兰代斯的《隐私权》一文。然而,该开创性的“隐私权”受当时特定历史、文化与制度背景的限制,存在法理上的悖论。我国《民法典》法律移植的隐私权概念受历史起源影响,一方面,不符合具体人格权的本源要求;另一方面,司法实践中隐私权与个人信息保护规则的适用争议频出。要解决上述冲突,应明确隐私的本质属性和隐私界定的主观与客观标准,进而重新解读广义与狭义隐私权的内容,区分隐私权与个人信息保护规则的界限,使隐私权在司法实践中发挥应有的作用。

摘要： 刑事侦查发展至今,侦查机关的侦查行为将目标指向第三方数据平台所持有的个人用户数据上,取证模式也从自行取证发展到利用第三方数据平台的大数据侦查取证。这种取证模式带来个人数据隐私的担忧,放大了嫌疑人权利保障程度不足的疑虑,这是信息时代下刑事诉讼程序面临的新问题。但“第三方原则”在科技社会中如果不能与时俱进,会对公民隐私权的保障产生影响。为此,美国大数据侦查在实践中反思“第三方原则”的理论基础,适时进行理论与实践上的突破,在个人信息保护和数据利用之间寻求动态的利益平衡。这些经验对我国相关理论研究与实践具有一定的借鉴意义。

摘要： 大数据背景下,人们的生活与工作等众多领域都发生了巨大改变。人工智能(AI)的出现,使得计算机网络技术向着智能化方向发展。从人工智能技术在计算机网络技术中的应用优势展开阐述,重点提出大数据背景下该技术在计算机网络技术中入侵检测技术、专家知识库智能管理系统和垃圾邮件过滤技术三方面的具体应用,探究了由大数据引出的隐私权保护隐患,分析了隐私保护对人工智能技术发展和在计算机网络系统中应用的影响。

摘要： 远程办公作为数字时代新兴的用工方式,给工作模式与管理结构带来了极大变革。方便灵活的工作机制有利于解决当今社会的许多现实性问题,但也给传统的劳动关系带来了挑战,新的工作模式下劳动者的数据隐私面临泄露、滥用的风险。现行的保护劳动者权益的相关制度规范,既不能良好地规制远程办公时出现的新情况、新问题,也缺乏对隐私收集监管的必要措施。因此,保障劳动者的隐私权是开展远程办公的基础,是维护劳资关系和谐稳定的前提。

摘要： “被遗忘权”是大数据时代个人信息删除制度的立法新发展。美国并不赞同欧盟模式的被遗忘权。加利福尼亚州立足美国法制传统构建了一个体现美国利益需求的被遗忘权。加州立法从维护个人发展权意义上建构未成年人的被遗忘权,以数据最小化原则为基础,建构适用于消费者与企业之间数据处理的被遗忘权,赋予个人删除本人发布的个人信息的权利,同时规定了一系列删除信息的例外,较好地协调了被遗忘权与言论自由和信息经济发展的矛盾。加州立法已成为美国个人信息保护立法的典范。未来,美国可能以加州模式为模板构建媲美欧盟被遗忘权的个人信息删除制度。加州对被遗忘权制度的取舍对我国《个人信息保护法》第47条的理解与适用具有启示意义。

摘要： 对于投稿者抄袭、模仿他人作品等侵犯他人知识产权的,或者稿件内容侵犯他人名誉权、隐私权、人格权的,由投稿者承担相应法律责任,本刊概不负责;禁止一稿多投;来稿一经录用,均视为作者已将该作品全文的数字化方式复制权、发行权、汇编权、翻译权以及信息网络传播权等授予本刊编辑部,任何人如需要转载、摘编本刊已发表的原创作品,均应同时获得本刊授权。

摘要： 未列举权利的证成是一个司法实践的过程,也是一场制度正当性的博弈。格里斯沃尔德诉康涅狄格州案中法官通过援引第九修正案和第十四修正案,发展伴影理论和实质性正当程序理论,运用类推解释的法律解释方法,并诉诸历史和传统、自然权利学说和人权保障基础原理,确证了婚姻领域的隐私权——一项宪法未列举的权利。宪法未列举基本权利之中纠结着解释主义与非解释主义的分野,蕴含着解读宪法乃至司法的不同理念。究其根本,未列举宪法权利证成过程中包含的两难选择是司法审查与民主原则紧张关系的呈现。

摘要： 个人信息权在权利客体、权利内涵和权利性质等方面均不同于传统的隐私权.从权利客体上看,个人信息的范围要远大于隐私;从权利内涵上看,个人信息权强调主体对其个人信息所享有的积极控制权,隐私权则主要表现为排除外界干扰的消极防御权;从权利性质上看,个人信息不仅体现着主体的人格利益,还承载着一定的财产利益,这种双重利益的存在令个人信息权宜从隐私权乃至人格权制度中独立出来,成为一项兼具人格权与财产权性质的新型权利.

摘要： 随着我国经济的不断发展、网络的日益普及以及公民个人权利意识的高涨,隐私权作为公民权利体系中的一项重要内容,越来越受到社会各界的重视.目前,我国对隐私权的保护整体上水平不高,高校学生的隐私权保护作为隐私权保护的特别领域,由于隐私权保护的一般依据不尽完善,其保护力度和方式也不尽如人意.因此,明确大学生隐私权的内涵与外延,协调好大学生隐私权和高校管理权、知情权、教育权的关系,切实保护好大学生的权益,对做好新时代高校教育工作,培养高素质人才有重大意义.

摘要： 启蒙精神是"人"的精神,对于人格尊严的保护具有实际和重要的价值.启蒙精神在法哲学的应用和实践就体现在现代隐私权法律保护设立的基点上,即个体在其私人领域内必须形成个性自由、人格尊严得到尊重等以个人理性自治为基础的状态,个体在其生存所必需的私人领域内的理性自治的主体地位需要由隐私权得以确认和维护.康德作为启蒙时期的代表思想家,把启蒙精神诠释为一种人类的"自决",是一种人类在关于自身的各个方面事务的自我处置,在这个论域相当之广的范畴中,笔者选择了具有实践意义的隐私权概念作为落脚点,探讨启蒙精神在法哲学具体语境中的思考和运用.当人的本质被理解为一种理性的存在时,其理性运用的目标和能力就是达到个体本身的目的,而非被动的受他人指挥完成任何非个人本身设定的目标,使个人沦为集体的附庸或是奴役.

摘要： 人工智能是构筑我国在国际新空间发展的先发优势,按照国家对高端科技引领的三步走战略目标,到2030年要达到世界尖端水平,鉴于此,总体部署事关科技发展与社会安全,相关立法防范应未雨绸缪.在预判人工智能的风险挑战、协调人工智能的相关立法上都要提前规划,力求实现法律与人工智能的对接,尽早为我国实现尖端科技提供完备的法律奠基,特别是在隐私权的保护方面,人工智能立法可以更好地解决科技等大数据的发展对法律的冲击问题.

摘要： 艾滋病不仅仅是一种疾病更能深入影响社会的多个层面.单阳家庭的配偶告知一直是艾滋病家庭伦理中的重要方面,也是对临床医生的重要考验,本文就此问题进行了相关讨论.

摘要： 本文案件判决虽一开始即表明，人格权侵害责任之成立以不法为要件;而不法性之认定，采法益衡量原则，就被侵害之法益、加害人之权利及社会公益，依比例原则而为判断。然细究其判决内容，其实并未就被侵害之法益、加害人之权利及社会公益，为深入细致之探讨。或许是因为法院认为个人的职历无论是否曾经职场内部网络公开，于同事间皆为公开之事实而非属隐私，既缺乏隐私保护之合理期待，自无须进一步就加害人之权利加以衡量。然参与甄选与否实与职历有别，有另为判断之必要。且本件因事涉公职，可谓与公众利益有关之公共事务，而符合个资法所定例外得以为特定目的外利用之情形;然若本件发生于私人企业，是否亦可为相同解释，自有疑义。

摘要： 国内多家大数据交易平台的建立使得大数据交易由原来点对点的零散交易转变为平台化的大规模交易模式,获得了业界的高度认可与广泛赞誉.但由此所带来的问题也不容忽视:基于大数据交易可能带来的个人信息泄露等高风险,全面推广大数据交易必须贯彻立法先行的原则,当下中国与大数据交易相关的立法远未到位,因此,大数据交易的时机尚未成熟.大数据交易平台寄希望于通过技术手段保障用户个人信息与隐私安全的做法是不切实际的,唯有通过立法为交易主体树立必要的行为规范,再辅以各种技术手段,方能从根本上保障用户个人信息与隐私的安全.通过隐私权制度保护主体对其个人信息所具有的人格利益,这种保护模式存在不足.应当在隐私权之外确立独立的个人信息人格权;同时,主体对其个人信息所具有的财产利益也应得到确认,并由个人信息财产权来加以保护.

摘要： 随着大数据时代的到来,个人信息保护面临更加多元的风险与挑战.然而我国传统的个人信息保护立法还较为滞后,相关司法实践也并不尽如人意.学理上的讨论虽然较为丰富,但普遍缺乏对司法实践的关照.在大数据环境下,互联网用户这一特殊群体的个人信息保护,值得立法、司法和学理的多维考察.有别于传统隐私权保护的进路,本文试图基于互联网用户这一特殊视角,引入基于用户主动提供的积极型信息和基于用户被动留下的消极型信息的二分法,对个人信息进行重新定义,并结合相关司法实践的基本面相,展开对大数据环境下个人信息保护立法的多重思考.

摘要： "互联网金融"现已成为"互联网+"时代中的一个热词,它以互联网技术为依托,结合传统金融业,为人们提供方便快捷的金融产品和服务.然而,越来越多的跑路事件所引发的信用风险,信息泄漏所引发的隐私权问题也逐渐引人关注.与互联网金融快速发展的强劲势头相对,有效监管的缺乏、立法的滞后都在影响着互联网金融市场秩序的健康发展.为此,有必要对互联网金融监管的法律规制进行研究,并试图从立法价值、结构体系、内容安排以及与现有法律关系的处理等方面提出立法构想.

摘要： 目的:在病历复印过程中,很容易出现病人的隐私权受侵害的情况.方法:通过对病历复印过程中可能泄露隐私的环节分析,找到避免泄露患者隐私对策.结果:如果不是患者本人复印病历,医务工作者需要认真审核,严格按照规章流程复印.而对于临床医生也应该按照规范给患者复印,如果需要科研数据应征得患者本人同意后方可使用患者的病历.结论:提高医务工作人员的风险意识,临床医生的职业操守避免泄露患者的隐私,建立医患之间互信.

摘要： 一种Wimax网络中对定位业务增强安全性和保护用户隐私权的方法，包括LBS客户端的认证、对LBS业务的认证和对LBS请求者的授权检查。对LBS客户端的认证的方法一为在LS保存可以访问的LBS客户端列表，方法二为采用TLS、LLS等安全协议来实现。对LBS的业务的认证是检查所请求的LBS业务及其QoS与其签约的LBS业务是否相匹配。对LBS请求者的授权检查的方法一为由LS进行授权检查，方法二为由AAA进行授权检查。因此，从上述三个方面来防止不合法的LBS客户端或者没有签约的LBS业务或者没有权限的MS不能获得所请求的LBS业务。从而可以增强Wimax网络中定位业务的安全性并保护用户的隐私权，并弥补了目前Wimax标准中相应的空白。

摘要： 本发明公开了一种保护隐私权的可视图像监控方法，包括下述步骤：(a)采集被监视对象的图像；(b)对采集的图像识别出人脸区域，并对该人脸区域进行模糊化处理；(c)将已经模糊化处理的图像在显示终端输出显示和/或保存。本发明还公开了一种实现该方法的系统。本发明在采集被监视对象图像时对人脸区域数据进行模糊处理，得到无法还原的模糊图像的数据，从而保护被监视对象的隐私权。

摘要： 本发明公开了一种安防图像人脸隐私权限保护方法，方法包括：由第一面部信息采集终端采集人脸图像信息，并由第二面部信息采集终端采集人脸图像信息；在采集到人脸图像信息后，由第一面部信息采集终端向楼宇信息收集节点发送第一人脸图像信息发送请求消息；在接收到第一人脸图像信息发送请求消息后，由楼宇信息收集节点尝试解码第一人脸图像信息发送请求消息的第一字段及第二字段；如果成功解码第一人脸图像信息发送请求消息的第一字段及第二字段，则由楼宇信息收集节点向第一面部信息采集终端发送第一人脸图像信息发送允许消息；在接收到第一人脸图像信息发送允许消息后，由第一面部信息采集终端向楼宇信息收集节点发送第一人脸图像信息数据包。

摘要： 本发明公开了一种基于服务粒度的隐私权限管理方法，包括以下步骤：先为所有应用服务绑定的一个最小隐私权限集合；获取待测应用的应用服务并验证应用服务是否合理；获取应用唯一标识，利用唯一标识从数据库中查询历史检测结果，根据应用服务获取需要检测的最小隐私权限集合，使用静态分析获取隐私权限相关API之间的敏感数据流路径；将敏感数据流路径量化成特征向量；分析良性样本应用和恶性样本应用的差异敏感数据流路径量化并构建特征样本矩阵；使用机器学习算法对应用服务的特征向量进行分类，确定应用是良性还是恶性，为用户选择的应用服务绑定的隐私权限的赋予问题给予合理的提示。本发明具有隐私泄露检测速度快且检测结果准确率高的优点。

摘要： 一种Wimax网络中对定位业务增强安全性和保护用户隐私权的方法，包括LBS客户端的认证、对LBS业务的认证和对LBS请求者的授权检查。对LBS客户端的认证的方法一为在LS保存可以访问的LBS客户端列表，方法二为采用TLS、LLS等安全协议来实现。对LBS的业务的认证是检查所请求的LBS业务及其QoS与其签约的LBS业务是否相匹配。对LBS请求者的授权检查的方法一为由LS进行授权检查，方法二为由AAA进行授权检查。因此，从上述三个方面来防止不合法的LBS客户端或者没有签约的LBS业务或者没有权限的MS不能获得所请求的LBS业务。从而可以增强Wimax网络中定位业务的安全性并保护用户的隐私权，并弥补了目前Wimax标准中相应的空白。

摘要： 本发明公开了一种保护隐私权的可视图像监控方法，包括下述步骤：(a)采集图像；(b)对采集的图像进行模糊化处理；(c)将已经模糊化处理的图像在显示终端输出显示和/或保存。本发明还公开了一种实现该方法的系统。本发明在采集图像时对数据进行模糊处理，得到无法还原的模糊图像的数据，从而保护隐私权。

摘要： 本发明实施例公开了一种安卓应用程序隐私权限安全检测方法、装置、设备及介质。该方法包括：通过反编译技术对APK和第三方SDK进行解包，得到目标关键类型文件；对所述目标关键类型文件进行扫描，以得到应用程序的静态权限申请列表以及敏感权限的调用位置。本发明实施例所提供的技术方案，使得对每个SDK的敏感权限以及应用场景分类更清晰，能精确到SDK不同版本的敏感API方法，同时可支持各种终端，无需特定的代码写入，从而增强了对第三方SDK的管控，大大降低了测试人员与开发人员对隐私权限的检测门槛。

摘要： 本公开提供一种隐私权限检测方法和装置。隐私权限检测装置对APK进行反编译，以得到目标文件；对目标文件进行解析以获得APK的静态权限列表；利用沙箱进行模拟，以获得与APK相对应的应用在实际运行中所需要的动态权限列表；利用静态权限列表和动态权限列表生成权限集合；将权限集合和最小权限库中对应行业的最小权限信息进行比对，以生成检测结果。本公开能够有效提高安卓应用权限检测的准确率。

摘要： 本申请的目的是提供一种基于IOS系统的隐私权限管理方法及设备，本申请通过获取移动终端的第三方SDK名单，移动终端安装的系统为IOS系统；构建一用于监控移动终端内访问隐私权限的调用对象的监视器；通过监视器对访问移动终端的隐私权限进行监视，以监测到目标调用对象；判断目标调用对象是否存在于第三方SDK名单；若否，则采集目标调用对象访问移动终端的隐私权限的历史隐私信息并上传至服务器，以使服务器基于历史隐私信息生成对应的权限管理策略；基于接收的权限管理策略，对访问移动终端的隐私权限的目标调用对象进行对应的权限管理，根据统计结果分析得到目标调用对象的权限管理，形成侦测、收集、管理限制的，完整的管理系统。

摘要： 本实用新型涉及一种商品防伪隐私权保护电子标签，包括电子标签及一条撕拉带。电子标签由薄型柔性电路板，设置在薄型柔性电路板上的半导体芯片及标签天线组成。薄型柔性电路板上有撕拉端，其前端被截切开，其后端位于半导体芯片与标签天线连接处且由一组孔形成。撕拉端与撕拉带开启端粘结为一体形成拉损带。通过电子识别装置读取电子标签上的商品信息，用以识别真伪。当撕开拉损带后，半导体芯片与标签天线分离，电子识别装置则无法识别电子标签，且电子标签也无法回收。适用于各种商品。