财产权

摘要： 大数据时代,随着数据分析和挖掘等技术不断革新,数据成为重要的社会生产要素.虽然《民法典》和《数据安全法》中对数据保护作出了基础性的规定,但关于数据权益的法律性质及分配机制缺少具体界定,导致实务界和理论界都存在很大争议.数据权益应当是一种有限排他性的财产权,具体内容包括个人信息财产权、数据用益权和数据获取权,同时应建立数据财产权的"三元分配"模式,将其分别归属于用户、平台和第三方主体,从而实现数据保护与信息共享之间的动态平衡.

摘要： 一.本刊不以任何名义收取版面费。凡向本刊投稿者均视作同意其论文经本刊发表后,其著作权中的财产权(含各种介质、媒体及各种语言、形式)即让与本刊,本刊拥有对该论文的汇编、翻译、信息网络传播等权利。作者如不同意,请在来稿时声明。二、为适应我国信息化建设需要,扩大作者学术交流渠道,本刊已加入中国期刊网、万方数据库、维普资讯网等数据库。作者著作权使用费与本刊稿酬次性给付。如作者不同意将文章编入相关数据库,请在来稿时声明,本刊将做适当处理。

摘要： 目前我国农地承包不仅重视集体组织的成员权,也开始考虑承包经营的财产权属性,但成员权逻辑和财产权逻辑存在冲突。从可行性上考虑,目前只能在成员权逻辑和财产权逻辑之间寻求调和,利用三轮承包来减缓矛盾的发生。

摘要： 数字市场的培育和数据要素确权是两个不同的问题,且前者更加关键。两者之间未必存在强关联,即有效市场运行不一定需要严格意义上的数据确权,但要发挥数据财产权的市场功能却需要以有效市场为前提。由此需要思考一个允许包括数据在内的各类生产要素自由流通的市场究竟如何形成。在一个相对稳定的市场环境中,当要素生产的速度和规模相对稳定时,创设特定权利有助于形成预期、进一步稳定生产和流通,而在初创市场中,要素确权就不太可能发挥其特定功能。在讨论要素确权的问题时,在理论上就需要区分其法律结构和市场结构,当前者符合后者需求时就会成功,而无视后者则会成为一纸空文或增加社会成本。根据互联网产业在中国二十多年的实践,数字市场秩序的形成和要素流动并不依赖于要素的明确确权,只有通过有效的基础设施设计,确保市场生产和流通的安全和秩序,才能实现较为持久的要素交易或交换。

摘要： 内容公开的数据集合满足何种条件才能获得法律保护,依然是一个悬而未决的问题。这里假定立法者将来会选择特殊产权模式来保护此类数据集合并且仅仅赋予收集者有限排他权(公开传播权)。在此类立法下,受保护的数据集合应满足如下客体要件:第一,数据集合的条目处于公开状态;第二,具有实质量的数据条目;第三,收集者付出实质性的收集成本。除此之外,该立法无需考虑数据收集行为的合法性、数据的时间敏感性、收集者是否采取技术措施等因素。通过上述三项客体要件,特殊产权立法能够与现有的商业秘密保护机制和著作权法有效衔接,并与美国式的热点新闻规则和欧盟式的数据保护模式相区别,实现不同的立法目的,有效平衡数据收集者、竞争者和公众的利益。

摘要： 自由至上主义的代际正义观很大程度上受到学界忽视。根据辩护代际正义的不同进路,自由至上主义可以区分为以权利为基础的自由至上主义和以市场为基础的自由主义至上主义,前者又可以分为右翼自由至上主义与左翼自由至上主义。右翼自由至上主义者对洛克条款的认可,以及左翼自由至上主义对自我所有权的重新解释,都在很大程度上辩护了对未来人利益的关心。以市场为基础的自由至上主义者则相信,坚持市场社会中的产权制度必定能够保障未来人的利益。自由至上主义者依据这些理由辩护代际正义问题,但它们也并非无懈可击。

摘要： 人力资本能否成为财产权对象,不仅是人力资本产权这一经济学范畴能否成立的关键,也是研究人力资本产权及其实现等相关问题的前提。故此,文章首先通过对经典文献进行梳理,从经济学的视角探寻人力资本成为财产权对象的依据;其次,结合相关经济学理论和现实分析了人力资本成为财产权对象的原因。研究发现,马克思、斯密、凡勃伦等的经济学思想与理论能为人力资本产权的合理性提供经济学依据;而人力资本凝结了人类劳动,且具有生产性、稀缺性、异质性与创造性,以及经济发展对人力资本的时代需要等,使得人力资本不仅作为重要的经济资源而且作为财产而客观存在。因此,人力资本作为财产权对象是一个符合理论和现实的命题。

摘要： 河南省拥有丰富的非物质文化遗产资源,要寻求其良性传承与发展,需要将传统资源与科技创新、管理服务创新紧密结合,建立有效的法律保护机制,兼顾传承人的财产利益与非物质文化遗产的精神内核。知识产权制度在权利属性上与非物质文化遗产保护的基本需求相一致,能够通过确认主体权利界限,把握权利行使的价值选择,探索群体性权利保护,加大侵权惩戒力度等方式,为政府创新服务管理非物质文化遗产持续发展提供有效路径。

摘要： 生物识别信息是典型的个人敏感信息,具有私密性、不可更改性等特征,有极强的人身属性。但在大数据时代下,其经济价值亦不可忽视。然而现阶段我国对生物识别信息的商业化应用较为忽视,缺乏对其商业化应用的法律引导,导致在其商业应用过程中侵权现象频发。因此,本文提出兼顾生物识别信息商业化应用与保护的方案——挖掘生物识别信息的财产权性质,并以财产权的方式加以保护,主要包括知识产权方式与物权方式。

摘要： 财产权问题是近现代政治哲学分歧的焦点,自由主义賦予其天然合法性并以此作为理论基点,建构起以“保护财产权”为总体特征的理论体系;与此相反,卢梭、黑格尔、蒲鲁东等人开辟了“批判财产权”的现代性反叛路线。马克思继承了这一反叛传统,在《1844年经济学哲学手稿》中,首次通过政治经济学批判,揭开了隐藏在资本主义权力关系背后的私有财产的秘密,指出私有财产的本质是劳动异化的结果,并初步规划出以共产主义为旨归的政治哲学路径.其实践策略在于将劳动从异化关系中解放出来,复归其在现代政治哲学中的主体地位.劳动主体地位的彰显,不仅终结了自柏拉图以来的西方抽象观念论的政治哲学传统,而且开启了“改变世界”的现实主义实践路向。

摘要： 农村社群品格经历了从身份到财产的发展过程,这个特征主要是通过农村财产权在社群塑造中的角色漂移来实现的.农村社群主要经历了由血缘型、地域性到现在的财产媒介性的发展过程,财产权在这个发展过程中从辅助手段成长为主要社区纽带.中国现代农村的社群品格体现在传统礼治格局和现代财产权格局的混力下成长,财产权在现代法制文明的身份平等的基础上,重新塑造农村社群品格,并在开放性基础上更好的实现农村社群在成员角色塑造,成员事业成长和成员公共利益维护和社会正义目标上发挥重要作用.

摘要： 民国时期的土地改革,由于政治、经济和法律意识(文化基础)的缺乏,没有体现出作为财产权的土地所应有的规律,必然导致作为财产权的土地所蕴含的经济和政治价值没有得到立法的认可和构建,更不可能体现出土地改革应有的发展方向,这也注定民国的土地改革是失败的,因此给中国现代土地问题改革提供了很多的启发和思考,例如:立宪在土地改革中的作用、对作为人权的财产权的尊重,对财产权规律的遵守等.

摘要： 近几年,在政府发展博物馆的政策感召下,民办博物馆如雨后春笋钻出地面.民办博物馆都是民办非企业单位，我国非企业单位由民政局批准设立，属于社团法人。按现行管理措施，社团法人是非营利性社会组织。因此，民办博物馆不得开展营利性经营活动。“谁投资，谁拥有”，民办博物馆的财产归投资人拥有，这似乎是题中之意。但在实际操作中，民办博物馆的财产归属比较复杂，隐患多多。通过分析我国政府针对民办博物馆法制管理制度的设计，笔者认为，我国民办博物馆在现行体制下是不可能健康、茁壮成长的。对民办博物馆，不应套用《民办条例》进行管理。不应当把民办博物馆纳入民办非企业单位，而应按企业法人进行管理。有必要像保护公司法人财产一样来保护民办博物馆的财产，让民办博物馆的股东享有完全的财产所有权;相信政府同意民办博物馆有权改变“民办非企业单位”身份之日，才是我国民办博物馆的蓬勃发展之时。

摘要： 互联网+是工业4.0的主要标志,也是中国未来要面对的重要法治问题.互联网+彻底变更了技术与产业的关系,改变了网络与人的关系,改变了技术与经济社会的关系,将网络变为链接产业的枢纽.在新的产业变革基础上的虚拟人格、用户定位、新财产权和平台责任等新问题,都是对传统民法立法思维的重大挑战.特别是大数据、云计算、人工智能等新技术,颠覆了传统技术观念和产业布局,因此,如何研究和制定一部适应新情况的民法典就成为中国法治现代化的关键所在.本文阐述了民法典编撰应符合互联网+的时代要求，论述了互联网+对传统人格权和对网络平台责任的挑战，介绍了互联网+与消费者权利和对财产权的影响。

摘要： 国内多家大数据交易平台的建立使得大数据交易由原来点对点的零散交易转变为平台化的大规模交易模式,获得了业界的高度认可与广泛赞誉.但由此所带来的问题也不容忽视:基于大数据交易可能带来的个人信息泄露等高风险,全面推广大数据交易必须贯彻立法先行的原则,当下中国与大数据交易相关的立法远未到位,因此,大数据交易的时机尚未成熟.大数据交易平台寄希望于通过技术手段保障用户个人信息与隐私安全的做法是不切实际的,唯有通过立法为交易主体树立必要的行为规范,再辅以各种技术手段,方能从根本上保障用户个人信息与隐私的安全.通过隐私权制度保护主体对其个人信息所具有的人格利益,这种保护模式存在不足.应当在隐私权之外确立独立的个人信息人格权;同时,主体对其个人信息所具有的财产利益也应得到确认,并由个人信息财产权来加以保护.

摘要： 当代社会正逐步进入大数据时代,数据的价值性正日渐显现,但随之引发了关于数据的法学思考,从数据本身来看其既非物权所调整的有体物,也不是知识产权所规范的客体,债权法对大数据的保护模式也存在正当性的异议,同时作为解决无体物保护问题的"无形财产"理论制度,也没能将数据考虑其中.对数据的法律调整和理论研究处于较为初始的状态,应当加强理论研究和立法,尽快将其纳入到法治轨道.数据法律属性的定位和交易规则的制定是社会发展的必然要求。数据是社会重要的战略性资源，数据交易法律规范必将成为一个独立而完善的法律领域。以大数据财产权益的出现和大规模交易为立足点，从物权法、知识产权法和大数据商品化交易的相互关系入手，通过甄别数据财产权益与物权法、知识产权法在调整客体范围上的不同和互补，立足于保护数据权益和规范数据交易这一社会新需求，承认数据之上的财产权权利，确立一种新的、对数据“所有人”和数据交易双方有利的法律保护模式，是适应大数据时代到来的必然要求。

摘要： 深化农村改革与推进农村领域法治建设的关系也是这样，要通过加强农村领域的法治建设，促进“三农”工作规范化、制度化。推进农村领域法治建设，首先要准确把握农村改革的法治需求，要加强重点领域立法，健全以公平为核心原则的产权保护制度，要求推进农村集体产权制度改革，依法保障农民的财产权。保障人民当家作主，要求完善和发展基层民主制度，发挥乡规民约在农村社会治理中的积极作用。加快保障和改善民生，要求加大公共财政对农业和农村的支持，逐步实现城乡基本公共服务均等化。保护农村生态环境，推进美丽乡村建设，要求制定完善生态补偿和土壤、水、大气污染防治等法律法规。

摘要： 根据《信托法》第13条第一款规定，设立遗嘱信托，应当遵守《继承法》关于遗嘱的规定。但是,关于遗嘱继承和遗嘱信托相关法律问题的研究,仍然处于比较初级的阶段.提出并探讨附义务的遗嘱(遗赠)的局限和遗嘱信托的功能、遗嘱信托的形式和成立要件、遗嘱信托和遗嘱执行人制度、遗嘱信托和特留份制度、遗嘱信托生效的时间、遗嘱信托中受托人的确定、遗嘱代用生前信托、遗嘱信托和公序良俗原则及反死手原则等问题,以图引起学界对该问题的讨论.我国应参考国外的相关制度完善我国的遗嘱代用信托制度，给当事人更丰富灵活的选择，此外，需要修改继承法来保护私人的财产权。

摘要： 企业破产案件中,破产企业土地使用权的处置对职工利益和破产债权的实现起着至关重要的作用,但是,对划拨土地使用权的处置却在破产实务中成为了一个特别棘手的问题.由于现行法律法规不仅对此处规定不明确,有些法律法规之间还存在着冲突,直接导致这一问题长期存在并得不到有效解决,对破产法理论及实务操作都产生了负面影响.本文以一起国有企业依法破产为背景,对划拨土地使用权来源、权属性质、特征进行分析探讨,进而得出破产企业划拨性质的土地在特定条件应当属于破产财产的结论.适用于各类企业的《企业破产法》于2007年6月1日起实施，该法第三十条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。并未将企业的抵押财产排除在外。2013年9月16日最高人民法院为了解决债务人财产的法律适用问题，颁布了“《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)”，被称之为《企业破产法》司法解释二。该解释第一条规定：除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产。从而划定了债务人财产的范围。根据司法解释二的规定，属于用益物权的国有建设用地使用权，列入了债务人财产的范围当中。而也属于用益物权的划拨性质的土地使用权，笔者认为也当然被纳入债务人财产的范围。笔者注意到，最高院民二庭编写的“关于企业破产法司法解释理解与适用”(下称“理解与适用”)一书中，将划拨土地使用权列为了司法解释二第二条规定的“所有权专属于国家且不得转让的财产”，并将其作为不属于债务人财产的主要对象之一。通过上述分析，将划拨土地纳入破产财产是具有现实意义和可行性的。但是由于涉及政府、破产清算组、债权人等多方主体利益，以及土地政策变化存在的历史遗留问题，想要妥善解决划拨土地使用权的处置问题并非一日之功，还需要各方共同努力配合才能完成。

摘要： 中国大陆妇女性别史研究自20世纪80年代至今,经历了从起步、探索到日趋成熟的过程.社会性别史把性别引入历史的范畴,从而来看两性的社会权利、关系、系统、运作及其对男女两性的建构.本文主要以宋代女性为主要研究对象,总结近十年宋代妇女史研究的状况,为后人研究提供理论参考与研究思路.

摘要： 本发明涉及一种基于网络的公民财产产权的法律状态管理及查询系统，公民财产包括私人不动产、私人交通工具、知识产权等，公民财产产权的法律状态管理、查询是重要而繁琐的工作，本发明采用有效的方法通过互联网对公民财产产权的法律状态进行统一管理及查询，方法包括如下步骤：设置用户的联系方式及用户财产产权的唯一标识号；在官方管理部门状态资料发布日期到达时判断财产产权管理网站上是否发布该财产产权的新的法律状态资料；根据财产产权号判断其法律状态资料在所标记的法律状态资料中是否存在，本发明能方便地提供财产产权法律状态查询。

摘要： 本发明提供一种价格设定辅助系统，其对产品或服务的价格设定提供辅助的价格设定辅助系统，其中，将表示与该产品或服务相关的知识财产的价值的信息与价格计算结果一起显示。

摘要： 本发明提供无需买卖等的转让、出借等交易而能够管理财产的公开公布或者不公布的财产管理装置以及财产管理系统。使用计算机构成并管理利用者的财产的财产管理装置具备：财产信息存储部，对确定利用者管理的财产的财产确定信息、确定管理该财产的利用者的利用者信息、和确定所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个的公布或者不公布的公布确定信息进行保持；以及公布管理部，基于该财产信息存储部保持的公布确定信息来管理所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息的公布，所述公布确定信息能选择不公布所述财产确定信息以及利用者信息中的任一个信息。

摘要： 本发明提供无需买卖等的转让、出借等交易而能够发现财产的交易的机会的财产管理装置以及财产管理系统。提供了财产管理装置，其使用计算机构成，具备：财产信息存储部，保持确定利用者管理的财产的财产确定信息、以及确定管理该财产的利用者的利用者信息；公布管理部，对该财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息的公布进行管理；以及交易申请信息存储部，保持交易申请信息，该交易申请信息包括：针对通过该公布管理部公布的所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息而被确定的财产的、受让或者借用的申请信息；及财产评价部，对有关通过所述财产确定信息以及利用者信息中的至少任一个信息而被确定的财产的市场价值进行计算。

摘要： 本发明提供一种与信息要求方成为一体能创造知识的价值用的支援方法。自第1种被许可人接受利用系统的分许可的第2种被许可人所具有的第2知识财产管理系统SLs1～SLs3根据有创造知识财产的需要的用户系统US1～US3的需求相应委托第1种被许可人所具有的第1知识财产管理系统MLs检索知识财产信息。第1知识财产管理系统MLs在自己用的被个性化的浏览器画面上登载与用户系统US4的需求对应的知识财产信息的检索结果让用户系统US4阅览之同时，关于第2知识财产管理系统所委托的知识财产信息的检索结果还登载于第2知识财产管理系统用的个性化的浏览器画面并进行发送。第2知识财产管理系统SLs1～SLs3让用户系统US1～US4阅览该浏览器画面。

摘要： 本发明公开了一种知识产权服务机构的知识产权服务平台结构，知识产权服务平台结构通过API接口分别与国家知识产权数据库、国际知识产权数据库和用户信息数据库建立信号连接，知识产权服务平台结构由登录注册单元、信息验证单元、专利检索模块、专利资讯模块、专利申请模块、专利代理模块、商标服务模块、合同签订模块、进度查询模块和人工客服模块。本发明通过知识产权服务平台，能够实现对知识产权查询、申请、资讯一体化服务，在查询的过程中，通过对发明、实用和外观的细分，同时在发明、实用和外观内部分为领域、公开时间、授权时间和创新技术查询，能够精确的检测相似案例，给用户在专利申请上带来便利性。

摘要： 本发明提供一种能够较好的管理企业知识产权的知识产权托管系统及知识产权托管方法。本发明提供的知识产权托管系统，包括知识产权检索模块、知识产权管理模块和身份认证管理模块，所述知识产权检索模块用于检索非特定对象的公开知识产权信息，所述知识产权管理模块用于管理和/或获取特定对象的知识产权信息，所述身份认证管理模块用于对用户的身份进行认证，对于通过所述身份认证管理模块认证的用户，可通过所述知识产权管理模块管理和/或获取与所认证身份相关联的特定对象的知识产权信息。本发明提供的知识产权托管系统及知识产权托管方法能够较好的服务于企业知识产权管理。

摘要： 根据本发明的记录设备包括转换装置15、18、19、和记录装置23、24、32、33。转换装置15、18和19把数据的数据结构转换成可以通过软件来管理的文件结构。记录装置23、24、32和33把数据记录到记录媒体上。文件结构拥有作为实体数据的第一数据单元、作为数个第一数据单元的集合的第二数据单元、和描述管理数个第一数据单元与第一数据单元的实体数据的属性之间的相互关系的管理信息的数据部分。数据部分包含保护数据的无形财产权所需的保护信息。

摘要： 本发明公开了一种用于将数字财产权分配给数字媒体的系统，包括：连接网络的电子数字签名服务器，其至少包括存储器和处理器，并且还包括存储在所述存储器中并在所述处理器上操作的可编程指令，所述指令被配置将所述数字财产权分配给数字媒体，所述分配包括将下述内容配置在所述数字媒体上：容器标签、作者标识符、所有者标识符、版本标识符、社会契约标识符、激励模型标识符、散列函数；其中散列函数对从由以下组成的组中选择的项目执行散列函数：容器标签、作者标识符、所有者标识符、版本标识符、社会契约标识符、激励模型标识符、散列函数来为每一项数字媒体创建唯一的哈希标识符。

摘要： 根据本发明的记录设备包括转换装置15、18、19、和记录装置23、24、32、33。转换装置15、18和19把数据的数据结构转换成可以通过软件来管理的文件结构。记录装置23、24、32和33把数据记录到记录媒体上。文件结构拥有作为实体数据的第一数据单元、作为数个第一数据单元的集合的第二数据单元、和描述管理数个第一数据单元与第一数据单元的实体数据的属性之间的相互关系的管理信息的数据部分。数据部分包含保护数据的无形财产权所需的保护信息。