法人

摘要： 我国《民法典》规定基本民事主体有自然人、法人和非法人组织。这与《中华人民共和国民法通则》的划分有所不同。该调整廓清了法人这一主体的基本特征及其与非法人组织的根本性区别。相应地,“法人”这一术语的英译也应作出调整。然而,“法人”这一术语的英译存在着概念不清甚至误译的问题。该文旨在厘清《民法典》施行后“法人”的概念及特征,对“法人”的现有主要译名legal person、legal entity、juristic person、artificial person和corporation进行分析和论证,以找到符合“法人”本质特征的译名。

摘要： 《民法典》首次以基本法律的形式明确了“营利-非营利”的法人区分标准,这一规定蕴含着丰富的商法理念,符合比较法的经验与我国的现实。但因缺少关于“公法人-私法人”的基础概念,且“营利-非营利”分类逻辑未能彻底贯彻于非法人组织之间,使得相关规定略有欠缺,而这也为《民法典》关于法人分类的规定留下了改进与发展的空间。

摘要： 我国自1985年提出“扩大高校办学自主权”至今已近40年,对办学自主权的核心——学术自治进行研究,针对“学术自由”“学术规范”以及“学术事务去行政化”等当前学术治理的症结所在,倡导从要求学术自治走向践行学术法治,以学术法治维护和保障学术自治;推动学术治理由政治思维向法治思维转换,将大学应有的学术权利以及对大学的追责以法律形式加以固化,从而提升学术治理现代化水平。据此,实践路径为:完善立法,通过修改《高等教育法》确认公办高校的特殊本质和规律,明确其法人权利和责任;以“权力清单”规制行政权力,以“权利清单”保障学术权利;对公办高校学术失范依法追责,以及对内部主体学术不端行为进行问责。

摘要： 由于顶层设计过于简约,司法鉴定机构的性质定位存在三个争议:司法鉴定机构准入登记是设立登记还是资质许可,司法鉴定机构是否具备法人资格,司法鉴定机构是不是公益组织。这些问题环环相扣,影响了司法鉴定管理体制和运行机制的建立健全,制约了司法鉴定行业健康发展。在现有法律制度框架下,为了司法鉴定事业可持续发展,只能允许设立非法人机构,机构执业类别应该与设立主体主营业务具有相关性。同时,对过去已登记的法人机构进行分类改造,理顺鉴定机构与设立主体的法律关系,切实建立和完善鉴定机构法人治理结构。

摘要： :《民法总则》颁布后,法学界就新创设的法人分类中的特别法人展开了一系列讨论.以农村集体经济组织法人为例,从法律规定和立法说明来看,一方面彰显我国的社会发展得以促进法律本土化的变革,另一方面通过法人资格的赋予能解决过去集体所有土地及生产资料归属的问题.因此可以说法人制度的设计需要关注某一组织体在社会维度上实际发挥的功能和表现,不能凭空想象.文章通过对农村集体经济组织的历史考察,得出其所呈现的"主体图像",在于统合资源并有效利用以达到对农业规模化经营的目的实现,此亦是将之确认为特别法人的立法价值.但仅如此确认,还不足以认为制度已趋于完善,应着眼于农村集体经济组织的过去、面临转型的现在,同时也要关注其未来的发展,以回应社会对该制度的真实需求.在未来应依循其欲实现农业规模化经营的目标,着重集体财产的保障的同时,完成增值集体资产的功能.以经济功能为重,如此才能符合制度被创设的初衷.

摘要： 《民法典》合同编第504条仍坚守法人越权相对无效的立场,第505条还残留法人经营范围决定缔约能力的影子.这意味着编纂者未能全面总结和吸收我国立法和司法改革的成果,顺应私法现代化的世界趋势,在法人越权规范上难以适应社会发展的需要.越权原则未来发展和完善的方向应当是根据法人的性质区别对待,对非营利性法人适用越权无效原则;而对营利性法人须优先保护交易安全,彻底废除超越原则.在营利性法人与第三人的关系上,法人自治规范或决议对法定代表人代表权的限制,不得对抗第三人.民法典须保持安定性,关于越权原则的立法缺憾短时间内无法消除,权宜之计是司法解释应限制法人越权相对无效的适用范围,拓展交易安全的领域.

摘要： 第一章总则第一条为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

摘要： 1月9日,商务部公布《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》,自公布之日起施行。《办法》主要是为保护中国公民、法人或者其他组织的合法权益,不锁定特定国家,不锁定特定领域的特定交易。根据《办法》规定,中国公民、法人或其他组织受到外国法律及措施不当域外适用影响时,政府有关部门可以从两个方面提供支持和帮助:一是提供指导和服务。

摘要： 《民办学校分类登记实施细则》第7条规定,非营利性民办学校可以登记为事业单位.这不仅与《民法典》等上位立法发生冲突,存在操作障碍,而且背离事业单位改革趋势.产生该规定的根源在于未能科学认识我国非营利性民办学校的法人类型.对此,应回到基本法层面,对非营利性民办学校的法人类型予以体系化重释.一方面,坚持事业单位法人的国有属性,将其从民办学校法人类型体系中去除;另一方面,摈弃将非营利性民办学校统一定性为捐助法人的解释范式,承认社团型非营利性民办学校这一类型.同时,配套完善非营利性民办学校扶持及国有资产监督管理机制,从而形成社团型非营利性民办学校与财团型非营利性民办学校并存的"新二元体系",从根本上解决非营利性民办学校的法人地位问题.

摘要： 传统法人理论以社团与合伙的二分为依据,以社团作为理论建模的基础,无法回应市民社会中发挥组织社会生产功能的企业的法律交往需求。德国学者针对合手合伙的群体理论和美国学者提出的资产区隔理论,均旨在将企业的独立财产作为企业独立性的核心构造,符合财产与自由关系的一般原理。企业的独立财产不仅有利于企业确立独立于企业所有者的企业目标,而且能够促成企业秩序和文化的形成。经济意义上的企业所有者仅是企业这种组织中不可或缺的一类成员,与企业依其财产获得的独立性并不矛盾。企业的所有权安排可能达成的数种均衡,在企业组织结构的稳定程度和企业独立性的程度上存在量的区分。以企业作为法人的社会基础和法学建构的原型,降低企业独立性的门槛、区分企业独立性的不同程度,能够为市场经济注入更多的财富、自治空间和活力,符合市民社会的基本要求和历史发展的进程,在世界范围内获得了实定法的认同和推动。

摘要： 在罗马法文献中,"人"(persona)这个词语不具有法律主体资格的含义,它仅仅指的是自然人,"法人"也找不到相对应的法律术语.有些法学家认为在《尤里亚法》颁布之后,文献中的"corpus"、"universitas"可以对应于现代的法人概念.这一观点存在争议,即使撇开争议,这两个术语在罗马法文献中的意义也非始终如一.所以,罗马法中缺乏法人的统一术语及其相关论述.但罗马社会和现代社会一样需要法人制度.如罗马法学者奥勒斯达诺所述,在罗马古典法时期,虽然没有一个确定的词汇指称法人,但通过法律、元老院决议、皇帝敕令以及公元二世纪的法学家论著,构成了对法人相关制度的完整规定.罗马法中虽然没有现代法中对法人概念的抽象化思考，但有别于自然人的权利义务承担者在罗马法中可以起诉、应诉、缔结合同、享有物权、继承等等。这些权利义务承担者包括城市、社团、无人继承的遗产、特有产，在后古典法时期，逐渐拓展到包税人合伙、皇库、慈善组织。现代社会，法人制度的首要作用是在经济活动中给予公司等经济组织有限责任的风险控制。而当罗马法学家面对法人问题的时候，更重要的现实需求是给予这些共同体、团体组织或财产整体在私法活动的主体确定性。

摘要： 对法人权利能力是否平等的不同认识,源于对权利能力的本质及其二重属性认识不清.权利能力兼具伦理属性和法律技术属性,既承接自然法学说人格平等理念,又对抽象人格进行具体阐释.权利能力是民事权利主体扩张的结果,平等原则不仅适用于自然人,对法人同样适用.承认法人权利能力的平等性,是理解法人享有具体权利差异的前提.在法人法律地位平等的基础上松解法人目的限制,将为拓宽营利法人自主自治开辟的新路径.由于权利能力概念界定模糊，人们往往难以透视权利能力的本质。理论界对法人权利能力的“平等”和“受限性”存在误解，通常因法人目的限制而否认法人权利能力的平等性。追本溯源，近代人格概念本质体现人与人在法律主体的平等性，是一种实现权利的可能性。权利能力在承接人格伦理精神的同时，本质强调具体法律关系中权利主体应具备的资格，涵盖了自然人和法人的权利主体资格。在此，必须厘清以下几个问题：第一，法人的权利能力与自然人的权利能力都应一律平等。法人与自然人一样，不因享有具体权利有差异而否定权利能力的平等性。第二，法入目的范围、法令、性质的限制是对法人具体权利范围的限制，并非是对权利能力的限制。第三，法人目的限制在降低交易成本，提高社会效率；维护社会经济秩序，保护公共利益和法人成员利益等方面具有合理性。法人于目的外实施的行为，应属违法。但是，在相对人为善意的情形，民法确定法人目的外行为有效，这是基于维护社会经济秩序和整体利益，确保交易安全的考虑。第四，法律对公法人与公益性私法人的目的限制确有必要，但是对营利法人进行目的限制会带来自由交易滞缓等弊端。随着我国市场经济的不断发展，建议法律对营利法人目的限制进行松解，尽量将营利法人目的外行为纳入目的之内。重视法人权利能力的平等性，通过对目的扩张解释而淡化对权利范围的限制，赋予营利法人更大的自主决定权。

摘要： 本文讨论了现阶段在火灾事故处理中追究法人刑事责任的难点,介绍了近期嘉定区两起有影响的火灾情况和追究相关责任人员的过程,并对办案流程和工作经验进行了总结,希望能对兄弟单位处理类似案件带来一些启示.

摘要： 通过分析自然人人格权，及以之为范，类推适用而得出之法人人格权制度发展的近代路径会发现，所谓法人通过扩张其精神性人格权而成政治实体的政策担忧，实为对法人制度扩张“主攻方向”的误判。在人格权扩张的“明修栈道”的掩护下，法人借助其类推自自然人的“广义财产”观念指导下的法人财产制，跨越了公、私法律界限，这使旨在防范法人公法化的，法人人格权类推适用中的种种限制都失去了意义，因此应将类似监督之注意力转向法人财产制度方面。

摘要： 肇因于中国特色，我国的法人基本权利保障问题本不突出，但在市场经济运行多年之后，法人的基本权利保障日显重要，其中最值得探索的部分，就是法人基本权利的第三人效力在我国的实践情形与展望。本文自探究法人得否主张精神损害赔偿问题入手，从宪法层次探究适于法人享有的基本权利内容，同时参考德、美、日等国之相关宪法理论或规定，以寻求当法人之人格权受到侵害时得以主张精神赔偿的（宪法）法理依据，最终证之私法人在我国的基本权利第三人效力的适切性与社会发展需求。

摘要： 传统著作权理论认为，著作人身权属于作者的专属性权利，法人不具有创作能力，因而不能享有著作人身权。我们认为，传统理论对“创作”的界定标准已经不适应社会发展的现实情况，其将著作人身权的主体局限于“作者”的观点也过于狭隘。同时，传统理论固守著作人身权绝对不可转让性的观点亦有失偏颇，著作人身权与自然人人身权没有直接联系，且与法人之本质理论并不冲突。因此，传统著作权理论否认法人享有著作人身权的观点由于其过大的局限性已经不能适应社会发展的需要，我们应对其重新界定，从而赋予法人以著作人身权。

摘要： 国际人权的体制框架是基于主权国家对保护人权的共同承诺,以及国家保护世界人权义务的制度化.当代国际体系看到的不仅是人权的崛起,还有伴随而来的史无前例的经济发展,这种发展有相当程度是源于"法人"(即公司)的经济活动.本文认为,全球化经济的发展越来越多地加剧了自然人和法人在权利上的冲突.在这种背景下,对于一些泛化且非特性的侵犯人权的行为,例如环境恶化和破坏隐私,国家无能或不愿意提供一种问责框架.这些问题的出现与其说是由于科技的兴起,不如说是由于组织国际经济的法律框架.

摘要： 大学治理存在着政府主管部门权力强势、校内党政权力混乱、师生处于边缘决策、学术委员会权力极其弱化与大学主体性缺失的困境一直警醒着国家、社会与大学管理者在大学管理体制改革的道路上必须是选择并完善大学法人治理结构.选择大学法人治理结构意味着首先需要切实确立大学法人的主体地位.大学法人治理结构在本质上是一种共同治理,共同治理的前提不仅在于大学是法人主体,更在于大学的公共性属性.大学法人的主体性及其作为主要管理者的大学校长的主体性的生成离不开共同治理制度设计的保障,即强化一个领导核心并发挥校长引领与协调的作用、改组党委会并发挥党委会的缓冲作用、吸纳外部(行)党委成员发挥的有效作用与拓宽大学治理决策参与面.

摘要： 法人一旦为法律所创造，在法律世界便获得其真实的存在，有自己的名称与声誉，需要由法律提供保护。然而，此名称未必是彼姓名，此声誉亦非彼名誉，它们与自然人所享有的相应权利，形同而实异，纵以“人格权，，相称，亦不过是借助同一语词组合表达两个相去甚远的概念。既然如此，法人之名称等权利，不必比附自然人而归诸“人格权”之列。 我国被当做法人权利能力限制的规范，择其要者，可类型化为公法人的目的限制、非营利法人的经营限制与营利法人的投资限制三类。管见以为，除第一类可资赞同外，其余两类在法律政策、规范脉络以及法律效果诸方面，均难成立，而公法人对于私法人的说明价值极为有限。因而，德国通说似较合理，即，法人与自然人的财产权利能力同其范围。饶是如此，由于法人在自然性质上不具有身份与人格法上的权利能力，故仍不妨以“部分权利能力”相称。rn 比较法上，法人目的所扮演的角色几经制度变迁。概括而言，从权利能力限制到代理权限制的运行轨迹，勾画了市场管制趋向市场自由的制度演进。现行法上，受益于市场管制的松动，我国关于经营范围的规定，除受国家特别管制者外，己无关乎法人能力，而转向了代理权限制。rn 法人虽被法律构造为与自然人并列的权利主体，但限于性质，其权利能力与自然人比较，有其特别之处。除身份法上各国通例皆否认其权利能力外，管见以为，人格法上，法人亦无主体之存在。虽则法人名称及声誉值得保护，但它们皆具财产性特点，无关乎人性尊严，与自然人人格相去甚远，不必勉强比附。rn 财产法上，我通说受民国与台湾影响，认为法人权利能力为实证法所限制，但在笔者看来，诸如非营利法人的经营限制、营利法人的投资限制等规范，或者不影响法律行为效力因此不可能构成权利能力之限制，或者既在法律政策与规范逻辑上有欠妥当，并且即便需要否认行为效力，亦不必借助权利能力限制之手段:至于法人目的，除不具有私法说明价值的公法人权利能力受其限制外，于私法人的权利能力并无影响。如此，法人财产权利能力，实与自然人同其范围。

摘要： 民商法体系化的标志是民法典,民法典本身体系化的标志是民法总则.制定民法总则不可回避或绕过《民法通则》所确立的制度框架,但也不能"照单全收".必须立足于民法典的私法品格,以民法学的科学理论为支撑,总结十四大确立市场经济体制的目标以来我国民商事立法的经验,借鉴域外立法,以《民法通则》为基础实行制度重塑,制定民法总则,最终实现民法典及民商法体系化的目标.我国民法总则的立法问题，当然不限于前文讨论的自然人、法人、法律行为、消灭时效这些制度。民法基本原则、物、权利救济以及期间等，也是需要关注的制度。但是，从我国的现实情况来看，尤其是在本文的议题下，讨论通过对《民法通则》的相关制度的重塑走出一条民法总则的立法路子，自然人、法人、法律行为、消灭时效无疑是亟需着重解决的重点问题。本文旨在就上述制度重塑提出一些建议，从而达到解决民法总则的制度构建问题。在本文的议题下，还有一点需要附带提出。这就是《民法通则》在一些传统的民法专业概念前加上“民事”前缀，从而创设了一些不同于大陆法系民法的概念，包括民事权利能力、民事行为能力、民事法律行为、民事权利、民事义务、民事责任等。众所周知，这些民法专业概念也都是理论抽象和规范抽象的产物，有其对应的现实存在，如民事法律行为的现实存在是合同、遗嘱等，民事权利的现实存在是所有权、债权、继承权等，民事义务的现实存在是各种合同义务，民事责任的现实存在是损害赔偿、违约金等。这些对应的现实事务均没有加上“民事”这一前缀。因此，未来的民法总则完全可以删去“民事”这一前缀，使得这些专业概念更加简洁，也符合节约资源(纸张)之要求。

摘要： 本发明涉及电力施工现场人脸识别方法，结合深度神经网络实现电力现场中人员身份的识别。该方法首先利用训练好的人脸检测模型和人脸特征提取模型，建立人脸特征库。在进行现场检测时，首先检测视频每一帧图像中的人脸，提取人脸的特征，并与特征库中的人脸进行对比，实现人员身份的识别。本发明在训练人脸检测和人脸特征提取模型时均采用了不同姿态的人脸数据，以保证模型的泛化能力。采用MTCNN人脸检测模型提取人脸的特征，并通过修改ResNet网络结构，提取512维的人脸特征，实现人脸特征更精细化的提取。同时采用KNN与阈值相结合的判别方法，进一步提高了人脸识别的精度。

摘要： 本发明涉及民政信息化技术领域，具体提供了一种社会组织法人身份认证方法，社会组织用户向客户端发起法人身份认证请求，所述客户端向社会组织法人认证中心发起请求，所述社会组织法人认证中心根据应用编码查询获取指定应用的私钥，然后根据私钥对接收信息进行计算出签名值、并提交至认证服务模块；认证服务模块计算签名值并与身份认证模块提交的签名值比较，如果签名值一直则认证成功，可访问信息系统中受保护的资源；如果签名值不一致则认证失败,将验证结果返回给身份认证模块。与现有技术相比，本发明使网上办事业务快捷方便，减轻管理人员的负担，具有良好的推广价值。

摘要： 本发明涉及齿轮测量方法技术领域，具体涉及一种截面法人字齿轮对称度误差快速测量方法。本发明要克服现有技术无法同时满足效率和精度的要求，普遍存在的测量效率低下的问题。本发明所采用的技术方案是：首先在齿轮轮齿上选取测量特征；其次确定出测量基准，在CNC齿轮测量中心上对测量特征进行检测；最后得到人字齿轮对称度误差。本发明可以实现人字齿轮对称度误差的精确测量，从齿轮轮齿的齿廓特征角度出发，通过测量齿线上少数测量齿距点的位置坐标，省去了测量整条齿线上所有测量点的位置坐标，实现了快速测量，可适用于修行前齿轮的测量，同时也适用于修行后齿轮的测量。

摘要： 本发明公开了一种基于民生诉求大数据分析的执法人员调度方法、系统、计算机装置及存储介质。调度方法包括获取民生诉求数据，所述民生诉求数据包括民生诉求的事件种类和发生时间；根据所述民生诉求数据，预测民生诉求的发展趋势；根据所述民生诉求的发展趋势，确定对应执法人员的参考值；根据所述执法人员的参考值，对执法人员进行调度和分配。等步骤。本发明通过对获取到的民生诉求数据进行分析得到其民生诉求发展趋势，根据发展趋势计算出处理所述民生诉求所需执法人员的数量从而优化人员调度，更好的解决和服务民生的诉求。本发明广泛应用于大数据分析领域。

摘要： 本发明公开了一种基于法人基础库的企业活跃度分析方法及系统，属于大数据创新应用领域；所述的方法的具体步骤如下：S1通过前期确认完成需求调研，根据指标模型进行数据梳理，并与数据来源部门进行数据对接；S2将数据进行汇聚，并根据数据治理规则编写治理任务，进而完成数据整合；S3基于S2整合的数据提供对外服务、针对性服务，根据服务定义进行服务开发，并对数据模型及数据服务持续更新维护；本系统及其方法不仅提供单个企业活跃度信息查询功能，还提供企业活跃度相关数据统计功能；能够起到辅助决策的作用；能够丰富完善市场监管数据链条，构建全国一体化的企业活跃度分析基础数据体系和数据仓库。

摘要： 本发明公开了一种干法人造块料干挂幕墙系统，涉及到幕墙系统领域，包括安装在墙体一侧的两个U形钢，两个所述U形钢之间设有多个人造块料，以及用于安装多个人造块料的工字钢，多个工字钢上设有用于固定多个人造块料的固定组件，多个工字钢的一侧还均设有位于同一垂直平面上的多个装饰面板，以及用于安装多个装饰面板的连接组件，其中一个U形钢内还设有用于抵紧对应高度上多个人造块料的填充组件。相较于现有技术，本申请既能提高安装效率，又能强化人造块料和装饰面板的固定强度，增加干挂幕墙的整体安装强度。

摘要： 本发明公开了一种基于多目标遗传算法的执法人员配置优化系统，由执法数据输入模块、执法人员配置优化模块、执法人员配置结果输出模块三个部分组成；主要运用了改进的非支配排序遗传算法NSGA‑Ⅱ，建立地铁执法人员配置优化模型，用于保证地铁内执法过程的持续高效开展，从而控制执法的进度和成本。本发明能够对地铁内执法人员班组进行优化配置，实现执法人员成本、班组均衡作业的优化，使得执法人员配置更具合理性和科学性。

摘要： 本发明公开了一种基于人口法人基础库的智能数据治理方法，首先构建数据元标准表，把经验知识形成中间数据元标准结构和机器学习使用的语料，将待治理数据表输入到该系统中，完成字段与数据元的关联操作。最后输出表字段对应的质量检查规则和清洗规则。这些规则可以导入到其他数据治理工具中快速产生治理任务。本发明利用知识经验与大数据技术相结合技术，实现数据治理的自动化、标准化、智能化，不仅减少了不必要的检查，减少了人工工作量，并且还提高了准确性，极大的改变了传统手工逐一配置这种落后、低效的方式。

摘要： 本实用新型公开了一种基于相位法人体容抗信息采集板，包括底座和连接轴，连接轴，其设置于所述底座外壁；称重板，其连接于所述连接轴末端限位槽，其开设于所述称重板末端；提升组件，其设置于所述底座上表面中部；所述提升组件包括：轨道板；滑槽，其开设于所述轨道板外壁；电机，其设置于所述轨道板内部底面；丝杠，其连接于所述电机上端。该基于相位法人体容抗信息采集板，底座外壁设置的称重板可通过连接轴进行旋转，从而翻转搭在提升组件外表面进行折叠收纳，折叠后的两个称重板节约了大部分占地面积，有效方便了信息采集装置的转运储存，底座下表面设置的滑轮方便装置折叠后进行转运处理，以提高装置的灵活性。

摘要： 本实用新型涉及一种警用带离违法人员束缚套，包括头套和上身套，所述头套的口鼻处设置有可拆卸的口罩；所述上身套上连接有至少两套束缚带，任一束缚带包括两条绑带，两条绑带的第一端均与上身套固定连接。本实用新型在头套上增加了可拆卸的口罩，方便在疫情期间给嫌疑人配戴口罩。同时，本实用新型还提供了一种可整体套住犯罪嫌疑人上身和手臂的上身套，并利用束缚带绑紧，能够有效防止犯罪嫌疑人脱逃。