宪法解释

摘要： 未列举权利的证成是一个司法实践的过程,也是一场制度正当性的博弈。格里斯沃尔德诉康涅狄格州案中法官通过援引第九修正案和第十四修正案,发展伴影理论和实质性正当程序理论,运用类推解释的法律解释方法,并诉诸历史和传统、自然权利学说和人权保障基础原理,确证了婚姻领域的隐私权——一项宪法未列举的权利。宪法未列举基本权利之中纠结着解释主义与非解释主义的分野,蕴含着解读宪法乃至司法的不同理念。究其根本,未列举宪法权利证成过程中包含的两难选择是司法审查与民主原则紧张关系的呈现。

摘要： 地方立法合宪性的法理证成应当超越单纯的宪法文本。在改革开放初期,地方立法虽不能完全因应宪法文本的规范表达,但却因契合中国改革与发展的深层逻辑而获得实质合宪性。但是,地方立法主体的整体性扩容使得实质合宪性问题面临着规范命题的挑战,因而有必要将地方立法纳入合宪性审查的检视范围。地方立法合宪性审查的制度构建可以以备案审查程序为制度依托,其合宪性审查实践应当在确定立法权限的基础上,以宪法解释融合宪法文本与立法事实,最终实现宪法基本精神对地方性法规和地方政府规章的规范统摄。

摘要： 社会公德是人们在社会交往和公共生活中应当遵循的基本行为准则。传统社会公德要求人们相善其群,现代社会公德指向一种整合性的功能要求,在多元的个体道德取向和社会共同道德要求之间保持适度张力。宪法作为共同体的组织规则,需要在“个体—社会—国家”的整体框架中进行持续性整合。基于社会公德的整合作用,宪法将其纳入规范体系,促进其整合功能实现。宪法社会公德条款承载着个体实现社会化、维系社会共同体、作为个体与国家的联结中介等理想功能。然而,由于相关文本的规范品格未获充分确认,文本表述不够清晰,实施动力略显不足,导致其功能受到一定阻滞。应当在规范目标的导引下,依托宪法解释,确认宪法社会公德条款的规范品格,阐明其规范内涵,并夯实规范实施的社会基础,促进其理想功能的实现。

摘要： 在我国的宪法监督体制中,全国人大及其常委会同样享有宪法监督权,但宪法仅规定全国人大常委会享有解释宪法的权力,而对全国人大并没有明确规定。依照“法无授权即无权”的公权力原则,应该认为全国人大不享有解释宪法的权力。问题在于,全国人大在行使宪法监督权的过程中,不可避免地会对一定的宪法条款作出说明,以此作为判定争议的法律或行为是否构成违宪的依据,实质上是在进行宪法解释。为化解这一矛盾,有必要结合我国的宪法体制,从理论上将宪法解释区分为作为宪法解释制度的宪法解释与作为宪法监督方式的宪法解释两个方面,并对它们之间的联系与区别进行分析。

摘要： 在宪法解释的程序中,最重要的是宪法解释的主体,因其主体不同,运作的方式、所处的地位等存在差异,那么,在解释过程中会采取不同的解释规则和程序。所以,首先要从我国宪法解释的主体分析,通过对我国宪法规定、宪法解释的现状以及世界范围内的解释主体分析,最终得出我国宪法解释的主体选择路径。

摘要： 职能是机构设置的基础,机构整合的基础在于职能相近,机构之间的职能关系决定政策实施的成效,然而“职能划分的规范依据”等议题需要理论回应。目的性规范、指导性规范和执行性规范的三层次结构为职能的界定提供了体系性解释方法,阐明了公共部门职能整合的规范依据。主要职能和辅助职能的二元划分,明确了机构改革构建职能体系的内生动力,揭示了机构整合中规范与实践的外部张力。主要职能概念的提出为党和政府的职能分开提供了解释工具。辅助职能概念的提出为职能相近的公共部门合并或合署提供了分析框架。实践中,职能相近的适用可以提炼出类型化标准,职能对象、职能事项、上级示范、机构数量、行政区划是职能相近适用的重要指标。

摘要： 全国人大常委会的宪法解释权是独断性的还是兼容性的?通过对涉及宪法三个重点条款的民事判决书进行类型化分析可以看出,法院在对宪法条款的适用过程中存在着解释,尽管尚显不足,但法院的适用性解释实践无疑说明,全国人大常委会的宪法解释权并未完全排斥司法机关在司法过程中的宪法解释权。我国宪法解释制度应由全国人大常委会的立法性宪法解释与法院的司法适用性宪法解释共同构成:《宪法》第67条第1款关于全国人大常委会解释宪法之规定确立的是立法性宪法解释,《宪法》第131条关于法院独立行使审判权的规定则蕴含着司法适用性宪法解释,由此形成了具有中国特色的宪法解释“双层结构”。立法性宪法解释具有最高效力与最终权威,而司法适用性宪法解释从属于立法性宪法解释,并接受全国人大常委会的合宪性审查之监督。

摘要： 哲学诠释学意义上的“解释”与“阐释”的诠释方法,对于宪法解释学具有深刻的启迪意义。宪法解释与宪法阐释在性质上具有同源性与同质性,宪法解释包涵着宪法阐释,宪法阐释从属于宪法解释。一旦有权解释宪法的机关采纳宪法阐释的结论,并依据法律规定出台宪法解释案,那么“宪法阐释案”成为正式的“宪法解释案”。尽管全国人大常委会尚未以正式具有法律效力的宪法解释案的方式发布宪法解释,但其在我国宪法实施中却常常以实质性宪法解释的形式积极回应民众对宪法问题的关切与强烈的现实需求以及党中央的殷殷要求,从而有效地保障了现行宪法的贯彻实施。

摘要： 基于20多年来中国关于法院实施宪法路径的探索,初步梳理了三条实施宪法的路径即宪法司法化、合宪性解释与法院援引宪法;通过总结经验得失、反思其中蕴涵的理论与实践问题,为进一步完善法院实施宪法积累智识与实际经验.理论性反思对两个命题作进一步阐明:宪法上确立的宪法解释制度是否意味着立法机关垄断全部宪法解释权?人民法院在审判过程中是否具有解释宪法权?实践性反思则主要针对合宪性解释与法院援引宪法的利弊得失作出评判.只要尊重并承认司法适用性宪法解释的现实与规律,就能够客观公正地对此作出中立评判.

摘要： 在加快推进现代财政制度和国家治理能力现代化背景下,地方财政事权的划分是通过地方政府间职能的分配实现基本公共服务供给的优化配置.当前地方财政事权改革在部分基础民生事权领域的实践标准依然处于各自为政的状态,原因在于长期以来财政分权更多被定位为技术性问题,缺乏权利保障的价值性指引和判断.因此,以民法典的出台为契机,并结合宪法教义学分析工具,通过梳理31个地区实践样态并反思改革开放40年来地方财政治理的缺陷和不足,明晰权利体系中生存权与发展权所对应基本公共服务的层次性.进而厘清强制性保障义务和选择性保障义务的法律属性对事权划分规则的导向性基准,寻求价值判断与技术理性相协调的最优路径.

摘要： 德国与美国学术自由的宪法解释,都遵循国家监督、大学自治与师生权利保护动态制衡的演进逻辑,彰显出大学哲学内涵法律化的历程.嵌入社会变迁的学术自由宪法解释,呈现出学术自由与外部干预的紧张关系.一方面,它不可避免的忽视高等教育场域的复杂性与特殊性,使公立高等学校治理面临“泛行政化”与“过度市场化”潜在风险;另一方面,它又试图保护师生的学术自由,避免其遭受不当干预乃至“结构性危险”.当然,宪法解释对潜在风险的规避是有限度的,高等教育的过度法律化可能使学术自由和大学自治的经典价值丧失.守护学术自由的功能,应更多由学术权威建构的大学自治秩序和专业社会团体培育的行业秩序来担负.

摘要： 1982年宪法颁布以来，国家机关、执政党、学者和民众对宪法进行了大量的解释。分析这些解释，可以发现一些特点和规律性内容。国家机关和执政党的宪法解释形成了显性解释模式、隐性解释模式、隐含解释模式和无形解释模式四种模式，解释的内容主要涉及国家机关的权限，其目的主要是维护国家法制的统一。学者和民众解释侧重于公民权利方面，解释活动日趋活跃，解释方法更加多元，有利于中国宪法解释机制的完善。

摘要： 宪法解释方法论研究的繁荣使宪法解释方法体系日趋多元与杂乱。严格方法论的原初意义在于使宪法解释具有赋予司法机关解释宪法以正当性的价值功能。然而，方法的多元给了释宪者给多的游移空间，成为包装解释结果正当性的工具，方法之间的共通性使得方法的选择变成语言技术的转换，而某些方法自身就是伪命题，以上原因造成了宪法解释“方法越多、秩序越少”的困境。为走出这一困境，有必要从决断之方法论走向融合之模式论。从诠释学角度出发，所有适用宪法的主体都是释宪主体，而法定的释宪机关应从裁量者地位降格为参与者。宪法解释是一个多元视域融合的过程，释宪机关应寻找各释宪主体均能接受的最大公约数。因此，释宪机关应考量范围因素、功能因素以及否定因素等。

摘要： 本文介绍了关于"宪法价值"的三方面概念，即宪法的工具价值论、内含价值论及内在价值论。在规范宪法学看来，宪法价值的存在形态只能达到相对的客观化，宪法价值体系亦非等级森严，在特定的社会情境下，宪法规范中为未实定化的法外价值进入宪法所预留的空间将发挥作用，而宪法内部己被“客观化”的各种价值之间的地位、关系也会发生相应的变动。而宪法解释是把握宪法价值的唯一路径。

摘要： 基本权在宪法中的核心地位以及宪法对基本权规定的抽象简洁性，使得基本权解释成为宪法释义学的核心部分。德国和美国作为当今相对发达的宪政国家，长期以来在司法实践中积累了大量基本权解释的判例，并丰富和发展了基本权的理论。尽管存在一些著异，如相对于德国基本权解释具有较强的形式正义特点而言，美国的基本权解释具有较强的实质正义特点，但两国的释宪者都充当着基本权利卫士的角色，只是殊途同归而已。两国的基本权解释体现了宪法解释的特质，即释宪者以保护基本权利及其价值为鹄的，这是基本权作为客观规范对于国家机关行为的拘束力。

摘要： “职业自由”包含在宪法上的劳动权中，在缺乏宪法解释的情况下，可以通过具体规范来实现其内在的价值诉求。这一诉求，不是从一个层面的静态理解，而是置于一个整体的基本权利体系之中，从功能、范围与限制，主观权利诉求与客观规范保障，事物本质内核与外围等多个层面把握。在这一体系之中的“职业自由”可以分成多个层次，不同的层次由于所受的控制力大小不同，其受到的限制也不同。不同的层次与限制都体现了其基本的价值追求，宪政价值秩序就是这一价值追求的核心。

摘要： 本发明公开了一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数的解释方法，其中，方法包括：获取观察井第一时刻的第一地层压力数据以及第二时刻的第二地层压力数据；基于干扰试井实测得到井间参数；根据第二地层压力数据、第二地层压力数据以及井间参数，确定激动井与观察井之间的流储系数，其中，流储系数具体为：渗透率数据与溶洞体积数据的乘积。本发明提供一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数解释方法，用于综合解释井间以缝洞系统连通时，常规干扰试井所无法解释的井间缝洞系统的储集能力及流动能力相关参数，从而实现缝洞型油藏的干扰试井井间参数解释。

摘要： 本发明涉及一种基于变解释测网密度的断层快速解释方法，包括以下步骤：1)对待解释的地震数据进行解释性处理；2)利用方差体技术提取解释目的层附近的方差体属性切片；3)在提取的属性切片上解释一条断层，确定该条断层在平面上具有的拐点数目及位置；4)垂直于该条断层走向方向，分别提取平面上过断层线的首、尾两个端点，以及过该条断层各个拐点的地震剖面，在该地震剖面上完成该条断层的解释，形成变解释测网密度断层解释；5)在该地震剖面之间进行的断层内部插值性解释，完成该条断层的解释工作；6)重复步骤3)‑5)直到完成工区内所有断层的解释。本发明不仅具有更高的工作效率与解释精度，而且能够保证断层的空间闭合。

摘要： 本发明公开一种低渗透油气藏的参数解释方法及系统，首先建立流体连续性方程，设定包含拟启动压力梯度的流动方程，利用流体连续性方程和流动方程建立渗流方程，之后确定低渗透油气藏的井筒类型、流体性质、岩石压缩系数和流体压缩系数，设定低渗透油气藏的参数集合，利用低渗透油气藏的井筒类型、流体性质、岩石压缩系数、流体压缩系数和参数集合对渗流方程进行求解，得到井底计算压力，在井底计算压力与井底实测压力的拟合精度达到预设精度时，当前设定的参数集合作为低渗透油气藏的实际参数。本发明公开的解释方法及系统，能够更加准确地解释低渗透油气藏的参数。

摘要： 本申请实施例中提供异常解释方法、异常解释装置、计算机装置及存储介质，通过通过已训练完成的所述异常检测模型对待检测样本进行预测；响应于待检测样本被所述异常检测模型预测为预测结果异常样本，将所述预测结果异常样本同各所述训练结果正常样本的离群度与局部异常界限值比较，以确定所述预测结果异常样本为全局或局部的异常类型；根据所述异常类型计算预测结果异常样本中每个特征的异常度；确定所述预测结果预测样本中异常度高于预设特征异常阈值的特征，作为异常特征；基于所确定的异常特征生成异常解释。本申请通过增加局部异常类型的样本判别、局部异常特征量化的方法，使得对异常样本的解释更加准确。

摘要： 本专利涉及一种可解释的深度学习方法,包括如下步骤：步骤1，获得自然语言语料；步骤2，将所述自然语言语料进行词嵌入，使得标记指定单个词语的语义信息并且每个所述指定单个词语的上下文作为外界环境来反映所述指定单个词语的语义信息，同时用量子概率反映每个词嵌入的语义置信度；步骤3，形成编码层；步骤4，根据输入利用所述编码层解码出包含有解释信息的输出信息。还涉及可解释深度学习装置、计算机和介质。

摘要： 本说明书涉及地震断裂识别技术领域，提供了一种走滑断裂解释模型建立方法及装置、解释方法及装置。所述解释模型建立方法包括：接收地震数据和测井信息；根据所述地震数据，确定走滑断裂初始刻画图像；利用测井信息及地质演化规律对走滑断裂初始刻画图像进行调整，得到走滑断裂空间拓扑图像；将地震数据中地震剖面数据作为输入，走滑断裂空间拓扑图像的标签信息作为输出，由地震剖面数据及相应的走滑断裂空间拓扑图像构建训练样本，根据输入输出构建神经网络模型；利用训练样本训练所述神经网络模型，将训练完成的神经网络模型作为走滑断裂解释模型。通过本发明实施例，解决了小断裂的检测识别精度不高、地震解释人员刻画工作量大的问题。

摘要： 本公开提供了一种图像解释方法，包括：获取待处理图像以及与待处理图像对应的预测结果，其中，待处理图像包括待处理图数据，待处理图数据为基于待处理图像的图结构的数据，待处理图数据包括节点和边，节点表征实体，节点与节点之间的边表征实体之间的关系；将待处理图像和预测结果输入预先训练完成的图像解释模型，得到第一解释结果，其中，第一解释结果包括多个解释类别，第一解释结果中节点和边的数量均小于待处理图数据中节点和边的数量；以及基于第一解释结果，利用预先训练完成的图像调整模型，输出目标解释结果，其中，目标解释结果中节点和边的数量均小于第一解释结果中节点和边的数量。

摘要： 本发明公开了一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数的解释方法，其中，方法包括：获取观察井第一时刻的第一地层压力数据以及第二时刻的第二地层压力数据；基于干扰试井实测得到井间参数；根据第二地层压力数据、第二地层压力数据以及井间参数，确定激动井与观察井之间的流储系数，其中，流储系数具体为：渗透率数据与溶洞体积数据的乘积。本发明提供一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数解释方法，用于综合解释井间以缝洞系统连通时，常规干扰试井所无法解释的井间缝洞系统的储集能力及流动能力相关参数，从而实现缝洞型油藏的干扰试井井间参数解释。

摘要： 本发明提供了一种碳酸盐岩储层解释方法及解释量版建立方法。解释量版的建立方法包括：建立碳酸盐岩储层低频下和/或中频下和/或高频下解释量版；获取工区目标层不同孔隙度的岩心在不同含油饱和度下的低频和/或中频和/或高频条件弹性参数测试结果；低频与地震主频一致、中频与测井频率一致、高频与地层超声波测试频率一致；将不同孔隙度的岩心在不同含油饱和度下的低频和/或中频和/或高频条件弹性参数测试结果投点到坐标轴为纵横波参数比和纵波阻抗的坐标系统中，建立不同孔隙度、不同含油饱和度的岩心在低频和/或中频和/或高频条件下的纵横波参数比值与纵波阻抗值的查询图版即为碳酸盐岩储层低频下和/或中频下和/或高频下解释量版。

摘要： 本发明公开了一种用于区块链的通用交易解释器，包括主体管理器、操作管理器、内容管理器、资产管理器、对象管理器，本发明还提出一种通用交易解释方法，当交易解释器接收到区块链交易时，所述解释器分解交易，读取交易主体信息并判断交易主体的合法性；读取交易主体基本信息，从交易主体中提取交易涉及的操作及内容；根据获取操作指令时所处的环境判断操作的类型，根据操作类型调用对应操作类型；当需要对具体类型的对象进行解释时，执行对象所属的部分或全部操作；收集汇总所操作的执行结果，包括执行过程中的错误信息，提交至上一层应用，解决了区块链在实际业务场景中受限于代码不能修改而导致的交易类型扩展，业务发展受限的问题。