宪法司法化

摘要： 流光浩浩。距离“齐玉苓”案高潮之作《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》的废止已经过去了十八年。十八年里,中国国家政治走过了对“党政分离”运动的遏止、走过了十八大以来“依宪治国”的宪法树威运动、走到了“党的领导”愈发凸显、党的中心位置升华至国家政治基本运行规律高度上的今天。对“齐玉苓”案的思考已不仅仅限于其案件性质本身或是平白的宪法适用范围,而是见微知著地上升到了对宪法权威来源、党国互动体系的思维高度。因之,本文试从“齐玉苓”案的解构为起点,一窥我国宪制秩序之发展方向。

摘要： 法院在民事裁判文书中援引宪法条文的方式主要分为规范型援引、说理型援引、回应型援引、宣示型援引和补充型援引等五种类型.不同类型的援引方式体现裁判者对宪法功能的不同定位.当前,援引宪法条文的实践存在一定的实践困境和理论混乱,缺乏统一的功能定位和操作规程,甚至存在司法权越界的嫌疑和可能,容易引发法律适用基础的逻辑混乱.对此,亟需明确援引的功能定位,严格规范援引方式;针对不同类型的宪法援引作出明确规定,禁止补充型援引和宣示型援引,规范回应型援引和说理型援引,在获得合法性依据之前,避免规范性援引.

摘要： 基于20多年来中国关于法院实施宪法路径的探索,初步梳理了三条实施宪法的路径即宪法司法化、合宪性解释与法院援引宪法;通过总结经验得失、反思其中蕴涵的理论与实践问题,为进一步完善法院实施宪法积累智识与实际经验.理论性反思对两个命题作进一步阐明:宪法上确立的宪法解释制度是否意味着立法机关垄断全部宪法解释权?人民法院在审判过程中是否具有解释宪法权?实践性反思则主要针对合宪性解释与法院援引宪法的利弊得失作出评判.只要尊重并承认司法适用性宪法解释的现实与规律,就能够客观公正地对此作出中立评判.

摘要： 宪法司法化是我国宪法法律性的内在需求,也是我国宪法发展的必然趋势。随着社会的不断发展进步,以及法律制度的不断发展完善,我国宪法司法化一定程度上有利于让司法适用范围更广。我国宪法要明确的表明,各级人民法院具备直接按照宪法裁定具体违宪案件的权利,进而有利于为各级人民法院更好的行使宪法司法化的权利提供法律依据及保障。笔者根据相关从业经验并结合社会调研就宪法司法化展开了相关的探讨,望能提供借鉴。

摘要： 基于20多年来中国法律界与审判实践关于人民法院实施宪法道路的探索,笔者进行了总结与反思:总结法院实施宪法路径探索中的经验得失,反思其中蕴涵的理论问题,以此为未来人民法院更好地实施宪法提供智识积淀与实际经验。笔者将人民法院实施宪法的路径探索归纳为三条:第一条路径是"宪法司法化";第二条路径是合宪性解释;第三条路径就是现阶段法院援引宪法的审判实践。尽管合宪性解释方法与法院援引宪法条款具有交叉和关联性,但总体上属于两种不同的路径。

摘要： 长期以来,由于我国宪法存在实质性实施机制的缺失和公民基本权利的宪法保障不足等问题,我国宪法监督机制一直都没有得到很好的落实,对于宪法实施的制度构建可以从司法领域展开,为了规避宪法司法化与我国根本政治制度及国家机关的权力分配的矛盾,可以将宪法司法化分为宪法诉讼和合宪性审查;宪法司法化在我国应当避重就轻,从保护公民基本权利的宪法诉讼展开宪法的实质性实施;涉及公民基本权利的纠纷只有经过穷尽救济原则和具体实际存在的争议等原则的筛选后才可诉诸宪法诉讼;实施中应由最高人民法院受理此类纠纷案件.

摘要： 习近平指出:“坚持依法治国,其核心就是要确立和实现以宪法和法律治理国家的最具权威价值的取向。”在宪法实施的全过程中,较之立宪,行宪和护宪更具有直接的法律效应。因而,落实宪法精神应为宪法实施的核心所在。据此,笔者认为,在思想政治教育中强化宪法的作用,通过培育宪法文化,落实宪法监督的司法措施,宪法审查机构专门化和宪法控诉制度的建立,是现阶段落实宪法实施的最有效手段。做好以上工作,能够真正在治国理政中更好地践行依法治国,依宪治国。这也是本文写作的目的。

摘要： 随着社会的发展和法治的进步,宪法司法化是依法治国的必然要求。当前,我国推进宪法司法化还面临着社会大众片面强调宪法的政治属性,忽略其法律本质、缺乏宪法司法化机构、缺乏宪法司法化的法律规定等主要问题。本文立足于我国国情,从宪法司法化的现实意义、面临的障碍及构想方面进行分析,试提出一些有益的构想。

摘要： 合宪性审查制度的确立经历了宪法监督、备案审查、"宪法司法化""违宪审查"等尝试或探索的过程,其中,"宪法司法化"(至少目前)已经被否定,其他具体机制得到了宪法或法律的确认.也就是说,在全国人大及其常委会负责宪法监督的整体的开放性框架下,中国建立了一种融宪法监督、备案审查、"违宪审查"、合宪性审查于一体的复合式宪法监督制度体系.中国合宪性审查制度建设不是一个理性的构造过程,主要是一个经验的积累过程.执政党政治资源的转换催生了合宪性审查制度,但合宪性审查制度不是中国宪法监督制度的终极形态.

摘要： 宪法一直被我们称为根本大法，被奉为拥有至高无上的地位。但是，长期以来，由于历史和现实的原因，中国宪法与司法处于严重脱节的状态，宪法没有进入诉讼领域。更没有建立有效的宪法的诉讼制度。现实中的宪法在我国的地位就更尴尬了，它原本构想的地位和理论地位是十分高的，确实是高高在上，凌驾于其他法律法规之上。本文介绍了宪法司法化的依据，指出我国宪法司法化是对公民权利进行保护的最后一道保护屏障。

摘要： 宪法作为一个国家最根本的政治宣言、法律誓言，承担着“人权保障书”的责任，担负着维护根本制度的任务。宪法适用不是宪法实现的必然途径，但却是其后盾和最终保证。如何适用宪法，很多论者想起了专司法律的司法机关，于是“宪法司法化”成为学界的流行话语。本文对“宪法司法化”语义进行了分析，浅谈了“宪法司法化”的质疑。

摘要： 社会转型时期对宪法权利的关注与平衡，从某种程度上说是现阶段宪政理论研究的一个重要课题，特别是在转型时期的社会政治权利领域。rn 同时，对宪法权利保护的认识也有待加深，这其中包括宪法权利的真实内涵以及如何在现有宪政资源上构建我国的宪法司法化机制。

摘要： 本发明一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法，属于公证参与司法辅助事务的信息化建设方法技术领域；所要解决的技术问题为：提供一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法的改进；解决上述技术问题采用的技术方案为：一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法，包括如下步骤：构建司法辅助事务的信息化总体架构：所述信息化总体架构包括基础设施层、资源与应用支撑层、业务应用层、显示层和作为辅助管理的运维管理子系统、信息安全子系统及接口规范子系统；构建基础设施层；构建资源与应用支撑层；构建业务应用层；构建显示层；构建运维管理子系统；构建信息安全子系统；构建接口规范子系统；本发明应用于司法辅助。

摘要： 本发明提供了一种面向司法的个性化案例推荐方法及系统，其中一种面向司法的个性化案例推荐方法，其包括：S1，获取案例数据库，对案例文本进行结构化处理，构建案件要素知识图谱，并根据知识图谱提取案例数据库中的案件要素，形成案件关键特征表；S2，获取用户数据库，构建用户画像特征表；S3，根据用户画像特征表结合案件要素知识图谱和案件关键特征表初步计算候选推荐列表；S4，根据候选推荐列表结合用户画像特征表给出最终推荐列表。本发明适用于用户数量少的情况，个性化推荐精准，可面向长时间序列，图谱构建工作量少。

摘要： 本发明涉及项目平台技术领域，提供一种网格+生态环境司法项目化修复平台，包括项目申请模块、可行性论证模块、项目申请模块、资金审批模块、项目设计模块、项目实施模块、项目监督模块和审核员，所述项目申请模块与可行性论证模块单向连接。一种网格+生态环境司法项目化修复平台通过政府部门向项目申请模块发送修复项目规划，法院通过专家评审或者审委会的方式进行项目审核，并对于规划论证可行性，判决通过将结果反应给政府部门，政府部门根据结果予以批准生态修复金和修复措施投入该项目，进行资金审批和项目规划投入，并对资金流向进行记录，用款记录、项目记录和监管记录，动态智能监管资金，随后将生态修复成果进行记录和比对。

摘要： 本发明公开了一种数字化司法存证方法、存证装置及可读存储介质，包括：向终端输入数字化的原始数据；进行一次加密得到第一加密数据；将第一加密数据上传至云端；云端对第一加密数据进行解密，并筛选出需要上链存证的重要数据；对重要数据进行二次加密，并在密文中嵌入终端和查证端的公钥，得到第二加密数据；将第二加密数据进行区块链上链；查证端通过与公钥匹配的私钥解密获得重要数据；本发明提供的数字化司法存证方法通过在终端对原始数据进行一次加密，并将加密后的数据传输至云端进行存储，解决了数字化证据的保存和传输问题，并通过在云端、终端、查证端和区块链之间进行二次加密，通过区块链技术实现固证功能，使其具有法律效力。

摘要： 本发明涉及一种基于多模块化的司法信息监控系统，包括监控模块、识别模块、存储模块、云端、门禁模块、中控模块和警报模块。本发明通过设置监控模块和识别模块实时采集人员的面部特征、车辆的牌照信息以及车辆信息并对人员和车辆进行快速且精准的判定，有效提高了本发明所述系统针对人员和车辆的监控效率，本发明在将人员初步判定为工作人员或出庭人员后使用不同的预设面部特征相似度作为判定标准，能够在保证针对人员监控精度的同时，有效节约监控资源，同时，本发明通过逐步比对车辆的牌照信息和车辆信息，能够在对车辆进行精准判定的同时，快速排查出牌照和车型不匹配的车辆，进一步提高了本发明所述系统针对人员和车辆的监控效率。

摘要： 本发明提出了一种基于规范化张量分解的司法案例建模方法，涉及一种司法案例建模方法，尤其涉及一种基于规范化张量分解的司法案例建模方法，属于数据处理技术领域。包括以下步骤：步骤一.将司法案例进行模块分割；步骤二.将司法案例模块中的词汇过滤；步骤三.将司法案例模块矩阵化及张量生成；步骤四.将司法案例的原始张量分解为核张量，完成司法案例建模。解决了现有技术中存在的天然缺陷，不利于提高后续预测算法的准确率的技术问题，实现了无需大量的法律专业知识和人工标注工作，对数据库中词汇和语法信息的依赖性不强，能从各个层面描述司法案例，捕捉不同案例模块间的潜在关联，提高后续案例相关预测算法准确率。

摘要： 本发明一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法，属于公证参与司法辅助事务的信息化建设方法技术领域；所要解决的技术问题为：提供一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法的改进；解决上述技术问题采用的技术方案为：一种公证参与司法辅助事务的信息化建设方法，包括如下步骤：构建司法辅助事务的信息化总体架构：所述信息化总体架构包括基础设施层、资源与应用支撑层、业务应用层、显示层和作为辅助管理的运维管理子系统、信息安全子系统及接口规范子系统；构建基础设施层；构建资源与应用支撑层；构建业务应用层；构建显示层；构建运维管理子系统；构建信息安全子系统；构建接口规范子系统；本发明应用于司法辅助。

摘要： 本申请提供了一种一体化管理存储司法建议信息的方法及装置。所述一体化管理存储司法建议信息的方法包括：获取待审批司法建议，所述待审批司法建议包括待审批司法建议信息；根据所述待审批司法建议信息对所述待审批司法建议进行程序分类，所述程序分类至少包括一般类司法建议以及特殊类司法建议；根据所述程序分类获取对应的审批流程，所述审批流程包括一般审批流程以及特殊审批流程，其中，所述一般审批流程对应所述一般类司法建议，所述特殊审批流程对应所述特殊类司法建议；根据所述审批流程对所述待审批司法建议进行审批。本申请的一体化管理存储司法建议信息的方法规范了待审批司法建议的审批流程，使得司法建议进入规范化管理，信息化管理。

摘要： 本实用新型公开了司法系统提取血液样本智能化保管柜，包括冰箱本体，其特征在于，冰箱本体的内部通过螺栓连接有隔板，隔板的底部设置有存箱区，存箱区的内部设置有手提保温箱，冰箱本体的两侧内壁之间通过螺栓连接有均匀分布的层板，相邻的两个层板之间留有样本区，冰箱本体的一侧外壁通过铰链连接有开关门，开关门的一侧外壁内嵌有显示屏，冰箱本体的顶部外壁通过螺栓连接有控制器，冰箱本体的一侧内壁通过螺栓连接有温湿度传感器。本实用新型利用样本区和存箱区使得血液样本和手提保温箱进行合理分区存放，并且通过具有月份的标签使得每个月份的血液样本在独立的空间内部进行存放，因此实现了血液样本的存放和查找方便的效果。

摘要： 本实用新型公开了一种多功能模块化司法服务自助终端，涉及服务自助终端技术领域，在面对不同业务需求时，智能性不强的自助终端全会造成对具体业务功能使用的限制；同时面对简单的业务需求时，功能全面的自助终端中会有冗余的硬件应用不到，柜体主要由箱体、翻盖、前柜门、后柜门组合而成，箱体与翻盖之间通过隐藏式铰链相连接，所述扫描仪设置于箱体内部的上层平台上，上层平台固定在箱体左右内壁上，上层平台设置有时控开关，所述打印机设置在箱体内的中层平台上，数据线与控制主机电性连接，电源线与插线板电性连接节约了定制的成本，兼备了智能性与易用性，为司法服务自助终端在实际应用中提供了更多可供选择的组合方式。