刑法解释

摘要： 深入考察指导性案例在刑事个案裁判适用方面的规律性特征,可以发现刑事指导性案例数量少且典型性与指导性不足、人民法院对指导性案例参照少、回应少等问题,限制了指导性案例在刑事个案裁判应当发挥的统一法律适用等功能。因此要扩大指导性案例选取的数量,尽可能地选取疑难复杂案件。法官要改进在刑事个案裁判中对指导性案例的适用情况,在裁判文书说理部分对诉讼参与人提到的指导性案例予以回应,将隐形适用转化为明示适用,提高自己的识别待决案件与指导性案例相似性的能力,以及通过指导性案例解释刑事法律规定的能力。

摘要： 刑法解释动态观,既是一种观念立场也是一种具体方法,具有解释主体的广泛性、解释对象的二元性、解释路向的双重制约性、解释范式的动态递进性等特征。它的身影不但在理论研究中广泛存在,更较为广泛地被适用在司法实践中。提出刑法解释动态观这一理念,具有传统文化中动态平衡观念、哲学社会科学的动态思维、正义观念的动态转向、法学研究范式由静态向动态的演变等理论依据。同时,也具有个人场域的动态认知、司法场域的动态博弈、社会场域的动态互动等司法实践依据。通过逻辑演绎和实践证明,可以发现,这一刑法解释观念具有可以提供新的思维方法和观念、有效防范冤假错案、提升司法公信力等功能作用。其应当被大力提倡,在理论研究中引起重视,在司法实践中广泛适用,切实增强刑法解释的公平正义性,实现最大程度的公众认同。

摘要： 法秩序统一性原理对于刑法解释具有制约关系,但是如何理解法秩序统一性的内涵,历来见仁见智。对于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”如何界定,在理论上存在争议。以《英雄烈士保护法》为前置法,进而主张“英雄般的烈士”是本罪保护对象的观点虽有一定影响,但很值得质疑。最高人民检察院第136号指导性案例将已牺牲的烈士和健在的英雄模范人物进行“整体评价”的论证逻辑存在明显不足。法秩序统一性的真正含义是“法规范的集合”不存在内在的、根本的矛盾,是目的论层面的统一,仅以《英雄烈士保护法》及《民法典》第185条为根据理解本罪的保护范围,是将法秩序统一性降格成了“部门法之间的统一”,存在方法论上的缺陷。将本罪保护对象限定理解的主张还忽略了《国家勋章和国家荣誉称号法》等法律的存在。从立足于法秩序统一性的体系解释出发,应当认为本罪所保护的英雄和烈士之间是并列关系,侮辱、诽谤健在的英雄,且损害社会公共利益的,同时构成本罪和侮辱罪、诽谤罪的想象竞合犯。

摘要： 针对寻衅滋事罪的不断口袋化,在司法层面的应对方案不能只是局限于构成要件的限缩解释与法益内容的一般界定,而应当对寻衅滋事罪在解释论层面予以体系性的分析与构建,包括有针对性地强调在寻衅滋事罪的构成要件解释中格外遵循罪刑法定的刑法解释基本原则,以刑法解释基本原则来限缩该罪的不合理扩张。在明确该罪法益内容包括社会秩序与个体权利的基础上,对法益内容之间的逻辑关系作出说明,进而以法益关系来制约该罪在司法适用过程中的成立范围。为了避免该罪的适用经常存在类推解释的嫌疑,应当具体明确有利于限缩该罪成立范围的主要刑法解释方法,禁止类推解释以及尽量避免容易导向类推解释的扩张解释,以解释方法对寻衅滋事罪的司法适用予以合理控制。注重不同部门法之间的有效协同,遵循谦抑原则,将刑法参与社会治理置于整个治理体系中予以观察,坚持刑法作为保障法的规范地位。

摘要： 刑法理论将法定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪归结为"轻罪",既具有可靠的实定法依据,又比较契合我国刑罚结构的整体特点。形而上地、抽象地争论或谈论积极刑法观或消极刑法观,并无实际意义。刑法设置轻罪的实质根据在于我国当前及今后惩罚犯罪的实际需要。必须贯彻法秩序统一原则,立足于中国法律体系的内在要求进行轻罪设置。轻罪的认定应当坚持法益对构成要件及其要素解释的指引、构成要件要素的独立判断和构成要件要素的实质解释立场。

摘要： 互联网非法支付结算产业不断迭代,逐渐形成互联网洗钱生态链,呈现出组织模块化、分工精细化、人员涉众化趋势。刑法相关罪名可以区分为共同犯罪型、事后协助型、相对独立型三种类型,但都存在不同程度的局限性。相较而言,共同犯罪型的帮助信息网络犯罪活动罪有进一步扩大适用范围的可能性。在坚持罪刑法定原则的前提之下,要合理运用刑法解释方法做出妥当解释,以应对网络洗钱犯罪对国家安全、社会安全和公民权利造成的侵害。

摘要： 网络智能时代的到来更新了社会样貌,并带来诸多风险,其中一些已影响到刑事立法观的抉择。在刑事立法观内部,出现了三种学说争议。其中,消极主义刑法观被视为是不宜采取的保守路线,积极主义刑法观因为过于激进也被摒弃,此时就凸显出缓和的积极主义刑法观的优越性。实际上,智能时代出现的社会样貌还从根本上冲击着法益保护原则,尤其是法益内涵在新时代的发展方向。在法益保护原则的检讨下,缓和的积极主义刑法观得出了令人信服的结论。基于此,以缓和的积极主义刑法观为指导,形成了以内化为主的刑法解释路径和以扩充为辅的刑事立法路径。

摘要： 刑法解释与刑法修改功能的有序发挥是刑法规范有效适用的前提和保障。司法实践中,刑法解释与刑法修改的适用存在界分不清、界限模糊的冲突,如何划分两者的界域成为刑法规范适用过程中必须解决的问题。从规范溯源的角度划分刑法解释与刑法修改的界域,不仅缘于刑法规范与经验事实的脱嵌,而且基于刑法解释与刑法修改的同质关系。基于此,提出规范溯源下重构刑法解释与刑法修改界域划分的新路径,即:明确功能定位、区分评价性类型化与事实性类型化种类倾向、按解释先于修改适用和立法代替解释的位阶原则适用等。

摘要： 刷单炒信行为是指网络电商通过发布虚假的交易信息炒作信誉的不正当竞争行为,法益侵害具有复合性的特点。司法实务对刷单炒信行为以非法经营罪、破坏生产经营罪论处的做法,暴露出“六经注我”式的客观解释立场有形式合法性不足、助长刑事司法权逾法扩张、损害刑法公正等风险。秉持主观解释立场,遵循同类解释、历史解释等方法,可以得出以下倾向性结论,即不违反特别行政许可制度的组织刷单炒信行为不构成非法经营罪;不破坏生产资料的反向刷单炒信行为不构成破坏生产经营罪。从各罪的规范保护目的出发,不同类型的刷单炒信行为可以分别论以虚假广告罪和损害商业信誉、商品声誉罪以及非法利用信息网络罪,以便更好地维护罪刑法定原则,推动电子商务产业的发展。

摘要： 计算机系统犯罪在我国刑事立法上存在较大瑕疵,主要问题有对计算机系统的分类分级保护不够周延以及将计算机系统与数据杂糅等。计算机系统犯罪在司法实践中同样存在诸多问题,如对数据的理解不统一以及对实行行为的认定过于泛化等。刑事立法固有的不周延性与滞后性,固守结果导向的定罪思维以及体系解释方法的缺失,无疑是相关问题的根源所在。通过刑法解释学的路径廓清计算机系统数据的内涵,并明确设置实行行为的认定标准,能够在一定程度上限制计算机系统犯罪的司法扩张。补充独立的数据犯罪视角,并适时修改计算机系统的分类分级保护标准,能够从根本上解决计算机系统犯罪刑法立法中存在的问题。

摘要： 在刑法解释中，为确保刑法规范的开放性，有必要赋予其合乎时代精神与现实需要的价值判断，包括引入超越实证法范围的价值判断。教义学本质上涉及的是价值判断的规范化问题，具有将价值判断问题转化为法解释技术问题的功能。在法教义学层面，基于罪刑法定的制约，只有部分法外的价值判断能够实现向法内价值判断的转换。概括性条款与规范性构成要件要素充当着法教义学与法外价值判断之间的联结点，描述性构成要件要素也并非与法外的价值判断无涉。在刑法解释中，解释者应当优先以刑事政策所代表的价值取向来填充其间的价值判断内容。正是通过为价值判断提供实体内容，刑事政策为教义学体系的演进提供方向性指导，防止后者蜕变为封闭、僵化的存在。通过对危害性评价的支点产生作用，刑事政策在影响对行为的应受刑罚处罚必要性及其程度的判断的同时，反过来对犯罪成立要件的解释构成制约。贯彻“以刑制罪”的逻辑，有助于对某些犯罪的构成要件做出合理的界定。“以刑制罪”现象的存在，要求将罪刑相适应作为刑法解释的指导原则。

摘要： 刑事政策是一套可操作性策略,同时又不可避免地是一套价值体系,即关于人与社会、关于犯罪及其处理的基本观念、态度及取向.本文阐述了60年以来，中国刑事政策研究经历的一个颇为曲折的探索过程。刑法解释，作为联结刑事立法和刑法适用的桥梁和纽带，在刑事政策的可操作性层面上，承担着不可忽视的外化性功能。同样，刑事政策之于刑法解释的发展与目的选择，也具有不可忽视的引领性功能。刑事政策同刑法紧密相连，更是引导刑法解释内容与适用的标尺。

摘要： 2008年发生的许霆案使关于法律解释的研究又一次成为法学领域的一个热点，法律解释是法律适用中的一个重要步骤，同时也是一种法律方法，本文以刑法解释为例，通过梳理法律解释的主要理论和基本方法，旨在分析在中国当下语境中这些理论与方法的可适性和有效性。在此基础上，引入传统法律解释的视角之外的新的维度——法律解释的立场，并试图通过对法律解释场域中各主体的立场、立场的形成、立场背后隐含的社会和法律意义的分析，重构适合我国国情的新的法律解释体系。

摘要： 近年来,我国热点刑事案件频出,法院力求避免案件成为公众关注的热点案件,案件当事人往往极力将案件转变为公众关注的案件,使案件从当事人之间的对抗转变为公众与司法的博弈.面对这种司法困局,有人欢喜有人忧.本人认为,应当理性地回应公众对司法的话语权需求,探究此种现象背后的理论根源,检讨现有制度的不足,创新解释主体理论,重构解释主体制度.

摘要： 在最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中，将成立“准自首”的条件严格限制为“如实供述的罪行”必须与司法机关已经掌握的罪行“属不同种罪行”。这一规定，在刑法解释方法上属于限制性解释，在解释权限上有越权解释之嫌，在法理上有崇尚重刑威吓主义的倾向，在司法实践中造成了实际刑罚与罪责刑相适应原则的背离，在总体上不符合宽严相济刑事政策的要求。作为解决对策，文中提出并论证了“将供述同罪认定为自首，符合我国宽严相济刑事政策的内在要求，有利于节约司法资源与提高效率”的观点。

摘要： 所谓法官适用刑事法律的能力是指人民法院的刑事审判人员在审理具体的刑事案件中正确合理的应用刑事法律以求达到刑法的法律效果和社会效果相统一的能力。刑法的适用能力可以具体化为刑法解释能力、逻辑推理能力以及量刑均衡能力。本文提出刑法解释能力是刑法适用的基础，逻辑推理能力是刑法适用的核心，量刑均衡能力是刑法适用的内在要求。

摘要： 本发明公开了一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数的解释方法，其中，方法包括：获取观察井第一时刻的第一地层压力数据以及第二时刻的第二地层压力数据；基于干扰试井实测得到井间参数；根据第二地层压力数据、第二地层压力数据以及井间参数，确定激动井与观察井之间的流储系数，其中，流储系数具体为：渗透率数据与溶洞体积数据的乘积。本发明提供一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数解释方法，用于综合解释井间以缝洞系统连通时，常规干扰试井所无法解释的井间缝洞系统的储集能力及流动能力相关参数，从而实现缝洞型油藏的干扰试井井间参数解释。

摘要： 本发明涉及一种基于变解释测网密度的断层快速解释方法，包括以下步骤：1)对待解释的地震数据进行解释性处理；2)利用方差体技术提取解释目的层附近的方差体属性切片；3)在提取的属性切片上解释一条断层，确定该条断层在平面上具有的拐点数目及位置；4)垂直于该条断层走向方向，分别提取平面上过断层线的首、尾两个端点，以及过该条断层各个拐点的地震剖面，在该地震剖面上完成该条断层的解释，形成变解释测网密度断层解释；5)在该地震剖面之间进行的断层内部插值性解释，完成该条断层的解释工作；6)重复步骤3)‑5)直到完成工区内所有断层的解释。本发明不仅具有更高的工作效率与解释精度，而且能够保证断层的空间闭合。

摘要： 本发明公开一种低渗透油气藏的参数解释方法及系统，首先建立流体连续性方程，设定包含拟启动压力梯度的流动方程，利用流体连续性方程和流动方程建立渗流方程，之后确定低渗透油气藏的井筒类型、流体性质、岩石压缩系数和流体压缩系数，设定低渗透油气藏的参数集合，利用低渗透油气藏的井筒类型、流体性质、岩石压缩系数、流体压缩系数和参数集合对渗流方程进行求解，得到井底计算压力，在井底计算压力与井底实测压力的拟合精度达到预设精度时，当前设定的参数集合作为低渗透油气藏的实际参数。本发明公开的解释方法及系统，能够更加准确地解释低渗透油气藏的参数。

摘要： 本申请实施例中提供异常解释方法、异常解释装置、计算机装置及存储介质，通过通过已训练完成的所述异常检测模型对待检测样本进行预测；响应于待检测样本被所述异常检测模型预测为预测结果异常样本，将所述预测结果异常样本同各所述训练结果正常样本的离群度与局部异常界限值比较，以确定所述预测结果异常样本为全局或局部的异常类型；根据所述异常类型计算预测结果异常样本中每个特征的异常度；确定所述预测结果预测样本中异常度高于预设特征异常阈值的特征，作为异常特征；基于所确定的异常特征生成异常解释。本申请通过增加局部异常类型的样本判别、局部异常特征量化的方法，使得对异常样本的解释更加准确。

摘要： 本专利涉及一种可解释的深度学习方法,包括如下步骤：步骤1，获得自然语言语料；步骤2，将所述自然语言语料进行词嵌入，使得标记指定单个词语的语义信息并且每个所述指定单个词语的上下文作为外界环境来反映所述指定单个词语的语义信息，同时用量子概率反映每个词嵌入的语义置信度；步骤3，形成编码层；步骤4，根据输入利用所述编码层解码出包含有解释信息的输出信息。还涉及可解释深度学习装置、计算机和介质。

摘要： 本说明书涉及地震断裂识别技术领域，提供了一种走滑断裂解释模型建立方法及装置、解释方法及装置。所述解释模型建立方法包括：接收地震数据和测井信息；根据所述地震数据，确定走滑断裂初始刻画图像；利用测井信息及地质演化规律对走滑断裂初始刻画图像进行调整，得到走滑断裂空间拓扑图像；将地震数据中地震剖面数据作为输入，走滑断裂空间拓扑图像的标签信息作为输出，由地震剖面数据及相应的走滑断裂空间拓扑图像构建训练样本，根据输入输出构建神经网络模型；利用训练样本训练所述神经网络模型，将训练完成的神经网络模型作为走滑断裂解释模型。通过本发明实施例，解决了小断裂的检测识别精度不高、地震解释人员刻画工作量大的问题。

摘要： 本公开提供了一种图像解释方法，包括：获取待处理图像以及与待处理图像对应的预测结果，其中，待处理图像包括待处理图数据，待处理图数据为基于待处理图像的图结构的数据，待处理图数据包括节点和边，节点表征实体，节点与节点之间的边表征实体之间的关系；将待处理图像和预测结果输入预先训练完成的图像解释模型，得到第一解释结果，其中，第一解释结果包括多个解释类别，第一解释结果中节点和边的数量均小于待处理图数据中节点和边的数量；以及基于第一解释结果，利用预先训练完成的图像调整模型，输出目标解释结果，其中，目标解释结果中节点和边的数量均小于第一解释结果中节点和边的数量。

摘要： 本发明公开了一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数的解释方法，其中，方法包括：获取观察井第一时刻的第一地层压力数据以及第二时刻的第二地层压力数据；基于干扰试井实测得到井间参数；根据第二地层压力数据、第二地层压力数据以及井间参数，确定激动井与观察井之间的流储系数，其中，流储系数具体为：渗透率数据与溶洞体积数据的乘积。本发明提供一种基于干扰试井解释的缝洞型油藏井间参数解释方法，用于综合解释井间以缝洞系统连通时，常规干扰试井所无法解释的井间缝洞系统的储集能力及流动能力相关参数，从而实现缝洞型油藏的干扰试井井间参数解释。

摘要： 本发明提供了一种碳酸盐岩储层解释方法及解释量版建立方法。解释量版的建立方法包括：建立碳酸盐岩储层低频下和/或中频下和/或高频下解释量版；获取工区目标层不同孔隙度的岩心在不同含油饱和度下的低频和/或中频和/或高频条件弹性参数测试结果；低频与地震主频一致、中频与测井频率一致、高频与地层超声波测试频率一致；将不同孔隙度的岩心在不同含油饱和度下的低频和/或中频和/或高频条件弹性参数测试结果投点到坐标轴为纵横波参数比和纵波阻抗的坐标系统中，建立不同孔隙度、不同含油饱和度的岩心在低频和/或中频和/或高频条件下的纵横波参数比值与纵波阻抗值的查询图版即为碳酸盐岩储层低频下和/或中频下和/或高频下解释量版。

摘要： 本发明公开了一种用于区块链的通用交易解释器，包括主体管理器、操作管理器、内容管理器、资产管理器、对象管理器，本发明还提出一种通用交易解释方法，当交易解释器接收到区块链交易时，所述解释器分解交易，读取交易主体信息并判断交易主体的合法性；读取交易主体基本信息，从交易主体中提取交易涉及的操作及内容；根据获取操作指令时所处的环境判断操作的类型，根据操作类型调用对应操作类型；当需要对具体类型的对象进行解释时，执行对象所属的部分或全部操作；收集汇总所操作的执行结果，包括执行过程中的错误信息，提交至上一层应用，解决了区块链在实际业务场景中受限于代码不能修改而导致的交易类型扩展，业务发展受限的问题。