司法公正
司法公正的相关文献在1992年到2022年内共计7294篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文7017篇、会议论文276篇、专利文献404篇;相关期刊1610种,包括法律适用、法制博览、法制与社会等;
相关会议109种,包括第三届“京津沪渝法治论坛”、首届中国新闻法治建设学术峰会、中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会等;司法公正的相关文献由6856位作者贡献,包括肖扬、张云玲、蒋惠岭等。
司法公正
-研究学者
- 肖扬
- 张云玲
- 蒋惠岭
- 龙宗智
- 沈德咏
- 本刊记者
- 王军
- 石东洋
- 罗书平
- 贺志明
- 阿计
- 高绍安
- 况继明
- 周帼
- 徐迅
- 曹建明
- 王健
- 王利明
- 陈光中
- 陈卫东
- 黄晓云
- 叶青
- 孟天
- 景汉朝
- 本刊编辑部
- 程宗璋
- 胡云腾
- 董治良
- 谢佑平
- 高一飞
- 高峰
- 傅达林
- 孙海龙
- 张建伟
- 张静
- 本刊评论员
- 李军
- 李华斌
- 王济东
- 王胜俊
- 蒋安杰
- 乔燕
- 刘晓
- 刘桂明
- 吴丹红
- 周斌
- 崔永东
- 庄会宁
- 张卫平
- 张杰
-
-
陈丽霞
-
-
摘要:
党的十九届六中全会指出,党的十八大以来,中国特色社会主义法治体系不断健全,法治中国建设迈出坚实步伐,法治固根本、稳预期、利长远的保障作用进一步发挥,党运用法治方式领导和治理国家的能力显著增强。新时代全面依法治国取得的重大成就,可以从五个方面加以理解和把握:一是中国特色社会主义法治理论实现新飞跃;二是包含五大子系统的中国特色社会主义法治体系建设取得新突破;三是法治政府进入加快建设新阶段;四是司法改革和司法公正取得新成果;五是全社会法治意识得到新提升。
-
-
曾剑羽;
赖晓明;
欧阳静娴;
曾秀花;
谢春艳
-
-
摘要:
司法公信力能够反映人民群众对司法公正的期待,也是衡量一个国家或地区法治水平的基本标志。党的十八大以来,大力推动国家法制建设,实行依法治国,在近期开展了政法系统教育整顿,将司法程序进一步做到了公正公开,提高了司法公信力。司法公信力关系人民群众并涉及体制、机制、制度等一系列因素影响,要提升司法公信力难以一蹴而就,需要结合具体情况循序渐进。面对新背景、新形势、新问题,更要求我们从基层出发。本文拟站在人民及基层法院视角,通过调查访谈、查阅文献等方式,试图分析当下司法公信力存在的问题及影响因素,并在此基础上提出参考对策,以期在一定条件的约束下尽最大努力实现司法公正,提高司法公信力。
-
-
霍存福
-
-
摘要:
在理性司法思维的基础上,按照法定程序和规则审理案件,是司法公正实现的保证。正是坚持了理性司法原则,克服了强烈的敌对情绪和各种国际影响,中华人民共和国成立之初的对日本战犯审判,成为具有标志性的正义审判的案例。中华人民共和国对日战犯审判已经过去66年,但其对战犯先改造后审判的模式,以及在改造与审判中人道主义原则和传统恤刑观念相结合、教育与改造相结合、程序正义与实体正义想结合的方式,充分体现了理性司法的特征,闪耀着中国人民和政府超越情感的理性光辉。
-
-
德青措
-
-
摘要:
司法公正是维护社会公平公正的一道防线,可见司法公正的重要性。我国作为一个多民族国家,少数民族地区的社会稳定直接关系到整个国家的稳定。因此,我国要建设法治国家,保障少数民族地区的司法公正至关重要。随着经济、文化、社会的发展和司法改革的进程,少数民族地区的司法公正比以前有很大改善,但仍有需要改进的地方。鉴于此,本文从法律宣传、法律翻译、适用习惯法等方面提出更好保障民族地区司法公正的途径。
-
-
于瑞荣
-
-
摘要:
在现代法治国家,媒体监督与司法公正密切相联。媒体监督由于自身所特有的开放性与广泛性,在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了以其他监督形式无法替代的积极作用。然而,媒体监督同时也是一把双刃剑,缺乏制约或不当的监督也会给司法公正造成负面影响,从而妨碍或破坏司法公正。司法需要权威,言论需要自由,两者都受宪法保护。如何平衡司法活动与媒体监督之间的矛盾关系?怎样解决法治社会所要求的法律至上的理念和媒体以道德为准绳的监督之间的冲突?这些问题是我们目前亟待解决的。本文将从近年发生的聂树斌案、于欢案等案例出发,寻求媒体与司法间的关系点、平衡点以及解决问题之道。
-
-
宋生琳
-
-
摘要:
检察听证是满足新时代人民群众对司法公正新期待的创新办案方式,是保障法律监督职能正确行使的重要举措,是彰显司法公正提升司法公信力的有效途径。2020年10月,最高人民检察院发布《人民检察院审查案件听证工作规定》(以下简称《工作规定》),对检察机关开展检察听证工作提供有力遵循,对促进和规范检察听证工作意义重大,是检察听证工作发展的里程碑。
-
-
林喜芬
-
-
摘要:
党的十九届五中全会提到完善检察权运行机制和促进司法公正的价值目标,这对当前刑事司法改革具有很强的指导意义。作为一项关系着司法公正实现程度的制度,量刑建议制度在改革目标上经历了从约束法官到审前主导的过程。在认罪认罚从宽制度正式施行后,精准化量刑建议将量刑裁量提前到审前阶段,但是否能满足公正性要求还应进一步检验。量化方法在评估量刑建议公正性时具有样本规模大、变量层次多、统计方法成熟、结论可信度强等优点。为了强化量刑公正性的量化评估,有必要加强检察系统与研究机构的数据合作,拓展跨区域的量化比较,并促进对评估结论的合理利用。
-
-
刘雁鹏
-
-
摘要:
近年来,中国各级法院不断完善数据平台,通过司法大数据输出大量司法建议,辅助法院审判执行,改变法院工作模式,减少司法歧视及司法偏差。但目前中国司法大数据面临着四方面的问题:预测裁判可能冲击司法公信及司法权威,类案推送作用有限,数据质量有待优化,司法大数据发展边界还需进一步讨论研究。对此,未来中国司法大数据应当构建数据规则体系,加强技术与法律的融合,提升数据安全保障,完善相关理论研究。
-
-
金石明;
刘志刚;
袁进涛
-
-
摘要:
“传播创造并维系社会”。当下,人们已经进入深度的媒介化社会,一切社会关系都被披上了浓浓的媒介色彩。人类的工作、生活等一切互动不仅是以媒体为工具而且受媒体所支配。在“Z世代”社会关系当中,人们传播、接受信息的方式、渠道被无限扩容,网络司法拍卖的信息流则显得过于窄小。江西广播电视台都市频道探索构建了以“电视+移动直播平台+新媒体矩阵+网络司法拍卖平台”为核心的“放心云法拍”司法拍卖新模式,并以其独有的方式彰显着全社会司法公正追求中的媒体力量。
-
-
李文香
-
-
摘要:
民事检察监督案件数据客观反映着民事诉讼监督工作的社会需求、开展现状及工作成效,也蕴含着民事检察监督业务的阶段特征及短板弱项,映射着民事检察工作未来的发展趋势和应当努力的方向。而民事生效裁判监督是民事检察监督最基础、最核心的业务,也是民事检察回应人民需求,维护司法公正最直接最有力的监督手段,因此,对相关办案数据的整理分析是掌握我省民事检察生效裁判监督工作实际状况的重要手段,也是推进和谋划下一步工作的重要前提。
-
-
-
侯学勇
- 《第十二届中国法学青年论坛》
| 2017年
-
摘要:
司法公开是现代法治社会的基本原则,通常承载着人们对公民知情权、新闻自由权、司法公正等价值的追求.学界基本都认可司法公开的积极价值,但关于司法公开如何保障这些权利的实现,如何维护司法公正,较少有人涉及.司法公开实现上述价值的作用机制在于,借助司法信息的公开传播,对相关主体权利(权力)的行使产生影响,影响社会公众、新闻媒体乃至法官的行为选择,督促法官依法行使裁判权力,保障当事人受到公正审判。
-
-
曹乃华
- 《中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
2013年1月1日颁布实施的新刑事诉讼法对鉴定人出庭作证制度进行了明确规定,诚然这是司法制度的进步,更在业界引起了广泛热议.面对新的形势,应对挑战,笔者从一个基层公安机关法医工作者的角度试论目前公安机关鉴定人出庭作证的现状及应对.“箭在弦上不得不发”,面对严峻的形势和挑战,公安机关应高度关注和重视鉴定人出庭作证这一重大的法律变革,从根本做起,确保社会公信力,维护司法公正。
-
-
肖圣兵;
王旭
- 《中国法医学会全国第十九届法医临床学学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
依照我国法律法规的相关规定,司法机关在审理未成年人涉嫌刑事犯罪时,是否需要追究其刑事责任,是否从轻或者减轻处罚,违法嫌疑人的年龄是重要依据.由于户籍管理方面的不完善,有些人无户籍,有些是户籍作过改动,还有一些是户籍上的出生日期与出生医学证明等显示的出生日期不一致.出现这些情况时,司法机关或当事人的代理人就会申请对涉案当事人进行骨龄鉴定.在安徽省公安机关的全部刑事技术机构中,开展骨龄鉴定的机构只有三家. 鉴定意见的准确是司法公正的根本保证和本质要求。作为鉴定人,如何保证骨龄鉴定意见准确,主要有几个方面,一是要采用多种方法综合判定。我机构主要是使用六大关节骨骺发育判定年龄方法,笔者认为还要结合使用百分位法及CHN法,多种方法的应用,可以最大程度地修正误差,保证鉴定意见的准确。二是要结合调查综合判定,目前采用的各种方法都是研究人员收集某些地区青少年骨骼数据进行研究的,要充分考虑到地域及个体差异。三是拓展新方法研究,目前采用的各种方法都是研究人员多年前收集的数据进行研究得出的,随着生活水平提高及饮食结构变化,青少年发育呈提前趋势,所以就要求鉴定人员收集相关数据进行研究,创新骨龄鉴定方法。 要改变骨龄鉴定事项较多的现状,还是要从几个方面进行改进,一是要完善公安机关户籍管理制度,规范户籍管理行为,从源头上解决年龄不实的问题;二是要完善相关的司法解释,在出现户籍年龄、调查反映年龄及骨龄鉴定意见不一致时,正确采信的鉴定意见,保护相关当事人合法权益,维护司法公正。
-
-
刘亚川琦
- 《浙江财经大学第十一届研究生创新论坛》
| 2016年
-
摘要:
随着“互联网+”时代的到来,记忆中面对面对簿公堂的情景也被颠覆.司法公正的实现,需要为当事人诉权实现提供更加便利的程序保障制度.本文援引2016年3月31日乌市天山区人民法院微信群审案事件,并结合程序保障的视角,展开对“互联网+审判”模式下当事人程序选择权的细化分析,论证此审判形式的利弊.
-
-
于增尊
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
鉴于日益加剧的司法资源与案件数量之间的矛盾,同时为实现人权保障、诉讼公正、法律权威和刑罚效用目标,诉讼及时原则成为各法治国家刑事诉讼立法的重要指针.在保障程序速度的具体方式上,离不开办案人员根据个案情况进行的自由裁量,区别在于要否通过法定期限为个案裁量进行限定.基于个案差异性的考量,由权力机关根据具体案件情况掌握办案节奏显然是较为合理的安排,域外的迅速审判权、集中审理原则即属此例.然而基于人类对确定性的强烈偏好以及对权力扩张的警惕,制定明确的诉讼期限同样是法治国家的一项共同选择.
-
-
于增尊
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
鉴于日益加剧的司法资源与案件数量之间的矛盾,同时为实现人权保障、诉讼公正、法律权威和刑罚效用目标,诉讼及时原则成为各法治国家刑事诉讼立法的重要指针.在保障程序速度的具体方式上,离不开办案人员根据个案情况进行的自由裁量,区别在于要否通过法定期限为个案裁量进行限定.基于个案差异性的考量,由权力机关根据具体案件情况掌握办案节奏显然是较为合理的安排,域外的迅速审判权、集中审理原则即属此例.然而基于人类对确定性的强烈偏好以及对权力扩张的警惕,制定明确的诉讼期限同样是法治国家的一项共同选择.
-
-
于增尊
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
鉴于日益加剧的司法资源与案件数量之间的矛盾,同时为实现人权保障、诉讼公正、法律权威和刑罚效用目标,诉讼及时原则成为各法治国家刑事诉讼立法的重要指针.在保障程序速度的具体方式上,离不开办案人员根据个案情况进行的自由裁量,区别在于要否通过法定期限为个案裁量进行限定.基于个案差异性的考量,由权力机关根据具体案件情况掌握办案节奏显然是较为合理的安排,域外的迅速审判权、集中审理原则即属此例.然而基于人类对确定性的强烈偏好以及对权力扩张的警惕,制定明确的诉讼期限同样是法治国家的一项共同选择.
-
-
于增尊
- 《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
鉴于日益加剧的司法资源与案件数量之间的矛盾,同时为实现人权保障、诉讼公正、法律权威和刑罚效用目标,诉讼及时原则成为各法治国家刑事诉讼立法的重要指针.在保障程序速度的具体方式上,离不开办案人员根据个案情况进行的自由裁量,区别在于要否通过法定期限为个案裁量进行限定.基于个案差异性的考量,由权力机关根据具体案件情况掌握办案节奏显然是较为合理的安排,域外的迅速审判权、集中审理原则即属此例.然而基于人类对确定性的强烈偏好以及对权力扩张的警惕,制定明确的诉讼期限同样是法治国家的一项共同选择.
-
-
程春华
- 《第十二届中国法学青年论坛》
| 2017年
-
摘要:
司法责任制是司法体制改革的基石,党的十八届三中全会明确提出"让审理者裁判、由裁判者负责".习近平总书记指出,推进司法体制改革,"要紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子",保证法官、检察官做到"以至公无私之心,行正大光明之事".孟建柱同志多次在会议讲话中要求坚定不移地推动司法责任制改革在各级法院检察院全面开展.