知识重构
知识重构的相关文献在2002年到2022年内共计123篇,主要集中在教育、经济计划与管理、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文118篇、会议论文3篇、专利文献29635篇;相关期刊105种,包括学园、成才之路、中国现代教育装备等;
相关会议3种,包括中国企业管理研究会2014年年会、中国高教学会科技管理研究分会2015年学术年会、第十五届(2020)中国管理学年会等;知识重构的相关文献由179位作者贡献,包括何军、刘波、周琦等。
知识重构—发文量
专利文献>
论文:29635篇
占比:99.59%
总计:29756篇
知识重构
-研究学者
- 何军
- 刘波
- 周琦
- 周琦1
- 和金生
- 姚永明
- 张志刚
- 张海荣
- 张淞
- 徐永华
- 明振军
- 曾聪
- 李佳
- 沈岳
- 王国新
- 王斌
- 田蓉辉
- 郝佳
- 阎艳
- HAO Xiao-qian
- LI Yue
- WEI Xu-guang
- ZHANG Jing
- Zhang Junliang
- 乔雄
- 于东林
- 产婵
- 仲海峰1
- 位通
- 何斌
- 何昊
- 何银光
- 余璟
- 侯丽宁
- 傅国涌
- 冀慎统
- 冯微
- 刘华荣
- 刘恩山
- 刘晓丽
- 刘洪深
- 卢锡超
- 史睿
- 叶明海
- 吴传荣
- 吴淑坤
- 吴焱怡
- 周月文
- 周琳
- 周颖
-
-
辛远征
-
-
摘要:
中国海洋大学以“价值引领、融合创新、质量为本、追求卓越”为基本原则,不断加大工科建设力度。一方面,以“新时代本科知识重构计划”为统领,围绕新工科专业建设和课程教学改革,优化工科专业布局,着力推进新工科专业“六新”内涵建设。另一方面,以新校区建设为契机,聚焦工科和应用学科发展,大力建设科研创新平台,完善科教协同、产教融合的创新人才培养模式,着力培养大学生的工程意识、创新精神和实践能力。《本期关注》走进中国海洋大学,分享学校立足服务国家战略,在新工科专业建设和培养适应社会发展需求的专门化、交叉复合型人才方面的成功实践。
-
-
项长生;
李喜梅;
乔雄;
李萍;
黄兆国;
石福周;
冯微
-
-
摘要:
基于工程教育认证理念,围绕12条毕业能力要求,以道路桥梁与渡河工程导论为例,对工程导论课的知识体系进行重构,分为4个模块,由知识丰富的4名教师分别授课,课程融入新生入学教育能力培养引导、双语教学和课程思政。课堂组织上采用分组教学方式,课程学习综合评价体系上采用线上视频任务点、复杂工程问题思考、小组提问式教学、小组专题汇报和开放式结课论文等多层次考核方式。在改善师生教与学关系方面,建立了可融所有专业教师与学生的沟通平台,实现不间断指导另外,设计了“师生联动30年”构架,将校友经验融入导论课及其他专业课建设中。通过多轮改革与实践,为同类工程导论课教学研究和实践提供有益指导。
-
-
位通;
桑宇辰;
史睿
-
-
摘要:
数字人文为历史人物年谱信息研究提供了新的范式及方法。“编年”与“系地”是历史人物年谱中的重要信息,然而由于年谱的编年体性质,“编年”信息更容易获取和利用,“系地”信息则分布零散杂乱。这种特性导致人文学者在研究过程中重“编年”而轻“系地”,经常以时间演变为单一主线,而忽视了对人、时、地等多因素的系统化分析研究。本文以《朱熹年谱长编》为例,通过设计知识重构体系,将“编年”和“系地”信息重组成一维信息,然后基于GIS技术开发年谱可视化平台,实现历史人物年谱中“编年”和“系地”信息的可视化共现。年谱可视化平台克服了年谱编撰重“编年”而轻“系地”的问题,便于人文学者从“编年”和“系地”两个维度分析年谱事件信息。本文提出的知识重构体系为构建年谱通用知识体系奠定了基础,也为研究群体传记学提供了一种知识重构的方法。图7。表3。参考文献24。
-
-
于东林;
王春雷
-
-
摘要:
通过对机电类不同专业知识基础的高职学生,参与不同形式的专业实践学习进行分析,研究不同的专业实践方式在学生专业能力培养过程中的作用,论证了专业实践活动对专业知识重构的作用与价值,探索了机械类高职学生基于专业知识应用与知识重构的实践教学规划新思路。
-
-
朱晓燕;
高勍
-
-
摘要:
核心素养具有时代性、跨领域性和综合性,跨学科实践活动导向真实情境下的自主合作探究与知识整合,对于生物学科核心素养发展有不可或缺的意义。以设计并制作能较长时间维持平衡的生态瓶为实践案例,阐述跨学科实践的意义与特征,总结“生物学与社会·跨学科实践”学习主题教学模型。
-
-
祁颖
-
-
摘要:
在知识整合与重构的探索过程中,费希特“知识学”(Wissenschaftslehre)的意识原理占据独特而重要的地位。实际上,费希特在知识学方法论上,为跨学科知识整合与重构找到了一种应用性质的科学方法论。虽然各学科门类知识从外在来看存在着异质性,但从内在来看却包含着某种同质性。所以,费希特的全部知识学的辩证原理为跨学科知识整合与重构提供了推动性、创造性原则,对当下兴起的跨学科研究、交叉学科研究具有重要的理论借鉴意义和现实价值。
-
-
徐峥
-
-
摘要:
知识的整体化即知识系统化的过程,学生通过记忆的充分调动将相关联的知识重构形成知识体系,进而以知识的系统化促进知识的深化。知识迁移指的是一种学习对另一种学习的影响,它是知识与知识之间的"黏合剂"。在重构知识系统的过程中,它如同"混凝土"一般将知识紧密聚合,进而以步步为营,螺旋上升之势促成对知识的整体学习。历史知识学习是历史学习的起点,在教学中引入"迁移学习"是聚合历史知识,建构历史知识体系,凝练历史学科育人价值的应然路径。
-
-
王明
-
-
摘要:
“中心对称图形——平行四边形复习课”是以学生为本,“做中学”的典范。课堂借助问题驱动,学生操作推进,是以“操作+思考+展示”的学习路径与自主学习能力培养为主题的教学。执教者对学情精准分析,层层递进,培养学生的几何作图能力、知识重构能力、逻辑思辨能力、综合运用能力和语言表达能力,坚持“学生主体,教师引领”,有效提升了复习效率。1立足整体设计,彰显育人价值1.1结构一致性日常教学中教师只有对内容的系统了如指掌,才能有的放矢,使学生学到结构化的、联系紧密的、迁移能力强的知识^([1])。
-
-
张莲联
-
-
摘要:
1数学深度学习与数学建模深度学习是指学生在理解学习的基础上批判性地学习新知识、新思想,并把它们纳入原有的认知结构中进行有效联系与知识重构,从而不断调整知识结构,将知识内化为能力,作出决策和解决问题的学习.数学深度学习是指将数学学科特色融入深度学习概念之中,体现数学学科的育人价值.学生在教师的引导辅助下,基于现实的认知水平,围绕新的内容实现新旧知识有效联系与构建.在这一过程中,学生通过师生互动、自主探究、合作学习等方式,积极参与数学活动,感受数学知识的生成,有效地将数学知识迁移到其他情境中,从而理解数学知识的本质,体会数学思想方法,实现知识的有效构建.
-
-
李佳
-
-
摘要:
人工智能背景下的互联网金融专业人才培养模式有调整的必要性。文章在分析了目前我国互联网金融专业人才培养现状的基础上,探讨了人工智能技术对互联网金融行业的冲击。人工智能技术的不断发展很可能会完全颠覆现行教育模式下的毕业生培养规格和要求,互联网金融专业的人才培养应该以复合型知识结构为基础,加强大数据、区块链、机器学习、人工智能等交叉学科的知识渗透,重构新的知识结构并提升专业能力素质。同时,还要应用相关的配套改革措施予以推进,包括优化专业建设的顶层设计、完善专业的培养方案、优化师资队伍建设、推进智慧课堂建设等,切实提高该专业的人才培养质量。
-
-
-
欧阳萍萍
- 《中国高教学会科技管理研究分会2015年学术年会》
| 2015年
-
摘要:
中国理工科高校发展文科研究是克服长期以来单科办学弊端的战略举措,对加强高校人才培养、提高人才培养素质、完善人才的知识结构具有重要意义.但在实践中,是否有必要在理工科高校发展文科研究,以及怎样开展文科研究还存在不同的看法和争论.对理工科高校文科研究的含义、目标及趋势的基本认识、发展的主要途径等问题进行思考,提出主要任务为研究队伍知识重构、研究机构设置和基地平台建设,并就当前带有共性问题提出政策建议,包括赋予文科独立平等的地位,体制机制改革,巩固国家主流意识形态,创新文科研究管理机制,预防新的观念壁垒。
-
-
魏农建;
陶伟
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
移动互联网技术的出现使得人类进入移动互联网时代.本文借助文献研究和时代特征,从时间、空间两个角度来观察人类行为的不确定性、分工和价值的变化.进而,通过对移动互联网时代下的商业创新本质的诠释,构建一个以人为核心的商业创新分析框架.在框架基础上,对移动互联网时代商业创新的基础做了宏观上的概括和解答.在内容方面,“商业创新内容研究主要包括商业组织创新、商业营销创新、商业服务创新和商业技术创新四个方面”。由于商业内涵解读不同,很多研究或侧重于商业中主体企业的创新,或侧重于零售商业的创新。本文中的商业是大商业概念,其核心点是人。商业,即人与人之间处在一定时空中,面对不确定,基于社会的分工基础进行的有价值交易的总称。新的时空条件将改变人与时空之间的关系,直接导致了新的不确定性、分工和价值的变化。基于这样的认识,认为移动互联网时代的商业创新应该来自于不确定性环境中的法治环境的改善、基于知识分工的企业家精神的形成,以及价值变化中知识的重构。商业创新的出发点和落脚点是新时空下的人。在这样的基础设定下,主要探讨基于创新主体和创新对象下的移动互联网商业创新内容。在分析一定时空下人的基础上研究商业创新的内容要从原则上把握两个方面:刨新主体和创新对象。考量商业创新,人们多会引用熊彼特的“创造性破坏”等内容。综观经济学的不同流派,人们对不确定性、分工、价值的研究下了很大功夫。本文主要讨论一种新时代下的商业创新,没有将主要精力放在回顾理论上,所以,本文的论述主题可以视作是构建以人为核心的商业创新框架。研究主要不足表现在,考虑到篇幅限制和基础性思考,未能对基础概念一一综述;作为借助文献的探索性研究,以构建框架为主,研究深度可能存在不足。后续研究可以根据框架进一步构建商业创新的评价体系以及实证或定量设计,从而进一步丰富、完善分析框架。
-
-
魏农建;
陶伟
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
移动互联网技术的出现使得人类进入移动互联网时代.本文借助文献研究和时代特征,从时间、空间两个角度来观察人类行为的不确定性、分工和价值的变化.进而,通过对移动互联网时代下的商业创新本质的诠释,构建一个以人为核心的商业创新分析框架.在框架基础上,对移动互联网时代商业创新的基础做了宏观上的概括和解答.在内容方面,“商业创新内容研究主要包括商业组织创新、商业营销创新、商业服务创新和商业技术创新四个方面”。由于商业内涵解读不同,很多研究或侧重于商业中主体企业的创新,或侧重于零售商业的创新。本文中的商业是大商业概念,其核心点是人。商业,即人与人之间处在一定时空中,面对不确定,基于社会的分工基础进行的有价值交易的总称。新的时空条件将改变人与时空之间的关系,直接导致了新的不确定性、分工和价值的变化。基于这样的认识,认为移动互联网时代的商业创新应该来自于不确定性环境中的法治环境的改善、基于知识分工的企业家精神的形成,以及价值变化中知识的重构。商业创新的出发点和落脚点是新时空下的人。在这样的基础设定下,主要探讨基于创新主体和创新对象下的移动互联网商业创新内容。在分析一定时空下人的基础上研究商业创新的内容要从原则上把握两个方面:刨新主体和创新对象。考量商业创新,人们多会引用熊彼特的“创造性破坏”等内容。综观经济学的不同流派,人们对不确定性、分工、价值的研究下了很大功夫。本文主要讨论一种新时代下的商业创新,没有将主要精力放在回顾理论上,所以,本文的论述主题可以视作是构建以人为核心的商业创新框架。研究主要不足表现在,考虑到篇幅限制和基础性思考,未能对基础概念一一综述;作为借助文献的探索性研究,以构建框架为主,研究深度可能存在不足。后续研究可以根据框架进一步构建商业创新的评价体系以及实证或定量设计,从而进一步丰富、完善分析框架。
-
-
魏农建;
陶伟
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
移动互联网技术的出现使得人类进入移动互联网时代.本文借助文献研究和时代特征,从时间、空间两个角度来观察人类行为的不确定性、分工和价值的变化.进而,通过对移动互联网时代下的商业创新本质的诠释,构建一个以人为核心的商业创新分析框架.在框架基础上,对移动互联网时代商业创新的基础做了宏观上的概括和解答.在内容方面,“商业创新内容研究主要包括商业组织创新、商业营销创新、商业服务创新和商业技术创新四个方面”。由于商业内涵解读不同,很多研究或侧重于商业中主体企业的创新,或侧重于零售商业的创新。本文中的商业是大商业概念,其核心点是人。商业,即人与人之间处在一定时空中,面对不确定,基于社会的分工基础进行的有价值交易的总称。新的时空条件将改变人与时空之间的关系,直接导致了新的不确定性、分工和价值的变化。基于这样的认识,认为移动互联网时代的商业创新应该来自于不确定性环境中的法治环境的改善、基于知识分工的企业家精神的形成,以及价值变化中知识的重构。商业创新的出发点和落脚点是新时空下的人。在这样的基础设定下,主要探讨基于创新主体和创新对象下的移动互联网商业创新内容。在分析一定时空下人的基础上研究商业创新的内容要从原则上把握两个方面:刨新主体和创新对象。考量商业创新,人们多会引用熊彼特的“创造性破坏”等内容。综观经济学的不同流派,人们对不确定性、分工、价值的研究下了很大功夫。本文主要讨论一种新时代下的商业创新,没有将主要精力放在回顾理论上,所以,本文的论述主题可以视作是构建以人为核心的商业创新框架。研究主要不足表现在,考虑到篇幅限制和基础性思考,未能对基础概念一一综述;作为借助文献的探索性研究,以构建框架为主,研究深度可能存在不足。后续研究可以根据框架进一步构建商业创新的评价体系以及实证或定量设计,从而进一步丰富、完善分析框架。
-
-
魏农建;
陶伟
- 《中国企业管理研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
移动互联网技术的出现使得人类进入移动互联网时代.本文借助文献研究和时代特征,从时间、空间两个角度来观察人类行为的不确定性、分工和价值的变化.进而,通过对移动互联网时代下的商业创新本质的诠释,构建一个以人为核心的商业创新分析框架.在框架基础上,对移动互联网时代商业创新的基础做了宏观上的概括和解答.在内容方面,“商业创新内容研究主要包括商业组织创新、商业营销创新、商业服务创新和商业技术创新四个方面”。由于商业内涵解读不同,很多研究或侧重于商业中主体企业的创新,或侧重于零售商业的创新。本文中的商业是大商业概念,其核心点是人。商业,即人与人之间处在一定时空中,面对不确定,基于社会的分工基础进行的有价值交易的总称。新的时空条件将改变人与时空之间的关系,直接导致了新的不确定性、分工和价值的变化。基于这样的认识,认为移动互联网时代的商业创新应该来自于不确定性环境中的法治环境的改善、基于知识分工的企业家精神的形成,以及价值变化中知识的重构。商业创新的出发点和落脚点是新时空下的人。在这样的基础设定下,主要探讨基于创新主体和创新对象下的移动互联网商业创新内容。在分析一定时空下人的基础上研究商业创新的内容要从原则上把握两个方面:刨新主体和创新对象。考量商业创新,人们多会引用熊彼特的“创造性破坏”等内容。综观经济学的不同流派,人们对不确定性、分工、价值的研究下了很大功夫。本文主要讨论一种新时代下的商业创新,没有将主要精力放在回顾理论上,所以,本文的论述主题可以视作是构建以人为核心的商业创新框架。研究主要不足表现在,考虑到篇幅限制和基础性思考,未能对基础概念一一综述;作为借助文献的探索性研究,以构建框架为主,研究深度可能存在不足。后续研究可以根据框架进一步构建商业创新的评价体系以及实证或定量设计,从而进一步丰富、完善分析框架。