意思表示

摘要： 《民法典》第133条不再将民事法律行为限定为“合法行为”,从而,《民法典》中的“民事法律行为”相当于《民法通则》中的“民事行为”,并与大陆法系中通行的“法律行为”一词本质相同。《民法典》第133条所规定的“设立、变更、终止民事法律关系”是指民事主体从事民事法律行为的目的(而非效果),这一目的是民事法律行为区别于其他行为的重要标志。在《民法典》的规则体系中,意思表示与民事法律行为不同,意思表示生效之后方有民事法律行为成立的可能;民事法律行为以意思表示为要素,不存在所谓“不需要意思表示的法律行为”。传统学说所称意思表示的“要素”,所表达的往往是一个正常的意思表示所具有的“元素”。在对意思表示的元素进行拆分观察时,将其客观方面拆为三部分具有更强的解释力:外部行为、客观所表现出的受拘束的意思、客观所追求的私法效果。物权行为独立性理论仍停留在我国民法学说讨论之中,未进入《民法典》的规则体系。

摘要： 决议是社团以自身名义作出的,以表决权人的表决行为(意思表示)为基础并经多数决整合而成的一种反映团体共同意志的法律行为。就其效力瑕疵的划分而言,比较法上存在多种立法例,各有其优点及缺陷。通过引入“分层理论”,可以实现对既有法律行为效力瑕疵体系的重塑。在此基础上,决议不成立独立于决议效力瑕疵,决议效力瑕疵包括无效与可撤销两种形态,效力待定与尚未生效均非决议效力瑕疵形态。决议无效与可撤销背后的效力配置逻辑不同,二者对应的效力瑕疵事由亦有所不同。为防止撤销决议之诉的滥用,应赋予法官有限的裁量驳回权。《民法典》第156条关于民事法律行为部分无效的规定,亦可适用于决议。

摘要： 在德国民法中,第三人欺诈属于意思表示错误的范畴,而我国对意思表示错误没有统一规定,两者在处理意思表示错误与第三人欺诈的关系时存在差异。第三人欺诈的目的各不相同,或为了自己的利益,或为了受领人的利益,或是基于其他目的而实施欺诈,其恶意程度的差异、救济方式的不同将对第三人欺诈合同的效力产生影响。要对第三人欺诈中第三人范围做出一定的限制,代理人、一人有限公司的股东、利害关系人能否成为第三人值得探讨。以可撤销法律行为的视角,从理论上研究第三人欺诈合同的效力,并在此基础上理清第三人欺诈制度与重大误解和物的瑕疵担保责任等的关系,对理论和实务具有指导意义。

摘要： 场外配资作为一种民事法律行为,因其特殊的操作方式和结构,呈现出“融资”和“担保”双重功能。场外配资合同的法律属性和效力难以界定,由此带来的损失分担问题也成为困扰理论和实践的难题。通过与其他法律关系比较对场外配资行为进行解构和定性,同时,通过对效力性强制性规定的类型化,在场外配资合同违反效力性强制性规定情况下,其效力应当被认定为无效,在此基础上损失分担机制应当发挥利益平衡的作用。

摘要： 遗嘱自由原则的内涵包括遗嘱人自由设立遗嘱与自由撤回遗嘱。遗嘱的撤回具有严格的形式要求,其目的在于固定证据与督促遗嘱人审慎行为。《民法典》第1142条第2款规定的相反行为也应当具有一定的形式要求,一味扩张相反行为的范围不仅无益于还原遗嘱人真意,更有引发逻辑结构冲突、动摇遗嘱体系一贯性之虞。相反行为仅指遗嘱人做出的满足形式要件的以财产分割为目的双方或多方法律行为,其他行为不被认定为撤回,而是通过遗嘱生效后的清算程序确定行为造成的债权债务变动。

摘要： 行政协议是行政机关和行政相对人基于意思合致而签订的合同,行政协议效力的司法审查需就双方意思表示进行综合裁量。意思表示虽然在行政法理论中有所涉及,然而关于行政协议中意思表示效力作用和审查模式的研究却不够充分。从司法实践看,法院审理行政协议案件,在承继行政行为合法性审查标准的同时,也一并关注行政协议中意思表示所发挥的重要作用。在证成意思表示对行政协议效力影响的正当基础之后,探讨行政协议意思表示效力审查的阶段构成,则是对行政协议合法性和合约性审查模式的补充和发展。此外,意思表示瑕疵在不同情形下,会对行政协议的效力产生绝对决断或相对限制的影响,据此可以构建出适用于行政协议的司法审查模式。

摘要： 个人信息“选择退出”机制虽然改变了“选择进入”下的传统同意授权模式,致力于维持个人信息保护与使用间的平衡,由信息权利人承担特定义务,即当权利人有效行为时才会发生否认使用个人信息的效果,否则即为同意使用。但关于“选择退出”中的行为是否为意思表示,能否适配传统民法上的相关概念进行使用尚需论证,该机制中知情同意的应用原理以及在同意后的使用反对规则的混乱,弱化了对个人信息的保护。在将该机制纳入个人信息保护的范畴时,为夯实其理论基础及规范机制,需要做出民法上的适配修正:将“选择退出”纳入意思表示的规范体系下,融合民法上的适用规范,奠定该机制的理论基础;明确知情同意规则在“选择退出”下的形式与内容,并连接“后悔权”的应用规制,明确告知义务,修正同意规则,捋清“选择退出”上的关键脉络;在个人信息分类下简析“选择退出”的应用,以严格规范其适用条件,防止其泛化使用,而后形成的系统化、体系化的个人信息保护规则更契合立法目的,有利于网络时代个人信息的保护与利用。

摘要： 在颁布施行的《个人信息保护法》中提出了“单独同意”(separate consent)的概念,而在GDPR等外国的法律法规中并没有这一概念,由于这是一个全新的概念,所以“单独同意”在实践中如何落地、如何解释都存在相当的不确定性,国内也缺少相关的判例,学术界也鲜有权威性的观点,因此,本文拟从法教义学的角度,从分析单独同意的概念及其目的入手,明晰单独同意的基本法律性质。在此基础之上,确定在实践中哪些形式可以被认定为单独同意。最后基于《个人信息保护法》有关单独同意的规定,分析其在《个人信息保护法》体系下的适用规则,根据个保法规定,单独同意在五种具体情形下适用,但其是否存在例外?针对《个人信息保护法》14条中规定的例外,单独同意是否也可以适用?实务与学术上均有争议,肯定者主要基于的是同意概念在逻辑上可以囊括单独同意;否定者则是从《个人信息法》草案与正式规定的差异中提出质疑。

摘要： 理论界和实务界对决议行为存在不少争议.应在意思自治原则的基础上以意思表示为中心探讨决议行为.决议意思表示主体应限定为法人、非法人组织.应按意思构成与指向等因素分别认定决议行为的性质.决议行为的意思表示主体不是团体成员而是团体本身.决议行为不当然构成法律行为.团体实施单方行为这类仅需单一决议意思就能成立的行为时,决议属法律行为;决议系团体参与的需双方、多方意思表示一致才能成立的法律行为的一部分时,决议不是法律行为而只是该行为中的意思或意思表示.因此,决议构成团体意思的产生方式,但其表示可能通过决议完成,也可能通过法定代表、职务代理等制度另行完成.

摘要： 围绕《中华人民共和国物权法》第29条产生的遗赠发生债权效力还是物权效力的争论旷日持久.《中华人民共和国民法典》取消了对遗赠效力的明文规定,将该问题委诸学理.债权效力论错误地在遗赠效力与一般物权变动模式之间建立了直接关联,物权效力论则无法解释以种类物、未来物、他人物为标的的遗赠其效力如何等问题.为尊重遗赠人的意思自治,承认遗赠人可在遗嘱中自由决定遗赠发生债权还是物权效力,当为最优选择.债权性遗赠保证了遗赠标的的多样性与实现方式的灵活性,物权性遗赠则可令受遗赠人取得遗产更有保障.在受遗赠人为多人的场合,意定原则使得在受遗赠人内部建立更为精细的利益实现次序成为可能.当遗赠发生物权效力还是债权效力存有歧义时,意思表示的解释应以遗赠追求的目的为判.

摘要： 《民法总则》第142条规定了意思表示解释规则,在解释对象和解释目标上对《合同法》第125条进行了修正.尽管在理论上意思表示和法律行为应采区分说,但立法上却可进行整合.以有相对人和无相对人为标准对意思表示解释目标进行区分的做法,不仅可能造成表意人和相关人利益不可调和的对立后果,也与司法实践有所背离.从意思主义和表示主义历史发展以及原被告诉求平衡的角度,采取理性人标准作为统一的意思表示解释目标可以更好地实现理论与司法的相互沟通.鉴于利益平衡与协调的现实需要,在解释方法的具体适用上可以视有无相对人而有所调整.文义解释在适用上具有优先性,在对有相对人的意思表示进行解释时,一般应在核心语义范围内确定意思的内容;在对无相对人的意思表示进行解释时,可以进行边缘语义的考察.习惯解释中的参照标准和目的解释中的表意人目的也应视有无相对人进行调整.出于诚信原则的性质和内容,诚信解释的适用应被严格限制.

摘要： 数据电文意思表示的形式认定将在体系中引发连锁反应,对意思表示的形式认定标准、形式体系、规则统属编列以及整个法律体系中的形式强制产生直接影响.数据电文意思表示在形式判定要素以及适用规则上迥异于传统书面意思表示,以书面形式涵盖数据电文意思表示,体系性连锁反应剧烈而又无从消弭,具有难以弥补的体系弊端.采取创设新形式方式,将数据电文形式独立为意思表示的新形式,可以消除体系中的矛盾与冲突,使概念逻辑清晰、规则统属分明、体系顺畅有序.通过合理拟定数据电文形式规则,将数据电文形式桥接于书面形式,传统体系所受冲击在很大程度上被消除,体系性连锁反应得以妥善处理.

摘要： 在现代法中，法律行为之核心要素是意思表示。其渊源于罗马法有关遗嘱与契约的意思表示之丰富的规则。尤其是罗马社会的法学家们对遗嘱意思表示的研究、设立规则，使得后人得以从中获益匪浅。罗马法中有关遗嘱意思表示的规则内涵丰富且涉及面广。罗马人对意思表示本身没有给予如同近现代德国学者那样的洋葱剥皮般的逻辑分析，而是从遗嘱表意人的意思表示能力、遗嘱意思表示的证人、遗嘱意思表示的内容与形式之关系等方面来保证遗嘱的意思表示的真实。罗马法中有关遗嘱意思表示限制性规则的内容，可以对修改我国继承法相关规则以一定的启发。一方面必须坚守遗嘱自由的理念，另一方面亦必须通过规则使得遗嘱自由被限定在符合法的精神与原则的范围内。也就是说，对遗嘱人意思表示能力、遗嘱意思表示的形式要求、对遗嘱证人的能力要求均是从不同角度来保证遗嘱意思表示的真实性，从而实现遗嘱继承制度的价值。

摘要： 文章以意思表示为研究对象，简述了意思表示的构成要素，运用具体案例分析了意思表示的实践运用价值。总结了法律行为、意思表示之分析步骤法。

摘要： 意思表示作为民法中的一个概念,对法律行为的运行过程具有决定性的作用。将意思表示引入行政法领域不仅符合它作为法律概念的本意,同时由于现代行政注重了行政主体与相对人的良性互动、自由表达,具备了意思表示所需的自由意志因素,因此意思表示引入行政法领域是必然的。行政法上的意思表示需要解决的问题是如何通过意思表示来判断行政行为的真实目的,出现意思表示不真实的时候如何明确法律责任。

摘要： 合同法早年的国际借鉴与近年的中国创造均存在不足,以违约金的司法调整制度为例可作说明.经由实证分析可知,由于理论基础薄弱,以及由此带来的违约金酌减规则模糊、主次规则不当、指导思想误读多重原因,我国司法实践中违约金酌减存在裁判尺度不一、系争违约金大概率被酌减的问题,这既影响司法权威又损及违约金制度的功能.为解决此问题,在理论层面须澄清有关违约金制度的两项基本观念,即以不酌减为原则以酌减为例外、以赔偿性违约金为原则以惩罚性违约金为例外.在具体制度层面需从正反两个角度完善违约金酌减制度,采事前判断模式、区分两种性质的违约金分别规定不同的酌减规则、进一步完备酌减违约金的考量因素等以限制酌减违约金;从反面明确若干不得酌减违约金的典型情形以排除酌减违约金.关于违约金司法调整制度的国际性与中国创造的分析说明我国合同法的完善仍需大力深化有关基础理论研究.

摘要： 欲解决票据行为的抽象性问题,应首先解决票据意思表示的结构问题,即先确定票据意思表示具有何种结构,再确定结构中的相应意思表示抽象与否,日本法上的二阶段说区分了票据权利的创设与移转,具有合理因素,应予借鉴.票据行为的抽象性问题应从一般讨论进入具体讨论,出票、背书、承兑等行为中的意思表示不同,信赖原则和诚信原则发生作用的路径也有所区别,应具体地基于各个票据行为的特点设计其抽象性.具有抽象性的票据行为区别于物权行为,虽为给付行为,但并不能现实地导致对方得利,因而并无基于不当得利的请求权与抗辩权的适用可能.现行票据法第10条及第21条并不会影响票据行为的抽象性,并无废除的必要,但应当基于票据行为抽象性的特点结合票据法解释第14条予以准确理解.

摘要： 铸件贸易合同的铸件所有权转移的买卖特征不能替代铸件贸易合同的承揽加工的法律特征，同时，新型的虚拟制造工艺技术铸造仿真技术背景是能否构成合同当事人的意思表示，而如何确定这种意思表示的法律意义和法律责任承担，作者希望能够予以回答。

摘要： 罗马法，是指罗马奴隶制国家整个历史时期的全部法律制度的总称，其中最为完备、对后世影响最大的是其私法部分，所以通常所说的罗马法是指罗马私法。本文指出罗马法为法律行为制度的产生提供了理论基础、必要条件与客观条件。在罗马法中，我们看到了意思表示的萌芽和意思自治原则在实践中的运用，这表明，罗马法中确实已经存在着法律行为的实践，这种实践就是法律行为制度产生的客观条件，它为后世法学家提炼、抽象、概括法律行为制度提供了重要的借鉴。

摘要： 受害人同意是现代侵权法中一项重要的免责事由,其基本含义是指某人同意了他人对其实施的伤害行为,那么之后就不能再针对该行为提起诉讼.在我国侵权责任法立法过程中学者也试图将其纳入我国的侵权责任法体系,但最终因为分歧巨大而未被立法者采纳.目前我国正在展开民法典各个分编的编纂工作,笔者认为有必要借此机会重新审视受害人同意在侵权责任法中的地位.

摘要： 具有：取得部，取得至少包含检测对象的对象者所发声的声音信息的数据；检测部，使用所取得的数据来检测对象者的感情；决定部，根据所检测到的对象者的感情来决定对于所取得的数据的加权的系数；运算部，使用数据和系数来算出作用于人的情绪及器官的活动的能量；多个元件，包含状态根据由运算部算出的能量的输入而变化的物质，输出表示物质的状态的变化的信号作为人的情绪及器官各自的稳态；涌现部，根据从多个元件的各个元件输出的信号中包含的物质的状态的变化来决定感情及意思；以及控制部，在多个元件之中的至少一个元件中的物质的状态的变化量为规定量以下的情况下，或至少一个元件中的物质的状态为规定的状态的情况下，使多个元件中的物质的状态发生相变。

摘要： 包括如下工序：液晶取向膜形成工序，在一对基板的各自的表面，由相同组成的液晶取向剂形成液晶取向膜，所述相同组成的液晶取向剂含有具有通过光照射而产生自由基的自由基产生结构的聚合物；液晶取向膜光照射工序，对前述一对基板中的至少一者实施光照射，使对两者的液晶取向膜的光照射量成为不同的状态；和，之后的液晶层形成工序，在前述一对基板之间形成包含液晶化合物的液晶层。

摘要： 一种用以基于音频内容的位流表示型态中所包括的下混信号表示型态及对象相关参数信息并依使用者指定渲染矩阵来提供上混信号表示型态的装置，该装置包含失真限制器，其被配置为依线性组合参数利用使用者指定渲染矩阵与目标渲染矩阵的线性组合来获得经修改渲染矩阵。该装置也包含信号处理器，其被配置为使用该经修改渲染矩阵、基于该下混信号表示型态及该对象相关参数信息来获得上混信号表示型态。该装置也被配置为评估表示该线性组合参数的位流元素以便获得该线性组合参数。

摘要： 具有：取得部，取得至少包含检测对象的对象者所发声的声音信息的数据；检测部，使用所取得的数据来检测对象者的感情；决定部，根据所检测到的对象者的感情来决定对于所取得的数据的加权的系数；运算部，使用数据和系数来算出作用于人的情绪及器官的活动的能量；多个元件，包含状态根据由运算部算出的能量的输入而变化的物质，输出表示物质的状态的变化的信号作为人的情绪及器官各自的稳态；涌现部，根据从多个元件的各个元件输出的信号中包含的物质的状态的变化来决定感情及意思；以及控制部，在多个元件之中的至少一个元件中的物质的状态的变化量为规定量以下的情况下，或至少一个元件中的物质的状态为规定的状态的情况下，使多个元件中的物质的状态发生相变。

摘要： 一种用以基于音频内容的位流表示型态中所包括的下混信号表示型态及对象相关参数信息并依使用者指定渲染矩阵来提供上混信号表示型态的装置，该装置包含失真限制器，其被配置为依线性组合参数利用使用者指定渲染矩阵与目标渲染矩阵的线性组合来获得经修改渲染矩阵。该装置也包含信号处理器，其被配置为使用该经修改渲染矩阵、基于该下混信号表示型态及该对象相关参数信息来获得上混信号表示型态。该装置也被配置为评估表示该线性组合参数的位流元素以便获得该线性组合参数。

摘要： 提供一种意思沟通装置以及意思沟通方法。通过对人类的语音进行语音识别来与人类进行意思沟通的装置具备驱动装置的驱动机构和处理器，处理器控制驱动机构，使装置向用于供装置与所述人类进行接触的待机场所进行驱动，待机场所是基于接触信息决定的，该接触信息是所述装置与所述人类进行了接触时的历史记录。

摘要： 本公开提供意思生成方法、意思生成装置以及程序。意思生成方法是意思生成装置(100)中的意思生成方法，包括：取得使可能成为说话文的文句(134)的文本数据与表示文句(134)的意思的意思信息(132)相关联的意思训练数据(131)(S112)，取得使文句(134)的文本数据与文句(134)的同义转换文(142)的文本数据相关联的同义转换训练数据(141)(S113)，通过将意思训练数据(131)和同义转换训练数据(141)应用于共通的模型，学习包括说话文所包含的单词的重要度在内的、说话文与意思信息(132)及同义转换文(142)的关联(S114～S116)，将学习的结果作为学习结果信息(123)进行存储。由此，能够提高精度。

摘要： 包括如下工序：液晶取向膜形成工序，在一对基板的各自的表面，由相同组成的液晶取向剂形成液晶取向膜，所述相同组成的液晶取向剂含有具有通过光照射而产生自由基的自由基产生结构的聚合物；液晶取向膜光照射工序，对前述一对基板中的至少一者实施光照射，使对两者的液晶取向膜的光照射量成为不同的状态；和，之后的液晶层形成工序，在前述一对基板之间形成包含液晶化合物的液晶层。

摘要： 一种用以基于下混信号表示形态及与下混信号表示形态相关联的参数侧边信息来提供用于提供上混信号表示形态的一或多个经调整参数的装置，其包含一参数调整器。该参数调整器被配置为接收一或多个参数，及基于此而提供一或多个经调整参数。该参数调整器被配置为依据多个参数值的平均值而提供一或多个经调整参数，使得通过使用非最佳参数所导致的该上混信号表示形态的失真，对偏离最佳参数的参数至少减少大于预定偏差。

摘要： 本发明公开一种对区块链存证文件表达意思表示的确认方法和系统，包括步骤：将用户账号与支付账号相互关联；选定指定用户并预设意思表示文本；将待确认文件提交区块链存证并获取存证信息；生成支付订单，与所述文件及存证信息、意思表示文本形成对应关系；所述指定用户登陆后点选所述文件；显示与对应的意思表示文本、支付订单的信息并要求点选确认；点选确认后，显示文件浏览页面；浏览页面退出后，显示支付订单的支付页面，需要输入所述预设支付金额，当输入正确，并且通过支付系统的安全措施核验后完成支付。