撤销权

摘要： 2009年张某隐瞒其妻患病事实向中国平安人寿保险公司投保,保险合同成立两年后被保险人身故,保险人平安人保公司以张某未履行如实告知义务拒绝赔偿保险金,并以《合同法》第 54条第 2款为基础要求撤销保险合同。此案两审法院裁判观点截然不同,问题的核心在于《合同法》第 54条第 2款(《民法典》第 148条第 2款)的合同撤销权与《保险法》第 16条的保险解除权之间的关系,我们认为两者属于一般法与特别法之间的关系,《保险法》第 16条作为特别法应当优于《民法典》第 148条第 2款优先适用,此外《保险法》第 16条确立的“不可抗辩原则”是投保人与保险人之间权义关系平衡的体现,倘若赋予保险人以合同撤销权将架空“不可抗辩原则”。因此应当坚持“撤销权否定说”,保险人不得享有合同撤销权。在投保欺诈的规制方面,可以借鉴域外大陆法系之规定,以投保人欺诈为条件,将“可抗辩期”适当延长。此外亦可通过社会信用体系规制投保欺诈,即通过将欺诈投保人列为失信人,限制高消费等信用惩戒方式予以规制。

摘要： 以知情同意规则为基石构建的传统个人信息保护法律框架,意在实现和加强信息自决以联结知情与同意权能。受大数据的冲击,该规则在适用上陷入诸多困境——一方面信息处理者提供海量信息,实则“告而不知”,同意缺乏主动性、真实性;另一方面严格适用该规则会导致企业合规成本的增加,甚至阻碍数据产业的发展。鉴于此,对知情同意规则进行修正既是响应数据时代的号召,亦是完善个人信息保护法律体系的必然要求。知情同意规则的解困之道在于反思域外立法经验,采取“类型化+图标化”的方式让信息处理者有效履行告知义务;同时引入电子签名以更好表达信息主体真实意思,对儿童个人信息采取特殊保护;根据风险评估等级采取分层同意,以纾解知情同意规则的适用困境。

摘要： 结合我国《信托法》第二十二条及第四十九条可以看出,在信托设立后,受益人对于受托人的不当处分信托财产的行为享有撤销权。现代意义上的信托法起源于英国,而后被各国所引进。信托受益人的撤销权是基于受益人所享有的受益权。对于受益权的性质各国学者尚存分歧。在我国制度体系下,将受益权认定为债权更有利于信托制度与我国现有民法体系的兼容。在撤销权的实现条件上,应基于信义义务理论对信托目的及受托人的管理职责进行充实。在实现程序上亦应有所调整。

摘要： 信托有效设立后,信托财产是否必然产生独立性并始终维持独立的状态,关键取决于信托中的权利是否在适当的边界之内行使。无论是在英美法系还是大陆法系国家或地区,信托财产独立性问题的核心均为权利行使边界的问题。本文试图厘清学术界对于信托财产独立性的不同观点,以权利行使边界为中心,分析域外立法和判例中信托财产独立性的条件与原则,并对我国信托财产独立性相关制度提出完善建议。

摘要： 对于欺诈投保案件中投保人法定解除权与撤销权之间的适用关系,学理上没有清晰界分,司法裁判标准不一。具体而言,一方立足于“一般法与特别法”之关系否认撤销权的适用,另一方则坚持二者在立法目的与构成要件上存在差异,且适用撤销权更有利于遏制欺诈投保人获利的不当行为。然而承认撤销权的适用会构成对“不可抗辩”条款的实质架空,进而破坏保险法框架下的法定解除权救济体系。排除撤销权的适用则有利于敦促保险人积极完善事先风险审查体系,进而以最小的防范成本保障保险行业公平诚信的交易秩序和高效安全的良性发展。因此,对欺诈投保案件的规制应当以保险法框架下的法定解除权为主线,并排除撤销权的适用。

摘要： 《担保法司法解释》第六十九条“恶意抵押”条文被《民法典》第五百三十九条债权人撤销权条文所涵盖、修改. 涵盖之处为恶意抵押撤销须以影响债权人的债权实现为结果要件.修改之处有三:一是恶意抵押的撤销不再以债权 到期为要件;二是不再需要以债务人与债权人之间存在恶意串通为要件;三是债务人为自己的债务提供抵押的行为一 般不得被撤销.相应的,债务人仅为自身的债务提供担保,法律没有规定债权人可以对此行使撤销权.

摘要： 以夫妻共同财产出资所获得的股权能否被认定为夫妻共有财产,导致了对单方转让股权的行为性质认定的不同.商事思维认为单方转让股权应属有效,民事思维认为应属无效.夫妻共有股权问题的成因在于该问题涉及?公司法?和?婚姻法?的双重调整,二者存在价值导向的冲突.股权兼具财产性和人身性,应当认定为一种独立的权利类型,不能认定为夫妻共同财产,配偶不能享有股东资格,只能享有股权所对应的部分财产利益.原则上应当以商事法律规则调整单方转让夫妻股权的行为.当一方恶意转让股权,应明确恶意串通的要素,配偶可以请求相应救济,同时,可以借鉴比较法中的制度赋予配偶对单方处分财产的撤销权.

摘要： 《中华人民共和国企业破产法(试行)》于1988年11月开始施行.在我国《破产法》试行过程中,部分企业、从事破产清算的机构、专家以及行政部门反馈了很多意见,并提出了实践中的许多成功做法和经验.《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)多次修改,并经历了三次审议,最终于2006年通过.与旧《破产法》相比,《破产法》对破产申请前债务人行为的撤销和无效制进行了区别规定,同时,对破产撤销制度作出了新的规定.《破产法》多是对涉及破产的程序性规定,破产撤销权作为破产程序中的特殊权利,虽在破产中有明确规定,但也面临在实践中如何进行理解与适用的问题.为在实践中更好地对破产撤销权进行理解和适用,本文通过检索《破产法》《破产法》司法解释、地方法院制定的规范性文件,对我国破产撤销权之行使条件、行使时间、行使主体、例外情况等进行了梳理和研究,以期在实践中参考适用.

摘要： 老人以遗嘱或遗赠方式将财产遗赠给他人后,由于生活变故等原因而不如意,此种情形下可否反悔?2020年1月1日施行的《民法典》告诉我们,至少下面4种情况,老人可以行使撤销权。

摘要： 在信托契约关系中,当受托人违反信托契约义务处分信托财产时,委托人、受益人具有撤销其处分行为的权利.然而目前我国信托财产撤销权设立的法理基础模糊不清且缺乏正当性,导致实践中在依法行使时往往会遇到很多阻碍.对此将信托撤销权参照无权处分行为和善意取得制度的原理,并借鉴英美法系和大陆法系其他国家的做法,以期对我国信托事业的健康发展有所益处.

摘要： 骨髓捐献者在捐献前享有撤销权,捐献者随意中途或临阵毁捐的现象时有发生,对清髓等移植准备的受捐者的生命健康及整个家庭生活带来巨大的影响,而立法对此并无相关规定.基于身体权而产生的自我决定权是骨髓捐献者撤销权存在的基础,骨髓捐赠协议在不同的阶段具有不同的性质,在签署《捐献造血干细胞同意书》之前是捐赠者与骨髓库之间的一般赠与合同,捐献者享有任意撤销权,在签订《捐献造血干细胞同意书》之后是捐赠者与受捐者之间的具有公益性质的特殊赠与合同,捐献者不享有撤销权,如捐献者撤销捐赠应视为违约行为,除履行不能、提前通知、非自愿三种情形外,均应承担违约责任.为减少捐献者毁捐,防止违约行为的发生,可以加强科普宣传,消除捐献者的思想负担,建立对捐献者的补助和激励制度,消除捐献者及其家庭的后顾之忧,加强立法规范,建立相应的约束和补救机制,规范捐献者和受捐者的行为以及加强权益的法律保护,在保证骨髓捐献者合法权益的同时,平衡捐献者和受捐者的利益.

摘要： 集体成员撤销权是《物权法》对集体成员救济的一项重要制度安排，改变了过去集体成员救济路径欠缺的局面。但该原则性诉讼制度安排在当下却造成了诸多的司法难题，如诉讼丰体资格不确定、诉讼客体不明晰、权利行使期限不明确、撤销权诉讼行使的效果不明确等问题均闲扰着司法实务，故而对集体成员诉讼制度的改进与塑造成为当下必须解决的急迫问题，也是如何使集体成员合法权益得以有效保护、如何维护农村社会稳定的大局问题。

摘要： 本文从我国《合同法》有关撤销权的相关规定来归纳撤销权的特征,并将撤销权与善意相对人的撤回权进行了比较分析.

摘要： 破产是为破产债务能得到公平清偿而设立的特殊制度.在司法实践中,"对没有财产担保的债务提供财产担保的"情形多样,对该条文的理解尚没有统一口径,并对由此衍生的法律问题如被生效法律文书确认的物权、反担保、强制执行得以清偿债权等情况是否应当撤销也需要探讨.

摘要： 关联合同理论立足于房屋销售者与借贷金融机构之间密不可分地牵连关系,着重于解决了借款人在权利义务上严重失衡的问题.它以具有"经济上的整体性"的两个合同为前提,主要在于保证消费者不至于因某一个合同被撤销或无效,而陷入履行另一个合同的"困境".其规范要件如下:第一,关联合同的撤销权被局限于具有"经济上的整体性"的两个合同之间,且该购房的主体必须为普通消费者.实为帮助卖房者融资的"名义借款人"以及以营利为目的的炒房者不应享受关联合同的撤销权;且在私人或非房企出卖二手房的情况下,不应过度地将责任苛加于贷款方.第二,关联合同的撤销权可以单独提起,可以一并在其他诉讼提起.无论在何种程序中,均不影响撤销权的法律效果的实现.第三,"撤销关联合同"的合理期间为"一年",自权利人知道另一关联合同被撤销或宣告无效之日起开始计算.第四,若撤销购房合同的诉讼程序尚未终结,而撤销借贷合同的诉讼程序已然开始,则或将二者并案处理,或暂时中止撤销借贷合同的诉讼程序,待至撤销购房合同的诉讼尘埃落定,再行解决撤销借贷合同的法律纠纷.第五,在关联合同被撤销之后,法律状态应当被恢复至未签订合同之状况,各方当事人承担相互返还的义务,且"保证人"可独立行使"买受人"的抗辩权."买受人"或"保证人"的"继续还款义务"被"收受贷款方"的"还款义务"所替代.

摘要： 特种设备强制检验行为的法律属性应属于行政确认行为,作为行政许可的前置程序,检验结论一经做出,便成为划分检验机构和受检单位权利义务的依据,非经法定程序不得撤销.对于撤销权行使的条件、特种设备生产者及使用者进行权利救济的途径,我国现行的特种设备立法未作定.为了维护特种设备生产者、使用者的权益,树立参与型行政行为理念,赋予特种设备生产者、使用者在检验过程中一定的参与权,合理构建生产者的利益表达和权益维护机制,在特种设备安全立法方面应加以明确.

摘要： 仲裁协议的本质是当事人之间的“合同”,其效力应当符合“合同”的一般生效要件。反观我国《仲裁法》的有关规定,其情形的完整性和效力认定的合理性有待商榷。重新认识仲裁协议的效力并重构《仲裁法》第十七条第三项,很有必要。

摘要： 仲裁协议的本质是当事人之间的“合同”,其效力应当符合“合同”的一般生效要件。反观我国《仲裁法》的有关规定,其情形的完整性和效力认定的合理性有待商榷。重新认识仲裁协议的效力并重构《仲裁法》第十七条第三项,很有必要。

摘要： 仲裁协议的本质是当事人之间的“合同”,其效力应当符合“合同”的一般生效要件。反观我国《仲裁法》的有关规定,其情形的完整性和效力认定的合理性有待商榷。重新认识仲裁协议的效力并重构《仲裁法》第十七条第三项,很有必要。

摘要： 仲裁协议的本质是当事人之间的“合同”,其效力应当符合“合同”的一般生效要件。反观我国《仲裁法》的有关规定,其情形的完整性和效力认定的合理性有待商榷。重新认识仲裁协议的效力并重构《仲裁法》第十七条第三项,很有必要。

摘要： 本发明涉及用于撤销访问通过解码器(11)接收的视听节目的权利的方法，包括以下步骤：发送包含加密的控制字的第一消息(ECM)，每个控制字(CW)用于在给定的时间周期解扰接收的视听信号，发送包括分配用户权利的每个数据的第二消息(EMM)；在解码器或与其相关的便携式对象中解密所述第一消息以产生用于解扰通过解码器(11)接收的所述视听信号的控制字(CW)，发送第三混合消息，每个第三混合消息由至少一个加密的控制字(CW)、解码器地址和权利撤销信息的组合而形成。

摘要： 一种媒体发送权申请方法、媒体发送权撤销方法及装置，包括：第一终端确定第二终端需要发送媒体数据；第一终端向紧急任务服务MCS服务器发送媒体发送权请求指示信息，所述媒体发送权请求指示信息用于指示所述MCS服务器将媒体发送权授予所述第二终端。

摘要： 本发明公开了一种基于公有链的可匿名撤销的环签名及其生成和撤销方法，涉及网络安全技术领域，环签名包括基于自证明的环签名生成模块和匿名身份撤销模块，基于自证明的环签名生成模块包括密钥生成单元、自证明生成单元、自证明验证单元、可并行的环签名生成单元，匿名身份撤销模块包括撤销初始化单元、撤销决议发起单元、撤销决议判断单元、撤销生效判断单元。本发明综合使用基于云计算的环签名并行计算方法、基于环签名的匿名投票表决方法和门限密码策略，实现了对公有链上用户的环签名高效生成、匿名身份可条件撤销、以及撤销过程的安全、公正和可信，从而提高了网络安全性。

摘要： 本发明实施例提供一种消息撤销方法、消息撤销服务器及用户设备，该方法包括：消息撤销服务器配置需撤销的已推送消息的消息ID，及所述已推送消息的用户撤销范围；消息撤销服务器获取用户设备的心跳信息；消息撤销服务器根据所述心跳信息，判断所述用户设备是否处于所述用户撤销范围内；消息撤销服务器若判断所述用户设备处于所述用户撤销范围内，向所述用户设备发送携带有所述消息ID的消息撤销指令，以使所述用户设备删除与所述消息ID对应的消息。本发明实施例可实现撤销已推送消息的目的。

摘要： 本发明涉及用于撤销访问通过解码器(11)接收的视听节目的权利的方法，包括以下步骤：发送包含加密的控制字的第一消息(ECM)，每个控制字(CW)用于在给定的时间周期解扰接收的视听信号，发送包括分配用户权利的每个数据的第二消息(EMM)；在解码器或与其相关的便携式对象中解密所述第一消息以产生用于解扰通过解码器(11)接收的所述视听信号的控制字(CW)，发送第三混合消息，每个第三混合消息由至少一个加密的控制字(CW)、解码器地址和权利撤销信息的组合而形成。

摘要： 一种媒体发送权申请方法、媒体发送权撤销方法及装置，包括：第一终端确定第二终端需要发送媒体数据；第一终端向紧急任务服务MCS服务器发送媒体发送权请求指示信息，所述媒体发送权请求指示信息用于指示所述MCS服务器将媒体发送权授予所述第二终端。

摘要： 本发明公开了一种票据可撤销的去中心化的加密认证和鉴权方法，涉及票据确定真伪领域，可以对于票据进行撤销，随时进行校验认证并且保证真实有效；由于票据上链，可以保证票据的真实姓，避免频繁的校验，分布式的多链鉴权也更符合互联网的趋势，分布式管理，而且可以进行撤销；使用区块链技术应用于票据验证的方法是一次创新实验，因为目前的票据都是未去中心化，区块链的去中心化风格很好符合可撤销的去中心化的加密认证和鉴权方法。

摘要： 本发明公开了一种具有非线性撤销的交互式电子白板及其非线性撤销方法，撤销方法包括以下步骤：根据用户的编辑操作指令生成编辑操作记录和编辑操作状态，所述编辑操作状态在时间轴上按时序排列；根据用户选中的编辑操作状态以及用户的撤销指令，对显示模块执行撤销操作，并生成撤销操作记录和撤销操作状态，所述撤销操作状态同所述编辑操作状态一起在时间轴上按时序排列。本发明，采用非线性撤销的方式保存了全部的操作记录，方便用户回溯编辑操作历史；通过生成用户的操作记录和操作状态，使用户可以直观了解到编辑过程，实现编辑步骤的可视化，方便用户快速定位到需要撤销的步骤，提高了撤销的效率和用户体验。

摘要： 本发明公开了一种基于公有链的可匿名撤销的环签名及其生成和撤销方法，涉及网络安全技术领域，环签名包括基于自证明的环签名生成模块和匿名身份撤销模块，基于自证明的环签名生成模块包括密钥生成单元、自证明生成单元、自证明验证单元、可并行的环签名生成单元，匿名身份撤销模块包括撤销初始化单元、撤销决议发起单元、撤销决议判断单元、撤销生效判断单元。本发明综合使用基于云计算的环签名并行计算方法、基于环签名的匿名投票表决方法和门限密码策略，实现了对公有链上用户的环签名高效生成、匿名身份可条件撤销、以及撤销过程的安全、公正和可信，从而提高了网络安全性。

摘要： 本申请提供了精准撤销权限的访问控制方法、相关装置及系统。在该方法中，主体设备可以客体设备发送访问请求，和，用户授予的该访问请求所需的权限信息，客体设备可以创建第一代理，并将该访问请求所需的权限授予该第一代理。之后，客体设备可以通过第一代理来响应该访问请求，并可以通过撤销授予第一代理的权限或者终止第一代理，来撤销客体设备获取到的权限。该方案可以保证客体设备获取到准确的权限，还可以根据需要精准、灵活地撤销该权限，保护资源调用过程中客体设备的数据安全。