您现在的位置: 首页> 研究主题> 学生评教

学生评教

学生评教的相关文献在1985年到2022年内共计2322篇,主要集中在教育、自动化技术、计算机技术、体育 等领域,其中期刊论文2284篇、会议论文29篇、专利文献24599篇;相关期刊986种,包括文教资料、中国电力教育、黑龙江高教研究等; 相关会议27种,包括中国高等教育学会教育评估分会2015年学术年会暨“镜泊湖”会议30周年纪念学术研讨会、第八届全国工科研究生教育工作研讨会、第九届全国高等护理教育学术研讨会等;学生评教的相关文献由3111位作者贡献,包括周继良、关红辉、商弘等。

学生评教—发文量

期刊论文>

论文:2284 占比:8.49%

会议论文>

论文:29 占比:0.11%

专利文献>

论文:24599 占比:91.41%

总计:26912篇

学生评教—发文趋势图

学生评教

-研究学者

  • 周继良
  • 关红辉
  • 商弘
  • 赵忠
  • 陈磊
  • 丁福兴
  • 张锋
  • 李冬梅
  • 李冲
  • 杨光
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 刘方媛; 高悦冉; 张永强
    • 摘要: 当前,在学生评教的过程中逐渐显现出评教目的异化、缺乏评教观念的宣传、评教量表单一缺乏差异化、评教方式过度量化、评教结果期待过高运用不当等问题。基于此,采用对比研究法对多所高校学生评教过程进行分析,得出应通过课程思政提升学生素质避免功利主义化评教、结合思想政治教育课程设置不同学科差异化的评教量表、高校行政部门须谨慎使用评教结果等结论,为高校的教学质量提升提供一定借鉴作用。
    • 田涛; 李小宁; 佟大建
    • 摘要: 评教是当前高校运用最广泛的教学质量评价方式之一。基于安徽省某高校某学院2014—2021年学生评教和教师教学的面板数据,建立固定效应模型,实证分析教师客观因素对学生评教结果的影响。研究发现:教师年龄、职称、专业背景和课程的学分显著正向影响学生评教得分;教师的学历对学生的评教行为产生负向影响;参评教师的行政职务并不影响学生的评教行为。此外,学生因素和班级因素与评教结果之间并无明显的联系。一方面,高校要进一步提升教师教学能力,持续完善教师聘任制度和晋升体系;另一方面,高校要合理使用评教结果。
    • 周辰; 唐文霞
    • 摘要: 在近年来的高职教育质量监控中,学生的满意度评价不仅发挥着重要作用,还具有不可替代性。根据高职院校的课程教学情况和满意度评价需求,在建立不同课程类别的学生评教指标体系基础上,结合实际课程教学的测评数据,运用多元回归分析方法,对学生评教满意度的影响因素进行了实证分析。探寻对课程总体满意度产生显著影响的关键性指标,构建出简单有效的课程满意度影响模型,得出各类课程相对应的影响因素及影响程度。同时,根据实证研究结论,对课程教学的诊断与改进提出建议。
    • 郭婷婷; 黄竹清; 韩奕文; 王锦淳
    • 摘要: 学生评价作为我国高校教学管理和质量提升的常用方法,也是“双高计划”背景下实现人才培养目标、建设高水平技术人才培养的有力手段,却面临着多方质疑和挑战。基于利益相关者理论发现,由于学生、教师、管理人员的自利倾向,习惯以最小的成本取得最大的利益,进而左右教学评价的过程与结果。作者提出,利用大数据分析技术大容量、高速运行的特点,可准确分析学生评价数据,限制利益相关者的投机行为,进而提高学生教学评估的有效性。我国高校应积极推动大数据技术在学生评价过程中的应用,促成大数据技术与高职教育教学质量控制的紧密交融。
    • 姜华
    • 摘要: 高等学校教师评价是高等教育评价的核心,也是实现高等教育高质量发展的关键因素。从教师评价的认识论来看,高等学校教师是一种专门职业,需要经过专业的训练才能够胜任。高深知识和学生是高等学校中的两个基本“加工”材料,根据“加工”材料的不同,高校教师的工作可以分为“单材料加工”和“双材料加工”两种模式,教师是这两种“加工”材料的加工者,两种材料的不同组合造成了对教师评价的复杂性。按照教师岗位分类评价的方式并不能够解决教学评价的问题。对于教师教学评价较为有效的评价主要是学生评教和增值性评价。由于“双材料加工”模式中教师贡献的模糊性,我们难以设计出理想的教师评价体系。在建设高质量教育体系的视角下,既要加强对教师专业发展的引领,又要加强师德师风建设。
    • 孙驰; 关雪; 王施萌; 孙善亮; 李响; 易东旭; 金瑛; 张轶欧; 唐漫
    • 摘要: 目的构建教师教学质量评价档案。方法?采用德尔菲法确定教师教学质量评价档案的组成,明确档案中教学质量综合评价得分的量化构成。结果专家积极系数为100%,专家权威系数为0.85。评价档案组成的专家一致性系数在0.24~0.32(所有P值均<0.01),包括5种不同主体的评教信息。教学质量综合评价得分各组成权重的专家一致性系数为0.47~0.92(所有P值均<0.01),权重为校级督导评教40%,院级督导评教20%,学生评教40%。结论本研究构建的教学质量评价档案体系有较好的实用价值,但仍需在实际应用中进一步验证和完善。
    • 谭亚丁; 王国军
    • 摘要: 学生评教制度衍化已然取悦了纯粹的教与学关系。以委托代理理论中“委托—代理—客户”模型对体育类专业教育场域三方利益主体间的关系进行剖析,采用访谈法、实地考察法、逻辑分析等研究方法对体育类专业术科评教分数与学生期末成绩之间的因果关系进行梳理,进一步考察具体原因。差异格局特性引发体育类术科教学相“涨”,并且在多级委托代理关系中产生“道德风险”,造成学生评教利益主体目标偏移。基于此,以激励理论和委托代理理论中的合作共赢模型为依据提出了相关建议。
    • 秦安平
    • 摘要: 学生评教是高校内部教学质量保障体系中不可或缺的一环,但目前多数高校的学生评教在制度设计、结果使用等方面均存在不同程度的问题。美国伊利诺伊大学的学生评教开始较早,在评价指标、评教结果、评价方式、评教过程等方面均有独特做法。我国高校可借鉴该校做法,从明确评教目的、合理使用评教结果、增强评价体系的个性化、提高院系和教师的参与度、提升学生的积极性等方面着手,完善学生评教体系。
    • 游碧蓉; 郭慧文
    • 摘要: 文章以福建XX大学XX学院2020-2021学年学生课堂教学评价数据为依据,通过梳理学生评教的统计特征,透析学生评教制度倒逼教与学质量退化、教师优势在课堂中淡化、教学反馈与改进机制弱化等负面影响,针对这些负面影响的产生根源,从提高学生评教可信度、降低学生评教权重、提高评教结果的有效反馈等方面提出完善建议。
    • 德纯; 马小媛
    • 摘要: 高校学生评教是提高教学质量的重要手段,能够促进教师改进教学,对于保证学生的学习利益、发挥学生主体性具有重要的现实意义。调查结果显示高校学生评教水平中等偏上,评教的积极性不高,存在一定随意性,客观性难以保证,评教行为存在一定偏差。高校应增强学生评教的主体意识,设计科学的评教指标体系,加强评教工作的管理与监督,积极落实评教结果的反馈与使用工作,提高学生评教的客观性与有效性。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号