高校治理
高校治理的相关文献在1991年到2022年内共计516篇,主要集中在教育、经济计划与管理、中国共产党
等领域,其中期刊论文511篇、会议论文5篇、专利文献29193篇;相关期刊311种,包括产业与科技论坛、经济师、会计师等;
相关会议3种,包括2014年高等教育国际论坛、首届全农林院校教育管理类研究生学术论坛、中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会等;高校治理的相关文献由667位作者贡献,包括凌宏伟、朱霁、刘博文等。
高校治理—发文量
专利文献>
论文:29193篇
占比:98.26%
总计:29709篇
高校治理
-研究学者
- 凌宏伟
- 朱霁
- 刘博文
- 王咏梅
- 何雅冰
- 孙珺
- 朱惠蓉
- 王明清
- 陈正芹
- 陶思亮
- 万春梅
- 万江
- 何彦通
- 关保英
- 刘义
- 刘婵
- 刘幸菡
- 刘明达
- 刘献君
- 吴安新
- 吴春婷
- 周一
- 周生芳
- 娄自强
- 孙赢
- 季斐斐
- 岳晨
- 嵇绍岭
- 张佩旺
- 张佳春
- 张慧
- 张梦
- 张梦云
- 张端鸿
- 张良杰
- 张荣华
- 张莉
- 扈婧
- 曹梦菲
- 朱万祥
- 朱丽敏
- 朱永利
- 朱皆笑
- 朱诺
- 李璐
- 杨丽芳
- 游陈盛
- 王建伟
- 王建峰
- 王敏
-
-
张袁飞;
张云岗
-
-
摘要:
思想教育是来华留学生一切教育管理工作的基本点与出发点,也是中外学生“趋同化”管理的重要体现。从高校治理能力现代化的内涵及要求出发,对来华留学生的思想教育和思想政治教育进行了辨析,分析了新时代下开展来华留学生思想教育的具体内容及当前来华留学生思想教育工作的现状,并结合新冠疫情现实情况,多方面论述了开展来华留学生思想教育工作的现实路径,最后进行了总结。
-
-
阮航;
鹿鹏
-
-
摘要:
我国高校当前所实行的党委领导下的校长负责制,是一项具有中国特色、适应于我国高校发展需要的高校领导制度。以国家建构理论与大学治理理论交叉形成的“国家—社会”的理论模型作为分析工具,通过对我国高校领导制度变迁的特征和历史经验的总结,得出如下结论和启示:新时代我国高校将在未来进入并长期处在“强国家—强社会”的模式之中,高校应顺应国家和社会的政治经济形势变化,把制度的建设和革新工作聚焦于国家和高校的治理现代化之上。
-
-
容志;
赖天
-
-
摘要:
统筹发展与安全,建立敏捷、高效的安全治理体系是处于风险社会中的高等教育和高等学校所面临的重要课题。现有关于重大突发事件应急管理的研究还较少涉及高等学校,校园安全的研究也缺乏针对重大突发风险的讨论。运用“社区韧性”理论进行高等学校校园安全问题研究,提出“大学社区韧性”的概念和理论,研究发现,以组织韧性、空间韧性、治理韧性、文化韧性与数字韧性为主体的“大学社区韧性”是我国高校成功应对新冠肺炎疫情的根本原因。从制度化和可持续化的角度看,完善高校安全治理体系需要进一步健全高校应急规范体系,优化校地空间治理体系,完善高校应急管理体系,营造校园安全文化体系和构建智慧校园体系,这为我国高校应急管理体系的创新提供分析框架和实践路径。
-
-
夏梦滢;
陈芝玲;
吴锐彬
-
-
摘要:
高校治理模式的转型升级是一个不断摸索的实践过程,共青团组织对高校治理工作的现代化发展具有重要影响,应解放思想,紧紧围绕高等教育改革发展的新格局、新任务,发挥共青团组织体系完备的优势,建立起适合的制度框架,强化共青团组织的治理体系与治理能力,以扎实服务于高校治理现代化。文章阐述共青团组织参与高校治理路径创新的现实背景,结合校园跑腿服务实例,分析共青团组织参与高校治理存在的问题,进而提出共青团组织参与高校治理路径创新的具体策略和方法,以供参考。
-
-
范思露
-
-
摘要:
高校治理是一个系统工程,需要社会多元主体参与其中,促进共同目标的实现。社会参与高校治理是现实之需、理论之要,也是社会发展的必然趋势。长期以来,受到观念和制度的制约,现实和环境的影响,在高校治理实践过程中,忽视了社会主体的作用。因此,借助协同治理理论,转变观念,有效推动社会参与高校治理;健全制度,建立有效的高校治理保障机制;利用科技手段,推动社会与高校之间信息互动;完善高校治理格局,建立多元主体共治理局面。
-
-
-
-
摘要:
该著为宁波大学法学院龚虹波教授著,浙江大学出版社2021年4月出版。 该著从政策网络分析视角观照近年来宁波地方政府治理,包含理论篇、方法篇和案例篇三部分。理论篇在梳理地方政府治理既有理论模型基础上,探究“结构”与“行动”之间紧张互动关系,提出地方政府治理新视角--政府网络分析,有机融合“结构”与“行动”;方法篇提出地方政府治理网络研究中特有“关系”网络、圈子内外的正、负社会资本以及相应的调研方法,分析西方第三代政策网络的包容性,彰显中国地方政府治理的政策网络研究在方法论上的优势;案例篇解剖政府组织改革(行政审批制度改革)、事业单位改革(地方性高校治理)和社会领域治理(水资源管理)等方面的宁波案例,并探究我国地方政府治理规律。
-
-
曹灿;
秦国民
-
-
摘要:
新时代经济社会发展以及高等教育发展的新形势、新任务,对高校提出治理体系和治理能力现代化的新要求。走法治化道路是高校治理体系和治理能力现代化的时代之需、改革之需和发展之需。目前,高校治理在法治化建设方面还存在治理规则体系不完善、治理主体权责界定不清晰、高校独立法人地位未彰显以及治理法治氛围有待形成等问题。高校治理法治化的建设路径主要在于,政府高校等要完善治理制度体系、健全内部治理机制、尊重治理主体独立法人资格、营造高校治理法治化文化氛围,协调发力、综合施策,共同推进高校治理法治化。
-
-
段俊霞;
辜琳丽
-
-
摘要:
软硬法混合治理是高等学校教授治学法治化的重要特色,如何设置专门学术委员会是高校教授治学软硬法在学术委员会组成规则方面的重要内容,通过对16所高校学术委员会章程中专门学术委员会的设置与硬法《高等学校学术委员会规程》进行比较,发现各高校制定的软法制度文本呈现出一致、部分一致、缺失等多样性。分析发现,硬法文本没能完全回应专门学术委员会的现实软法立法需求,硬法文本语言过于注重灵活性,原则性相对缺乏,部分高校学术委员会章程中专门学术委员会组成规则制定随意是当前高校教授治学制度文本的主要问题。这些问题一方面与法律的完善本身是一个过程有关,另一方面也与相关软法立法撰写与审议缺乏专业人士参与、过程缺乏核定环节有关。为完善软硬法制度文本中关于专门学术委员会设置的内容,应加强法理学研究,注重总结实践经验,做到软硬法立法有理有据;应软法“硬”立,完善高校学术委员会章程的校内审议与校外核准程序;应准确使用法律语言,坚持原则性与灵活性相统一。
-
-
刘力铭;
王帅
-
-
摘要:
随着社会的发展,我国教育水平建设的发展也在不断提高。高校资助工作是中国高等教育的重要组成部分,对提高教职工培训质量、促进教育公平具有重要意义。它不仅关系到家庭拮据学生的个人发展,而且影响了实际落实国家资助政策的效果,并且它是一个必要条件教育的公平性和社会的和谐发展[1]。必须不断加强财政资助和教育的一体化,以便通过资助、资志、资智的结合促进学生的全面发展和成长。
-
-
龙阳
-
-
摘要:
自2003年与依法治校相关的文件相继颁布以来,我国高校治理工作如火如荼地展开,治理结构趋向于科学合理,治理体系趋向于完善健全,民办高校亦是如此。民办高校虽与公办高校在组织管理、办学模式方面有所区别,但二者都是我国现代教育体系中不可或缺的一环。在依法治校这一高校治理方略的指导下,各民办高校纷纷将法律视为校园治理的根本遵循,不断探索治校的新方案,这一过程可谓是“摸着石头过河”。
-
-
杨凤英;
李姿;
朱鹏举
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
学生评教是中国高校学生参与高校治理的一个重要渠道.本论文以H省高校学生评教为调研对象.调查发现,学生评教机制既有可取之处,又存在一些问题,从评教前、评教中、评教后整体评教过程来分析,问题包括评教目的偏离本质、评教指导不完善、评教题目设置不合理、学校评教难保客观公正、学校保护制度不健全、教师反馈机制不健全、学生不了解评教结果.借鉴国外高校学生评教的有益经验,并结合实际,高校学生评教改革应建立科学的评教指标体系、确立发展性评教理念、学校应加强评教指导、注重形成性评教、完善教学质量保障体系、建立学生评教结果反馈机制、对学生评教结果妥善处理.
-
-
刘博文;
杨元研
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
随着学生在高校中的地位由客体转为主体,其获得高校治理中参与权的诉求也越来越强烈.如何赋予学生参与权,如何让参与权得到最佳实现,是当前高校治理中亟待解决的问题.通过协商、协同和共同治理这三种机制对学生参与权进行探析,即形成高校的协商治理机制,校方扮演政府的角色,学生扮演公众的角色。其中,协商主体为校方与学生;协商地位上,校方居主导地位,学生居辅助决策地位;协商决策权上,校方具有最终决策权,学生具参与建议权,但无决策权;协商效果上,高校实现了民主,学生实现了参与权。在高校的协同治理机制中,校方相当于企业,学生相当于企业中的独立领域。协同主体是校方与学生;协同地位上,校方权力更大,而学生权力较小;决策权上,双方均有决策权;协同效果上,高校实现了效率的提高,学生实现了参与权与决策权。在高校的共同治理中,共同治理的主体是校方与学生;地位上,双方是平等的;决策权上,双方均具有决策权;在效果上,高校既实现了民主,也提高了效率,而学生则实现了参与权与决策权。
-
-
周佳;
周正
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
如果在研究范式上存在缺陷,即使变换了对象和主题,问题依旧不会有实质性的改变.今天的大学规模庞大同时又面对复杂的社会环境,大学的问题试图通过教育行政部门以宏观的方式来解决已经不可能,大学中的微观政治行为是真实存在的,不同利益群体所获取的权力份额取决于对大学存在的合法性提供的支撑力的大小,需要获得群体生活的认同.以正义建构和谐,必须从“群体利益之争”的遮蔽下走出来,分析个体利益之争,重视大学章程建设,建构关于院校治理的微观政治哲学范式.
-
-
周佳;
周正
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
如果在研究范式上存在缺陷,即使变换了对象和主题,问题依旧不会有实质性的改变.今天的大学规模庞大同时又面对复杂的社会环境,大学的问题试图通过教育行政部门以宏观的方式来解决已经不可能,大学中的微观政治行为是真实存在的,不同利益群体所获取的权力份额取决于对大学存在的合法性提供的支撑力的大小,需要获得群体生活的认同.以正义建构和谐,必须从“群体利益之争”的遮蔽下走出来,分析个体利益之争,重视大学章程建设,建构关于院校治理的微观政治哲学范式.
-
-
周佳;
周正
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
如果在研究范式上存在缺陷,即使变换了对象和主题,问题依旧不会有实质性的改变.今天的大学规模庞大同时又面对复杂的社会环境,大学的问题试图通过教育行政部门以宏观的方式来解决已经不可能,大学中的微观政治行为是真实存在的,不同利益群体所获取的权力份额取决于对大学存在的合法性提供的支撑力的大小,需要获得群体生活的认同.以正义建构和谐,必须从“群体利益之争”的遮蔽下走出来,分析个体利益之争,重视大学章程建设,建构关于院校治理的微观政治哲学范式.
-
-
周佳;
周正
- 《中国教育学会中青年教育理论工作者分会第二十六届学术年会》
| 2017年
-
摘要:
如果在研究范式上存在缺陷,即使变换了对象和主题,问题依旧不会有实质性的改变.今天的大学规模庞大同时又面对复杂的社会环境,大学的问题试图通过教育行政部门以宏观的方式来解决已经不可能,大学中的微观政治行为是真实存在的,不同利益群体所获取的权力份额取决于对大学存在的合法性提供的支撑力的大小,需要获得群体生活的认同.以正义建构和谐,必须从“群体利益之争”的遮蔽下走出来,分析个体利益之争,重视大学章程建设,建构关于院校治理的微观政治哲学范式.
-
-
陈国峰
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
完善高校权力运行制约监督机制必须关注权力运行制约监督文化.权力运行制约监督文化是由主人翁的文化、公仆的文化以及认真的文化等三种价值所组成的善治三角形.主人翁文化和公仆文化的强弱不同,形成了四种不同的制约监督文化以及制约监督介体.国内高校权力运行制约监督机制总体呈现出官僚型文化特征,应该按照善治三角形的要求,加强权力制约监督文化建设,将其改造为学会型文化.在这个过程中,党委应扮演重要角色.
-
-
陈国峰
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
完善高校权力运行制约监督机制必须关注权力运行制约监督文化.权力运行制约监督文化是由主人翁的文化、公仆的文化以及认真的文化等三种价值所组成的善治三角形.主人翁文化和公仆文化的强弱不同,形成了四种不同的制约监督文化以及制约监督介体.国内高校权力运行制约监督机制总体呈现出官僚型文化特征,应该按照善治三角形的要求,加强权力制约监督文化建设,将其改造为学会型文化.在这个过程中,党委应扮演重要角色.
-
-
陈国峰
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
完善高校权力运行制约监督机制必须关注权力运行制约监督文化.权力运行制约监督文化是由主人翁的文化、公仆的文化以及认真的文化等三种价值所组成的善治三角形.主人翁文化和公仆文化的强弱不同,形成了四种不同的制约监督文化以及制约监督介体.国内高校权力运行制约监督机制总体呈现出官僚型文化特征,应该按照善治三角形的要求,加强权力制约监督文化建设,将其改造为学会型文化.在这个过程中,党委应扮演重要角色.
-
-
陈国峰
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
完善高校权力运行制约监督机制必须关注权力运行制约监督文化.权力运行制约监督文化是由主人翁的文化、公仆的文化以及认真的文化等三种价值所组成的善治三角形.主人翁文化和公仆文化的强弱不同,形成了四种不同的制约监督文化以及制约监督介体.国内高校权力运行制约监督机制总体呈现出官僚型文化特征,应该按照善治三角形的要求,加强权力制约监督文化建设,将其改造为学会型文化.在这个过程中,党委应扮演重要角色.