司法权

摘要： 禁止仲裁令是一国法院干预国际投资仲裁和国际商事仲裁的重要工具.禁止仲裁令相关法律规则的模糊性授予法院广泛的司法自由裁量空间,法律的不确定和司法判例的不一致又导致对其合法性、正当性存疑.尽管争议尚存,近年来在单边主义、投资保护主义和强调国家司法主权和管制权等思潮作用下,禁止仲裁令正被日益频繁地使用;伴随禁止仲裁令的兴起,传统上法院支持国际仲裁的态度已在悄然转变.面向未来,法院可能对其发布禁止仲裁令的条件施加若干限制,但不会否定该种权力,禁止仲裁令很可能成为当代诉讼和仲裁领域的一个永久性特征.禁止仲裁令也将对我国境外投资企业产生诸多影响,如限制或阻止我国境外投资企业将争端交付国际仲裁解决、仲裁裁决无法得到承认和执行、受到因违反禁止仲裁令导致的法律制裁等.对此,我国企业须积极采取策略加以应对.

摘要： 我国《民法典》第10条未将“法理”规定为第三位阶的法源。在理论上,除少数学者反对设立第三顺位法源外,多数学者赞同规定第三顺位法源,惟对其原因基本未详尽展开。无论是从法源条款的性质、使法源条款真正具有实益、为法律“续造”提供合法性基础的角度来看,还是从《民法典》已赋予法官较广泛司法权、我国民事法官依“法理”填补法律漏洞成为较为普遍的现实来看,抑或从发挥法理的“学科沟通功能”来看,确立第三顺位法源均有其必要性。从立法技术来看,将第三顺位法源表述为“民法基本原则”并非最优,仍以“法理”的表述为宜,因为“法理”的内涵与外延比“(民法)基本原则”更为丰富。除民法基本原则外,“法理”可能是非属民法基本原则范畴的民法基本原理、未明定的民法原则;此外,“法理”也可能是制定法乃至习惯法上的法律原则。

摘要： 作为检察权基础问题的检察权定性问题事关“法治中国建设”和中国宪治发展。在监察体制改革背景之下,检察权应被重新定性为“司法监察权”。“司法监察权”是对关于检察权性质的“司法权说”“控诉权说”“双重性说”和“法律监督说”的扬弃,其意味着检察权应是一种“监察体系”中的监督权或督察权,故其对于人民法院的裁判权、公安机关的侦查权、行政机关的执法权和监察委的调查权都具有针对性。在“司法监察权”的定性之下,“两反转隶”所对应的监察体制改革不是“弱化”而是“强化”了检察权。

摘要： 随着司法体制改革的深入推进,司法责任制的建立和完善,员额法官、员额检察官(以下简称“两官”)办案的独立性得到确立和强化。如何加强对“两官”的监督,确保司法权正确行使,人民群众和社会各界越来越关注。近年来,湖南省郴州市县两级人大常委会不断强化司法监督。

摘要： 生态环境修复责任的有效执行重在强化监管。由于我国立法上生态环境修复责任执行的规范存在缺失,以法院为主导的生态环境修复责任执行的监管,存在着司法权对行政权越位的理论困境和法院自身量能不足的实践困境。立足于司法权、行政权和社会权力的关系,生态环境修复责任执行监管权的配置应遵循法院审判权恪守、行政机关管理权主导、公众参与权保障的三重逻辑,建构起“环保行政机关主导、自然资源管理部门配合、公众参与”的监管权框架。其监管权的运行需要从确立可行的生态环境修复目标、规范生态环境修复方案的调整情形、构建生态环境修复验收评估机制、引入生态环境修复第三方监督给予保障。

摘要： 一、严禁搞两面派、做两面人。二、严禁有令不行、有禁不止。三、严禁放任错误思潮侵蚀影响。四、严禁不当交往、干预执法司法。五、严禁玩忽职守、徇私枉法。六、严禁违规参与营利活动。七、严禁包庇纵容黑恶势力。八、严禁滥用执法司法权。九、严禁不作为乱作为、耍特权抖威风。十、严禁跑风漏气、失密泄密。

摘要： 以往关于强制执行权在国家权力体系中定位问题的研究存在严重的部门法化倾向,此种视野局限导致无法追本溯源地对作为一种权力类型的强制执行权作出准确定位。从跨部门法的视角出发,强制执行权的定位需抽象至整体的国家强制执行权并回溯至分权理论中去。在现代国家,立法权、行政权与司法权的概念,分别在权力形态和权力体系两个层面使用,分权理论是在权力体系层面的分权。强制执行权相对于其他权力类型而言,在权力形态层面具有相对独立性,而在权力体系层面则既可从属于行政权,亦可从属于司法权。另外,强制执行权的性质对其在实然层面的配置影响非常有限。我国对各部门法中强制执行权的配置,主要的考量因素是其功能的有效实现以及内部实施权与裁决权的相互制约。

摘要： 法院司法权是以判断权为核心,外围包括审理权、裁处权、自由裁量权、执行权、人财物的管理保障等一系列子权力的综合性权力。司法权区别于其他权力是由于它的本质是判断权,因此,它的所有特性包括统一性应从判断权中去发掘。司法审判尤其是疑难复杂、新类型案件的裁判中包含法官个体的价值判断和主观意志。不同的法官意志带来了法律实践层面的统一难题,这也是司法权统一性问题的本质和渊薮。解决这一问题的根本方法是建构并完善现代审级制度,实现司法权逐级向上归集、统一。此外,司法权大体区分为司法审判权和司法行政权。两者之间有区隔,亦有无法割断的牵连,由此司法权形成了异质、二元的矩阵结构,产生了司法审判权自下而上、被动、谦抑的审级制度统一方法与司法行政权自上而下、主动、积极的科层制度统一方法相结合的独特统一模式。法院去地方化、去行政化、实现法律统一适用的改革应遵循这种独特模式的规律,在完善现代审级制度的基础上,构筑整全、区隔的司法行政管理体系,才能圆满达成司法权的统一性,使司法权从本质上成为中央事权。

摘要： 大数据为司法权的运行带来了新技术的支持,也意味着国家权力的重新构造。人工智能与司法权的碰撞以及二者在碰撞中愈发紧密的实践关联,对传统司法权的理念、建构和运行提出了全新的、全方位的挑战。人工智能时代的到来,蕴含了对司法程序进行适应性调整的历史契机。

摘要： 民事特别程序是解决非权益争议事件的审判程序,透过法律事实的确认起到纠纷预防作用.然而我国适用该司法程序却深受行政权影响,导致司法权的救济作用边界难以有效厘清,极易遭受司法最终解决原则以及权力分工原则的质疑.纵观域外民事特别程序,司法权介入非讼事件可划分为司法主管模式以及司法和行政共同主管模式,非讼事件并非纯粹依赖司法权获得救济.梳理其背后深层原理,可以发现非讼事件中司法权和行政权之间功能同质、效力相同,司法权介入的模式选择仅仅取决于历史传统因素.基于司法体制现状,我国应当沿用司法和行政共同主管模式,但需要同时改进主管制度、程序衔接制度以及司法审查制度,以此明晰特别程序中司法权的作用边界.

摘要： 本文首先对再审检察建议司法实践的实证考察进行了探讨，对再审检察建议存在的问题以及内涵进行了分析，论述了再审检察建议中司法权运行的理念和边界，最后对再审检察建议的路径选择进行了介绍。

摘要： 司法权作为一项独立的国家权力,只能由国家的司法机关统一行使,而不能在中央和地方的司法机关之间进行分割.为了确保国家法制统一,在当今法治国家中,无论是联邦制国家还是单一制国家,在构建自己的司法制度时,都采用了“统一化”的做法.我国司法地方化在国家的政治、经济和社会生活中产生了一系列严重的危害性后果.司法权的地方化,实质上是司法体制本身的弊端所致,要解决司法地方保护主义问题,必须诉诸体制上的改革,优化司法职权配置应是下一步改革司法体制改革的重要内容.近年来司法腐败现象频发、司法公信力不高,固然有司法体制上的弊端,而司法职业者的职业道德堕落,也是不可忽视的重要原因.我国高等法学教育中长期对法律职业伦理培养的忽视和欠缺,应该引起法学教育界和法学教育者深刻反思.

摘要： 在我国宪法已明确规定“法院独立行使审判权”的前提下，探索法院机构改革应从司法权运行规律入手，准确把握“审判独立”的宪政意蕴，并在宪法框架内正确处理政党、人大及其常委会、行政机关、检察院以及上下级法院之间的关系，坚持党的领导下立法权至上原则，实行外部机构对法院审判权的依宪监督。在法院内部，应正视组织机构行政化、行政权力侵蚀审判权的现状，将法院内部事务分为审判、执行、审判管理、政务人事管理四大模块，按照政务人事与审判执行相分离的原则，建立党政联席会领导政务人事工作;改革审判委员会，由其领导审判管理机构和执行事务机构，并接受合议庭的审判业务咨询;按照审判独立的原则，实行合议庭民主制或独任审判员决定制。

摘要： 本文首先介绍了司法权的权力属性纷争的理论依据，其次重点阐述了司法权国家性的含义及其表现，最后总结了司法权的国家性的宪政意义。

摘要： 社会管理创新离不开法律支持.当今中国社会在政治形势、经济形势、管理方式以及社会活动主体、社会结构、社会价值观等具体方面均发生了很大变化,司法活动适应社会管理创新需要,也必须进行相应变化,以求最大化实现法律作用.在依法治国方略下,社会管理创新很大程度上就是法律运用的创新.法律创新就是司法权要素创新.司法权要素在不同的地方有不同的表现,是司法权变化的关键点.司法权的运用会产生五种不同的结果,因此,法律监督在社会管理创新中有着崭新的价值功能,需要从正确性、准确性、均衡性等标准入手认真厘定.

摘要： 本文首先介绍了人大监督是具最高法律效力的监督，表现在》权力来源的权威性、监督对象的广泛性等，其次分析了人大监督司法权的现状和不足，监督条款过于原则化，不具有可操作性，监督权难以行使；监督刚性不足.监督权虚置等，然后指出、以个案为切入点，是人大监督司法权的重要途径，提出完善人大对司法权监督的思考，》转变观念，打破监督权“休眠”状态，实现人大监督从“像皮图章”到“法治钢印”的转变；建立专门的人大监督机构和人大监督员制度等。

摘要： 金融机构的特殊性使其破产制度需要司法权和行政监管权的共同参与.司法权的公正保护和行政监管权的系统防范,构成金融机构破产制度的权力分配基础.严格的金融机构破产制度应以司法权为中心建立,以公正的法律程序保障破产的有序实施,并充分发挥行政监管权的防范和管理作用,合理统一两者在金融机构破产中的职责定位.

摘要： 我国环境法律体系已经基本建成,但环境法律的执行效果欠佳.长期以来,大量而尖锐的环境纠纷需要法院及时处理,但法院却未能发挥应有作用.这虽然有相关立法滞后的原因,但更重要的是司法机关未能充分发挥司法权在解决环境纠纷中的能动作用.实现环境法治,需要充分认识加强环境司法能力建设的重大意义,需要最高人民法院发挥应有的能动作用,需要大力加强环保法庭建设,并以此为契机建立相关制度.

摘要： 司法权是国家权力的重要组成部分.在司法权扩张、滥用成为社会诟病,司法公信力和司法权威备受社会公众质疑的潜危机下,“让审判权在阳光下运行”的理念应时而生.人民法院以依法、公开、透明审判为要求,逐步形成了以控制审判权运行为中心的法院审判管理机制的雏形.由于体制不顺、管理权威淡薄、审判资源配置不合理等多种因素掣肘,审判管理的效能难以充分开掘.本文拟以实现“审判权在阳光下运行”为切入点,以对审判权运行的限制、监督为中心,透视现行审判管理的应然目标,论证审判管理运作成果实效,反思现行审判管理运行中的缺陷和不足,提出构建具有中国特色审判管理机制的观点。期望通过审判管理,确保审判权依法公正高效运行,构建起符合法治国家要求的真正的“司法管理”模式.

摘要： 人民法院作为国家机构的重要组成部分，在加快社会建设中，除了要通过行使法律赋予的审判权外，还应积极参与社会管理创新，调节各种社会关系，对社会的和谐稳定发展发挥重要作用。司法权作为至关重要的执政权，通过施行法律，裁断纠纷、制裁违规、示范规则、维护社会公平正义，本身就属于社会管理的职能机关，是社会管理的重要主体。因此，在深入推进社会管理创新方面，人民法院责无旁贷。

摘要： 本发明公开了一种带加法权重校准的相位量化模数转换器电路，涉及一种微电路结构，尤其涉及一种实现相位量化的模数转换器电路。针对传统电路在相位加权中加法器模块的非线性和不同相位间幅度权重的差异等问题，本发明提出了一种新的电路架构：在传统电路基础上加入了加法权重校准模块，该模块包括误差电压检测子模块和静态电流调整子模块。通过加法权重校准模块，检测加法器输出电压，控制加法器模块的工作状态，实现加法权重校准。本发明能够消除加法器模块的非线性和不同相位间幅度权重的差异引入的相位误差，提高电路性能，节约研发的时间及成本，具有良好的应用前景。

摘要： 本发明的目的在于提供一种方法，能够根据实际的网络环境来调整DCA算法(Dendritic Cell Algorithm，树突状细胞算法)的权值，从而解决DCA算法检测精度不高的问题。本发明主要对DCA算法在合成半成熟信号和成熟信号时的权值进行优化设定。通过构造出一个与权值变量变化有关的优化问题，然后根据已知的样本信息，利用人工智能算法来获得最优的权值。该发明能够根据实际的网络环境进行DCA算法权值的设定，从而提高DCA算法的入侵检测性能，降低误检率和漏检率。

摘要： 本发明公开了一种利用稀疏表征权重分析的双波段图像融合方法，结合稀疏表征法权重分析建模，稳定有效地实现图像融合，有效提高双波段信息的统一表达能力。本发明包括如下步骤：（1）建立中心周围块数据提取机制，利用稀疏表征方法，构建权重分析模型；（2）对双波段图像进行逐个像素求解获取各自的权重分析图Map；（3）设计融合规则，结合权重分析图，实现双波段图像的融合。本发明只需要输入双波段图像，可稳定有效地计算实现图像融合。

摘要： 本申请涉及一种上述司法知识图谱构建方法、装置、计算机设备和存储介质，在构建司法知识图谱时，根据模式设计数据有针对性的从预设司法文书数据库中抽取数据，并且对抽取的数据中节点类型数据进行融合，再抽取数据之间的关系数据，准确得到与当前设计需求对应节点数据以及关系数据作为司法知识图谱的基础，确保最终构建的司法知识谱图携带多样有序的数据，支持后续准确搜索，实现司法知识图谱的准确构建。另外本申请还提供一种基于上述司法知识图谱构建方法构建的司法知识图谱搜索方法、装置、计算机设备和存储介质，实现司法文书数据准确搜索。

摘要： 本发明提供了一种基于司法领域知识抽取的高效司法文档分类方法，包括建立司法文书领域知识模型、自动化知识抽取和基于WMD的司法文档分类三个阶段；其中，自动化知识抽取包括：(a)关键词抽取；(b)关键词优先级；(c)提取出判决结果；(d)审判结果的标准化；(e)带标签的数据集；基于WMD的司法文档分类：(f)词向量表示，形成一个中文分词包；(g)词袋模型(nBOW)表示文档；(h)构建两个词之间的距离；(i)计算文档之间的距离，最后采用kNN算法进行司法文档分类。本发明的司法文档分类方法，分类准确、效率高，通过司法文书的相似性分析，实现类案推送，为司法人员提供智能辅助办案服务，可以显著提高办案的质量和效率。

摘要： 本发明公开一种司法送达平台及司法送达管理方法，司法送达平台包括客户端、服务器端和受送达人端，在客户端创建司法送达任务，并提交至服务器端；服务器端向受送达人以手机短信方式发送带有受送达人端登入网址及登入方式的司法送达通知信息，并将信息发送确认回执发送给客户端；在受送达人登入受送达人端对司法文书进行查看后，受送达人端将送达确认信息发送给服务器端；服务器端接收到送达确认信息后，对客户端发送送达回执，从而在客户端显示送达完成，以便开启后续司法程序。本发明能有序的对司法文书进行送达，并对送达结果进行有效的管理，能有效提升审判效率，破解司法送达难题。

摘要： 本发明涉及一种确定加权朴素贝叶斯算法权值的方法，包括：S1设定初始权值并选择权值增长幅度；S2在训练集中，初始权值下程序的预测准确率；S3调整权值，以使调整后的权值等于初始权值加上权值增长幅度，得到调整后的权值下程序的预测准确率；S4比较权值修改前后的预测准确率，若修改权值后的预测准确率更高，则保持修改后权值不变，使权值增长幅度增加1；否则，恢复权值为修改前状态，使权值增长幅度减小0.1；S5判断权值增长幅度是否为0，若是，则转至步骤S6；否则，转至步骤S3；S6所得权值即为最优权值，输出最优权值。本发明在假设朴素贝叶斯算法属性特征之间极不满足“朴素”的条件下，进行快速确定权值的优化方法。

摘要： 本发明涉及一种带滤波法权重分配的锂电池健康状态估计方法，汽车锂电池SOH估计过程，首先筛选由汽车电池管理系统(BMS)采集到的电池相关数据，包括锂电池在充电过程中的电流，电池的荷电状态(SOC)等数据，利用基于多段充电曲线的锂电池容量估计方法，对锂离子电池的SOH进行评估，考虑到所选取充电段的起始荷电状态(minSOC)对当前容量计算结果的影响，即minSOC值越小，其计算所得的当前容量值越接近真实值，通过利用特定的函数对其评估过程中所用到的滤波法权重分配更大的值，使在线估计的电池的SOH更加符合车辆实际运行情况，使预估结果更加准确。

摘要： 本公开提供了一种检测非法权限的方法及装置，属于测试工具技术领域，该方法包括：针对接收到的对应用的用户进行非法权限检测的测试请求，获取一个或多个高级权限访问接口；使用待测试低级权限用户发送所获取的所述一个或多个高级权限访问接口中的每个高级权限访问接口，以对每个高级权限访问接口进行访问；在对所述一个或多个高级权限访问接口中的任意高级权限访问接口的访问成功的情况下，判定所述待测试低级权限用户具有非法权限。该方法提高了检测非法权限的准确率以及效率。

摘要： 本发明公开了一种基于变遗忘因子的RFFKLMS算法的权值更新优化方法，通过动量项技术在步长更新的迭代公式中引入遗忘因子，并对遗忘因子进行优化，推导出基于变遗忘因子的RFFKLMS算法。遗忘因子决定系统对于过去时刻误差信号的依赖程度，而变遗忘因子则是在此基础上利用互相关误差信号，综合地提升系统的收敛能力和抗干扰能力。大量仿真分析结果表明，与变步长RFFKLMS算法相比该算方法在非平稳条件下具有较好的收敛速度并且在稳态时具有更好的精度。