国际投资仲裁

摘要： 禁止仲裁令是一国法院干预国际投资仲裁和国际商事仲裁的重要工具.禁止仲裁令相关法律规则的模糊性授予法院广泛的司法自由裁量空间,法律的不确定和司法判例的不一致又导致对其合法性、正当性存疑.尽管争议尚存,近年来在单边主义、投资保护主义和强调国家司法主权和管制权等思潮作用下,禁止仲裁令正被日益频繁地使用;伴随禁止仲裁令的兴起,传统上法院支持国际仲裁的态度已在悄然转变.面向未来,法院可能对其发布禁止仲裁令的条件施加若干限制,但不会否定该种权力,禁止仲裁令很可能成为当代诉讼和仲裁领域的一个永久性特征.禁止仲裁令也将对我国境外投资企业产生诸多影响,如限制或阻止我国境外投资企业将争端交付国际仲裁解决、仲裁裁决无法得到承认和执行、受到因违反禁止仲裁令导致的法律制裁等.对此,我国企业须积极采取策略加以应对.

摘要： 随着近年来国际投资仲裁案件数量飞涨,投资者-东道国投资争端解决制度缺陷导致了一系列问题。在此背景下,投资者-东道国投资争端解决机制的改革已经逐渐从学理讨论层面发展到实践中条约改革层面,其中最值得一提的变革就是建立上诉机制。本文对学术界已有学术研究进行分析,对建立上诉机制的不同理由进行梳理,比较分析各种建立上诉机制路径的优劣。在此基础上,给我国如何应对投资者-东道国投资争端解决机制改革提出建议。

摘要： 推定包括事实推定和法律推定,是争端解决中认定事实的重要法律工具。在国际投资仲裁中,仲裁庭适用推定具有相应的法律依据,实践中推定亦得到了频繁的适用。事实推定和法律推定具有不同的适用条件,对举证责任也会产生不同的影响。在涉华投资仲裁中多起案件涉及推定问题,通过反思可以从中获得一些有益的启示。作为国际投资仲裁的参与者,我国政府和海外投资企业应当能够熟练运用推定这一法律工具,同时在商签新的投资协定时,我国政府应当注意明确规定相关条款的内容,以防止在争端解决中仲裁庭作出不符合缔约方预期的推定。

摘要： 近年来,第三方资助经历了从禁止到允许的发展转变,并逐渐由诉讼领域向仲裁领域扩张,尤其在国际投资仲裁领域备受青睐。第三方资助国际投资仲裁为处于经济困境或意图寻求仲裁风险分担的申请人提供了接近正义的机会,也对东道国损害投资者利益的不法行为构成一定的威慑。但是,资助者为了获利可能会资助骚扰性主张、不承担不利费用的做法使得东道国胜诉时可能无法获得仲裁费用补偿,资助者参与投资仲裁程序的隐秘性可能导致资助者和仲裁员的利益冲突。国际社会应采取要求受资助者履行强制披露义务、赋予投资仲裁庭通过费用决定来规范受资助者和资助者行为的权力以及强化仲裁员的独立性和公正性意识等举措,以实现第三方资助国际投资仲裁的经济效用最大化。

摘要： 国际投资仲裁既是一种程式化的活动,亦是一种文化实践。仲裁庭在应对争端方所提出的腐败抗辩时,文化理解与文化挑战已变为仲裁程序无法回避的争论议题。着力于国际投资仲裁程序中文化代表性的地域平衡与非西方法律传统仲裁员的能力建设,为国际投资仲裁语境下的腐败判定设置严格法律标准,以及创设国际投资仲裁机构与内国国家机关间的反腐协作机制是国际投资仲裁反腐实践中应对文化挑战的“良法善治”路径探索。

摘要： 在国际投资实践中,国际投资仲裁裁决大多是由ICSID做出的,其仲裁裁决的结果则要依据《华盛顿公约》来执行。但在一些国家签订的投资协定中,约定投资仲裁可以提交ICSID之外的仲裁机构来进行仲裁,例UNCITRAL、ICC、SCC等。在此情形下,则要依据《纽约公约》的规则来执行投资仲裁裁决。本文主要讨论了《纽约公约》下投资仲裁的执行豁免问题,并就此问题对中国在投资仲裁裁决执行豁免问题上的应对提出了建议。由于我国在加入《纽约公约》时做出了商事保留,外国投资仲裁不包含在我国有关《纽约公约》的适用范围内,在新的国际背景下我国应对此作出调整。除此之外,我国应转变有关国家豁免的立场,采取限制豁免的立场,并尽快完善我国有关国家豁免的法律,弥补法律空缺。

摘要： 新冠疫情席卷全球、部分地区局势动荡,国家与投资者争端频现,以ICSID为例的国家与投资者争端解决机制地位愈来愈重要。ICSID仲裁具有一审终审、秘密性、倾斜保护投资者、扩大管辖权的特点。卡尔沃主义复兴和投资法院的兴盛给以ICSID为例的国家与投资者争端解决机制带来了危机和挑战,也给ICSID改革指明了方向,ICSID改革亟须建立上诉机制、透明化机制、利益平衡机制。中国应当把握机遇,争取国家与投资者争端解决机制更多的话语权,为本国投资者的利益以及实现“走出去”战略保驾护航。

摘要： 投资者滥诉是一种复杂的法律现象,国际投资仲裁实践中仲裁庭法律解释权规制的缺失,东道国救济地位的弱化,第三方资助的推波助澜等因素是滥诉风险的重要诱因。双边投资条约的概括性、不确定性导致争端双方仲裁合意的缺失,投资者可以随时主动提起仲裁,而东道国只能被动应诉,投资仲裁的主动权始终掌握在投资者的手里。滥诉风险的防范是一项系统工程。对仲裁庭的法律解释权进行必要的规制是完善ICSID仲裁机制的首要任务,建立对投资者的仲裁请求的先行审查制度有利于滤去明显缺乏法律依据的诉求,增强国际投资仲裁的透明度是督促投资者谨慎提起仲裁的重中之重,对规制滥诉具有重要的积极意义。

摘要： 2019年新冠肺炎疫情的大流行影响了全世界人民的生命健康,同时对国际投资的发展提出了新的挑战。面对东道国所采取的强制停工停产、征收征用等疫情防控措施,越来越多的投资者可能会基于违反相关的国际投资协定义务相继提起投资仲裁,使得国家面临严重的仲裁危机。国际投资机制长久以来便维持着保护投资的趋势,使得东道国的公共健康抗辩异常难得,其中一般例外条款的设置和适用尤其重要。本文希望通过对一般例外条款的深入分析,更好应对我国目前及未来可能面临的投资仲裁请求,发挥一般例外条款在平衡投资者利益与东道国规制权之间关系的作用。

摘要： 凯恩案体现了通过国际投资仲裁解决国际税收争议的新发展动向。目前,由于国际投资协定在实体层面和程序层面针对税收争议的特殊规定,国际投资仲裁对于税收争议的适用范围仍然有限。国际投资仲裁相较于传统国际税收争议解决路径具有独特优势,主要体现在投资协定实体条款可作为税收协定适用范围的有力补充,且投资仲裁机制更具中立性和有效性。然而,国际投资仲裁自身也存在一定缺陷,并且其在处理税收争议时存在过度限制各国税收主权、专业性不足等问题。未来,建议我国在投资协定中纳入专门化、精细化的税收条款,完善投资仲裁机制对于国际税收争议的适用,同时加强国际投资仲裁与税收协定争议解决机制的协调。

摘要： 现有的国际投资协定极少对人权问题作专门规定，而双边投资协定为投资者确立了很高的保护标准，这使得东道国居民人权与投资者财产权之间冲突与矛盾难以避免。投资者-东道国投资仲裁庭的实践则将这种潜在的矛盾明朗化。仲裁庭在实践中热衷于保护投资者的财产权，对于东道国居民的经济、社会等方面的人权，一般以程序问题为由加以规避。这些矛盾与问题源于对“国际投资法的自足性”和“仲裁庭身份定位”这两个前提性理论问题认识的不清。为平衡东道国居民的人权保护与投资者财产权保护，须从对投资协定实体方面和投资仲裁的程序方面，对国际投资法进行完善。

摘要： 本发明属于电子信息技术领域，具体涉及国际投资贸易金融B2B生态系统及其四通道信息可视化模型。其包括国际商品展贸中心、国际物流服务中心、检验检测服务中心、支付结算中心、国际配套服务体系和信息流整合中心。信息流整合中心采用四通道信息可视化模型对生态系统内的各种信息进行扁平化、逻辑化和条理化处理和展示，有利于事务的追溯和问题的定位，降低生态系统的维护难度和成本，促进B2B生态系统的蓬勃发展，同时还能够降低使用者的决策难度，节约开展国际投资贸易金融事务的综合成本和费用。

摘要： 本发明公开了一种用于国际投资谈判的译文对照展示装置，属于国际投资领域，包括基座，所述基座上方中部转动安装有转轴A，所述转轴A外侧开设有定位孔，所述基座右侧开设有插槽，所述插槽内插装有定位插销，所述定位插销外端上下两侧均安装有限位块A，所述转轴上安装有支撑轴，所述支撑轴上安装有底座，所述底座两侧安装有支撑架，所述支撑架上方中部安装有把手，所述支撑架上方中部内壁上安装有固定杆B，所述支撑架上方两侧内壁上镜像对称安装有固定杆A，所述固定杆A下方内侧安装有转轴B，该装置通过简单的结构与零件构成功能较为齐全的展示装置，制作成本低，易维修，具有较好的市场推广性。

摘要： 本发明提供一种国际投资指数数据处理分析方法，包括步骤获取全局变量，读取待分析的包含各模块信息的文件；基于主成分分析法计算各模块主成分值并输出显示；将各模块中的变量传递给logit模型，求解各模块赋值结果并输出显示；根据所述主成分值和各模块赋值结果综合计算得出投资指数。本发明还提供一种国际投资指数数据处理分析系统，包括读取数据模块、主成分分析模块、logit模型测算模块和结果输出模块。该方法和系统，能够有效地处理原始投资数据，提供较为可靠的分析指标结果。

摘要： 本发明提供一种可接入因特网的计算机系统及使用所述计算机系统的方法，其促进不同管辖区之间通过合格的移民方案进行国际投资。在一个实施例中，所述系统具有与上市公司相关的第一客户端系统、与第一实体相关的第二客户端系统、耦合到用于存储数据的数据库的至少一个计算机服务器，及将所述第一客户端系统及所述第二客户端系统连接到所述至少一个计算机服务器的网络。

摘要： 本发明公开一种异步仲裁电路、异步仲裁方法及异步仲裁器，涉及通信技术领域，以解决现有技术中异步仲裁器会出现亚稳态问题，导致电路逻辑出现错误，从而对系统的稳定性产生负面影响问题。所述异步仲裁电路包括请求输入单元、仲裁单元、滤波单元以及握手信号生成单元。请求输入单元用于在接收到的应答反馈信号为有效状态的情况下，将请求信号分别传输至仲裁单元和握手信号生成单元；仲裁单元用于对请求信号进行仲裁处理，确定目标输出信号；滤波单元用于对目标输出信号通过滤波处理消除目标输出信号中对应的亚稳态电压后，输出相应的应答信号；握手信号生成单元用于基于请求信号，输出请求前传信号。

摘要： 本发明的目的在于提供能够充分发挥物理设备的特性而且能够灵活适应物理设备的构成变化的竞争仲裁装置及竞争仲裁方法。竞争仲裁装置(1)包含存储资源信息的资源信息存储单元(14)；存储表示逻辑设备和资源之对应关系的设备信息的设备信息存储单元(18)；识别与逻辑设备对应的资源的使用资源识别单元(13)；对于由使用资源识别手段识别的资源，判断允许使用的应用程序的资源访问判断单元(15)；以及根据利用资源访问判断手段的判断结果，来判断指定逻辑设备的应用程序是否能够使用实现由该逻辑设备定义的功能的物理设备的设备访问判断单元(16)。

摘要： 本发明涉及仲裁器技术领域，具体涉及一种基于仲裁器的均衡仲裁方法，仲裁器的第一输入通道与随机排序模块级联，随机排序模块包括若干个第二输入和输出通道，其中第二输入和输出通道的数量相等；随机排序模块的第二输入通道共享多个数据源；随机排序模块用于生成随机数，随机数的位数与第二输出通道的数量相同，每一位随机数依次对应一个第二输出通道；根据排序算法移动随机数，在随机数移动时相应的移动第二输出通道的排列顺序，移动后的第二输出通道的顺序为数据源随机输出的优先级顺序；按照随机输出的优先级顺序将相应的数据源输出至仲裁器的输入通道进行仲裁；由于优先级随机，每个输出通道输出数据源的概率基本相同，达到公平仲裁的目的。

摘要： 本公开涉及仲裁器、仲裁方法、控制器和芯片。公开了一种用于多端口可访问设备的仲裁器，包括：请求端口数确定模块，被配置为判断是在一个还是多个端口处具有待发送的访问请求；设备访问类型获取模块，被配置为获取设备访问类型；访问请求特征获取模块，被配置为获取各个待发送的访问请求的访问类型和紧急程度；以及仲裁执行模块，被配置为执行以下处理：如果仅在一个端口处具有待发送的访问请求，则将该访问请求确定为候选访问请求；或者如果在多个端口处具有相应的多个待发送的访问请求，则根据设备访问类型以及各个访问请求的访问类型和紧急程度，从多个待发送的访问请求中确定至少一个优先访问请求，以及从优先访问请求中确定候选访问请求。

摘要： 本申请实施例提供一种多功能仲裁器、仲裁方法、芯片以及产品，所述多功能仲裁器包括：逻辑操作单元，被配置为将当前掩码和总线请求序列的相同位分别进行逻辑操作，得到逻辑操作结果；第一仲裁单元，被配置为根据所述逻辑操作结果，得到第一路仲裁结果，其中，所述总线请求序列用于表征当前时刻芯片上多个模块分别发出的对总线的使用请求，所述逻辑操作结果用于屏蔽已经响应过高优先级的总线请求；第二仲裁单元，被配置为根据所述总线请求序列获取第二路仲裁结果；仲裁策略选择器，被配置为从所述第一路仲裁结果和所述第二路仲裁结果中选择一路作为目标仲裁结果。通过本申请一些实施例实现固定优先级和公平轮询相结合的仲裁策略。

摘要： 本发明提供一种网络仲裁系统，其包括：不良资产机构模块，设置在不良资产机构端，用于根据不良业务数据，生成仲裁案件资料；数据对接平台，用于接收仲裁案件资料，并对仲裁案件资料进行校验以及归一化，以生成提交案件资料；仲裁机构模块，设置在仲裁机构端，用于接收提交案件资料，并基于预设仲裁流程对提交案件资料进行审理，以生成并向数据对接平台发送提交案件资料的裁决结果；律所机构模块，设置在律所机构端，用于接收提交案件资料的裁决结果，并发送至法院机构执行裁决结果。本发明还提供了一种网络仲裁方法。