纽约公约

摘要： 在国际投资实践中,国际投资仲裁裁决大多是由ICSID做出的,其仲裁裁决的结果则要依据《华盛顿公约》来执行。但在一些国家签订的投资协定中,约定投资仲裁可以提交ICSID之外的仲裁机构来进行仲裁,例UNCITRAL、ICC、SCC等。在此情形下,则要依据《纽约公约》的规则来执行投资仲裁裁决。本文主要讨论了《纽约公约》下投资仲裁的执行豁免问题,并就此问题对中国在投资仲裁裁决执行豁免问题上的应对提出了建议。由于我国在加入《纽约公约》时做出了商事保留,外国投资仲裁不包含在我国有关《纽约公约》的适用范围内,在新的国际背景下我国应对此作出调整。除此之外,我国应转变有关国家豁免的立场,采取限制豁免的立场,并尽快完善我国有关国家豁免的法律,弥补法律空缺。

摘要： 联合国国际贸易法委员会正推动以国家为主导的投资者与国家间争端解决机制改革,改革的核心内容之一是建立投资仲裁上诉机制。其中,欧盟关于建立去仲裁化的多边常设投资法院机制的建议最为激进。投资法院裁决的执行是该机制有效运行的核心问题。就执行目的而言,投资法院裁决以仲裁裁决形式比以法院判决形式更易获得执行。为此,欧盟弱化投资法院的司法特征,并在多个国际投资协定中规定投资法院裁决属于《华盛顿公约》和《纽约公约》下的投资仲裁裁决。这些规定实质上构成对上述两个公约的修改,存在合法性问题,难以确保投资法院裁决在第三国的执行。建设专门的投资法院裁决执行机制将是欧盟的长远之计,也将推动国际投资仲裁裁决执行机制的革新。我国应重视投资法院裁决的执行问题,积极参与国际投资仲裁裁决执行机制的改革并尽早形成中国方案。

摘要： 自《纽约公约》生效以来,国际商事仲裁迅速发展。在传统的仲裁理论中,仲裁裁决还要受到裁决作出地的法院的约束,其可因法院撤销而归于无效,因此就丧失了在其他国家承认与执行的可能性。但近些年法国、美国等国家的实践打破了这一理论,已被撤销的仲裁裁决也具有可执行性。我国目前还没有处理过类似案件,但应当积极应对,防患于未然。

摘要： 目前,各国就投资仲裁上诉机制改革提交给联合国国际贸易法委员会第三工作组的建议主要有两种模式,分别是设立多边投资法院上诉机制和设立常设多边上诉机制.相对于多边投资法院,常设多边上诉机制更具有正当性与可行性.常设多边上诉机制对仲裁裁决一致性、可预测性和正确性的保障依托于具体规则的建立.一方面,上诉机制的审查范围应涵盖法律适用和事实认定错误以及程序性错误,以确保全面实现上诉机制的纠错功能;另一方面,应将事实认定上的错误限于“明显错误”,以提高仲裁效率.虽然遵循先例尚未成为国际仲裁实践的一般性原则,不能要求常设多边上诉机构在仲裁裁决中遵循既往裁决以提高裁决的一致性、连贯性和可预测性,但是WTO司法实践中发展形成的事实上的遵循先例也可以被常设多边上诉机制所借鉴.

摘要： 【裁判要旨】《纽约公约》第5条第1款(甲)项前段规定第二条所称协定之当事人依对其适用之法律有某种无行为能力情形中的行为能力,不完全等同于我国国内法下的行为能力,还包括缔约人是否具有缔约能力在内。判断缔约人是否具有缔约能力,应当依对其适用之法律,即按照冲突规范确定相关准据法。非缔约人是否受缔约人所签合同中仲裁条款的约束,需结合代理、揭开公司面纱、公司集团、继受、禁止反言等基础法律制度进行判定。当事人未按照双方约定履行仲裁前置协商等程序,不属于《纽约公约》第5条第1款(丁)项仲裁机关之组成或仲裁程序与各造间之协议不符情形。

摘要： 自《纽约公约》生效以来,国际商事仲裁迅速发展.在传统的仲裁理论中,仲裁裁决还要受到裁决作出地的法院的约束,其可因法院撤销而归于无效,因此就丧失了在其他国家承认与执行的可能性.但近些年法国、美国等国家的实践打破了这一理论,已被撤销的仲裁裁决也具有可执行性.我国目前还没有处理过类似案件,但应当积极应对,防患于泰然.

摘要： 根据《纽约公约》第2条,跨境民商事关系当事人选定仲裁意味着排除了各缔约国法院对相关争议的管辖,但由于《纽约公约》的“先天”缺陷,并未能做到彻底摒弃、排除国际民商事仲裁与诉讼的平行程序。当国际民商事仲裁与诉讼出现管辖冲突时,必须在司法机关与仲裁庭之间找到理性的衔接点和平衡点,合理划分它们之间的权限,有效化解它们之间的矛盾。目前,在国际及各国实践中主要存在三种解决国际民商事仲裁与诉讼平行程序问题的模式,即“消极效力”模式、“先行优先”模式和“诉讼与仲裁并行”模式。综合考量以上三种模式的优缺点,“消极效力”模式有助于提高仲裁程序效率、保障当事人意思自治并减少法院对仲裁程序的不当干预,较为适合用来处理仲裁与诉讼的平行程序问题,它也应当是我国《仲裁法》未来发展和改革所应采纳的模式。

摘要： 根据《纽约公约》第2条,跨境民商事关系当事人选定仲裁意味着排除了各缔约国法院对相关争议的管辖,但由于《纽约公约》的"先天"缺陷,并未能做到彻底摒弃、排除国际民商事仲裁与诉讼的平行程序.当国际民商事仲裁与诉讼出现管辖冲突时,必须在司法机关与仲裁庭之间找到理性的衔接点和平衡点,合理划分它们之间的权限,有效化解它们之间的矛盾.目前,在国际及各国实践中主要存在三种解决国际民商事仲裁与诉讼平行程序问题的模式,即"消极效力"模式、"先行优先"模式和"诉讼与仲裁并行"模式.综合考量以上三种模式的优缺点,"消极效力"模式有助于提高仲裁程序效率、保障当事人意思自治并减少法院对仲裁程序的不当干预,较为适合用来处理仲裁与诉讼的平行程序问题,它也应当是我国《仲裁法》未来发展和改革所应采纳的模式.

摘要： 《新加坡公约》的落地是多元化解决国际商事争议的又一个里程碑.该公约第8条中的商事保留条款,着眼于争议主体的商事性,也称"公共机构保留".由于工作组借鉴和延续了《纽约公约》中公共机构适用问题的做法,客观上造成了《新加坡公约》商事保留条款和适用范围在文义上的瑕疵,需要利用历史解释和体系解释的方法澄清该保留的真实含义.《新加坡公约》可以适用于投资者—国家争端解决机制中达成的和解协议,声明商事保留的主观目的 与客观效果并不一致,放弃商事保留更符合我国国家利益.我国不妨以更加开放的态度放弃商事保留,同时保持清醒,尽量完善必要的制度衔接,为公约在我国的正式生效做好充分准备.

摘要： 中国商事仲裁制度属于舶来品,从时间维度来衡量,与《纽约公约》问世62年的历史相比,中国《仲裁法》颁布至今只有26年。因此,在历史沉淀、文化传播、大众认知、市场需求、司法制度保障等方面,仲裁作为市场经济下现代服务业的一部分,特别是高端法律服务业的"明珠",在中国的实践还要走很长一段路。而中国仲裁制度的发展与实践,其历程必定与中国国情相结合,并打上中国特色文化的烙印。

摘要： 作为《纽约公约》的缔约国,在过去的二十年间,我国遵循公约规定的条件,忠实地地履行了承认与执行公约裁决的国际法义务。作者认为,公约裁决包括外国裁决和非本国裁决。在国际商事仲裁司法实践中,地域标准已经成为各国普遍认可的区分本国裁决与外国裁决的主要标准,但对于某一裁决是否属于本国裁决,归根结底由相关国家法院依据当地法律作出裁定。公约项下的非本国裁决所针对的是裁决地与裁决执行地同属一个国家的情况,非本国裁决对于裁决地和裁决执行地国而言,既不是本国裁决,也不是外国裁决。我国现行仲裁立法将外国裁决与外国仲裁机构裁决混为一谈,在涉及承认与执行国际仲裁裁决的司法实践中,同样存在将外国仲裁机构裁决、外国裁决与《纽约公约》项下的非本国裁决相提并论的情况。在对我国仲裁法进行修订的过程中,应当充分考虑将各国普遍认可的地域标准作为区分我国裁决与外国裁决的标准,并纠正我国现行立法中不符合仲裁实际情况的提法。

摘要： 随着全球经济一体化的深入发展，由于国际经济往来而引发的纠纷也越来越多。在对国际经济法领域中的实体权利义务关系给于重视研究的同时，对争端的解决方式我们也应当予以应有的关注。本文将采用经济分析的方法，主要从个人视角对国际商事仲裁进行分析，并对《纽约公约》进行考察。

摘要： 《纽约公约》第5条第1款项的措辞“may”赋予缔约国在承认与执行外国仲裁裁决上以自由裁量权，而第7条“更优惠权利条款”显然渗透着不得剥夺申请人适用承认与执行地国内国法或该国参与的双边或多边条约的权利的强制性的立法意图。但缘于对条文适用存在不同的理解，各国均以本国内国法来权衡应否承认与执行己被仲裁地法院撤销的仲裁裁决，随着各国对仲裁持支持与鼓励政策，在商事仲裁国际化进程不断纵深发展的基点上，各国法院对仲裁所实施的监督标准在国际经济交往当中也会趋于协调、融合与统一。

摘要： 国际(涉外)仲裁协议的法律适用巳成为我国近年仲裁和审判领域关注的主要问题。虽然我国立法尚未对此事项作出专门规定,但我国已于1986年批准加入涉及该事项的重要国际公约—纽约公约》。rn 《纽约公约》对其适用的仲裁裁决范围作了明确规定,但对公约应适用的仲裁协议范围,亦即“公约项下的仲裁协议”的范围没有专门规定。大多数缔约国的实践和权威学者认为,应将不同缔约国的当事人之间的仲裁协议和仲裁地点约定在其他缔约国的这两种仲裁协议归入“公约项下的仲裁协议”范畴。缔约国法院对仲裁协议的形式有效性的认定应优先适用公约,因为公约第二条关于仲裁协议书面形式的要求和具体规定构成了一项统一的国际性实体规则,该国际统一实体规则应优先于国内法加以适用。各缔约国法院在“裁决后诉讼”中,对涉及仲裁协议实质有效性的问题应按照公约第五条一款(甲)项的统一冲突规范确定准据法；在“裁决前诉讼”中对仲裁协议实质有效性的问题应类推适用公约第五条一款(甲)项的统一冲突规范,即应适用当事人选择法律或如果当事人未选择的情况下,则应适用仲裁地(即裁决将要作出地)国家的法律。对“双无仲裁协议”,由于缺乏可供直接或类推适用的公约规定,因此只能由缔约国自行确定其实质有效性的准据法。

摘要： 中国历来高度重视外国仲裁裁决在中国的承认和执行问题,最高法院通过内部报告制度、公布请示案件等措施统一司法审查标准,减少承认和执行中可能发生的错误。本文对2000年以来中国法院适用《纽约公约》的司法实践情况进行回顾顾,通过深入剖析十余年间承认和执行外国仲裁裁决的主要案例,反映中国法院以“有利于执行”的理念履行公约义务的基本立场,并从公约的裁决范围、适用公约的程序条件以及拒绝承认和执行的事由三大方面总结司法实践中建立起来的具体规则,同时指出现存的问题。

摘要： 在国际商事仲裁中，有关国籍的问题主要涉及到国际商事仲裁裁决的国籍，不是作为主体或准主体的国籍而存在，而是借用了国籍的概念，来说明国籍商事仲裁裁决的法律效力的来源。本文从国际商事仲裁裁决的国籍概念入手，结合国际通行做法以及《纽约公约》中的相关规定，对国际商事仲裁中的国籍问题进行了探讨。

摘要： 仲裁裁决作出后能否有效付诸实施，直接关乎仲裁制度的生存和发展。与传统仲裁裁决一样，在线仲裁裁决若得不到当事人的自觉履行，亦须通过有关的执行机制予以强制执行。除借助传统的司法强制执行机制保障执行外，在在线仲裁体系内部发展创立一种更为直接、高效、廉价的自治执行机制亦是一种有益的尝试和选择。在我国，要确立和发展在线仲裁，亦需积极寻求有效的在线仲裁裁决执行机制。本文介绍了《纽约公约》执行体系和内部准强制执行机制，文章最后对我国在线仲裁裁决执行机制的构建与完善进行了论述。

摘要： 一仲裁专论中有许多句子、表述令人费解、不少术语欠规范,作者对简单的专业或专有名词不厌其烦地给出英文对应表述,有的竟多达20余次；对中国内地读者常见的英文名词、词组、术语等不使用中文规范的表述,而对较不常见的英文表述和成段的援引, 大多不给读者提供(参考)译文。文字上存在过多的缺陷,造成语义不清,词不达意, 与文从句顺的基本要求有较大距离；作者对《纽约公约》所谓涉及关于可仲裁性的解读似过于宽泛以至失误,读者难于读懂意会。简述与分析之,本习作借此试图谈及专论文字门槛的问题。

摘要： 本文以美国为视角，对反垄断请求的可仲裁性问题进行了探讨。文章概述了美国法院在这一问题上的态度，讨论了《纽约公约》的相关规定以及美国的有关立法和司法实践，论及了《谢尔曼法》和American Safety等案件，并对美国法院审理三菱汽车公司一案的判决予以重点研究，分析了该案判决对国际商事仲裁所产生的深远影响。

摘要： 本发明针对现有技术的弊端，提供一种配置霍尔元件的无公约数奇数槽分数槽分布绕组，提高了绕组的效率，提高了绕组的分布系数，并且分布于定子槽内的UVW三相绕组电源端的电气相位角度间隔是60°，机械角度间隔是120°，这样的设计，使得市场上的所有驱动器都可以对其完美兼容，后述将以极槽组合的形式进行说明。本发明所涉及电机绕组的定子槽数和转子极数的组合分为两类，按A型和B型区分，以下简称A型极槽组合和B型极槽组合，其中A型极槽组合的定子槽数Z和转子极数2P计算公式为：Z＝(6K+8)×3+3，2P＝(Z‑3)÷3。B型极槽组合的定子槽数Z和极数2P计算公式为：Z＝(6K+4)×3+3，2P＝(Z‑3)÷3。

摘要： 本发明公开了一种基于周期长度的最大公约数的邻居发现方法。本发明方法的具体步骤为：步骤1，获得基础周期时长集合；步骤2，设置每个节点的基础周期时长和超周期时长；步骤3，设置每个节点的工作模式；步骤4，节点发现其邻居节点。本发明不仅能够按照时隙工作，也能够按照非时隙工作，适用场景大，基础周期时长包含的时隙数目既可以是素数，也可以是合数，可设置的节点基础周期时长多，无需知道邻居节点的占空比，就可以优化节点参数，在对称占空比和非对称占空比情况下均能取得最坏情况下发现延迟的下界，平均发现延迟短。

摘要： 本发明一种基于伪最大公约数的拉索振动频阶识别方法属于土木工程技术领域；该方法首先对待测拉索施加轴向拉力，测量所述待测拉索振动频率，绘制振幅‑振动频率曲线；然后从振幅‑振动频率曲线中，找到振幅峰值，确定与所述振幅峰值相对应的振动频率峰值，并建立振动频率峰值‑编号数组；再对振动频率峰值‑编号数组两两分组，得到一系列只含有两个振动频率峰值‑编号单元的子数组；接着计算每个子数组中两个振动频率的伪最大公约数，得到阶频；并用振动频率峰值除以伪最大公约数；最后确定各振动频率峰值对应频阶的准确值，剔除错误振动频率；本发明不仅可以准确标定出频阶，而且可以剔除频率峰值中的错误频率，减少了人工经验识别频阶的误差。

摘要： 本申请涉及计算机应用技术领域，提供一种获取大数拓展最大公约数的方法及硬件架构，控制模块、GCD计算单元、贝祖系数计算单元、第一多路选择器、第二多路选择器、终止模块和input_valid信号，GCD计算单元和贝祖系数计算单元用于根据控制模块的控制信号迭代更新中间变量，通过δ参数的引入，避免比较中间变量a和b的大小，基于k‑ary算法的同时引入贝祖系数的计算和冗余形式，在硬件实现中只需要简单的加减法以及移位操作，大幅度降低加法运算所需的时间，达到提高时钟频率的目的，减少迭代周期，缩短总运行时间。

摘要： 本发明公开一种用于通过标准飞机轨迹公约来传送飞行器(AV)的高保真(HIFI)轨迹相关信息的计算机实施的方法和系统。所述方法包括以下步骤：从第一实体获得包含低保真(LOFI)轨迹相关信息的飞行意图(300)；获得意图生成(IG)配置参数(301)，所述配置参数定义对飞行意图(300)进行补充的约束和/或目标，包含用于关闭AV的运动和配置的所有自由度的HIFI轨迹相关信息；使用标准飞机轨迹公约将来自飞行意图(300)的LOFI轨迹相关信息和IG配置参数(301)编码为可用于信息交换的飞行计划(305)和用户定义的字段(306)；向第二实体发送飞行计划(305)和用户定义的字段(306)。

摘要： 本发明公开了一种基于周期长度的最大公约数的邻居发现方法。本发明方法的具体步骤为：步骤1，获得基础周期时长集合；步骤2，设置每个节点的基础周期时长和超周期时长；步骤3，设置每个节点的工作模式；步骤4，节点发现其邻居节点。本发明不仅能够按照时隙工作，也能够按照非时隙工作，适用场景大，基础周期时长包含的时隙数目既可以是素数，也可以是合数，可设置的节点基础周期时长多，无需知道邻居节点的占空比，就可以优化节点参数，在对称占空比和非对称占空比情况下均能取得最坏情况下发现延迟的下界，平均发现延迟短。

摘要： 本发明提供了一种计算机加密中带容差的最大公约数计算方法，包括：步骤1，采用辗转相减的方法处理正整数A、B，其中被减数H＝Ha×A+Hb×B，减数L＝La×A+Lb×B，辗转相减直至差值H‑L≤(|Ha‑La|+|Hb‑Lb|)×T时，调用递归函数HLLH，Ha、Hb、La、Lb分别是A、B的系数，T是容差；步骤2，进入递归函数HLLH(H，L，Ha，Hb，La，Lb)，计算符合条件的公约数G的集合；步骤3，从符合条件的公约数G的集合中确定最大值G

摘要： 本实用新型公开了一种基于船舶定位的海洋法公约量化服务器安装装置，包括底座、服务器以及用于安装所述服务器的防护箱，所述底座上固定安装有转动座，所述转动座上安装有转动机构，所述转动机构上固定安装有伸缩调节杆，所述伸缩调节杆上安装有固定块，所述固定块上固定安装有两个对称的弧形箍环，所述伸缩调节杆的一端套装在所述弧形箍环内，所述弧形箍环上设有多个第一螺纹孔，所述伸缩调节杆的顶端安装有安装板，所述安装板上固定安装有北斗定位器、GPS定位器，通过设有的北斗定位器、GPS定位器和报警器便于实时定位信息进行风险预警，时效性强。

摘要： 本实用新型针对现有技术的弊端，提供一种配置霍尔元件的无公约数奇数槽分数槽分布绕组，提高了绕组的效率，提高了绕组的分布系数，并且分布于定子槽内的UVW三相绕组电源端的电气相位角度间隔是60°，机械角度间隔是120°，这样的设计，使得市场上的所有驱动器都可以对其完美兼容，后述将以极槽组合的形式进行说明。本实用新型所涉及电机绕组的定子槽数和转子极数的组合分为两类，按A型和B型区分，以下简称A型极槽组合和B型极槽组合，其中A型极槽组合的定子槽数Z和转子极数2P计算公式为：Z＝(6K+8)×3+3，2P＝(Z‑3)÷3。B型极槽组合的定子槽数Z和极数2P计算公式为：Z＝(6K+4)×3+3，2P＝(Z‑3)÷3。

摘要： 本实用新型涉及一种最大公约数与最小公倍数的教学演示教具，属于数学教具技术领域，展板的顶部设有挂绳；展板的背面设有支撑架；展板上设有数个约数线条层；数个约数线条层中每一层的前端比上一层的前端缩进半个字符的距离；约数线条层内设有数个被约数槽；约数线条层的外侧设有一个约数槽；约数线条层中最底部的约数线条层的下发设有余数槽；展板的底部设有最大公约数标记贴、最小公倍数标记贴；且所述的最大公约数标记贴、最小公倍数标记贴的一侧均设有对应结果分析槽。它结构设计合理，操作方便，灵活性好，可在课堂上演示，演示很简单，避免了在黑板上慢慢手写的麻烦；演示的过程可以提高课堂气氛，提高学生们的积极性，结果显示时，知识点的区分很明确，便于理解记忆。