仲裁协议

摘要： 专利的地域性和时效性以及专利诉讼中的巨额利益导致的禁诉令、禁执令被英美法系国家的诉讼当事人频繁使用,成为国际专利诉讼中的重要战术工具,其中针对我国签发的禁诉令也越来越多。英美法系国家在专利诉讼中签发禁诉令优先考量的是“公正地解决私人争议”,更重视双方当事人的意思自治,考量的因素包括当事人之间是否有管辖权协议或仲裁协议、能否实现实体正义、外国的诉讼是否为无理缠讼等。而大陆法系国家优先考量的是“公共司法权威”而不是私人正义,更加奉行各国法院应当互相尊重彼此的管辖权与裁判权。我国没有禁诉令制度,可以先利用行为保全制度暂行“禁诉令”功能,利用商务部《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》阻断外国禁诉令的适用,并及时构建禁诉令制度。可考虑在我国《民事诉讼法》中增设禁诉令条款,对禁诉令的签发原则、签发理由、签发管辖条件、签发程序等予以规定。

摘要： 破产与仲裁法律制度适用范围的扩张,使二者的相遇成为常态。仲裁的私人自治属性与破产集体清偿的公益目标存在本质上的冲突,判断破产事项是否具有可仲裁性须经受双重标准的司法审查:一是仲裁争议是否属于纯粹破产事项的形式标准;二是倘若容许破产与仲裁程序的平行运行是否有悖于破产立法主旨的价值标准。不符合双重标准的既存仲裁程序以及仲裁裁决效力,须在破产程序中依据破产法的规则予以调整。倘若当事人尚未提交仲裁的仲裁协议约定内容为非纯粹破产事项,可将其视为债务人与债权人双方均未履行完毕的合同,由管理人依据履职要求行使挑拣履行权决定是否启动仲裁程序。在破产程序中签订新仲裁协议属于司法权保留事项,逾越了管理人的权限。

摘要： 目前国际仲裁费用普遍高昂,当事人因资金困难而无法负担仲裁相关费用,难以有效提出诉求的情况对仲裁协议的履行效力提出了挑战。各国法院对资金困难时仲裁协议履行效力认定的处理不一,在类似的事实背景下做出了不同的裁决。如果当事人资金困难会导致违反自然正义的规则,那么仲裁协议可以是履行的。这取决于主张资金困难的一方能否有效地证明其确实因资金困难导致无法诉诸正义,且将能够通过诉讼获得公正。

摘要： 以仲裁协议和仲裁裁决的效力为中心,对破产债权争议的仲裁管辖做出如下建议:一是破产受理前,债务人与他人订立有仲裁协议的,无论仲裁程序是否已经开始,该仲裁协议应当由破产管理人继续履行。但是,仲裁协议涉及《破产法》第四章规定的专属于破产管理人的权利的,仲裁协议无效。二是破产受理后,破产管理人提前向债权人会议报告并取得法院许可后,可以通过仲裁与他人解决债权债务争议。三是仲裁裁决具有一裁终局的效力,虽然不能直接在破产程序中执行,但是可以作为破产债权申报的凭证,该凭证只接受程序性审查。

摘要： 伴随着国际民商事活动的深入,国际经济交往和交易方式也随之不断革新,为了顺应时代的发展潮流,仲裁协议效力的扩张逐渐成为一种趋势。同时,仲裁协议效力扩张也对现有的传统规则提出了挑战,但其对快速解决国际贸易纠纷进而促进国际贸易发展有很大的意义,所以如何规范仲裁协议效力扩张的制度成为现下重要的课题。

摘要： 仲裁协议系仲裁之根基,我国《民事诉讼法》第274条针对涉外仲裁裁决分两款共列示的五类撤裁依据直接或间接地与其相关,但彼此在适用上形成排斥而非兼容关系.此类依据之间的相关性导致了司法审查实践中撤裁依据的竞合适用;此类依据之间的排斥性又决定了此种竞合适用的不当或违法性.对样本案例的实证考察显示,以仲裁协议为中心的撤裁依据具有内部与外部、直接与间接结合而成的两大类型、三种形态的竞合适用.应区分仲裁协议的事实性与法律性存在,采取证据证明与选法调整的司法审查方式,厘正撤裁依据内部竞合适用问题;并根据仲裁协议之有无,以及仲裁裁决事项缺乏仲裁协议支持的范围程度,厘正撤裁依据外部竞合适用的问题.对涉外仲裁裁决的撤裁审查是展示中国涉外司法形象和友好仲裁环境的重要观测点,应建立章法严谨的厘正方法论,明晰各撤裁依据之间的适用边界与秩序.

摘要： 仲裁协议与仲裁管辖权是国际商事仲裁涉及的两个核心问题,两者存在着密切关系,贯穿在整个仲裁程序过程中。仲裁协议有效性的法律适用要依照一定的原则来确立。当事人在意思自治的基础之上达成有效的仲裁协议后,将其争议按照事先约定由仲裁庭来行使管辖权,排除法院管辖权。从这个意义上讲,仲裁权管辖原则即仲裁协议管辖原则。瑕疵仲裁协议给仲裁程序带来阻碍但不必然否定仲裁管辖权,经适宜补正仍然可以继续仲裁。

摘要： 满足法律规定要件的仲裁协议,以缔约自由与意思自治原则为根柢,赋权仲裁机构行使管辖.在国际普遍承认仲裁机构管辖权自裁的背景下,仲裁协议的司法审查须保持谦抑,权衡仲裁支持与监督的二元法益.我国实行双轨制司法审查规则,国内与涉外案件中的法益倾向不同,造成审查方法本同末异,当事人极易混淆;仲裁规则欠缺国际化视野所带来的立法不足,也亟待司法加以弥补.我国现实中对仲裁协议效力认定的法律适用标准与特殊争议需统一标准,以消弭法律适用分歧,并与国际仲裁实践接轨.

摘要： 司法案例表明,主合同有仲裁约定时连带保证合同之诉的受理和裁判存在混乱和无序,其原因在于法院对仲裁协议性质、连带责任保证诉讼机理的误读.现有的处理模式既无法实现理论自洽,也无法缓解司法僵局.因此要借鉴民事实体法规定和程序法原理,法院对保证合同之诉应予受理并独立审理.在程序建构上,应尊重债权人的处分权,允许其自由选择对债务人的仲裁程序或对保证人的诉讼程序.然而,当诉讼程序和仲裁程序并存时,基于债务人承担最终责任的基本法理,应先对主合同纠纷予以仲裁,保证合同之诉中止审理,并根据仲裁结果的不同情形对保证合同之诉分别作出处理.

摘要： 作为发轫于英国普通法与衡平法共存背景下的传统制度,禁诉令对于消解平行程序、处理诉讼竞合具有重要价值。随着国际商事仲裁制度的全球化推广,禁诉令逐渐引入仲裁,作为协调司法与仲裁关系的方式之一。从域外国际商事仲裁中发布禁诉令的实践来看,既包括法院基于对仲裁提供司法协助签发的禁诉令,也包括仲裁庭基于维护自裁管辖权所签发的禁诉令,还包括法院为阻断外国禁诉令所签发的反禁诉令。就理论而言,关于法院能否为仲裁签发禁诉令,可谓毁誉参半,支持者与反对者各执一词。我国当前立法缺乏关于禁诉令的直接规定,尽管法院已在多起民事诉讼案件中签发禁诉令,但其与法院为仲裁签发的禁诉令并非同一含义。构建我国的仲裁禁诉令立法,需要遵循国际礼让原则、利益衡平原则、诚实信用原则。在明确仲裁禁诉令的性质属于管辖权裁定的基础上,立法应当对禁诉令的审查条件、违反禁诉令的法律后果作出明确规范,从而为中国仲裁提供坚实的司法保障。

摘要： 本文对涉外仲裁协议效力认定的裁判方法进行了探讨。“仲裁地在香港适用英国法”这样的简短仲裁条款，实践中较为常见，但如何认定其效力，则作法不一。从裁判方法的角度解剖实际案例，有助于明晰该类案件应该采用的裁判方法，以保持判决的一致性：在事实认定上，主要是运用合同解释的方法界定仲裁协议的含义，明确当事人是否有真实的仲裁意图；在法律适用上，通常法官面临双重找法，即发现可适用的冲突规范及通过冲突规范确定仲裁协议的准据法。在确定准据法时，尤需注意外国法的查明问题。

摘要： 仲裁协议效力要件是指使仲裁协议具有约束力或可执行性的要素。由于历史局限性，现行《仲裁法》关于仲裁协议这些效力要件的规则都存在着或多或少的缺陷，本文从分析这些缺陷着手，探讨其完善方案。

摘要： 南海问题复杂而多变,"南海问题仲裁案"一经提起,引起国内外各界一片哗然,然而"南海问题仲裁案"实质是什么,是否有理、合理,适合哪些法律条款?另外,中国政府为什么数次声明,又不出庭应对?带着这些问题,从《联合国海洋法公约》相关条款开始,分析了针对案件的法律依据,仲裁所需要的主要程序,仲裁适应的条件与限制,仲裁协议及其法律效力,领土争端的不适应条款,其他如无效条款、管辖权问题、不到案问题,中国政府依据《公约》第298条规定提交排除性声明以及中国对该案的法律适应.给出了一些现实存在的问题和建议.

摘要： 南海问题复杂而多变,“南海问题仲裁案” 一经提起,引起国内外各界一片哗然,然而“南海问题仲裁案”实质是什么,是否有理、合理,适合哪些法律条款?另外,中国政府为什么数次声明,又不出庭应对?带着这些问题,从《联合国海洋法公约》相关条款开始,分析了针对案件的法律依据,仲裁所需要的主要程序,仲裁适应的条件与限制,仲裁协议及其法律效力,领土争端的不适应条款,其他如无效条款、管辖权问题、不到案问题,中国政府依据《公约》第298条规定提交排除性声明以及中国对该案的法律适应.给出了一些现实存在的问题和建议.

摘要： 合同当事人常约定经济、方便的仲裁代替繁杂的诉讼来解决未来可能发生的纠纷.但在一方当事人被法院裁定受理破产后,破产债务人在正常经营状态时与他人签订的仲裁协议在破产程序中是否还有排斥法院管辖的效力,我国破产法并未对此作出规定,仲裁法也没有将之排除在可仲裁的范围之外.学界对于破产程序中争议的可仲裁性仅仅有少许国际私法的学者曾经有过少许的研究.根据破产法的立法目的与相关法规,结合国际范围的可仲裁范围,破产程序中的争议应该具有可仲裁性.笔者实践中亦遇到此类问题,就破产程序中破产债务人涉仲裁时的法律适用展开讨论.

摘要： Sports arbitration started in Japan when the Japan Sports Arbitration Agency ("JSAA") was established on April 7,2003.Its operating funds are provided by the Japan Olympic Committee ("JOC"), the Japan Amateur Sports Association ("JASA") and the Japan Sports Association for the Disabled ("JSAD").The Sports Arbitration Rule is applied to a dispute between an athlete and an athletic organization inwhich the athlete contests a disadvantageous decision made by said organization against the athlete regardinga specific game or operation of the organization. Such decision includes disciplinary measures against theathlete or selection of a player representing the country excluding the athlete. So far, eighte(18)arbitrationawards have been rendered.

摘要： Sports arbitration started in Japan when the Japan Sports Arbitration Agency ("JSAA") was established on April 7,2003.Its operating funds are provided by the Japan Olympic Committee ("JOC"), the Japan Amateur Sports Association ("JASA") and the Japan Sports Association for the Disabled ("JSAD").The Sports Arbitration Rule is applied to a dispute between an athlete and an athletic organization inwhich the athlete contests a disadvantageous decision made by said organization against the athlete regardinga specific game or operation of the organization. Such decision includes disciplinary measures against theathlete or selection of a player representing the country excluding the athlete. So far, eighte(18)arbitrationawards have been rendered.

摘要： Sports arbitration started in Japan when the Japan Sports Arbitration Agency ("JSAA") was established on April 7,2003.Its operating funds are provided by the Japan Olympic Committee ("JOC"), the Japan Amateur Sports Association ("JASA") and the Japan Sports Association for the Disabled ("JSAD").The Sports Arbitration Rule is applied to a dispute between an athlete and an athletic organization inwhich the athlete contests a disadvantageous decision made by said organization against the athlete regardinga specific game or operation of the organization. Such decision includes disciplinary measures against theathlete or selection of a player representing the country excluding the athlete. So far, eighte(18)arbitrationawards have been rendered.

摘要： Sports arbitration started in Japan when the Japan Sports Arbitration Agency ("JSAA") was established on April 7,2003.Its operating funds are provided by the Japan Olympic Committee ("JOC"), the Japan Amateur Sports Association ("JASA") and the Japan Sports Association for the Disabled ("JSAD").The Sports Arbitration Rule is applied to a dispute between an athlete and an athletic organization inwhich the athlete contests a disadvantageous decision made by said organization against the athlete regardinga specific game or operation of the organization. Such decision includes disciplinary measures against theathlete or selection of a player representing the country excluding the athlete. So far, eighte(18)arbitrationawards have been rendered.

摘要： 在劳动仲裁和法院庭审的司法实践中，经常会出现一方当事人缺席的情况，这种情形尤以用人单位缺席为多.本文主要阐述用人单位的缺席造成了其难以承受的后果和后续权利保障的缺失，进而造成用人单位在人力资源管理上的失衡或混乱现象，不仅给用人单位造成全面的被动，也极可能引发一些社会问题.所以从处理方式、方法的角度，裁判者准确把握法律原意、审慎处理，很多问题值得商榷和反思.

摘要： 一种协议转换和仲裁电路，可以包括：一协议转换电路，用于接收遵守由一主机使用的一第二协议的信号，将所接收的信号转换成遵守由一辅机的内部总线使用的一中间协议的信号；和一转换电路，用于从所述协议转换电路接收经过一次转换的信号，并将该信号转换成遵守由所述辅机使用的一第一协议的信号。

摘要： 一种存储器集线器和一种用于在存储器集线器的数据通路上发送读出响应的方法，其中该存储器集线器插入在发送存储器集线器和接收存储器集线器之间。在存储器集线器中接收仲裁分组，其包含表表示用于相关读出响应的数据通路配置的数据。解码该仲裁分组，并且根据该仲裁分组的数据来配置该数据通路。在存储器集线器中接收该相关读出响应并且将该相关读出响应耦合到用于将其发送到接收存储器集线器的经配置的数据通路上。

摘要： 本发明公开了一种基于量子块加密的公钥仲裁量子签名协议，属于量子保密通信技术领域，包括通过量子密钥分发，进行签名者、接收者以及仲裁之间的量子密钥共享；签名者制备两份量子消息和一份量子签名，并将一份量子消息发送至接收者、将量子签名发送至仲裁；接收者在仲裁提供的约束条件下，进行量子签名的验证。本发明提供的协议不仅能保障安全性，而且具有更好的实际应用价值。

摘要： 本发明公开了一种基于双轨编码四相握手协议的异步仲裁器，包括仲裁模块、握手控制模块和输出控制模块，仲裁模块用于检测输入双轨编码数据的有效性以及完成不同输入通道之间的仲裁，握手控制模块用于完成四相握手协议，输出控制模块用于根据仲裁结果输出相应数据通道的数据。本发明能够直接应用双轨编码协议电路中，高度模块化并且每个模块电路规则化，可以方便扩展应用于更大规模的电路中。

摘要： 一种存储器集线器和一种用于在存储器集线器的数据通路上发送读出响应的方法，其中该存储器集线器插入在发送存储器集线器和接收存储器集线器之间。在存储器集线器中接收仲裁分组，其包含表表示用于相关读出响应的数据通路配置的数据。解码该仲裁分组，并且根据该仲裁分组的数据来配置该数据通路。在存储器集线器中接收该相关读出响应并且将该相关读出响应耦合到用于将其发送到接收存储器集线器的经配置的数据通路上。

摘要： 一种协议转换和仲裁电路，可以包括：一协议转换电路，用于接收遵守由一主机使用的一第二协议的信号，将所接收的信号转换成遵守由一辅机的内部总线使用的一中间协议的信号；和一转换电路，用于从所述协议转换电路接收经过一次转换的信号，并将该信号转换成遵守由所述辅机使用的一第一协议的信号。

摘要： 一种示范性听力设备被配置为同时维持与源的第一链路和与第二听力设备的第二链路。所述听力设备在第一时间段内在不经由所述第一链路接收数据时针对双耳数据包的前导码扫描所述第二链路。基于是否检测到所述前导码，所述听力设备选择性地执行以下操作：如果在所述第一时间段期间检测到所述双耳数据包的所述前导码，则接收所述双耳数据包并且在接收所述双耳数据包时忽略所述第一链路；并且如果在所述第一时间段期间未检测到所述双耳数据包的前导码，则在第二时间段内针对数据包的前导码扫描所述第一链路。

摘要： 一种基于AXI协议的DDR仲裁与调度方法，包括：AXI从机对AXI主机发送的写命令、写数据、读命令分别进行缓存；以轮询的机制对AXI读写通道进行初步筛选，并将筛选后的访问命令存入调度准备队列；以所述调度准备队列中的命令的Qos、当前存储器的操作状态与待操作命令的匹配状态，对所述调度准备队列中的命令进行调度运算，调整条件的权重，选取优先级最高命令对存储器发送操作指令。本发明的基于AXI协议的DDR仲裁与调度方法及系统，能够提高AXI主机对DDR访问效率。

摘要： 本实用新型提供了一种设计合理且能提供工作效率的基于Aurora协议的多板卡仲裁通信系统。一种基于Aurora协议的多板卡仲裁通信系统，包括依次连接的数据处理器、用于仲裁通信的数据转换FPGA板卡以及多个用于数据处理和控制的功能FPGA板卡；用于仲裁通信的数据转换FPGA板卡包括仲裁模块、数据缓存DDR模块以及状态指示模块；数据处理和控制的功能FPGA板卡并行连接到用于仲裁通信的数据转换FPGA板卡。

摘要： 本发明公开了一种用于电子雷管通信总线仲裁协议的方法，并给出为实现该方法所需的硬件电路设计方案，省去爆破作业前的人工注册过程。所述的总线仲裁方法具有总线信号变化频度低，稳定可靠性的特点，并适用于无极性连接，即无论总线电压极性如何，均可实现仲裁。所述的硬件电路设计方案，充分考虑了线路电阻等分布参数对电流、电压的影响，具有很强的适应性。本发明解决了克服现有电子雷管网络通信需要人工注册及可靠性差的问题。