商事仲裁

摘要： 2022年是中国国际贸易促进委员会(以下简称中国贸促会)成立70周年。伴随着新中国成立和改革开放,中国贸促会肩负开展国际经贸交流合作历史使命,承担起贸易投资促进、商事法律服务、参与全球经济治理等重要职能,为国家经济社会发展作出特殊贡献。其中,以中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称贸仲)为代表的商事仲裁服务构成了中国贸促会商事法律服务的重要组成部分,在促进开放型经济发展和服务对外工作大局中具有重要意义。

摘要： 仲裁员是商事仲裁案件的关键,直接关系到商事仲裁案件的质量。仲裁员非职业化的身份特性使仲裁员披露成为普遍被接受的以保证仲裁员独立公正的制度,但现行《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释并未对仲裁员披露作出任何规定,存在制度上的缺陷。实践中,我国商事仲裁机构的仲裁员名册已实际成为仲裁员披露的重要载体,但由于各种原因,不同商事仲裁机构的仲裁员名册披露信息量不够、披露信息类别和程度大相径庭。在此背景下,通过分析仲裁员名册不能充分发挥披露作用的原因,提出规范我国商事仲裁机构仲裁员名册披露标准的建议,对于提高仲裁员披露标准、提高仲裁公信力具有重要意义。

摘要： 《粵港澳大灣區發展規劃綱要》指出,加強粵港澳司法交流與協作,推動建立共商、共建、共享的多元化糾紛解決機制。筆者認為,這至少包括兩方面内容:一是將非訴訟糾紛解決機制挺在前面,支持人民法院與商事仲裁機構、調解組織及其他法律服務機構對接,形成合力;二是推動粵港澳三地訴訟、仲裁、調解等糾紛解決規則銜接。

摘要： 自1994年公布《仲裁法》以來,我國一直保持著以一部仲裁法規範仲裁活動的立法模式。在國內仲裁快速發展過程中,仲裁制度與仲裁實踐的本土化特色日益凸顯;與此同時,我國的商事主體、仲裁員與法院也越來越多地參與到國際商事仲裁實踐中,當前存在商事仲裁國際化的現實需要。

摘要： 商事仲裁是国际上通行的一种矛盾纠纷解决方式,也是我国多元化解纠纷机制中重要的一元,具有准司法性质,对于维护社会经济秩序稳定并持续健康发展具有重要意义.我国各地仲裁机构在化解民商事矛盾纠纷、服务经济发展大局上,发挥了重要作用.据初步了解,我国各地仲裁机构在受理案件数量上保持逐年上升的趋势,但与诉讼案件数量相比较,受理案件总量依然偏低,我国大多数民商事纠纷主体并没有选择仲裁.究其原因,笔者认为主要根源在于仲裁机构缺乏品牌意识和品牌效应,社会公信力不足,纠纷主体对商事仲裁模式了解不深,难以相信商事仲裁,导致我国商事仲裁的诸多优势功能没有充分发挥.

摘要： 当前,智能互联信息技术的加速创新,数字经济的飞速发展,对我国的仲裁法律制度提出了全新要求。构建于智能互联信息技术的互联网仲裁,正成为促进我国国际仲裁制度发展、提升仲裁公信力和国际竞争力的重要推动力。9月6日举行的2022中国仲裁高峰论坛暨第二届贸仲全球仲裁员大会上,中国贸促会会长任鸿斌表示,为更好地服务国际经贸发展、推动国际仲裁治理体系建设,商事仲裁应坚持守正创新,推动国际仲裁更广泛运用,发挥多元化争议解决引领示范作用;坚持数字赋能,增强国际仲裁发展新动力,促进科技与国际仲裁深度融合。

摘要： 在茶品行业经营发展过程中,民事诉讼和商事仲裁是非常常用的两种解决纠纷的途径,而根据茶品行业经营情况的不同所选择的交易习惯和交易规则也不同,如果确保茶品行业市场交易中采用什么样的纠纷解决手段,就需要对合同条款进行进一步的分析,并且明确民事诉讼与商事仲裁的特点,根据茶品行业经营的实际情况来选择合适的纠纷解决方式,才能够确保茶品行业问题得到有效解决,并且将茶品市场的公平正义原则落实到实际的经营发展中。

摘要： 诉源治理是“枫桥经验”与时俱进的发展创新,其针对治理人民法院“案多人少”的诉讼案源现状而提出,诉讼分流是诉源治理的重要方式。正确理解商事仲裁与诉讼分流的关系,既是发展商事仲裁又是实现诉讼分流的现实课题。商事仲裁拥有自身优势,在现实需求与国家政策的支持下成为诉讼分流的主要途径。诉讼分流为商事仲裁提供基本保障,且成为时代赋予商事仲裁机构的新使命与新目的。本文立足于对“诉源治理”的认识,从含义、特征与历史渊源等角度诠释商事仲裁与诉讼分流的内涵;从目的与方法的层面解读商事仲裁与诉讼分流的关系;在国家、社会和法院等不同主体中探索商事仲裁与诉讼分流的发展。

摘要： 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《完善仲裁制度,提高仲裁公信力》的意见,对商事仲裁制度的发展和下一步规划提出要求.本文从区域商事仲裁平台协同机制的制度基础出发,以粤港澳大湾区仲裁联盟的典型案例对区域商事仲裁平台协同机制进行适配分析,同时就区域商事仲裁平台协同机制的发展趋势与现行规范机制的错配问题进行解析,最后在适配性的发展基础上就错配性问题提出治理结构规则的制定与共享名单的再完善等对策建议.

摘要： 商事仲裁是当前除民事诉讼外最主要的纠纷解决方式,其较诉讼而言具有许多自身的优点。由于其较少受行业和领域的限制,因此在市场经济较发达的国家,商事仲裁更为人们所认可并大范围适用在商业纠纷方面。伴随着改革开放,我国与外国之间的商品往来越发紧密频繁,国际贸易迅速发展,这使得在商事纠纷解决方面也需要与国际同步接轨,尽快发展我国的商事仲裁已经成为经济进步的客观情况和必然需求.

摘要： 在国际商事仲裁中，有关国籍的问题主要涉及到国际商事仲裁裁决的国籍，不是作为主体或准主体的国籍而存在，而是借用了国籍的概念，来说明国籍商事仲裁裁决的法律效力的来源。本文从国际商事仲裁裁决的国籍概念入手，结合国际通行做法以及《纽约公约》中的相关规定，对国际商事仲裁中的国籍问题进行了探讨。

摘要： 本文对国际商事仲裁中国际公共政策的识别与适用进行了探讨。公共政策是国际商事仲裁承认执行中存在的“必要的恶”，在有利于仲裁的价值导向下有必要以更为精确的国际公共秩序概念取而代之。国际公共秩序是一个多层次的复合概念，国际上已就其合理性达成了共识，但其具体内容的充实尚待时日，它的相对不确定性决定了其在适用于具体案件时，需要以若干标准对其加以限定。

摘要： 本文对当事人意思自治视角下的国际商事仲裁司法审查进行了探讨。当事人的意思自治是国际商事仲裁的基础，国际商事仲裁司法审查应当尊重当事人的意思自治。当事人合意变更仲裁裁决司法审查的范围，是意思自治原则在国际商事仲裁司法审查中的集中体现。在国际商事仲裁中，为了真正确保当事人的利益和选择仲裁解决争议的初衷，应当尽量避免合意扩大仲裁裁决司法审查的范围。无论在仲裁前、仲裁中，还是在裁决后的司法审查方面，中国目前的立法都存在有待改善之处。

摘要： 有学者认为“在国际商业、政治和法律发展的推动下，当事人、律师和仲裁员之间的利益逐步增多。而这些利益就是促进仲裁程序革新的直接动因。当然，跨文化争议快速增多、纠纷解决技巧实践的增长、跨国商业社会的复杂现实都在仲裁程序的快速革新中扮演了重要角色。”的确，当旧的仲裁程序规则所适应的社会基础不复存在时，就是变革的时候。本文对国际商事仲裁程序革新的动因进行了分析。

摘要： 本文对国际商事仲裁中第三国强制性规范的适用进行了探讨。在国际商事仲裁中，对于能否适用第三国强制性规范存在较大的争议。具有公法属性的第三国强制性规范体现了国家的重大政治、经济或社会利益，在特定情况下优先于当事人的选择。第三国强制性规范的适用具有促进国际合作、实现个案公正等诸多功能，其在国际商事仲裁领域的适用具有正当性和必要性。为保障第三国强制性规范在国际商事仲裁中得到公正适用，可以借鉴直接立法模式，准确界定其范围，并合理运用“显然漠视法律”机制进行约束和调整。

摘要： 英国承认与执行外国仲裁裁决制度的发展，是世界商事仲裁理论和实践推动的结果，而在这其中，《纽约公约》无疑为其提供了最强劲的动力。但实际上，《纽约公约》在解决了外国仲裁裁决承认与执行中的诸多问题的同时，也给这项实践带来了许多新的矛盾和问题。rn 本文在对英国承认与执行外国仲裁裁决制度进行总结的基础上，结合《纽约公约》背景和国际商事仲裁全球化的大趋势，对外国仲裁裁决承认与执行制度所取得的成就、实践中面临的问题以及未来发展趋势进行了探讨，以期对该项制度的理论和实践有所借鉴。

摘要： 本文对中非贸易投资争端的解决问题进行了探讨。如何有效解决中非之间的投资贸易争端，将对中非之间投资贸易的产生重要影响。根据仲裁自身的独特优势、非洲国家的实际情况、以及中非双方对待仲裁的态度，本文认为，仲裁是解决中非投资贸易争端的首选，应重视仲裁在解决中非投资贸易争端中的作用。为充分有效利用仲裁这一争端解决方式，政府方面应积极采取措施在企业中宣传非洲国家的仲裁法律制度和仲裁环境，鼓励企业通过仲裁方式解决争端。对于企业而言，应了解有关非洲国家的仲裁法律制度、选择合适的仲裁机构以及适宜的非洲国家作为仲裁地。

摘要： 本文对中非贸易投资争端的解决问题进行了探讨。如何有效解决中非之间的投资贸易争端，将对中非之间投资贸易的产生重要影响。根据仲裁自身的独特优势、非洲国家的实际情况、以及中非双方对待仲裁的态度，本文认为，仲裁是解决中非投资贸易争端的首选，应重视仲裁在解决中非投资贸易争端中的作用。为充分有效利用仲裁这一争端解决方式，政府方面应积极采取措施在企业中宣传非洲国家的仲裁法律制度和仲裁环境，鼓励企业通过仲裁方式解决争端。对于企业而言，应了解有关非洲国家的仲裁法律制度、选择合适的仲裁机构以及适宜的非洲国家作为仲裁地。

摘要： 本文对中非贸易投资争端的解决问题进行了探讨。如何有效解决中非之间的投资贸易争端，将对中非之间投资贸易的产生重要影响。根据仲裁自身的独特优势、非洲国家的实际情况、以及中非双方对待仲裁的态度，本文认为，仲裁是解决中非投资贸易争端的首选，应重视仲裁在解决中非投资贸易争端中的作用。为充分有效利用仲裁这一争端解决方式，政府方面应积极采取措施在企业中宣传非洲国家的仲裁法律制度和仲裁环境，鼓励企业通过仲裁方式解决争端。对于企业而言，应了解有关非洲国家的仲裁法律制度、选择合适的仲裁机构以及适宜的非洲国家作为仲裁地。

摘要： 本文对中非贸易投资争端的解决问题进行了探讨。如何有效解决中非之间的投资贸易争端，将对中非之间投资贸易的产生重要影响。根据仲裁自身的独特优势、非洲国家的实际情况、以及中非双方对待仲裁的态度，本文认为，仲裁是解决中非投资贸易争端的首选，应重视仲裁在解决中非投资贸易争端中的作用。为充分有效利用仲裁这一争端解决方式，政府方面应积极采取措施在企业中宣传非洲国家的仲裁法律制度和仲裁环境，鼓励企业通过仲裁方式解决争端。对于企业而言，应了解有关非洲国家的仲裁法律制度、选择合适的仲裁机构以及适宜的非洲国家作为仲裁地。

摘要： 本发明公开一种异步仲裁电路、异步仲裁方法及异步仲裁器，涉及通信技术领域，以解决现有技术中异步仲裁器会出现亚稳态问题，导致电路逻辑出现错误，从而对系统的稳定性产生负面影响问题。所述异步仲裁电路包括请求输入单元、仲裁单元、滤波单元以及握手信号生成单元。请求输入单元用于在接收到的应答反馈信号为有效状态的情况下，将请求信号分别传输至仲裁单元和握手信号生成单元；仲裁单元用于对请求信号进行仲裁处理，确定目标输出信号；滤波单元用于对目标输出信号通过滤波处理消除目标输出信号中对应的亚稳态电压后，输出相应的应答信号；握手信号生成单元用于基于请求信号，输出请求前传信号。

摘要： 本发明的目的在于提供能够充分发挥物理设备的特性而且能够灵活适应物理设备的构成变化的竞争仲裁装置及竞争仲裁方法。竞争仲裁装置(1)包含存储资源信息的资源信息存储单元(14)；存储表示逻辑设备和资源之对应关系的设备信息的设备信息存储单元(18)；识别与逻辑设备对应的资源的使用资源识别单元(13)；对于由使用资源识别手段识别的资源，判断允许使用的应用程序的资源访问判断单元(15)；以及根据利用资源访问判断手段的判断结果，来判断指定逻辑设备的应用程序是否能够使用实现由该逻辑设备定义的功能的物理设备的设备访问判断单元(16)。

摘要： 本发明涉及仲裁器技术领域，具体涉及一种基于仲裁器的均衡仲裁方法，仲裁器的第一输入通道与随机排序模块级联，随机排序模块包括若干个第二输入和输出通道，其中第二输入和输出通道的数量相等；随机排序模块的第二输入通道共享多个数据源；随机排序模块用于生成随机数，随机数的位数与第二输出通道的数量相同，每一位随机数依次对应一个第二输出通道；根据排序算法移动随机数，在随机数移动时相应的移动第二输出通道的排列顺序，移动后的第二输出通道的顺序为数据源随机输出的优先级顺序；按照随机输出的优先级顺序将相应的数据源输出至仲裁器的输入通道进行仲裁；由于优先级随机，每个输出通道输出数据源的概率基本相同，达到公平仲裁的目的。

摘要： 本公开涉及仲裁器、仲裁方法、控制器和芯片。公开了一种用于多端口可访问设备的仲裁器，包括：请求端口数确定模块，被配置为判断是在一个还是多个端口处具有待发送的访问请求；设备访问类型获取模块，被配置为获取设备访问类型；访问请求特征获取模块，被配置为获取各个待发送的访问请求的访问类型和紧急程度；以及仲裁执行模块，被配置为执行以下处理：如果仅在一个端口处具有待发送的访问请求，则将该访问请求确定为候选访问请求；或者如果在多个端口处具有相应的多个待发送的访问请求，则根据设备访问类型以及各个访问请求的访问类型和紧急程度，从多个待发送的访问请求中确定至少一个优先访问请求，以及从优先访问请求中确定候选访问请求。

摘要： 本申请实施例提供一种多功能仲裁器、仲裁方法、芯片以及产品，所述多功能仲裁器包括：逻辑操作单元，被配置为将当前掩码和总线请求序列的相同位分别进行逻辑操作，得到逻辑操作结果；第一仲裁单元，被配置为根据所述逻辑操作结果，得到第一路仲裁结果，其中，所述总线请求序列用于表征当前时刻芯片上多个模块分别发出的对总线的使用请求，所述逻辑操作结果用于屏蔽已经响应过高优先级的总线请求；第二仲裁单元，被配置为根据所述总线请求序列获取第二路仲裁结果；仲裁策略选择器，被配置为从所述第一路仲裁结果和所述第二路仲裁结果中选择一路作为目标仲裁结果。通过本申请一些实施例实现固定优先级和公平轮询相结合的仲裁策略。

摘要： 本发明提供一种网络仲裁系统，其包括：不良资产机构模块，设置在不良资产机构端，用于根据不良业务数据，生成仲裁案件资料；数据对接平台，用于接收仲裁案件资料，并对仲裁案件资料进行校验以及归一化，以生成提交案件资料；仲裁机构模块，设置在仲裁机构端，用于接收提交案件资料，并基于预设仲裁流程对提交案件资料进行审理，以生成并向数据对接平台发送提交案件资料的裁决结果；律所机构模块，设置在律所机构端，用于接收提交案件资料的裁决结果，并发送至法院机构执行裁决结果。本发明还提供了一种网络仲裁方法。

摘要： 本发明提供一种双机分布式仲裁系统及其仲裁方法，在第一主机和第二主机上分别设置独立的第一分布式仲裁节点和独立的第二分布式仲裁节点，并在第一主机和第二主机上都设置第三分布式仲裁节点，该第三分布式仲裁节点可使用虚拟IP在第一主机和第二主机上动态迁移，其中具体可基于第一主机上的第一分布式仲裁节点和第二主机上的第二分布式仲裁节点，采用双机可靠机制仲裁第一主机和第二主机上的其中一个第三分布式仲裁节点为主分布式仲裁节点抢占虚拟IP对外服务，另一个为备分布式仲裁节点，从而在第一主机和第二主机上实现了分布式仲裁机制的应用，且不需要额外单独部署第三主机，因此在成本上至少可减少三分之一，并可应用于双主机场景，通用性更好。

摘要： 本发明提供一种优先级分组轮询仲裁器及其仲裁方法、交叉开关和芯片。该优先级分组轮询仲裁器包括至少二组输入端口、一个输出端口、至少二个组内轮询仲裁电路和一个组优先控制电路；其中每一个组内轮询仲裁电路与一组输入端口连接，每一组输入端口包括至少二个输入端口，各组内轮询仲裁电路顺次连接并均与组优先控制电路和输出端口连接；每一个组内轮询仲裁电路，响应于组优先控制电路发出的优先级控制信号或者前一个组内轮询仲裁电路发出的仲裁失败信号，对与其连接的输入端口接收到的请求进行仲裁，将仲裁出的请求传输至输出端口发送出去或者向后一个组内轮询仲裁电路发出仲裁失败信号。本发明可以在较小的时间片内有效保证片上系统的负载均衡。

摘要： 本申请提供了一种车载音频焦点的仲裁方法、仲裁装置及电子设备，所述仲裁方法包括：解析出请求占用音频焦点的第一应用；确定所述目标车辆中当前占用音频焦点的至少一个第二应用；使用预先设置的焦点仲裁表，分别确定所述第一应用和每个第二应用之间的仲裁关系；当所述仲裁关系为拒绝时，依然使用第二应用占用音频焦点，并判断所述第一应用占用音频焦点的占用类型；当所述仲裁关系为混音时，同时使用所述第一应用和所述第二应用占用音频焦点；当所述仲裁关系为抢占时，使用所述第一应用占用音频焦点。通过所述仲裁方法，使得暂时失去音频焦点的车载应用不需要通过被用户手动点击的方式才能重新获得音频焦点，从而提高了用户的体验。

摘要： 本发明提供一种轮询仲裁器及其轮询仲裁方法和芯片。其中轮询仲裁器包括：至少二个仲裁电路、一个优先级控制电路和输出电路；每一个仲裁电路与一个请求源连接；各仲裁电路顺次连接成环状，并分别与输出电路和优先级控制电路连接；输出电路与一个目标设备连接；每一个仲裁电路响应于优先级控制电路发出的最高优先级控制信号，或者前一个仲裁电路基于连接的请求源无请求发出的使能控制信号，将连接的请求源发出的请求传输至输出电路，通过输出电路发送至目标设备，或者基于连接的请求源无请求向后一个仲裁电路发出使能控制信号；优先级控制电路还与各请求源连接，基于请求源的请求调整最高优先级控制信号。本发明可以使多个请求源更均匀的获得仲裁。