摘要：清华简陆续公布,引发学术界的热烈讨论,取得丰硕成果,但仍然存有不少未能辩明之处.文章主要讨论三个问题:(一)联系《左传》、《国语》等文献,深入考察《系年》中“是”后直接跟人名、地名等专有名词的句式,认为该结构中的“是”用作副词,充当状语,修饰名词性谓语,对所述事实进行强调;(二)《良臣》简中作为“子产之师”的“(斯)厈”,具体为谁,学者间有不同理解.根据字形、语音线索,当读作与郑子产同时的“浑罕”;(三)《筮法》“()”字释读上有分歧,通过综合考察楚简中所存在的相关抄写现象,认为应该视作“齐”字之省作,是由书手个人书写习惯造成的形体省略与变化.
