诉讼时效

摘要： 《中华人民共和国民法典》规定了我国一般诉讼时效为三年,最长诉讼时效为二十年.该制度的设立源于对多种价值的考量,但却似乎更加倾向于保护义务人的利益,对权利人的权利则进行了限制.由于我国传统文化的道德属性,人们更加认可"欠债还钱,天经地义"的理念,由此引发对于我国诉讼时效制度的思考,该制度设立的初衷是否能够实现,是否能够平衡债务双方之间的利益关系,如何才能够更好地发挥出该制度的作用,是当前需要深入探讨的问题.

摘要： 厘清主债务诉讼时效对保证债务诉讼时效的效力,是分析连带式共同保证中各保证债务保证期间和诉讼时效效力的重要前提。在诉讼时效从属原则下,连带债务中诉讼时效中断和诉讼时效期间届满规则被排除适用。《民法典》不区分一般保证和连带责任保证,统一采诉讼时效独立原则,连带债务诉讼时效规则应当适用。连带债务中,相对效力事项为原则,(限制)绝对效力事项为例外。依反面解释,除《民法典》第五百二十条规定的履行、抵销、提存、免除、混同和债权人受领迟延等六种事项外的其他事项应具有相对效力。债权人在保证期间内向部分保证人行使权利、诉讼时效中断、保证期间和诉讼时效期间届满等事项,均应具有相对效力。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十九条第二款并不具有足够的正当性,且与《民法典》第五百二十条存在冲突,应进行修正。

摘要： 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(法释〔2003〕2号,以下简称原司法解释)在规定前置程序的同时,将行政处罚决定或生效刑事判决作出之日作为诉讼时效的起算点3但是,根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定。

摘要： 《民法典》第192条关于诉讼时效的法律效果采抗辩权发生说,体现了诉讼时效的制度价值和意思自治原则。根据第192条第1款,诉讼时效届满后,义务人可以在诉讼中或诉讼外依意思表示的规则行使时效抗辩权。行使时效抗辩权的后果是使请求权失去效力,但并不影响权利人已经享有的实体权利本身,以及抵销权和抗辩权。诉讼时效对于附着于请求权的从给付权利、担保权利等从权利的效力,应根据不同情形具体对待。根据第192条第2款第1分句,诉讼时效完成后义务人同意履行可解释为抛弃时效抗辩权,其后果是诉讼时效重新起算,但其抛弃的效力不应影响保证人、连带债务人等利益相关者。根据第192条第2款第2分句,诉讼时效完成后义务人如果自愿履行义务,权利人可以受领并保有给付,不构成不当得利,且该效果可类推适用于义务人或第三人提供担保的情形。

摘要： 《中华人民共和国民法典》第五百二十条首次规定部分连带债务外部事项效力,对完善我国连带债务制度具有深远意义,但条文仍然留有遗憾,其并未延续司法经验中对于连带债务诉讼中断外部发生绝对效力的规定,也没有弥补连带债务诉讼时效中断、完成事项外部效力规则的空白。其实,考察连带债务诉讼时效事项外部效力应该以连带债务与诉讼时效制度价值的追求契合度作为基础,去发现两者在制度价值追求上对追求公平与效率兼顾的相似性,再进一步探索连带债务诉讼时效外部效力的规则设计。

摘要： 事后不可罚行为是指基于一般的社会认知,在行为人实施某些犯罪行为既遂后,往往会伴随在实践中通常不再另行定罪处罚的行为。但是对其不处罚的依据,是事后不可罚行为的法律性质仍存在争议。最具代表性的竞合理论认为其可罚性被前行为吸收,构成要件理论认为其自始不符合犯罪构成,这造成了实践中处理相似案件出现的不同结果。在因诉讼时效、刑事责任能力刑法失去对前行为评价机会时,只有应用竞合理论才能够对后行为有效规制;也只有应用竞合理论,才能解决对于参与事后行为的其他行为人的评价问题。

摘要： 《民法典》第196条是不适用诉讼时效的请求权之基础规范,其所列各项请求权被排除适用诉讼时效的理由各不相同。第1项之“请求停止侵害、排除妨碍、消除危险”包括侵权请求权和物权请求权;第2项之“不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产”应仅作正面解释;第3项之“请求支付抚养费、赡养费或者扶养费”应准用于基于身份关系产生的不具有财产内容的请求权;第4项兜底条款包括法律、司法解释等规定的其他情形。

摘要： 连带债务的涉他效力应当涵盖外部和内部两个方面的影响。我国对于免除和时效届满均倾向于以限制绝对效力模式为原则。以日本为代表则对免除和时效届满均以相对效力模式为原则。比较法上更为普遍的做法则是区分免除和时效届满,对二者分别适用不同的效力模式。差异的根源在于各法域对于连带性的规范基础缺乏统一的认识。连带性的外部规范基础是债权人优位和整体性。连带性的内部规范基础是不当得利和代位权。限制绝对效力模式乃是连带性的规范基础与免除和时效届满的具体特点的最佳结合模式。

摘要： 我国沿海和国内水路运输适用的保险代位求偿权诉讼时效与《海商法》规则存在一定的割裂,本文从该权利的法律性质出发,通过对比两者在相关法律规定的不同,结合沿海及国内水路运输的司法实践,对沿海和国内水路运输保险在此方面规定的完善提出参考性建议。

摘要： 徐豪3月8日上午,我在一辆网约车上,一到等红灯的时候,司机就点开一个视频,视频里全国人大代表张宝艳“对人贩子能不能终身追责”的声音传来。张宝艳建议,对拐卖犯罪分子的追责不应当受诉讼时效所限,而应该终身追责。“我认为‘买卖同罪’是可行的,甚至,对‘买方’的定罪可以重于‘拐卖方’,我认为现在对‘买方’三年起刑的量刑标准太低,建议视同绑架罪,十年起刑。”张宝艳说。

摘要： 各种诉讼时效效力立法模式的差异主要体现在法律规范所采概念用语和时效援引规则的配置两个方面.各立法模式的共性大于差异,对于诉讼时效届满的直接效力,各立法模式都规定由义务人取得抗辩权或援引权;对于行使抗辩权或援引权的效力,各立法模式的规定也基本一致,具体体现为强制执行力的丧失、自愿履行不得要求返还、抵销的适用和对从权利的影响等方面.《民法总则草案》应当立足于各种诉讼时效效力立法模式的共性,参酌我国的相关理论和实务经验作出相应的规定.

摘要： 文章在对环境侵权及其请求权、环境侵权的特点以及诉讼时效的概念和功能进行介绍的基础上，分析了我国现行环境侵权损害赔偿诉讼时效制度存在的困境，具体包括诉讼时效期限不够长、诉讼时效 期间起算点不合理和对潜在性环境侵权损害赔偿的忽视。针对上述的困境笔者提出了修改起算点和潜在性损害赔偿适用诉讼时效区别对待的消解之路径，具体为将《环境保护法》第42条修改为“从当事人知道或者应当知道受到污染损害并且知道应负赔偿的具体加害人之日起计算”，对潜在性环境侵权损害赔偿诉讼时效中的财产损害适用诉讼时效制度，人身损害则不适用诉讼时效制度。

摘要： 抵销作为一种消灭债权的事由,在现实生活中对于减少履行成本,加快交易速度和经济运作效率具有重要的意义.然而,由于法律规定的有限性和滞后性,抵销权制度的运行过程中不可避免地会遇到问题.目前在抵销权制度中争议较大的问题是已经超过诉讼时效的债权能否行使法定抵销权的问题.文章根据实际案例分析了已过诉讼时效的债权能否行使法定抵销权的问题，指出法定抵销权的行使不受诉讼时效的限制，法定抵销权的行使不要求基础债权必须在诉讼时效期间之内，并根据超过诉讼时效的债权在法律上的界定，和公平原则，指出超过时效的债权的法定抵销权的行使并非不受限制。综上所述，超过诉讼时效的原始债权可以行使法定抵销权，超过诉讼时效的其他债权一般不应允许行使法定抵销权。

摘要： 对建筑工程合同纠纷的案例进行了解释，对合同无效诉讼时效期间应如何计算的理论争议进行了分析，并阐述了工程合同无效诉讼时效期间应从何时起算的问题。

摘要： 本文提出了诉讼时效对债权人申请债务人破产权利的影响、破产案件中通知已知债权人的义务主体、对异议债权提起破产债权确认诉讼的期限限制、刑事判决中受害人是否享有取回权及受害人债权与普通债权人的清偿顺序、无法破产清算终结的条件及责任等企业破产法中的问题，提出了企业破产法的立法展望。

摘要： 法典是内在精神和外在形体的高度统一.民法总则是民法典之"总则",也是整个民商法律体系之"总则".民法总则的水平如何,将决定着民法典乃至整个民商法体系的水平.然而,无论是在反映内在精神方面,还是在外在形体方面,新近公开征求意见的《中华人民共和国民法民法总则(草案)》都存在着较大的问题,离一部体系科学的民法典的目标,还存在着较大的差距.笔者认为，民法总则草案的"民事责任"章应更名为"权利行使与救济"，借鉴多数国家和地区民法总则的经验，从如何保护权利的角度而不是从如何使行为人承担责任的角度，重新进行制度设计。在民法的制度里，没有任何一项制度比这一项制度更让有着“欠债必还”、“父债子还”传统观念的国人感到困惑，无论它被称为“消灭时效”还是“诉讼时效”。

摘要： 关于医疗损害赔偿纠纷案件举证责任分配问题,患者应向人民法院就医疗机构存在过错承担初步的举证责任,该举证责任可以通过提交相关证据或申请专业鉴定的方式完成,若医疗机构拒绝提供与纠纷有关的病历资料,应当推定医疗机构存有过错,承担相应的民事责任.关于医疗损害赔偿纠纷案件诉讼时效的起算点问题,人民法院在审理医疗纠纷案件中,应从有利于患者的角度出发,结合《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)等相关规定以及医疗纠纷的特殊性,公平合理地予以确定.

摘要： 本文介绍了潜在人身损害的特点，分析了美国“发现能力测试规则”在诉讼时效起算点上的应用，并进一步对美国“发现能力测试规则”进行了评析：美国“发现能力测试规则”确定了潜在人身损害赔偿诉讼时效起算点所应遵循的原则；剖析了适用美国“发现能力测试规则”的知识问题。

摘要： 保证期间既不同于诉讼时效，亦不同于除斥期间，三者区别主要体现在制度价值、客体、规范性质、起算方式、期间弹性等方面。在制度价值上，除斥期间在于维护“旧的秩序”，而诉讼时效在于维护交易秩序和安全，保证期间在于维护弱势的保证人的利益和新的社会关系。在适用客体上，除斥期间适用于形成权，诉讼时效适用于债权请求权及其救济权，保证期间适用于保证债权。在规范性质上，诉讼时效具有法定性、强制性、得延展性，除斥期间的长度是法定的，但当事人可以通过约定排除其适用，保证期间属于约定或法定期间。在起算上，除斥期间在于有形成权的当事人知道或者应当知道能行使形成权之日起算诉讼时效从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算，保证期间从主债务履行期届满之时起算。在期间弹性上，诉讼时效可以中止、中断、延长，而除斥期间和保证期间是不变期间。因此，保证期间是以保证人利益为立足点的，本质上是免责期间即债权人在该期间内如不积极主张权利，保证人免除保证责任。

摘要： 为了研究方便，本文将新闻侵权行为限制在包括报刊、图书、广播、电视、互联网、手机等在内的任何一种可以广泛影响大众的传播中介的主办者及它们的作者、信息提供者和其它相关人，通过传播上述媒体的内容侵犯公民、法人的名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权、姓名权等人格权的行为。对于新闻侵权可能涉及到的其它侵犯著作权等情况，不在本文研究范围之内。本文介绍了朝阳法院近20年来新闻侵权诉讼的基本情况和特点，对新闻侵权诉讼体现的归责原则以及具体抗辩事由进行了分析，最后探讨了关于诉讼时效以及网络新闻侵权中网络服务提供商的注意义务的一些问题。

摘要： 本发明公开了一种应用于蠕变时效成形的柔性模具，包括压边条、单元体、侧壁、固定板、液压缸、底座、托架、液压控制系统、液压油接管，托架和呈点阵式分布的多个液压缸均设在底座上，侧壁和固定板设在托架上，固定板上开设有与液压缸位置对应的通孔，单元体包括单元体主体和球形端头，单元体主体匹配穿过通孔，单元体主体的下端与液压缸的活塞相连，压边条设在侧壁上；球形端头的上表面呈球形曲面，球形端头的表面顶部构成模具型面；液压控制系统通过控制液压缸内活塞的升降来调节模具型面的变化。本发明还提供了一种基于柔性模具的蠕变时效成形方法。本发明解决了面对不同曲率构件成形需要频繁更换型面甚至替换模具的问题。

摘要： 本发明涉及铝型材生产技术领域，尤其涉及一种铝型材时效工艺和处理装置，该装置包括时效炉，所述时效炉顶部的一侧固定连接有驱动箱，所述驱动箱内部的一侧固定连接有驱动电机，所述驱动电机的输出端通过联轴器固定连接有转动轴，所述转动轴的一端通过轴承座与驱动箱的内壁转动连接，所述转动轴外表面的两侧均固定套接有收纳轮，所述收纳轮上固定缠绕有拉绳，所述拉绳的底部固定连接有固定块，所述固定块的底部固定连接有炉门，所述时效炉的输入端设有炉口。本发明的工艺通过快速升温到时效温度以及缩短保温时间，有利于铝型材缺陷消除和原子偏析，同时还可以避免铝型材中晶粒粗大，提高铝型材的强度同时保证其韧性不下降。

摘要： 本发明公开了一种在线等温去时效退火降低SPHC热轧板卷时效性的热处理方法，属于冶金技术领域。本发明的热处理方法为在低于SPHC热轧板卷Ar1温度通过退火热处理使碳在SPHC热轧板卷更多以碳化物的形式存在，减少铁素体中碳含量，以减少间隙碳原子对SPHC热轧板卷中位错的钉扎，从根源上消除或改善SPHC热轧板卷时效性。采用本发明的技术方案能够有效消除或改善SPHC热轧板卷时效性，提高其冲压成型的均匀性。同时还有效利用了SPHC热轧板卷的余热，减少热处理工艺能源消耗。

摘要： 本发明公开一种铝合金材料回归时效热处理用组合式时效炉，其包括：炉体，所述炉体由组装在一起的若干个中低温时效炉、一个高温回归处理炉和一个中转炉构成，中低温时效炉和高温回归处理炉均通过通道与中转炉连通；若干自动炉门，分别设置在相应的通道上；若干加热装置，分别设置在相应的炉体内；材料输送机构，用来实现待时效处理的材料在不同炉体内流转；强冷装置，设置在中转炉上；控制装置，与自动炉门、加热装置、材料输送机构连接，用来实现材料的自动转移及时效处理。本发明可以实现铝合金材料在时效处理过程中的快速升温、降温过程，完全能够满足铝合金材料回归时效热处理工艺要求；同时，可以完成各类复杂时效工艺的生产。

摘要： 本发明涉及铝合金挤压产线技术领域，公开一种挤压铝型材预时效方法及预时效铝型材挤压产线。本发明的创新点在于，在铝型材挤压产线上增设在线预时效处理设备，在铝型材挤出、调直后马上进行预时效处理，预时效处理后的铝型材继续进入铝型材挤压产线的冷却段。与现有技术相比，本发明解决了现有预时效处理的车间内部转运时间消耗问题，也解决现有挤压时效炉需要多框一起时效、预时效处理实现难度大的问题，使得挤压铝型材的预时效处理十分方便，且能耗低。另外，由于挤压出来的铝型材是经过调直后才进入预时效处理设备，不会因为挤压出料的弯曲导致与设备的碰撞或装载量过少等问题。

摘要： 本发明公开了一种合金材料时效热处理用时效炉，涉及到合金材料用时效炉技术领域，解决了加快位于中部的时效笼的散热效率的问题，包括炉体、时效门、传送块；还包括用于对时效笼中部进行冷却的冷却组件；用于间隙活动冷却组件的活动组件；用于配合活动组件来回移动多个时效笼的移动组件，本发明通过转动的套筒，带动活动管向下移动，从而使连通的冷却管释放的冷却气体通过活动管内的释放孔释放出来，配合套杆，使底托板带动多个时效笼相互远离，活动管在多个时效笼之间的空隙中活动，从而冷却时效笼的内部，且活动管上下移动呈间隙停顿移动，保证活动管滞留在各位置的冷却作用时间，从而加快位时效笼内部的冷却效率。

摘要： 本实用新型公开一种铝合金材料回归时效热处理用组合式时效炉，其包括：炉体，所述炉体由组装在一起的若干个中低温时效炉、一个高温回归处理炉和一个中转炉构成，中低温时效炉和高温回归处理炉均通过通道与中转炉连通；若干自动炉门，分别设置在相应的通道上；若干加热装置，分别设置在相应的炉体内；材料输送机构，用来实现待时效处理的材料在不同炉体内流转；强冷装置，设置在中转炉上；控制装置，与自动炉门、加热装置、材料输送机构连接，用来实现材料的自动转移及时效处理。本实用新型可以实现铝合金材料在时效处理过程中的快速升温、降温过程，完全能够满足铝合金材料回归时效热处理工艺要求；同时，可以完成各类复杂时效工艺的生产。

摘要： 本发明实施例公开了一种案件诉讼时效智能审查方法及装置，其特征在于，包括如下步骤：案件要素信息的自动提取；将所述案件要素信息输入至预先构建的诉讼时效审查模型进行计算，并将计算结果进行显示。智能法律要素分析技术，实现了要素的精确提取及自动判断确认，减少对当事人确认的依赖，以及法官对信息确认的人工工作量，帮助法官提升了办案效率。

摘要： 一种中断诉讼时效的电子信息系统，包括电子时钟系统、内容稽核系统、发件人稽核系统、收件人稽核系统、自动公证系统、第三方系统、权限验证系统。本发明的电子信息系统可用于中断诉讼时效，其主要特征包括：在诉讼时效到期之前，系统受到激发，自动由发件人稽核系统向收件人稽核系统和自动公证系统发送相关信息，以使诉讼时效中断，即初始化诉讼时效，避免了发送方反复校验诉讼时效有效期的繁琐工作。为保证发件人和收件人双方利益不受损失，系统采用自动公证系统和第三方功能，目的在于使收件人使用数字签名技术确认发件人发送信息的准确性和完整性。本发明可消灭物理“欠条”，发挥电子信息技术在维护市场、经济秩序中的作用。

摘要： 本发明公开了一种诉讼案件的时效维护方法及装置，其中该时效维护方法包括：获取目标诉讼案件对应的目标案件信息和目标被告人信息；对所述目标案件信息和所述目标被告人信息进行挖掘，生成案件时效维护策略；根据所述案件时效维护策略对所述目标诉讼案件进行时效维护。本发明解决了现有技术中的以下问题：目前诉讼时效维护的方式是通过人工的方式进行，维护成本高并且维护效率低。