抗辩权

摘要： 《民法典》第192条关于诉讼时效的法律效果采抗辩权发生说,体现了诉讼时效的制度价值和意思自治原则。根据第192条第1款,诉讼时效届满后,义务人可以在诉讼中或诉讼外依意思表示的规则行使时效抗辩权。行使时效抗辩权的后果是使请求权失去效力,但并不影响权利人已经享有的实体权利本身,以及抵销权和抗辩权。诉讼时效对于附着于请求权的从给付权利、担保权利等从权利的效力,应根据不同情形具体对待。根据第192条第2款第1分句,诉讼时效完成后义务人同意履行可解释为抛弃时效抗辩权,其后果是诉讼时效重新起算,但其抛弃的效力不应影响保证人、连带债务人等利益相关者。根据第192条第2款第2分句,诉讼时效完成后义务人如果自愿履行义务,权利人可以受领并保有给付,不构成不当得利,且该效果可类推适用于义务人或第三人提供担保的情形。

摘要： 罗马法上的抗辩,是以区分法律程序与审判程序这一公力与私力两阶段的审理形态为背景的。这种通过将程序区分为公力救济法律程序与私力审判程序相结合的权利救济制度,决定了抗辩与抗辩权制度的气质与走向、问题与争议。在罗马法继受的背景之下,萨维尼却将抗辩权的罗马法背景抽离,建构了其近代法律概念;温德沙伊德在建立实体法请求权的同时,使抗辩权纯粹为实体法上的权利。即使是完全不同的学术、历史发展路径,英格兰法和大陆法在具体的理论架构上有着惊人的相似性。欧洲统一私法的经验表明,概念的选择似乎不再仅仅是学术问题,而是一个政治、经济、文化与民族的问题。我国既有的法制移植与演进路径,决定了在概念选择上已经无法回避抗辩权的概念和理论体系。

摘要： 认罪认罚从宽制度现已成为刑事案件的主要处理方式,但这一制度对刑事诉讼人权保障的基本理念带来了冲击,有必要从权利维度对这一制度进行系统性检视。在制度基础理论层面,“权力说”与“权利说”之争彰显了该制度与权利保障之间的潜在张力,导致刑事诉讼中人权保障的重新定位。在规则解释层面,有关理解认罪、认罚与从宽问题的争议直接影响权利保障的范围与力度。在权利维度下,认罪认罚本质上是被告人对实体性抗辩权利与程序性权利的放弃,从宽不包括程序从宽或程序从简。实践中,权力主导模式与值班律师形式化的混合作用,容易造成权利保障的现实缺位。因此,在制度建构与规则完善层面,对控辩协商、量刑建议、有效律师帮助等问题的讨论,应当注重对人权保障机制的修补与维护,强化从权利视角提出规则理解、适用与改进的思路。

摘要： 海商法中的海事赔偿责任限制权利的性质问题一直是学界争论的焦点。从民事权利的特点与责任限制制度的历史演变两个维度进行分析,认为该权利属于民法上的实体形成权而并非抗辩权。以此为基础,认为将其定性为形成权能够在一定程度上缓解目前设立责任基金的实践中实体审查与程序审查并行给责任主体带来的影响。

摘要： 背书制度是票据法的核心制度,而回头背书作为一种特殊的转让背书,是以票据上的原债务人为被背书人的转让背书,其特殊性体现在票据债务人与票据债权人身份的重合。但我国《票据法》对回头背书的规定仅限于第69条,无法解决实务中出现的回头背书再背书时追索权行使的问题以及回头背书中抗辩权行使的问题。因此,需要对我国《票据法》上的回头背书制度进行完善。

摘要： 海事赔偿责任限制权利的行使,有诉前设立基金并在诉中行使“一对多”的抗辩权和诉讼中对个案行使“一对一”的抗辩权两种方式。海事赔偿责任限制的性质虽属于抗辩权但又不同于一般抗辩权的特性。在明晰託种抗辩权理论的基础上重新思考海事赔偿责任限制权利的行使方式。海事赔偿责任限制与责任限制基金二者联系密切,分属不同程序,但在处理实体问题和程序问题的关系上也应有所突破,建议扩大申请责任限制基金的审查范围。

摘要： 通过程序机制的建构,压缩市场监管部门列入和移出严重违法失信名单的裁量空间,保障当事人知情权、抗辩权等各项权益,是《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》(以下简称《管理办法》)的一大亮点。《管理办法》主要从保障严重违法失信名单公正、提升严重违法失信名单效能和约束严重违法失信名单负面效应三个方面建构失信惩戒程序机制,《市场监督管理行政处罚信息公示规定》(以下简称《公示规定》)也在公示、依申请停止公示等环节配套规定了相应程序,有效实现了制度联动,共同夯实了市场主体信用监管的制度基础。

摘要： 《中华人民共和国民法典》颁布前,不可抗力与情势变更的两种界分标准"事件性质""履行障碍程度"缺乏学理意义和可操作性.不可抗力与情势变更应以功能差异为基础进行界分.不可抗力消灭了合同原给付关系并阻却次给付义务的产生;情势变更规则的第一次效力赋予当事人中止履行抗辩权及调整原给付关系的请求权,第二次效力则消灭合同原给付关系并产生特殊的补偿请求权.因此,在不可归责于当事人的事件造成合同部分不能履行时,应根据当事人主张来界分适用;而如若双方当事人对适用何种规则存在争议,则应适用不可抗力规则.合同直接目的不能实现时应当适用不可抗力规则;合同间接目的不能实现时应适用情势变更规则.由此,可形成一套界分适用的判断流程,以解决疫情等情形中两种规则适用混乱问题.

摘要： 基于担保的从属性与补充性可为第三担保人建立完备的抗辩权体系.基于从属性,第三担保人原则上可向担保权人主张债务人享有的各种抗辩权,包括诉讼时效抗辩权、执行时效抗辩权,但不包括涉及债务人支付不能风险的抗辩权.债务人对债权人享有全部或部分消灭债务的形成权但不行使时,第三担保人基于从属性享有拒绝承担担保责任的抗辩权.这样的形成权不仅包括撤销权、抵销权,而且包括解除权、减价权.债务人放弃抗辩权不影响第三担保人的抗辩权,债务人放弃形成权的,担保人不得主张抗辩权.基于一般补充性,第三担保人享有催告抗辩权,其可区分为连带责任保证与债务加入.基于特殊补充性,第三担保人事有先诉抗辩权和先抵销抗辩权.先诉抗辩权本质上是先执行抗辩权,原则上仅一般保证人享有,例外情况下物上保证人也可主张.先抵销抗辩权是指在债权人单方对主债务人享有抵销权时应先通过抵销实现债权,否则第三担保人有权拒绝承担担保责任.与先诉抗辩权原则上只能由一般保证人享有不同,先抵销抗辩权适用于所有第三担保人.

摘要： 涉黑恶案件财产处置关系到打财断血、黑财清底的最终效果,同时也牵涉利害关系人财产权益保障等诸多方面。以J省法院涉黑恶案件财产处置现状为样本考察,发现涉黑恶财产处置存在不规范、不明确、执行难、功利化与标签化功能偏差等乱象。以问题为导向对乱象背后的成因进行多元求证,通过涉案财产查控告知义务的强化、举证责任的归位、利害关系人抗辩权的保障、庭审调查程序的专节设置、裁判主文的规范表述及救济监督程序的同步跟进,来构建相对独立涉黑恶案件财产处置程序,将精准定罪量刑与依法妥善处置涉案财物同步并行,并在严惩黑恶势力犯罪和保护财产权之间进行合理的价值衡平。

摘要： 在中国,海事赔偿责任限制权是法定的、狭义的抗辩权.本文以抗辩权为视角,主要从三个方面阐述海事赔偿责任限制的援引:第一,海事赔偿责任限制权是抗辩权,限制性债权是请求权,特定海事赔偿责任限制权的援引是用于对抗一次事故中的所有的限制性债权;第二,针对海上侵权中因各当事船舶的吨位、从事航线的不同导致其计算责任限额的法律适用问题,本文认为各当事船舶应当独立适用各自计算赔偿责任限额依据的法律,并对《交通部责任限制规定》第5条进行评析.第三,海上拖航侵权连带责任下海事赔偿责任限制的船舶吨位的计算应适用按份的限额连带.

摘要： 是否配置抗辩权、如何配置抗辩权是当前法律界人士研究的热点问题。针对这种情况，本文以抗辩权的正当性为研究对象，试图通过素描抗辩权从诉讼程序中如何走向实体法概念，分析了抗辩权背后的哲学基础，阐述了抗辩权作为原告权利限制的合理性，并在此基础上考察了抗辩权的配置规则，希望有助于我国抗辩权制度的合理化配置。

摘要： 中国合同法将同时履行抗辩权和先履行抗辩权分立并无不当，不宜称中国合同法第66条的规定存在着法律漏洞。履行抗辩权在若干场合可以存在于非对价关系之中。履行抗辩权因当事人的约定而扩张或者收缩。对于同时履行抗辩权的“存在的效力”，应当区分情况而定。

摘要： 本文介绍了担保人抗辩权产生的基础与继受，担保人抗辩权的性质，实体上的抗辩权与程序上的抗辩权的概念等，并详细分析了担保人抗辩权的样态与限制。

摘要： 保证在罗马法中是一种通过要式口约的方式所缔结的担保,根据该契约保证人承诺在主债务人未按时清偿的情况下清偿他人的债务.作为人的担保的一种,保证在罗马法中使用广泛,到优士丁尼时期,其法律制度已经得到了较为完善的构建.其中保证之债的从属性、保证人的追索权、抗辩权等制度一直沿用至今.

摘要： 海事赔偿责任限制权利的法律性质与其实现方式密切相关.认识我国《海商法》规定的海事赔偿责任限制权利应当从我国的法律制度出发,并考察立法者的意图.海事赔偿责任限制权利是实体法上的抗辩权,权利人既可以在诉讼中以抗辩的方式主张责任限制,也可以主动提出责任限制申请.后一种责任限制权利实现方式在我国现行民事诉讼制度中没有障碍.

摘要： 独立担保是因担保人的特别承诺而与被担保债权没有从属关系的一种担保，其效力、履行都独立于基础合同之外，担保人也不享有传统担保中由基础合同衍生出来的抗辩权。学界对于我国担保法律与新颁布的物权法就独立担保是否得在我国域内适用存在争议。本文借鉴国际惯例、条约和各国立法及相关判例，建议通过立法逐步扩大独立担保在域内的适用，完善我国的独立担保制度，加强国内企业在国际经济领域中的竞争力。

摘要： 在民法理论上，请求权是与支配权、形成权、抗辩权相并列的概念，是根据权利的作用对权利进行分类的结果。根据学界通说，请求权是指权利人请求他人为一定行为或者不为一定的权利。不过必须指出的是请求权可以分为两个层面，一是原权意义上的请求权，以债权为典型;二是救济权意义上的请求权，它是指当原权利受到侵害时权利人享有的请求侵害人为一定行为或者不为一定行为的权利。从某种意义上说，也就是请求侵害人承担民事责任的权利。本文所称的请求权指向的乃是第二个层面的请求权。在医疗领域，医疗损害赔偿的请求权既可以建立在医方违约的基础上，也可以因医方侵害患方的绝对权而发生。由于以不同的请求权基础请求损害赔偿有着不同的要求并将导致不同的法律后果，故本文拟对此进行研讨。

摘要： 本文通过将海上保险法中代位求偿权的理论基础和本质目的的探讨,以及与其他相关概念和易混概念的比较,对代位求偿权有了初步的认识.并结合实践中的有关案例对代位求偿权行使的要件及实务中经常遇到的问题,比如保险人的代位求偿权与被保险人的损害赔偿权之间的冲突及责任第三人抗辩权的行使,做了一下分析和研究,并提出了自己的一些看法.

摘要： 扣缴制度属于征管制度的一部分，是为了征收的方便与防止税收的流失，而设计的将与纳税人发生利益上联系的货币支付方确定为扣缴人，向税务机关给付税款的征纳方式。完善企业所得税管理制度和机制，进一步加强对非居民源自我国的税源以及国家间税源的管理，加大跨国反避税工作力度，防止税收流失，维护国家税收权益，在国际间经济流动与税源流动日趋增多时，尤为必要。新的《税收征管法》自2001年起开始实施，对扣缴义务人的有关规定做了一系列的规定，比如增添了扣缴义务人的追偿权等内容，为扣缴义务人的法律地位分析提供了更多的素材。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。

摘要： 本申请公开一种鉴权方法及装置，用于在互联网业务中进行细粒度地控制权限。所述方法包括：获取第一鉴权属性值集合以及对应的鉴权属性集合，所述鉴权属性集合中包含至少两个鉴权属性；根据所述鉴权属性集合，获取第二鉴权属性值集合；根据所述第一鉴权属性值集合与所述第二鉴权属性值集合的匹配结果，进行鉴权。本申请还公开一种鉴权码的生成方法及装置，一种鉴权系统。

摘要： 本发明公开了一种针对无人机提供鉴权服务的鉴权中心及鉴权方法，属于鉴权技术领域。该鉴权中心包括通信数据传输模块、鉴权消息处理模块、鉴权判决模块和通信鉴权管理模块，鉴权消息处理模块与鉴权判决模块、通信数据传输模块能够双向通信，通信鉴权管理模块连接鉴权消息处理模块和鉴权判决模块。本发明通过引入鉴权机构即鉴权中心，颁发并管理无人机和地面站的数字证书，通过验证当前关联并发出鉴权请求的无人机和地面站证书，可以判断出当前无人机和地面站的身份合法性，防止非法无人机接入地面站网络系统、非法地面站控制无人机，同时还可以防止用户通信数据被非法窃取，大大提高了无人机通信的安全性。

摘要： 本发明提供了一种基于神经网络及阻抗辩识校正的电池状态估计方法、系统，其中方法包括：对同一批次电池电芯随机抽样获得测试样本，对测试样本进行循环寿命测试并采集不同温度、荷电状态、电池老化状态下的电化学阻抗谱；利用神经网络拟合任意3个参数相对另一个参数的函数；对将用于储能系统的电芯进行一次混合功率脉冲测试，标定各个参数，并与获得的电化学阻抗谱函数进行对照校正；组配电芯获得储能系统并投入运行，采用粒子滤波器获得电池运行时的荷电状态及老化状态；定时对电池电化学阻抗在线测量或校正，并利用函数进行参数校正并判断是否存在异常电池。本发明具有拟合容易、可解释性强、估算准确度高、能够实时监测电池状态等特点。

摘要： 本申请涉及电子商务领域，公开了一种国际争议案件抗辩方法及其装置。所述方法包括：获取待处理国际争议案件的变量信息，所述国际争议案件的变量信息包括：ECI值、退款信息、申诉状态信息和纠纷状态信息；将所述待处理国际争议案件的变量信息输入机器学习模型，得到所述待处理国际争议案件的模型分数；如果所述模型分数大于预设的阈值，则对所述待处理国际争议案件进行抗辩。

摘要： 本公开提供一种数据访问的鉴权方法、装置、鉴权设备和鉴权系统，通过鉴权设备接收终端设备发送的第一访问请求，第一访问请求中包含用户标识、目标应用的标识信息和目标类型的标识信息；获取终端设备的情景信息，终端设备的情景信息包括以下一种或多种：终端设备的操作系统，终端设备的网络地址，终端设备的位置信息，终端设备的类型，当前时间；根据用户标识、目标应用的标识信息、目标类型的标识信息、终端设备的情景信息和情景鉴权策略，得到终端设备的应用鉴权结果，若终端设备的应用鉴权结果指示终端设备有权限从目标应用的服务器获取目标类型的数据，则向服务器发送终端设备的应用鉴权结果。从而保护企业信息安全，提高了安全性。

摘要： 本申请涉及一种鉴权方法、鉴权终端、鉴权系统和存储介质，其中，该鉴权方法包括：获取对目标区域进行拍摄得到的视频；对视频进行目标跟踪，获取目标区域内用户的人体运动轨迹；获取对应于用户的预设人体运动轨迹；对人体运动轨迹和预设人体运动轨迹进行匹配，并根据匹配结果确定是否鉴权成功。通过本申请，解决了相关技术中的鉴权方案存在安全性低的问题，提升了鉴权的安全性。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明属于电动车辆充电技术领域，尤其涉及一种基于车桩通信技术的充电桩充电方法，具体为一种基于鉴权码鉴权技术的电动车辆与充电桩的鉴权方法。本发明基于鉴权码鉴权技术的车桩鉴权方法将会有力支撑充电服务商开展营销活动。由于本充电方法具有识别车桩相互鉴权的能力并可有效防止仿冒，可以有效约束享受优惠服务的电动车辆用户在合约范围之外私下充电，避免充电服务商收益受损的同时，通过优惠服务的方式极大的降低了电动车辆推广普及的门槛，有助于电动车辆产业链的全面发展。