债务人

摘要： 《海南自由贸易港企业破产程序条例》已由海南省第六届人民代表大会常务委员会第三十一次会议于2021年12月1日通过,现予公布,自2022年3月1日起施行。2021年12月1日海南自由贸易港企业破产程序条例(2021年12月1日海南省第六届人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过)第一章总则第一条为了优化企业破产程序,公平、高效、便利地清理债权债务,依法保护境内外债权人、债务人及其他利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国海南自由贸易港法》的规定。

摘要： 不动产抵押担保常用作借贷合同的担保过程,但在债权人与债务人签订借贷合同后很多都未完成不动产的抵押登记,这可能由债权人、不动产抵押人、债务人等某一方或多方的原因导致。根据我国现行《民法典》相关规定,抵押登记仅对抵押权的设立有影响,而不会干涉合同的法律效力,一旦发生违约情况,债权人可通过正当途径主张自身的合法权益。

摘要： 一、问题的提出进入破产清算程序的企业通常已深陷经营与财务危机,处于非正常经营状态,《企业破产法》的宗旨是规范破产程序,来公平清理债权债务关系,保护债权人和债务人的合法权益。而我国的税法是面向正常经营的企业,更侧重于维护国家利益,保障国家的税收征缴,对于非正常运营的企业目前缺乏有针对性的相关法律法规的规范。

摘要： 破产债权异议诉讼实践中存在当事人地位的错置。《破产法司法解释(三)》第九条虽在一定程度上缓解了错置的混乱,但在“债权人对他人债权存有异议”情况下提起的诉讼中,并未将债务人列为被告。破产债权异议诉讼针对破产管理人审核债权的行为提起,囿于破产管理人的职务性质,破产管理人只能以债务人名义参加诉讼,债务人应是本诉的当然当事人,并视债务人自身对异议人所提异议的态度,列为共同原告或共同被告。

摘要： 查封的相对效力是查封制度的核心问题。根据现行法律规定,任何人不得擅自处分查封标的物,但是实践中债务人违反限制规定处分查封标的物的情形屡见不鲜。司法实践中如何认定处分行为之性质,各地区人民法院的处理方式不一,不免增加执行障碍。因此,为了提升执行效率,缓解执行难问题,亟须明晰查封相对效力的真正内涵,即债务人处分行为的性质认定规则。从现行法律法规入手,进行法律立意解读,协调不同法律法规之间的适用矛盾,将有助于指导司法实践。

摘要： 市场经济体系日益完善,企业在其中占据着重要的地位,同时基于经济全球一体化趋势,进入破产清算流程的企业数量增加。当实施清算工作期间,债务人的对外股权投资属于普遍应用的一项形式,采取何种方式处理股权投资尚未制定出清晰的定义,有关法律法规中也没有明确表示。对此,文章主要探究和分析了破产清算期间的难点,提出了对外股权投资处理方式在破产清算中的具体应用要点。

摘要： 一、问题提出:从破产涉税争议看破产管理人纳税身份疑云我国《企业破产法》第13条明确规定“人民法院裁定受理破产申请的,应当同时指定管理人”,“债务人破产之后,为了对债务人的财产实行有效的管理,避免债务人对其财产的不当处分,以维护全体债权人的利益,在破产程序开始后需要有一个独立的专门的机构来管理、处分债务人的财产,这就是破产管理人”。

摘要： 债务人自行管理制度最早可以追溯至美国破产法中的DIP制度,具有提高效率、节约成本、兼顾公平以及推动破产行为市场化的优点。我国2006年颁布的《破产法》在引入企业破产重整制度外,也引入了债务人自行管理制度。但在我国的实践之中对于该制度的启动机制、债务人在自行管理过程中法律地位并不明确,对于债务人自行管理的监督机制并不完善,此外与该制度相衔接的预重整制度也长期处于缺位状态,极大地阻碍了该制度的落实。更为清晰地划分在债务人自行管理模式之下债务人的职权边界,完善人民法院、债权人、管理人多方共同监督的监督机制十分重要。与此同时,对预重整机制予以引入,多管齐下,避免债务人自行管理制度之中可能导致的道德风险,使得破产重整中的债务人自行管理模式真正成为一种选择而不是在多数情况下停留在法律文本之中,从而发挥其价值。

摘要： 破产债权从程序上讲是依破产程序申报并依破产程序受偿的财产请求权,从实体上讲则是破产程序开始前成立的对债务人享有的债权。破产债权的审查、核查和确认不仅关涉债权人的实体权益和程序参与权,而且影响整个破产清算或重整、和解的进程。我国现行《破产法》第五十七条规定了管理人对申报的债权进行审查并编制债权表;第五十八条则规定了第一次债权人会议对管理人编制的债权表进行核查,债权人、债务人对债权表记载的债权无异议的,由人民法院裁定确认。

摘要： 债权人要自己遵守合同约定,向债务人发出有效的书面通知,提醒客户还款,并详细地按照合同约定,罗列清楚滞纳金金额。在工程机械行业债权的催收过程中,禁忌是“懦”。催收人员必须避免对于失信债务人的懦弱表现,守住催收的底线与原则,只有如此,才能实现债权的成功回收,继而在区域市场的环境中,打造代理商公司重信重诺的品牌形象。

摘要： 债务人的异议权关系到债权的最终认定,关系到财产分配方案的实施,《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定"债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼."但破产法未规定该异议权的诉讼期限、诉讼费用归属等,导致实务操作中的不统一.本文结合破产法实践中关于债务人异议权遇到的实际问题,结合现有法律法规进行探讨,以求在符合破产法集体、公平清偿债权的原则下,对债务人的异议权做出符合全体债权人利益的方案设计.

摘要： 随着公司经济陷入困境，丧失清偿能力进入破产程序，公司在破产程序的影响下表现出与非破产公司不同的特殊性。其特殊性不仅表现在公司所处的特殊经营状态，而且体现在影响公司治理结构设计的各个因素之中。破产重整期间所发生的公司治理问题比在企业正常经营情况下的治理问题更加复杂。这种复杂性不仅在于重整程序的社会本位性，更体现为管理层、股东、债权人、破产管理人和投资人在内的众多主体之间利益的冲突和交锋。为了处理原有公司治理结构与重整目标、债权人利益与债务人利益、投资人与原有治理结构等各方的利益冲突，建议建立“以自行重整为主体、以投资人决策为核心、以管理人监督为关键”的三位一体的公司治理结构。

摘要： 重整中债务人产生的借款该如何清偿,我国司法实践做法不一.本文认为重整中债务人为继续经营产生的借款应作为共益债务清偿.重整中的债务人得以继续经营是为了实现其运营价值,为实现这一目标可以对外借款.共益债务是为了保障债务人继续经营,债务人为继续经营产生的借款应该作为共益债务清偿.同时,为培育破产融资市场,破产法应该赋予重整中新融资更优越的清偿地位.

摘要： 破产法和环境法是美英等国非常重要的法律,破产法的目的在于给与债务人新的开始和最大化破产财产的价值以供债权人分配;环境法的目的在于预防和修复污染,保护环境.在债务人破产的场合,两者发生了冲突.对于清理费用是否会构成破产债权、修复命令和禁令是否可执行以及破产时受托人是否可以放弃财产,司法实践中有不同的解释,产生不同的标准,削弱了法律的确定性,削弱了污染者付费原则,对此需要进行公共政策分析.

摘要： 破产程序中存在多方利益主体,这些利益主体存在不可避免的冲突或矛盾,如果破产法不能均衡地保护各方利益主体,那么破产程序可能沦为部分利益主体滥用损害其他利益主体工具,笔者从实际工作中接触到的股东权益受损的案例入手,首先分析了破产程序中保护股东合法权益的理论基础和现实需要,然后列举了现行破产法下保护股东权益有限的几条途径,接着结合案例和实务经验挖掘现行破产法下保护股东合法权益的不足之处,即股东申请启动破产程序受限、股东无权申请更换管理人、股东在破产程序中是否可以代为行使权利不明确、股东参与重整计划草案制定的程度有限、对股东知情权的规定有所欠缺.笔者在上述挖掘和思考的基础上最后提出相应的完善建议,建议适度放宽股东申请启动破产程序的条件,公平地赋予股东更换管理人的申请权,明确破产程序中股东代位行使权力的情形使保护股东权益具有更实际的可操作性,重整程序中赋予债务人股东一定程度的参与到重整计划草案制定过程中的权利更有利于各方利益的平衡,对股东知悉重整进行情况的渠道作出明确规定使股东参与重整程序真正落到实处.

摘要： 我国《企业破产法》对“尚未执行完毕的财产”和“尚未分配的价款”以及债权人是否可以同时申报债权和向担保人主张权利等问题并没有明确规定。随着经济的快速发展，会有更多的企业面临类问题，越来越多的立法漏洞、法律空白将展现在实际操作者的面前，这就需要不断地探索，不断细化规定。本文从破产法赋予管理人接管企业的目的和要求管理人尽忠实勤勉义务的意义在于实现破产企业财产的最大化，从而使破产债权人得到公平的受偿的原则出发，探讨了实践中如何理解上述困惑，当然这只是笔者的一家之言，还有许多不成熟的地方，仅希望能对相关问题的研究有所帮助。

摘要： 接收债权申报并登记造册,对债权进行审查并编制债权表,这是新破产法赋予管理人的职权,更是职责.但管理人对债权申报资料负有何种审查义务,由于新破产法没有明确规定,实践中对此亦认识不一.破产程序中,管理人应以债务人财产价值最大化为己任,以尽可能提高债权人的受偿率为目标,勤勉尽责.本文从债权审查工作的重要性出发,分别从形式审查和实质审查两个方面对管理人的审查义务进行探讨.

摘要： 在担保法上,有关意思瑕疵场合保证合同效力的规定主要集中在《担保法》第30条和《担保法解释》第40条.根据前者第2项,①主债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人不承担保证责任.根据后者,主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人不承担保证责任.

摘要： 笔者从多个角度列数了合同法第121条的不当,主张在解释论层面应当弃而不用,在立法论层面应当删除这一规定.最核心的理由是,因第三人原因造成的给付不能实现能否被评价为违约从而要求债务人承担违约责任,只能通过合同内容的确定这一作业来实现,而不能由法律越俎代庖.而合同内容的确定这一作业恰恰是违约责任的一般条款(第107条)的适用前提.也就是说,第121条的使命完全被第107条吸收,并没有独立的价值.本文借助比较法的成果，论证了两点主张。首先，债务人为履行辅助人的不当履行负担合同责任的理论依据是对合同之预见的尊重；其次，债务人为履行辅助人的不当履行负担合同责任的实定法依据是合同责任的一般规定（第107条），债务人对履行辅助人的不当履行负担合同责任，完全可以通过合同责任的一般规定得到正当化。第121条的设置无异于画蛇添足。既然债务人为履行辅助人的不当履行承担合同责任的问题完全被债务不履行（违约）的一般规则（第107条）所涵盖，履行辅助人责任论这样的问题领域是不是也随之丧失了独自的价值，在违约责任中烟消云散了呢？那么，探讨履行辅助人责任论的意义何在呢？对第121条的否定评价，并不意味着履行辅助人责任论也成为多余。这是因为，他人的行为不见得都会被评价为履行辅助人的“履行行为”。他人的行为何时可以评价为履行辅助人的履行行为，依然是一个无法绕过去的问题。对这一评价基准、考量要素的研究，正是履行辅助人责任论的课题。这正是本文开头所言之第三个子问题——构成要件的问题。既然如此，就仍有必要设定履行辅助人责任论这样的问题。

摘要： 本论文主要涉及的在中国破产法领域,特别是笔者在担任破产管理人的过程中,对相关法条、司法解释等规范性文件在理解和实际适用时的部分心得、体会,及实务操作过程中遇到的困难,希望得到大家的不吝赐教.

摘要： 本发明公开了一种债务清偿系统，具体涉及金融管理领域，包括包括：用户端，用于提供使用者以网络联机方式登录；会员申请模块，用以暂存使用者输入的申请资料，并通过该资料核定会员资格；会员属性分类模块，用以撷取会员资料，按照分类标准对会员进行属性分类；信用强化模块，用以计算会员所需信用增强额度及所需征提担保品与担保人的信用额度；会员导入金流交易模块，用以将会员费用导入资金交易。本发明通过设立会员，能够根据不同的会员进行分类，同时对其信用和偿还能力进行采集，避免因会员本身不具备偿还能力而进行贷款的状况。

摘要： 本发明公开了一种基于司法公开信息分析的债务人资产监控方法及系统，该系统包括多个计算机终端，一个云服务器，一个网络，所述计算机终端用于向使用者提供图形用户界面，便于使用者输入各种需要的资料信息，所述云服务器与多个计算机终端通过网络连接，云服务器用于实现数据的存储、计算和传输，所述云服务器包括抓取器、OCR光学文本识别单元、数据库单元、搜索引擎单元和结构化数据抽取单元，所述图形用户界面包括债务人管理界面单元、流程跟进管理单元。可自动监控大数量债务人的资产信息，能及时发现且完全监控，不易遗漏；高效准确快速的达到监控债务人资产的目的，无需大量人工，经济效益高。

摘要： 本申请提出了一种债务人财产线索信息分级模型、构建方法及其应用，获取债务人相关的至少一财产线索信息；依据数据价值拆解框架对财产线索信息进行拆解，标注每一财产线索信息的数据价值；获取每一财产线索信息的应用场景边界条件，依据应用场景边界条件从财产线索信息中确定重要特征参数；将每一重要特征参数根据对应的应用场景边界条件进行多级拆分得到拆分元素，每一重要特征参数的拆分元素构建债务人财产线索信息分级模型，依据数据价值为所述债务人财产线索信息分级模型的每一行关联线索价值，通过对每条财产线索信息在业务场景下应用价值和限制条件的分析，对每条财产线索信息进行线索提取、拆分和价值分级。

摘要： 本发明公开了一种构建债务人知识图谱的数据分析方法、装置及系统，所述方法包括：获取与所述债务人相关的第一信息，其中所述第一信息包括债务人基本信息；对所述第一信息进行结构化处理，提取实体信息；关联所述实体信息并构造实体集；当所述实体集与预设的数据结构相匹配时，输出所述实体集。通过对债务人的相关信息进行结构化处理，并构造实体集，从而使得大量的数据或信息结构化，能够更加详细的了解债务人情况，并且对有还款能力和还款意愿的债务人信息全方位展示知识图谱分析，以提高催告工作过程中的工作效率。

摘要： 本发明公开了一种基于司法公开信息分析的债务人资产监控方法及系统，该系统包括多个计算机终端，一个云服务器，一个网络，所述计算机终端用于向使用者提供图形用户界面，便于使用者输入各种需要的资料信息，所述云服务器与多个计算机终端通过网络连接，云服务器用于实现数据的存储、计算和传输，所述云服务器包括抓取器、OCR光学文本识别单元、数据库单元、搜索引擎单元和结构化数据抽取单元，所述图形用户界面包括债务人管理界面单元、流程跟进管理单元。可自动监控大数量债务人的资产信息，能及时发现且完全监控，不易遗漏；高效准确快速的达到监控债务人资产的目的，无需大量人工，经济效益高。

摘要： 本发明是关于一种用以管理债务人、债权人意见的管制系统以及管制方法，该用以管理债务人、债权人意见的管制系统，是装设于一网路系统中，该网路系统包括一网页伺服器以及至少一终端器，该网页伺服器是与该终端器通过网际网路以互相耦合。该管制系统包括一债务案件审核模组以及一意见栏管理模组。其利用债务案件审核模组，在网页伺服器的数据库中建立债务案件，并利用意见栏管理模组以产生债权人意见以及债务人意见于该债务案件中，以供后续他人通过查询网页以查询该债务案件所显示的债务案件资料、债权人意见以及债务人意见。藉由在网路系统中公布债权人意见，可以利用舆论以及社会信用的压力，使债务人清偿与其相关的债务，非常适于实用。

摘要： 本实用新型涉及债务管理技术领域，且公开了一款基于大数据的债务人偿债能力的分析装置，包括数据处理箱和盖板，所述盖板的底部与数据处理箱的顶部铰接，所述盖板的前侧设置有显示屏、摄像头和凸条，所述数据处理箱的底部粘接有防滑垫，所述数据处理箱的顶部设置有限位滑槽、输入按键和身份证识别口，所述数据处理箱的内部设置有两个散热腔，两个所述散热腔的顶端均与限位滑槽相连通，所述散热腔的内部安装有支撑架。该基于大数据的债务人偿债能力的分析装置，通过在滑动板的内部设置有两个防尘网，达到了拉动滑动板可同时对两个防尘网进行拆卸的目的，节约了大量时间，方便了使用者的操作。

摘要： 本实用新型涉及债务分析技术领域，且公开了一款基于大数据的债务人共债查询装置，包括数据查询箱和滑动盖板，所述数据查询箱的两侧均开设有滑槽，所述滑动盖板的内侧通过滑槽与数据查询箱活动连接，所述滑动盖板的前侧设置有荧光条和防滑凸条，所述数据查询箱的前侧设置有显示屏、语音播放器、第一凹槽、第二凹槽和指纹识别口，所述第一凹槽的内部设置有身份证识别口。该基于大数据的债务人共债查询装置，通过在固定板的后侧设置有通孔，达到了可将手指穿过固定板的目的，避免出现查询装置从用户手中滑落的现象，进而方便了用户的使用，通过在滑动盖板的前侧设置有荧光条，方便了对查询装置的快速寻找。

摘要： 本实用新型公开了一款基于大数据的债务人偿债能力的分析装置，包括数据分析显示屏、人脸识别口、盖板、散热装置、数据共享口、身份证识别口、输入模块、数据分析投影装置和数据处理箱，所述数据分析显示屏设于盖板上，所述散热装置设于数据处理箱上，所述身份证识别口设于数据处理箱上，所述数据分析投影装置设于数据处理箱上。本实用新型属于债务管理技术领域，具体是一款基于大数据的债务人偿债能力的分析装置，有效解决了目前市场上放款时无法对债务人偿还能力分析的缺点，根据债务人员银行流水从而分析出偿还能力，实现无能力不贷款的目的，减轻了后续由于无力偿还产生的各种问题，是一种非常实用的基于大数据的债务人偿债能力的分析装置。

摘要： 本实用新型公开了一款基于大数据的债务人共债查询装置，包括数据查询箱、数据显示屏、语音播报器、银行卡识别口、身份证识别口、指纹识别口、密码输入模块、滑动槽和滑动盖板，所述数据显示屏设于数据查询箱，所述密码输入模块设于数据查询箱上，所述银行卡识别口设于数据查询箱的顶侧壁上，所述身份证识别口设于数据查询箱上。本实用新型属于债务分析技术领域，具体是一款基于大数据的债务人共债查询装置，有效的解决了目前市面上难以对债务人还债能力进行评测的缺点，实现了对债务人先进行风险评估在进行债务借贷的目的，极大程度上降低了由于信用不良债务人借贷后追回贷款困难的现象，是一种非常实用的基于大数据的债务人共债查询装置。