职务侵占罪

摘要： 针对职务侵占罪保护法益的检讨无法解决本罪所面临的在行为类型上的取舍难题,行为类型的争议会延续到对“利用职务上的便利”要件的理解之上。从个案判决反映出的司法实践对“综合手段说”的认同,与“单一行为说”所具有的说理优势形成的反差集中体现出刑法解释结论同实务之间的巨大分歧,而这正是由不恰当的司法解释人为制造的法律漏洞。重新提倡“综合手段说”,立足于实质立场对“利用职务上的便利”作出适当修正应是更为可行的解释路径。应重新制定新的司法解释,在数额界定的细节上,职务侵占罪应当参照盗窃罪、诈骗罪而非贪污罪制定数额标准,适当提高入罪数额,升格处罚的数额标准与盗窃罪、诈骗罪保持基本均衡,并综合考虑司法实践中的个案数据。

摘要： 职务侵占罪是近些年企业刑事风险的重灾区。据北师大中国企业家犯罪预防研究中心《中国企业家刑事风险分析报告(2014-2018)》,2014年至2018年,民营企业相关犯罪频次共计7578次,共涉及39个罪名。其中,职务侵占罪位居第三,占比9.22%,仅低于非法吸收公众存款罪和虚开增值税专用发票罪,已成为企业经营的严重刑事风险之一。

摘要： 行为人擅自转移其他股东股权的行为如何定性是实务中的疑难问题,目前存在无罪和有罪两种主张,后者中认为构成职务侵占罪的观点居于多数,而无罪的观点并不可取。股权不是“本单位”财物,不宜认定为职务侵占罪;公司登记机关既无处分股权权限,对变更登记也仅作形式审查,不宜认定为诈骗罪;我国侵占罪对象受限,股东股权并非他人代为保管的财物,认定为侵占罪没有罪行法定依据。擅转股权行为符合秘密转移他人财物的占有等盗窃罪构成要件,以盗窃罪论处贴合行为的本质,具有实践理性。

摘要： 对不同法条中的同一用语作相同解释,不是体系解释的要求;不同犯罪中的“利用职务上的便利”的含义并不相同。职务侵占罪中的利用职务上的便利,是指行为人基于职务(业务)占有了本单位财物;贪污罪中的利用职务上的便利,是指国家工作人员基于职务占有了公共财物或者主管公共财物;挪用公款罪中的利用职务上的便利比贪污罪略为宽泛,包括国家工作人员基于职务而对公款形成了占有辅助的情形;受贿罪中的利用职务上的便利的外延最为宽泛。既不能按贪污罪中利用职务上的便利的含义认定职务侵占罪,也不能依受贿罪中利用职务上的便利的含义认定贪污罪与挪用公款罪。在认定贪污、挪用公款罪时,不能因为不(未)处罚不法层面的正犯,就扩大解释贪污罪、挪用公款罪中的利用职务上的便利;也不能认为正犯的刑事责任一概重于共同正犯,就将贪污罪、挪用公款罪中的共同正犯“提升”为正犯。

摘要： "都怪我,没能抵挡住网游的诱惑。"廉政警示专题片中,名为项上的年轻人讲述自己的错误行为。这位会计员是江苏有线网络发展有限责任公司赣榆分公司原出纳会计,迷上一位女主播后,他虚构"富二代"身份打赏,不断以各项支出名义套取公款。2018年1月到2019年7月,约386万元公款被其挥霍掉。2020年2月10日,项上因犯职务侵占罪被法院判处有期徒刑5年6个月。剖析这个案子,年轻的会计员一步步走向深渊的过程中,网瘾是一个关键词。

摘要： 2020年11月20日,湖北省枣阳市人民法院依法对李某双恶势力“村霸”犯罪集团案进行一审宣判。以贪污罪、职务侵占罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪,数罪并罚,对首要分子李某双决定执行有期徒刑10年6个月。

摘要： 成立表见代理情形下的刑事案件之处理在实务中存在争议。传统的“先刑后民”程序需要予以转变,在民事关系的理清具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要意义时,“先民后刑”的程序具有必要性。表见代理的成立与合同诈骗罪不能并存。依据整体财产减少说,善意第三人不存在财产损失而不认定为财产犯罪的被害人。同时不能任意对合同诈骗罪作出扩大解释,因而被代理人不是合同诈骗罪的被害人。依“先民后刑”程序顺序,区分被代理人为单位或个人,行为人行为可分别认定为职务侵占罪或盗窃罪。

摘要： 成立表见代理情形下的刑事案件之处理在实务中存在争议.传统的"先刑后民"程序需要予以转变,在民事关系的理清具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要意义时,"先民后刑"的程序具有必要性.表见代理的成立与合同诈骗罪不能并存.依据整体财产减少说,善意第三人不存在财产损失而不认定为财产犯罪的被害人.同时不能任意对合同诈骗罪作出扩大解释,因而被代理人不是合同诈骗罪的被害人.依"先民后刑"程序顺序,区分被代理人为单位或个人,行为人行为可分别认定为职务侵占罪或盗窃罪.

摘要： 从犯罪构成要件的角度来看,职务侵占罪的司法认定主要集中在三个方面:即犯罪主体、犯罪客体和犯罪客观.加强对职务侵占罪的分析研究,并科学区分该罪与盗窃罪、贪污罪、挪用资金罪等相关罪名,以推动该罪在司法实践中认定的精细化、合法化和科学化.

摘要： 股权代持中,显名股东通过关联交易等方式变相占有公司财物,进而侵害隐名股东权益的行为时有发生.此类行为具有严重的社会危害性,在民商事、行政手段无法对其有效规制的情况下,有必要让刑事手段介入,但前提是坚守罪刑法定原则,行为符合犯罪构成要件.在现行的刑法中,背信类犯罪无法适用于非国有、非上市公司,民营经济需要刑事法的平等保护.民事重外观,刑事看实质,刑事实质可以穿透民商事外观,刑民认定虽表面冲突但实质统一.因此,从刑事实质角度看,显名股东利用经营管理公司之便占有公司财物的行为符合职务侵占罪构成要件.对此类行为的刑事认定无需以民事和行政认定为前提.

摘要： 职务侵占罪与盗窃罪是比较常见的两种侵财型犯罪，两罪在一定条件下极易混淆，一直是司法认定上的难点。本文以分析“利用职务上的便利”为切入点，对“窃取型”职务侵占罪的司法认定问题结合具体案例进行了研究。

摘要： 实务上，在侵害单位财物的部分案件中存在着职务侵占罪与盗窃罪的定性分歧。本文从职务侵占罪的占有前提、罪名本质特征等理论分析入手，提出实务中区别两罪适用的要素在于，行为人事前是否基于职务关系而实际控制、支配被侵犯的财物。应当从实际职责、财物状况、监管措施等方面对行为人的处分权限作实质判断，正确认定职务侵占罪的司法适用。

摘要： 职务侵占罪是由1995年2月28日全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第10条规定的侵占罪演化而来。随着经济活动的日益活跃，职务侵占犯罪也成为司法实践中的多发性犯罪。同时，学术界对该罪的主体外延、客观要件等问题也存在争议。我们希望以司法实践中具有代表性的案例为切入点，有针对性地探讨职务侵占罪中值得关注的问题，为实践中更科学地处理相关问题提供可鉴之材。

摘要： 作为侵犯财产类犯罪中的重要类型，职务侵占罪是侵占类犯罪，盗窃罪是窃取型犯罪。虽然无论是从概念、定义方面，还是从犯罪构成要件方面来分析，二者均有较大的区别，且其发生的领域也不同：前者多发生在特殊犯罪主体的职务行为过程中，后者多发生在一般犯罪主体的普通生活当中。但在司法实践中，由于刑法条文规定的抽象性和现实生活情形的复杂性，对于某些特殊案件到底应认定为职务侵占罪还是盗窃罪仍然存在较多的争议，而争议的焦点集中于特定犯罪主体在客观方面实施的犯罪行为是否符合刑法上规定的利用职务上的便利的情形。可见，对于“职务上的便利”这一概念的界定便成为了如何区分职务侵占罪与盗窃罪的关键，而在此基础上清楚的划分二者之间的界限，严格按照刑法适用的政策尺度要求，做到科学、准确的定罪量刑，更是罪刑法定原则与罪刑相统一原则的题中之义。

摘要： 本文就一个较为典型的疑似盗窃、又疑似职务侵占的案例进行了阐述，对“利用职务上的便利”的理解做出分析，并希望借此对这类“疑似”案件的区分与定性，提出了相关的建议。

摘要： 随着改革开放的深入进行和市场经济的不断发展，经济体制、社会结构发生重大变化，经济成分、就业方式、组织形式、利益关系和分配方式日趋多样化，整个社会的开放性、流动性大大增强，市场主体之间人、财、物频繁流动，隐藏其间的职务侵占犯罪也日趋严重，其手段形形色色，已逐渐成为危害企业安全经营的主要犯罪形式。笔者就职务侵占罪的法律渊源、立法精神以及防范打击侦查职务犯罪工作机制等方面进行一些有益的探讨。

摘要： 本发明公开一种基于最大全局侵占率搜索的车辆自主泊车功能测评方法，该方法通过搭建仿真平台，对待测自主泊车功能和场景分析，对最差泊车场景进行全局搜索，搜索以最大全局侵占率为输出。通过实地再现最差泊车场景对待测自主泊车功能进行验证，如果待测自主泊车功能在最危险场景下可满足运行要求，则认定该待测自主泊车功能通过测评。本发明能够在降低仿真与场地测试量的同时，提高待测自主泊车功能的验证准确率，对自动驾驶技术产业化的发展起到一定的推进作用。

摘要： 本发明公开了一种基于无人机的河堤检测侵占定位方法及系统，包括：首先获取多个无人机河堤图像的侵占区域图像数据和河堤区域图像数据，然后确定待定无人机河堤图像与历史无人机河堤图像的各自侵占区域图像数据之间的类比侵占类型特征和类比河堤归属特征；接着将类比侵占类型特征和类比河堤归属特征进行融合获得目标类比向量，对目标类比向量执行评估操作获得待定无人机河堤图像与历史无人机河堤图像之间的匹配置信度，并在匹配置信度达到预置匹配置信度阈值时，确定待定无人机河堤图像的河堤侵占定位结果，如此设计，利用了侵占区域图像数据和河堤区域图像数据对河堤侵占定位结果进行结合判断，使得输出的河堤侵占定位结果具备较佳的参考价值。

摘要： 本发明提供了一种自锁式电缆管道资源防侵占装置，包括带有罩壳(1)的自锁装置(2)，所述带有罩壳(1)的自锁装置(2)安装套接于电缆管道(3)外周，通过扳手(4)对自锁装置(2)的锁芯进行相应的操作来完成自锁装置(2)对电缆管道(3)的锁定以及解锁。本发明通过在电缆管道外周套接安装带有罩壳的自锁装置，通过扳手对自锁装置的锁芯进行相应的操作来完成自锁装置对电缆管道的锁定以及解锁，从而更好的保护电缆管道，防止被非法侵占。

摘要： 本发明公开了一株侵占木霉及其微生物菌剂、制备方法和应用，涉及微生物和生物肥料领域。该侵占木霉于2022年7月6日保藏在中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心，保藏地址为北京市朝阳区北辰西路1号院3号，保藏编号为CGMCCNo.40239。该侵占木霉分离自玉米根际土壤，对植物真菌病害具有良好的防治效果，同时还能够显著促进植物生长。本发明还利用该侵占木霉，通过发酵工艺优化及应用方式探索和改进，得到了一种多功能微生物菌剂，具有良好防治植物真菌病害功能，同时还可以显著促进植物生长。

摘要： 本发明公开了一种基于无人机遥感技术监测河湖水域侵占方法，包括以下步骤：S1、采集两次不同时期航拍的原始遥感影像；S2、将两次采集的原始遥感影像分别进行拼接、校准处理，获取河湖水域全景正射影像；S3、将采集的原始遥感影像进行分割处理，建立训练集、测试集、验证集；S4、构建神经网络模型，将训练集输入构建的神经网络模型中进行训练，获取二值化掩模图像；S5、对两次获得的河湖水域同一位置、不同时期轮廓的二值化掩模图像进行图像差值计算，判定河湖水域是否发生变化。本发明监测方法具有全面、高效、精确等优点，实现了对河湖水域的动态监测，以做到对以各种名义侵占河湖水域的行为及时发现、及时制止。

摘要： 本发明公开了用于新能源汽车私人充电桩防侵占装置及其使用方法，属于汽车充电桩技术领域，包括车位锁框和固定底座，所述车位锁框的内侧壁镶嵌有驱动电机，所述驱动电机的输出端固定连接有螺纹杆，所述螺纹杆的外表面螺纹连接有移动板。本发明中，当挡板受到外界的车辆碰撞时，使挡板拉动顶板，并使顶板拉动滑板，使得滑板受到压缩，并对顶板和挡板起到了拉伸缓冲的效果，进而避免挡板发生巨大的损坏，当该装置受到损坏时，只需转动第二固定板上的蝶螺丝，使得固定框与第一连接板分离，接着拉动两个拉板，将卡板与卡槽分离，即可将顶板与挡板分离，同时转动第一固定板上的蝶螺丝，使第一固定板与车位锁框分离，即可将挡板卸下。

摘要： 本实用新型公开了一种防止地系梁垫层混凝土侵占墩柱底部空间的装置，包括开口护筒钢，所述开口护筒钢的外侧壁设有多个安装槽，多个所述安装槽内均设有固定钩，所述开口护筒钢的外侧壁设有挂钩，所述开口护筒钢的内壁设有滑槽，所述滑槽内设有稳固机构，所述开口护筒钢内设有四个撑杆，每两个所述撑杆之间通过转轴相连接，四个所述撑杆的两端均设有调节机构。本实用新型结构设计合理，不仅可以保护墩柱底部空间不受侵占，有效保证墩柱底部混凝土质量，实用性好；还可以根据墩柱直径和其保护层厚度调节开口钢护筒内径大小，适用于不同规格尺寸的墩柱施工中，适用性好。

摘要： 本实用新型提供一种空间侵占小的高压线正极护套，涉及汽车高压线正极护套技术领域，包括护套主体，所述护套主体的内部开设有安装腔，所述护套主体的表面开设有安装槽，且安装槽贯穿护套主体和安装腔，所述护套主体的表面设有密封条，且密封条与护套主体活动连接，所述安装腔内设有正极组件，通过安装槽向外侧翻护套主体，使高压线正极组件可以轻松安装在护套主体内，提升了高压线正极组件的安装效率，而且扁平的护套主体可以将高压线正极组件包裹，使护套主体的侵占空间减小。

摘要： 本实用新型公开了一种高原鼢鼠侵占时间监测装置，包括模拟洞道和终端装置；所述模拟洞道的内底部设置有红外摄像器和红外检测器，所述模拟洞道的洞口外侧设置有薄盖板；所述终端装置包括壳体，和设置在所述壳体内部的单片机和蓄电池；所述单片机分别与所述红外摄像器、红外检测器和蓄电池电连接。本申请可用于在高原天然草场中模拟适宜高原鼢鼠生活的洞道，利用红外检测器检测其是否进入模拟洞道，并记录其在模拟洞道中的停留时间及经过次数等信息，还可以利用红外摄像器拍摄记录其在模拟洞道中的影像资料，方便研究人员据此对高原鼢鼠的侵占行为进行进一步的研究。

摘要： 本实用新型涉及一种用于电动车充电站的充电桩位防侵占装置，包括车挡杆、驱动电机、停车入位监测器、集控器，其特征在于：车挡杆、驱动电机、集控器分别安装在电动车充电站的每个充电桩车位的支撑柱上，驱动电机控制车挡杆，停车入位监测器安装在充电桩车位的顶棚或地面上，集控器分别与驱动电机和停车入位监测器相连。所述的停车入位监测器为测距雷达、地磁线圈或红外感应器。本实用新型针对不充电只停车侵占充电桩位的车辆进行管控，有效提高充电桩的使用效率，作为充电站的充电桩管控配套设施具有一定的推广价值。