敲诈勒索罪

摘要： 关于同时存在欺诈与勒索因素的索财案件的定性,在理论上存在互斥论与竞合论两种不同的处理意见。互斥论提出的判断标准未在整体上把握诈骗罪与敲诈勒索罪的保护法益与构成要件类型之间的关系,在具体案件的认定上存在局限性。竞合论所主张的罪数形态欠缺法理基础,无法准确描述两罪关系的实际情况。从保护法益和构成要件外延两个方面考察,应当认为诈骗罪与敲诈勒索罪之间成立择一竞合关系,对竞合部分的范围及内容则依赖于具体的司法判断。

摘要： 汽车碰瓷犯罪案件的罪质问题可以牵连犯为研究视角,从制造交通事故阶段(手段行为)和取财阶段(目的行为)分别进行研究,就前者而言,可按照行为是否危害公共安全、是否属于危险方法、是否有主观罪过的逻辑顺序展开考察,得出制造交通事故行为构成以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪或其他犯罪的结论;就后者来说,以对“恐惧”等含义的正确理解为前提,得出其可能构成敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪或抢劫罪。对于其罪数而言,制造交通事故行为所构成的犯罪与敲诈勒索罪或者诈骗罪构成牵连犯,应从一重罪处断,而与盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪则不构成牵连犯,应予数罪并罚。

摘要： 对于消费领域的过度维权行为是否超出了“社会相当性”而被认定为敲诈勒索罪,刑法理论与审判实务围绕着维权依据、索赔数额、维权手段展开了争论。刑法理论上,持违法一元论的论者更多地强调维权行为有民法上的依据,基于民法依存模式而主张限制敲诈勒索罪的认定。持违法相对论的论者,更强调秩序维持模式而主张扩张敲诈勒索罪的认定。审判实务并没有完全贯彻某一种理论,行为人是否具有维权依据是认定敲诈勒索罪的关键要素,索赔数额是否合理在认定犯罪中的地位也在逐步提升,维权手段的不法程度在认定敲诈勒索罪中处于次要作用。行为是否超出了“社会相当性”而被认定为敲诈勒索罪,应考虑公众法治观念、维权的规范意识、权利保护与救济的现状等,而非简单的公式化考量。法治的文明亦要求权利行使的规范化,因此应适度扩张过度维权的入罪范围。

摘要： 近年来,敲诈勒索案时有发生,但司法实务中不仅对敲诈勒索罪的定罪有较大争论,在量刑上也无较为明确统一的认识.我国现行通说观点是法益理论,但在应对敲诈勒索罪的过程中,若涉及到行为人行使自认为的权利时,敲诈勒索罪与非罪的界限就较为模糊.从社会公众的角度考虑,行为人在行使正当的权利;从法律人的角度来看,行为人就涉嫌敲诈勒索罪.法益理论无法解决社会公众与法律人之间的冲突,因此在法律理论无法解决时,需要采用道德理论来解释.在行为人因利益受损而享有权利基础并向受害人索要财物,一般不涉及敲诈勒索罪,只有在行为人自认为的权利不能被道德所容忍,才可受到刑事处罚,且应当从轻或减轻处罚.若行为人的利益未受损而以放弃权利的方式索要财物时,一般均构成敲诈勒索罪,因为该行为是对被害人和第三人的双重剥削,需要处以刑事处罚.

摘要： 在刑法适用过程中法秩序统一原理发挥着制约作用,民法中的合法行为是犯罪认定中的出罪事由(违法阻却事由)。如果一个行为属于民事上的行使权利行为,那么该行为就不存在刑事违法性,会因存在出罪事由而不成立犯罪。即使所有权人胁迫对方而取回被不法占有的本人财物,也不会成立敲诈勒索罪,因为没有侵害该罪的保护法益。在分析债权行使行为是否成立敲诈勒索罪时,需要综合考虑各种情节,如债权行使目的是否正当,行为在规范意义上能否被容忍,手段方式是否必要、相当,被害人是否有过错及其程度等。行使索赔权是一种行使民事权利的行为,因而是一种出罪事由,能够阻却敲诈勒索罪的违法性。在区分权利行使行为与敲诈勒索罪时,要综合考虑各种要素,不能仅根据个别要素便认定罪或非罪。

摘要： 伴随公民权利意识的提高,敲诈勒索罪在消费者过度维权行为中是否存在适用空间以及二者的界限问题在理论与实务界引起广泛争论.矛盾焦点有二:一是"天价索赔"行为与认定非法占有目的的关联性问题;二是"以检举、曝光相威胁"行为与认定敲诈勒索罪中胁迫行为的关联性问题.对此应综合考量消费者维权行为是否具备法律依据与事实依据、其行为目的是否具有合法性与正当性,以及其维权手段是否具备合理性与必要性.在平衡法益保护与刑法谦抑性原则的基础上,一方面,正视敲诈勒索罪在消费者过度维权行为中适用的可能性;另一方面,谨慎审查消费者行权基础以及胁迫内容与行为目的的直接关联性,重视过度维权行为入罪的严格限制,细化过度维权行为与敲诈勒索罪的界分.

摘要： 无妻感情不和,四旬男子无聊之中与网络女主播“谈恋爱”,因不满女主播与他人互动,他用隐私图片和视频对其进行敲诈勒索。经湖南省岳阳市云溪区检察院提起公诉,2020年10月21日,法院以敲诈勒索罪判处被告人李希有期徒刑一年零六个月,并处罚金1万元。

摘要： 2020年11月20日,湖北省枣阳市人民法院依法对李某双恶势力“村霸”犯罪集团案进行一审宣判。以贪污罪、职务侵占罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪,数罪并罚,对首要分子李某双决定执行有期徒刑10年6个月。

摘要： 【裁判要旨】行为人行使权利的行为是否构成敲作勒索罪,应从行为人目的的合法性和手段的合法性两方面进行综合考量。如行为人的目的合法、手段合法,则不应认定其构成敲诈勒索罪。【案情】公诉机关:上海市闵行区人民检察院。被告人:沈瑜。

摘要： 随着我国法治建设的推进,我国公民的法律意识与维权意识均有所提升。但基于诉讼程序的繁杂耗时,在自身权利受到侵害时,私力救济仍是公民维权的一个主要选择。但权利行使应有其边界,当公民的维权手段过激或索赔过当时,其维权行为即属于过度维权行为,在情节严重时就具有构罪的风险。但对于“过度维权与敲诈勒索罪的成否”问题,应该具体问题具体分析,主客观相结合的来判断过判断过度维权是否构成犯罪。

摘要： 抢劫罪和敲诈勒索罪在我国刑法中，归在侵犯财产的类罪名中，实践中，侵犯财产的抢劫罪和敲诈勒索罪在人民法院审理刑事案件中占有相当的比例，同时抢劫罪又是对人身侵害的一种暴力犯罪，历来是我国《刑法》打击的重点，敲诈勒索罪有时可能造成对人身权利的侵害，根据我国《刑法》推定，抢劫罪与敲诈勒索罪在定性上或量刑上有很大差异，实践中，对使用暴力不严重侵害人身权利，又侵犯财产权利的犯罪行为，是定抢劫罪还是定敲诈勒索罪难以区分，为此本文从理论上对两罪的异同予以区别，以使能够对两罪准确定性。

摘要： 本文从主客观两方面对该案件的敲诈勒索罪构成要件进行了分析，从主客观相统一的角度分析，案中三被告人的行为符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，依法构成犯罪。

摘要： 本发明公开了一种勒索病毒防御方法、勒索病毒防御设备及可读存储介质，应用于互联网领域，该勒索病毒防御方法包括：接收哨兵文件布置指令，并根据所述哨兵文件布置指令确定待布置层次；在所述待布置层次对应的存储位置中布置哨兵文件；周期性对所述哨兵文件进行在岗检测，并根据检测结果确定异常哨兵文件的数量；当所述异常哨兵文件的数量大于或者等于预设病毒入侵门限，执行勒索病毒防御进程。从而实现能够快速地甄别并确定勒索病毒的入侵情况，并且及时执行勒索病毒防御进程，降低勒索病毒入侵所造成的损失。

摘要： 本发明公开了一种勒索病毒防御方法、勒索病毒防御设备及可读存储介质，应用于互联网领域，该勒索病毒防御方法包括：接收哨兵文件布置指令，并根据所述哨兵文件布置指令确定待布置层次；在所述待布置层次对应的存储位置中布置哨兵文件；周期性对所述哨兵文件进行在岗检测，并根据检测结果确定异常哨兵文件的数量；当所述异常哨兵文件的数量大于或者等于预设病毒入侵门限，执行勒索病毒防御进程。从而实现能够快速地甄别并确定勒索病毒的入侵情况，并且及时执行勒索病毒防御进程，降低勒索病毒入侵所造成的损失。

摘要： 云存储服务器从客户端设备接收检测通知。云存储服务器被配置为存储从客户端设备接收的文件。该检测通知指示客户端设备检测到的勒索软件活动。云存储服务器从客户端设备接收补救通知。该补救通知指示客户端设备已补救了勒索软件活动。云存储服务器基于检测通知和补救通知，更新基于服务器的勒索软件检测应用程序的操作。

摘要： 一种用于检测勒索软件并在攻击之后修复数据的方法和系统。该方法包括：收集针对文件系统中的文件统计信息；基于收集的文件统计信息来标识受影响文件；响应于标识受影响文件而锁定对文件系统的访问；撤销协调处理；修复受影响文件；以及解锁对文件系统的访问。该系统包括计算机节点、文件系统、多个磁盘存储组件、备份客户端和分级存储客户端。该分级存储客户端被配置为收集针对文件系统中的文件统计信息，基于所收集的文件统计信息来标识受影响文件，响应于所标识的受影响文件来锁定对所述文件系统的访问，撤销协调处理，修复受影响文件；以及解锁对文件系统的访问。

摘要： 本发明公开了一种在云备份系统中识别勒索家族的方法、装置和系统。其中，该方法包括：获取待识别数据的待识别信息，所述待识别信息包括所述待识别数据中的数据块的非运行状态下的静态特征和运行状态下的动态特征；基于勒索识别模型，对所述待识别信息进行检测和识别，以识别所述待识别数据是否包含所述勒索病毒。本发明解决了当前针对勒索病毒还缺乏有效的检测方法的技术问题，具有精确地检测出勒索病毒的有益效果。

摘要： 本发明涉及计算机安全技术领域，具体涉及一种勒索病毒的防护方法及系统，包括：S1：当一计算机程序访问一文件时，判断计算机程序是否具有访问文件的权限；若是，结束判断并返回S1；若否，转向S2；S2：将计算机程序的进程移动至一沙箱程序内，并记录计算机程序的处理行为；S3：根据处理行为判断计算机程序是否为勒索病毒；若是，对所述文件和/或所述处理行为进行处理，随后结束判断；若否，结束判断。本发明的有益效果在于：解决了现有技术中对可疑计算机程序需要人工创建沙箱环境对计算机程序进行测试，测试成本较高实时性较差的问题，进而实现了在正常工作环境下对勒索病毒的常态化监控，更好地适应了企业的局域网环境。

摘要： 本申请涉及一种目标程序生成方法、勒索程序检测方法、装置、设备。目标程序生成方法包括：获取输入的关于勒索程序的目标信息；按照程序类型将所述目标信息进行分类；根据所述目标信息生成对应所述程序类型的目标程序，所述目标程序用于检测勒索程序。勒索程序检测方法包括：获取待检测程序；根据上述目标程序生成方法生成的目标程序，对所述待检测程序进行检测，以判断所述待检测程序是否为勒索程序。采用本方法能够及时生成目标程序以检测勒索程序。

摘要： 本申请公开了一种勒索病毒传播路径的确定方法，通过该方法来对勒索病毒进行检测，不仅不需要依赖于专家系统的训练数据，而且，也不需要依赖于病毒文件的有效捕获以及已知威胁情报的数据特征，而是直接通过对目标安全网络的网络流量镜像所蕴含的特征数据进行分析来确定勒索病毒及其传播路径，所以，通过该方法就可以准确识别出安全网络中的勒索病毒以及勒索病毒的传播路径。相应的，本申请所提供的一种勒索病毒传播路径的确定装置、设备及介质，同样具有上述有益效果。

摘要： 本发明提供一种勒索程序识别方法、装置、电子设备、存储介质及产品，所述方法包括：确定待识别进程，根据所述待识别进程在预设时间段内对多个目标文件的操作行为，获取所述待识别进程在预设时间段内的改写数值；其中，所述目标文件是与所述待识别进程并无预设关联的文件，所述改写数值大于或等于预设的改写阈值，则判定所述待识别进程所对应的程序为勒索程序。本发明提供的勒索程序识别方法通过建立关联与设置阈值的方式保证了识别结果的准确性，提高了检测识别的效率。

摘要： 本申请公开了一种勒索病毒的检测方法、装置以及存储介质，应用于信息安全领域，该方法包括在计算机的目标位置处创建诱饵文件，其中目标位置为计算机的桌面、计算机C盘的根目录、以及用户自定义的位置中的任意一项或任意组合，用户自定义的位置为用户根据不同勒索病毒的攻击特性确定出的位置；将诱饵文件路径发送给内核并控制内核监控针对计算机内的文件的操作事件，若监控到操作事件的发生，则判断与操作事件对应的文件与诱饵文件的路径是否匹配，若是则表征是勒索病毒在进行操作事件。当有勒索病毒试图加密计算机上的文件时，就会首先命中创建好的诱饵文件，该方法能及时检测出勒索病毒，避免勒索病毒造成无法挽回的损失。