现代性进程
现代性进程的相关文献在1998年到2021年内共计70篇,主要集中在中国文学、绘画、世界各国艺术概况
等领域,其中期刊论文68篇、会议论文2篇、专利文献443494篇;相关期刊58种,包括新华文摘、学习与探索、社会观察等;
相关会议2种,包括第七届生态文明国际论坛、2015第十一届全国艺术学年会等;现代性进程的相关文献由86位作者贡献,包括杨大春、杨辉、Guo Hui等。
现代性进程—发文量
专利文献>
论文:443494篇
占比:99.98%
总计:443564篇
现代性进程
-研究学者
- 杨大春
- 杨辉
- Guo Hui
- 丁成
- 万里雅
- 乐绍池
- 仲兵
- 余刃
- 傅逸尘
- 关雯文
- 冯巍
- 刘恪
- 刘波
- 刘涛
- 刘立云
- 南帆
- 南方狼
- 卢兴
- 原筱菲
- 叶延滨
- 吴卫华
- 周瑟瑟
- 唐不遇
- 唐宏峰
- 国家玮
- 姜进
- 孙晓娅
- 季进
- 山凌
- 张全民
- 张宏
- 张德明
- 张志忠
- 张晨怡
- 张法
- 张雨
- 施新佳
- 普布昌居
- 曹霞
- 朱维毅
- 李成恩
- 李敬泽
- 李清良
- 李自芬
- 李长中
- 李鲁平
- 李龙
- 杨劼
- 杨华丽
- 汪民安
-
-
李长中
-
-
摘要:
在主流话语表述中,中国新诗的现代性进程是以与传统的断裂与对西方话语的“亲密接触”为前提的,“去历史化”与“西方化”进而成为中国新诗渐趋边缘化的两大原罪。这种论调无疑忽视了各民族地区由于进入历史的方式不同而正成为种植诗歌的绝佳土壤,各民族诗人在守望边缘、接近本源的同时,接受多元文化与诗艺滋养,与族群深层经验和人类普遍价值对接,他们的诗正以“边缘的活力”与主流展开着批判性对话,彝族诗人阿库乌雾则是其中的标本案例。
-
-
牛宏宝
-
-
摘要:
在漫长的历史上,人类曾经主要生活在乡村社会,过着一种农耕或者游牧的生活。自19世纪中期之后,随着西方尤其是欧洲的现代性进程和城市化进程,形成一种与乡村经验、乡村生活方式完全不同的生活方式,就是城市生活方式。巴黎、伦敦、柏林这样的国际大都市崛起,并把在其中孵化出的都市文化传播至其他国家和地区。从19世纪中期开始,西方就完全开启城市化的生活方式;对于中国而言,这一进程则非常缓慢。但是在20世纪20年代中国沿海的一些城市,比如香港和上海,已逐渐成为远东地区的都市典范。也正是从那个时候起,中国开始出现城市和乡村之间的对垒关系。
-
-
王萌
-
-
摘要:
"走向现代"是20世纪中国画自身运动所形成的新传统,由于社会历史进程的飞速发展和时代转换的巨大容量,在不同的历史语境中体现为不同呈现形态,而这个新的文化遗产也逐渐内化为水墨内部的动力,形成一种文化自觉,指引着艺术家们在时代中寻找自我与艺术史发生关系的可能方式。自1978年以来,中国进入改革开放的社会转型也激发起前所未有的文化变迁和创造活力,随着艺术探索的深入,"水墨"的话语形态开始出现,对于媒介自身自觉意识的开启预示着一种创造性形态的发生,属于水墨自身艺术问题的现代性现象得以在这40多年中建构。
-
-
吴卫华
-
-
摘要:
新世纪文学经过二十余年的发展历程,积累了一定的创作经验,但要从整体上辨析其新质特征并非易事。对新世纪二十年文学进行阶段性总结时,如何同时具备阐释二十世纪中国文学遗产和全球化背景下现代性进程的双重有效性?如何理解个人在解放后走向自我实现时面对的新课题?如何理解嵌入日常生活世界的新型政治形态?如何理解当下底层文学、群众写作、现实主义和传统文化复兴等文学和理论热点的发生?要回答这些问题.
-
-
张全民
-
-
摘要:
“十四五”时期是中国“两个一百年”奋斗目标的重要历史交汇期,是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的重要时间窗口期,也是中国教育实现高质量发展的决战期。对于在中国百年现代性进程中经历重重困境的乡村学校而言,在2021年这个“十四五”时期的开局之年以及历史演进的重要节点上.
-
-
黄素珍
-
-
摘要:
所谓的社会的现代性进程就相当于社会的现代化。而从规范性的内涵来看,“现代性”还意味着一套伦理思考、行动、确证和意义框架,对现代性的想象已经嵌入我们的道德体验中,可以说,“现代经验形式应当构成或被反映在我们的道德思考的范畴本身中的方式。”这种现代道德体验方式与古典时代形成鲜明的对照。除了从历时性角度描述现代性的线性发展过程及其伦理后果,我们也不能忽略现代性共时性带来的更为复杂的道德局面。
-
-
黄西蒙1
-
-
摘要:
随着中国现代性进程的逐步深入,西方思想家诸多理论假设正逐渐在国内成为现实。齐格蒙特?鲍曼在《个体化社会》中提到的个体化现象,越来越多地呈现在我们的曰常生活中,他所说的“社会对于个体来说已经是分崩离析、支离破碎、不易辨识、难以捉摸的”这些问题,已经成为我们不得不面对的现实状况。从经济生活上看,个体化时代的一大表现就是自主选择、自由生长的工作形态越来越多。越来越多的工作者离幵了单位、公司这样的机构,转而成为“人人都是产品经理”这个说法的实践者,虽然它在不同领域有不同的表现特征,但凭借独特技能与经验创造的内容、模式,已经变得更为普遍,也更具独特的魅力。
-
-
山凌;
顾平
-
-
摘要:
英国高等教育学者罗纳德·巴内特认为,对于大学之未来可能性的思考不应局限于经验层面,而应当上升到思辨哲学的高度.通过对最早的大学形态亦即形而上的大学的回顾,巴内特重新发现了大学的形而上的神秘性以及建立在这种神秘性之上的无限可能性.试图恢复这种为现代性进程所遮蔽的可能性并不能依靠重建陈旧的形而上的大学,而应当在保留大学的形而上本性的基础上提出崭新的有关未来大学的构想.%Ronald Barnett, British Scholar of Higher Education, argues that the thinking about the possibilities of future universities ought not to be confined within the bounds of empirical facts, but to draw on philosophical reflections. In retrospection of the metaphysical university, the earliest form of university, Barnett rediscovers the metaphysical mystery of university and the infinite possibilities thereupon. The reasonable approach to restore the possibilities that were shadowed by modernity is not re-establishing the outdated metaphysical university, but imagining innovatively future universities while retaining the metaphysical nature of university.
-
-
-
-
-
Guo Hui;
郭辉
- 《第七届生态文明国际论坛》
| 2013年
-
摘要:
西方的现代性被认为是现代文明的标准范式,正在被世界上大多数国家追随.但是,历史并不算长的西方现代性模式却已经展现了其破坏性影响,如在实现过程中给其他文明国家所带来的巨大创伤和目前在全球范围内已经充分显现的生态危机.因此,人们急需寻找有别于这种植根于西方哲学传统和科学思维的现代性的替代方案.作为道家方法论基本原则的"无为",因其追求与自然内在和谐的价值取向也许可以成为一种替代性资源.道家的智者从自然界中事物生存和发展的智慧中总结出了最小对抗、协同等策略,且在中国古代的政治、社会和工程等领域都有着成功应用的经验,也可以作为一种有别于现代性的资源应用于当今的可持续发展.但是,要想让"无为"这一在中国古代历史情境下产生的智慧为正在生成的生态文明做出贡献,还必须对其进行修正和革新.
-
-
Guo Hui;
郭辉
- 《第七届生态文明国际论坛》
| 2013年
-
摘要:
西方的现代性被认为是现代文明的标准范式,正在被世界上大多数国家追随.但是,历史并不算长的西方现代性模式却已经展现了其破坏性影响,如在实现过程中给其他文明国家所带来的巨大创伤和目前在全球范围内已经充分显现的生态危机.因此,人们急需寻找有别于这种植根于西方哲学传统和科学思维的现代性的替代方案.作为道家方法论基本原则的"无为",因其追求与自然内在和谐的价值取向也许可以成为一种替代性资源.道家的智者从自然界中事物生存和发展的智慧中总结出了最小对抗、协同等策略,且在中国古代的政治、社会和工程等领域都有着成功应用的经验,也可以作为一种有别于现代性的资源应用于当今的可持续发展.但是,要想让"无为"这一在中国古代历史情境下产生的智慧为正在生成的生态文明做出贡献,还必须对其进行修正和革新.
-
-
Guo Hui;
郭辉
- 《第七届生态文明国际论坛》
| 2013年
-
摘要:
西方的现代性被认为是现代文明的标准范式,正在被世界上大多数国家追随.但是,历史并不算长的西方现代性模式却已经展现了其破坏性影响,如在实现过程中给其他文明国家所带来的巨大创伤和目前在全球范围内已经充分显现的生态危机.因此,人们急需寻找有别于这种植根于西方哲学传统和科学思维的现代性的替代方案.作为道家方法论基本原则的"无为",因其追求与自然内在和谐的价值取向也许可以成为一种替代性资源.道家的智者从自然界中事物生存和发展的智慧中总结出了最小对抗、协同等策略,且在中国古代的政治、社会和工程等领域都有着成功应用的经验,也可以作为一种有别于现代性的资源应用于当今的可持续发展.但是,要想让"无为"这一在中国古代历史情境下产生的智慧为正在生成的生态文明做出贡献,还必须对其进行修正和革新.
-
-
Guo Hui;
郭辉
- 《第七届生态文明国际论坛》
| 2013年
-
摘要:
西方的现代性被认为是现代文明的标准范式,正在被世界上大多数国家追随.但是,历史并不算长的西方现代性模式却已经展现了其破坏性影响,如在实现过程中给其他文明国家所带来的巨大创伤和目前在全球范围内已经充分显现的生态危机.因此,人们急需寻找有别于这种植根于西方哲学传统和科学思维的现代性的替代方案.作为道家方法论基本原则的"无为",因其追求与自然内在和谐的价值取向也许可以成为一种替代性资源.道家的智者从自然界中事物生存和发展的智慧中总结出了最小对抗、协同等策略,且在中国古代的政治、社会和工程等领域都有着成功应用的经验,也可以作为一种有别于现代性的资源应用于当今的可持续发展.但是,要想让"无为"这一在中国古代历史情境下产生的智慧为正在生成的生态文明做出贡献,还必须对其进行修正和革新.