教育类型
教育类型的相关文献在1980年到2022年内共计386篇,主要集中在教育、经济计划与管理、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文385篇、会议论文1篇、专利文献33467篇;相关期刊238种,包括中国高等教育、中国职业技术教育、职教论坛等;
相关会议1种,包括四川省高等教育学会2013学术年会等;教育类型的相关文献由402位作者贡献,包括杨金土、姜大源、严雪怡等。
教育类型—发文量
专利文献>
论文:33467篇
占比:98.86%
总计:33853篇
教育类型
-研究学者
- 杨金土
- 姜大源
- 严雪怡
- 陈英杰
- 何仁富
- 傅新民
- 刘彦华
- 吴一鸣
- 夏建国
- 孙俊三
- 康爱国
- 张婷
- 张成宽
- 张映芳
- 张晓明
- 张晨
- 张民辉
- 徐国庆
- 李亚男
- 李鹏
- 汪丽华
- 王铁军
- 程毓
- 肖毅
- 胡凯
- 胡燕
- 许胜利
- 贺敬宏
- 郭素森
- 陈春法
- 陈茵
- 马海泉
- 黎立夏
- E.Koetzsch
- J·W·戈拉汉
- L·N·贝尔贝斯
- Ronald
- WilliamK·Frankena
- 丁捷
- 丁果芬
- 严立庆
- 乔为
- 于志晶
- 于晓燕
- 于淼
- 于濯非
- 于群2
- 付廷臣
- 代丽健
- 代桂兰
-
-
李必新;
李仲阳
-
-
摘要:
明晰职业本科教育的类型和层次特征是办好职业本科教育的前提。专业教育与职业教育、技术与技能、类型与层次这三对相关概念的辨析是开展职业本科教育类型与层次探究的基础。通过审视职业本科教育的类型和层次发现,职业本科教育的类型属性是职业性。以“人才培养—课程内涵—培养路径”维度链对职业本科教育的类型特征进行辨析,其职业性呈现“高层次职业人才—职业知识—职业活动”的内在逻辑特征。职业本科教育的层次定位是高等性,以“教育功能—教育内容—评价制度”维度链对职业本科教育的层次特征进行辨析,发现职业本科教育的高等性呈现“高层次技术技能型人才—具体和原理性知识—本科和技师”的内在逻辑特征。职业本科教育既要强调层次中的教育类型,彰显职业本科教育的生存权,又要强调类型中的教育层次,凸显职业本科教育的发展权。
-
-
张继明
-
-
摘要:
将职业教育定位于与普通教育并立的教育类型,有利于职业教育获得独立发展的地位,从而更加充分地释放其人才培养价值,而职业教育作为一个类型又能促进整个教育体系的优化。在类型教育视角下,要进一步促进职业教育内涵式发展,提高职业教育层次,完善职业教育体系;建立职业教育质量标准,强化质量治理;改革职业教育治理体系,优化职业教育发展环境。
-
-
王奕俊;
胡慧琪
-
-
摘要:
正确认识职业教育对受教育者社会地位获得的影响,事关教育公平和高质量发展。本研究基于中国家庭追踪调查,以不同教育类型样本初职和现职的社会经济地位指数为主要测量指标,借鉴地位获得模型,构建教育与社会地位获得的结构方程模型,探究职业教育对个体初职和现职社会地位获得的影响,并比较不同教育类型间及职业教育群体内部社会地位获得的差异。实证结果显示,接受了职业教育的群体具有较好的初职地位,表明职业教育为个体社会地位获得提供了有力的保障;同时,职业教育对农村户籍和女性群体社会地位的提升更为显著。但相较于普通教育,职业教育对个体现职地位提升缺乏可持续的支持。为此,要确保职业教育作为类型教育的应有地位,有针对性地扶持弱势群体,加强通用技能培训,优化职业教育毕业生社会地位可持续发展。
-
-
-
孟凡华;
岳金凤;
于志晶
-
-
摘要:
新修订的《中华人民共和国职业教育法》中关于“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型”的法律界定,是这次职教法修订中最突出的一个亮点,它为新的职业教育法律体系建设筑牢了一块最重要的基石。“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型”是加快发展现代职业教育面临的时代性命题,具有十分丰富的教育改革理论和实践内涵,在落实工作中需要多方努力不断开拓创新。
-
-
彭振宇
-
-
摘要:
新修订的职业教育法为我国现代职业教育高质量发展提供了根本法律保障。比较1996版职业教育法和2022版职业教育法的异同,从修法、立法、执法视角进行深入研读分析,具有重要意义。从修法背景来看,增强适用性是提出修法的主要原因,吸纳各方意见是全面修法的主要方式;从立法视角来看,新法有法律地位提升、类型地位确立、发展目标明确、法律保障增强四大重要突破,以及职业教育管理体制仍不够清晰、国家资历框架构建仍不够明晰、职业教育研究仍不够重视、行业企业主体作用仍不够彰显四大现实局限;从执法角度来看,一是全员学法、营造法治环境,二是严格执法、执法守法并重,三是加强督法、严格执法监督检查,四是完善修法、形成定期修法机制。
-
-
庄茂华
-
-
摘要:
孩子的行为发展不仅影响到孩子的学业和未来幸福感的获得,而且关乎国家人力资本的积累和社会经济的可持续发展。孩子的行为是积极的还是消极的,具有累积性。具有积极表现行为的孩子会形成乐观、向上的性格,未来幸福感强;而孩子早期的消极行为容易演变成问题行为或反社会行为,最终导致犯罪行为。影响孩子问题行为的因素有很多,如孩子的个体特征、学校因素、家庭教育等。尤其是家庭教育对孩子的行为有显著影响,如果父母的行为参与、情感参与、监管参与水平较高,孩子的问题行为发生率会下降。
-
-
潘海生;
林晓雯
-
-
摘要:
职业教育评价改革是推进职业教育现代化的关键要点.改革的关键在于科学评价导向的形成.作为教育类型的职业教育,其评价方式具有行企业为重要评价主体,兼顾个人需求与社会需求,聚焦职业技能授受以及采用多元评价方法等特征.然而,长期遵循普通教育评价的发展路径致使职业教育评价中存在评价导向不科学与"五唯"现象.在新评价改革政策背景下,深刻改变职业教育的"层次"身份,破除"五唯"背后的错误评价导向,并从原则、目标、内容与主体、方法以及社会观念五个方面建立具有教育类型特征的职业教育评价观,是职业教育评价改革的重要途径,也是推进职业教育高质量发展的重要保障.
-
-
李鹏
-
-
摘要:
职业教育管理嵌入在国家治理体系和社会网络结构之中,这种"双重嵌入"决定了职业教育管理的制度演化是从外到内的嵌入式变革.在历史上,中国职业教育管理制度在国家经济形势、社会矛盾和政策文件的推动下经过了四次嵌入式变革.但是,由于路径依赖、意识形态等多种原因,中国职业教育管理在组织架构、主体参与、权责匹配、运行机制和技术工具等方面都存在着严重的现实问题.因此,在新时代,中国职业教育管理需要嵌入在新的制度体系中,根据职业教育的类型特征和时代要求进行深度变革.
-
-
许胜利;
黎立夏
-
-
摘要:
学校仪式是学校文化的重要表现形式,属于学校隐形课程,有着鲜明的价值功能和作用.学校教育仪式的类型有周期性仪式、纪念性仪式、表彰性仪式、日常仪式和交互仪式;学校教育仪式的特征为情境性、体验性、象征性、参与性、独特性和一致性;学校仪式教育的功能价值表现为教育性、导向性、德育性,社会性.学校仪式教育中应强化正面引导,发挥仪式教育的积极功能,提高学生的综合素质.
-
-
李涛
- 《四川省高等教育学会2013学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文从高等职业教育与普通高等教育的本质差异,即教育"类型"而非教育"层次"的角度理解二者的差别之处;并在此基础上,借助知识论、人才学、教育学和心理学的相关理论知识深入解读高等职业教育的质量观,以期更充分全面地理解符合高等职业教育规律的质量标准.就高等职业教育领域而言,除学业能力外,更需要强调与一定职业(群)相联系的职业能力的获得,强调具体工作和生活中实践性能力的培养,强调高等职业教育中对实践性能力的重视。也即由学术的能力观转向职业的能力观。对毕业生是否有能力的判断,也有所改变,传统上认为“能力”表现为学生是否掌握了陈述性知识,而新的能力理念清晰地体现出其可操作性的表现。作为高职教育实施机构,确保高职教育质量不断提高的首要条件就是明确高等职业教育的质量和水准。可见,从类型的角度来区别认识高职教育的质量观,才能确立符合高职教育自身的质量标准,并保证教育质量标准“避免用一个统一的尺度来衡量”。
-
-
李涛
- 《四川省高等教育学会2013学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文从高等职业教育与普通高等教育的本质差异,即教育"类型"而非教育"层次"的角度理解二者的差别之处;并在此基础上,借助知识论、人才学、教育学和心理学的相关理论知识深入解读高等职业教育的质量观,以期更充分全面地理解符合高等职业教育规律的质量标准.就高等职业教育领域而言,除学业能力外,更需要强调与一定职业(群)相联系的职业能力的获得,强调具体工作和生活中实践性能力的培养,强调高等职业教育中对实践性能力的重视。也即由学术的能力观转向职业的能力观。对毕业生是否有能力的判断,也有所改变,传统上认为“能力”表现为学生是否掌握了陈述性知识,而新的能力理念清晰地体现出其可操作性的表现。作为高职教育实施机构,确保高职教育质量不断提高的首要条件就是明确高等职业教育的质量和水准。可见,从类型的角度来区别认识高职教育的质量观,才能确立符合高职教育自身的质量标准,并保证教育质量标准“避免用一个统一的尺度来衡量”。
-
-
李涛
- 《四川省高等教育学会2013学术年会》
| 2013年
-
摘要:
本文从高等职业教育与普通高等教育的本质差异,即教育"类型"而非教育"层次"的角度理解二者的差别之处;并在此基础上,借助知识论、人才学、教育学和心理学的相关理论知识深入解读高等职业教育的质量观,以期更充分全面地理解符合高等职业教育规律的质量标准.就高等职业教育领域而言,除学业能力外,更需要强调与一定职业(群)相联系的职业能力的获得,强调具体工作和生活中实践性能力的培养,强调高等职业教育中对实践性能力的重视。也即由学术的能力观转向职业的能力观。对毕业生是否有能力的判断,也有所改变,传统上认为“能力”表现为学生是否掌握了陈述性知识,而新的能力理念清晰地体现出其可操作性的表现。作为高职教育实施机构,确保高职教育质量不断提高的首要条件就是明确高等职业教育的质量和水准。可见,从类型的角度来区别认识高职教育的质量观,才能确立符合高职教育自身的质量标准,并保证教育质量标准“避免用一个统一的尺度来衡量”。