股东利益

摘要： 通过对我国各中级人民法院近5年损害股东利益决议无效案件的分析发现,裁判中决议无效的认定缺失了对公司利益的考量。决议作为公司自治的工具,其效力认定中应凸显公司“主权”,以保护股东利益否定决议效力实则侵害了公司利益与公司稳定性。《公司法(修订草案)》未对决议无效规则作出修正,在延续“违反法律、行政法规的决议无效”这一违法性标准下,损害股东利益决议的认定应当引入“善意为公司利益”标准。以决议所依据事实的真实性与决议目的的正当性作为认定善意的标准,裁判中除了区分公司利益与股东利益,还应将公司人格利益、管理秩序利益、期待利益、发展利益等非财产利益纳入公司利益考量范畴。同时为了防止“善意为公司利益”标准的滥用,还应以适当性与必要性原则加以约束。

摘要： 单一追求股东利益最大化已经不能适应我国社会经济发展需要。《中华人民共和国公司法(修订草案)》第十九条进一步细化了公司社会责任制度,但仍为原则性的规定。通过分析该法条,文章得出公司社会责任制度的基本架构,分为两个方面与四个维度。两个方面主要体现在立法思路上的选择,从抽象角度而言,是追求效率与注重公平之间的立法价值选择;从具体角度而言,是单一追求股东利益最大化与保护公司多元利益主体权益之间的立法理念判断。四个维度则体现在具体制度的构建,即法律维度、道德维度、人权维度、公共维度。因此,需要在立法上平衡这两方面之间的关系,并从以上四个维度出发对具体的公司社会责任法律制度进行完善。

摘要： 独立董事作为上市公司核心人物,其离职是公司的重大事件,尤其是当上市公司年报被问询后的高管离职行为更引发了广泛的关注。文章选取2015—2020年沪深A股上市公司为研究样本,考察了交易所年报问询函对独立董事离职行为的影响。实证研究发现,上市公司在收到年报问询函后,独立董事主动辞职的可能性显著增大;且年报问询次数越多、年报问询函内容涉及到控股股东利益侵占行为时,独立董事主动辞职的效应更加明显。这表明上市公司在收到年报问询函后的独立董事主动离职行为更有可能预示着公司存在着严重的治理风险。文章从独立董事主动离职的视角探讨了非行政性处罚带来的监管效果,为进一步加强问询监管内容提供可能的监管建议。

摘要： 2005年《公司法》概括性地规定类别股,其发行要按国务院的相关规定,并在创业板、科创版等已有实践。类别股的发行能够满足不同股东的需求:用于股东控制公司经营或是通过分红等单纯享有经济利益。《公司法》依据股东的不同需求允许公司在法定范围内设计发行两种以上类型的股份,以此达到促进公司融资的目的,或调整控制权作为反收购措施。类别股的发行是对股东平等原则的突破,因而类别股的种类需法定化,不宜扩大化,股东在章程中约定自治的范围只限基于法定种类的选择。同时,类别股的发行要考虑各股的不同功能,需要从组织法层面规范均衡普通股股东利益与类别股股东利益。组织法规范以资本制度为基础:若公司采授权资本制,则应由董事会作出发行决议;采法定资本制,则应由股东大会作出发行决议。在设置类别股的公司中各类股份与普通股之间根据股东请求可变更转换,类别股东若受损害可召开类别股东大会救济。

摘要： 作为典型类别股的优先股制度是在2013年在我国被正式确立,但一直缺少一部法律文件对优先股制度进行明确规定。优先股股东结合债权人身份的限制和普通股股东身份的风险,而作为股东利益重要保护手段的表决权的设立和范围值得思考。优先股股东所拥有的类别表决权实质是对公司行为的类别否决权,类别表决范围过宽将妨碍公司行为自由,因此应对类别股股东保护与公司行为自由进行平衡。本文通过优先股的发展过程,类别表决权势力的必然性,以及对现行法律规定的分析,利用法理分析、比较法研究等方法给出类别表决权范围相关建议。

摘要： 股东派生诉讼是对公司整体利益受到管理层或第三人侵害的事后救济,而绝非股东至上主义认为的用于维护股东最佳利益的制度安排。股东至上主义对派生诉讼的误解所产生的后果是公司利益被单一化,即公司利益与股东利益相混同。事实上,派生诉讼与股东至上主义之间并无关联,提起派生诉讼的预设前提是维护公司整体利益。非股东利益群体的利益被包含在公司整体利益中,这是出于非股东利益群体在公司法中无法自我保护以及容易被公司采取机会主义行为的考虑。具体到管理层的勤勉义务,基于派生诉讼威慑与惩戒的双重作用,管理层在行为时会将非股东利益群体的利益纳入其考虑范围内,一味强调短期股东利益所产生的违反勤勉义务的责任反而无法被派生诉讼所豁免。

摘要： 在当前时代中,我国的市场经济已经非常完善,很多创业者为了更好地分摊风险或者是因为自身的经济实力不足,而选择了合作的方式,允许他人入股,从而扩大企业的经营规模。但是,在入股完成后,由于公司不再是个人作为唯一股东,所以公司出现了股东大会等机构,从而对公司的领导者实施了约束,导致公司治理混乱,很多股东甚至想要推翻现有领导者,从而树立自己的权威。因此,本文将从当前阶段股权结构与公司治理存在的问题入手,全面展开股权结构与公司治理的探究。

摘要： 在当前时代中,我国的市场经济已经非常完善,很多创业者为了更好地分摊风险或者是因为自身的经济实力不足,而选择了合作的方式,允许他人入股,从而扩大企业的经营规模.但是,在入股完成后,由于公司不再是个人作为唯一股东,所以公司出现了股东大会等机构,从而对公司的领导者实施了约束,导致公司治理混乱,很多股东甚至想要推翻现有领导者,从而树立自己的权威.因此,本文将从当前阶段股权结构与公 司治理存在的问题入手,全面展开股权结构与公司治理的探究.

摘要： 随着市场经济的不断发展,公司交易活动的产生成为经济活动中的主要内容.在公司交易活动开展的过程中,如何更好地保障股东的利益不受损失,是企业更和谐发展的关键.本文对公司交易过程中维护股东权益的意义进行分析,并结合新公司法的应用,对公司交易过程中股东利益的司法保护途径进行了研究.

摘要： 自"宝万之争"以来,我国资本市场上恶意收购现象发生得越来越频繁,很多上市公司相继设置反收购条款来面对"野蛮人,"的袭击.设置反收购条款是否会影响企业的研发支出?本文以2017年-2020年我国A股上市公司数据为例,研究了反收购条款设置对企业研发支出的影响.结果 表明设置反收购条款对企业的研发支出有积极的激励效应.该结论为我国上市公司反收购条款的设置以及加大创新投入提供了参考和建议.

摘要： 探讨了控制权转让市场中转让方和受让方终极所有权、控制权和现金流权分离程度与大股东利益侵占之间的关系。将控股股权转让分为“国有至民营”、“国有至国有”、“民营至国有”、“民营至民营”四种类型，分别探讨了不同控制权转移类型下控制权与现金流权的分离与大股东利益侵占之间的关系。研究发现：（1）大股东利益侵占与控股股东的控制权正相关；（2）大股东利益侵占与控股股东的现金流权负相关；（3）控股股东的两权分离度（相对值和绝对值）与大股东利益侵占正相关；(4)当控股权受让方为民营公司时，其两权分离度与大股东利益侵占的正相关关系最为显著且利益侵占行为具有持续性。层级结构可能并不是影响大股东利益侵占的主要因素。研究结果对我国正在进行的国有民营化改革具有一定的政策含义。

摘要： 本文基于国有企业混合所有制改造中股权主体利益冲突这一视角,通过构建国有股东、非国有股东和监管部门的三方博弈模型,探究不同主体利益博弈互动关系.研究发现:国有股东侵占非国有股东利益的概率受到非国有股东的上诉成本、监管部门可以获得的处罚收益以及查出概率、惩罚力度等因素影响,判定国有股东对非国有股东的侵占比例是否在可容忍范围,关乎国有企业混合所有制改造的推进步伐.

摘要： 股权处置规范化,股东利益最大化,是维护股东权益的基本要求,特别是劣势企业股权转让退出更是备受关注的课题.在对H公司四种转让模式探索比对的基础上,直接挂牌转让（完全承债式转让），“债务豁免”后股权转让，“债转股”后股权转让，“股权+债权”打包转让，提出更优的"组合"模式,针对不同的项目，在具体操作时应根据地区政策和税收等的不同情况，采取不同的组合，以达到可操作性和实现股东利益最大化的原则。

摘要： 近年来，在司法实践中因公司章程而引发的纠纷不少。其中多数争议可归结为公司章程的自由与限制问题。公司章程是公司的自治规则，体现着国家强制与股东意思自治之间的平衡，二者之间的界限如何确定无疑成为公司法研究中的一个重要课题。公司章程的自由肇因于权利,权利背后潜藏着利益.公司章程是股东合议的结果.股东合议彰显了股东之间的合作.为了实现共同利益,股东通过合作和互予互取实现"正和博奔".公司章程以自由为依归,对相关主体的利益予以界定和分配.公司章程调整股东利益的基本机制是配置权利和义务.公司章程对股东权利的配置主要有三种手段:一是界定、分配各种利益;二是协调利益关系;三是保障和促进利益的实现.公司章程自由彰显了对股权的保护.有鉴于此，本文从利益的视角对公司章程的自由予以法理解读，以期对我国公司法的理论与实践有所助益。

摘要： 本文运用期权理论，通过对比保险保障基金设立前后不同组织形式的股东价值变化，得出：按照各保险公司保费规模的一定比例提取的保险保障基金，能够通过影响保险公司组织形式而为股东带来收益。与一家保险公司经营多种风险比较，采取集团化的组织形式，针对每一类风险，在集团旗下建立专业保险公司，可以使股东利益最大化。而且，保险消费者风险的差异性越大，为股东带来的价值越高。本文结论既为保险集团综合化、专业化经营提供了理论基础，也为保险保障基金由保费规模的一定比例提取改为按风险保费收取提供了理论支持。

摘要： 为对机构投资者在公司中的角色定位应该予以清晰的认识。机构投资者对公司业绩的作用犹如一把“双刃剑”，它可能表现出投资者角色，对管理层进行监督，也可能与管理合谋而侵害其他股东利益。但是，至少机构投资者作为积极股东的效果在我国已经开始显现。基于研究结果，我们认为，推功机构投资者扮演投资者角色并防止其投机应该作为完善机构投资者有关管理制度的目标取向，整体来说，就是要促进公司持股的机构化和机构持股的长期化。(1)加强监管的同时放宽对机构投资者的投资约束;(2)完善机构投资者间“一致行动”与“代理权征集”机制;(3)促进机构投资者的机构化;(4)完善机构投资者自身的治理和对机构投资者的绩效评价体系。

摘要： 本文从股权内在价值和流通权价值的角度研究了股权分置改革的利益补偿机制，通过建立模型进行逻辑分析，发现补偿机制可概括为非流通股东向流通股东让渡一定量的内在价值以补偿股改引起的流通权价值下降。在公平对价模型中对送股率和限售锁定期进行了比较静态分析，实证结果与理论预期一致。建议监管部门加强上市公司信息披露监管，切实保护流通股东利益。

摘要： 无论是在理论上还是在实践中，股权结构扭曲一直被认为是导致我国上市公司治理效率低下的重要原因之一。股权结构与公司治理结构之间存在紧密联系，股权结构通过影响公司内外治理机制，在很大程度上决定公司治理的有效性。我国上市公司的股权结构存在国有股“一股独大”、股权高度集中、未流通股比重过高等突出问题，导致公司治理实践中出现“内部人控制”严重、大股东掠夺侵害中小股东利益等一系列问题产生。

摘要： 强制要约收购制度是收购监管制度中存在巨大争议的制度.现有的理论争议表明它不能有效的保护小股东在收购中的利益;相反,它能抑制收购,降低效率,在股权相对集中的法域这一问题更加突出.本研究通过对该制度在我国的历史演变和874宗触发强制要约收购义务的收购的研究,发现在我国近二十年来的立法调整和实践中,出于对效率的追求,该制度的强制力已经大大削弱.要保护上市公司控制权转移时小股东的利益需要完善各种相关的制度,而非通过强制要约收购制度.

摘要： 强制要约收购制度是收购监管制度中存在巨大争议的制度.现有的理论争议表明它不能有效的保护小股东在收购中的利益;相反,它能抑制收购,降低效率,在股权相对集中的法域这一问题更加突出.本研究通过对该制度在我国的历史演变和874宗触发强制要约收购义务的收购的研究,发现在我国近二十年来的立法调整和实践中,出于对效率的追求,该制度的强制力已经大大削弱.要保护上市公司控制权转移时小股东的利益需要完善各种相关的制度,而非通过强制要约收购制度.

摘要： 本发明提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。所述装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID都具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间的关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本申请实施例提供了一种股东类型识别模型的训练方法、股东类型识别方法及其装置，股东类型识别模型的训练方法包括：获取股东名称样本以及所述股东名称样本的股东类型标签；基于所述股东名称样本以及所述股东名称样本的股东类型标签，对所述模型参数进行调整以对所述股东类别识别模型进行训练；其中，所述股东名称样本包括自然人股东名称样本、法人股东名称样本、非自然人且非法人股东名称样本中至少其一，所述股东类型标签包括自然人股东标签、法人股东标签、非自然人且非法人股东中至少其一，基于该股东类型识别模型有效地识别出了股东类型。

摘要： 提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本发明提出一种原始股股东及大股东减持方案，原始股股东在二级市场的减持方案，包含减持的固定年限、延缓年限、每年度减持的限制性比例、惩罚性扣除比例，原始股股东在固定年限到期并履行延缓年限后才可以减持原始股，每年度减持的量必须在规定的每年度减持的限制性比例并减去惩罚性扣除比例后的范围内，并其总量不得大于总流通股的某个百分比规定，对大股东抛售股票制定一个抛售的规定，规定大股东的每次抛售比例、抛售频次、抛售间隔期，使得原始股股东对中小投资者负起应有的责任，只有在对投资者作出回报后，才能在二级市场获得利益，也对机构大户对某个个股的股价控制及恶意做空以及程序化交易进行了遏制性设计，以保护中小散户的利益。

摘要： 本发明提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。所述装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID都具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间的关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本申请实施例提供了一种股东名称的处理方法及其装置，股东名称的处理方法包括：使用待匹配股东名称在预先建立的基准股东数据库进行检索，以获取与所述待匹配股东名称匹配的基准股东名称；确定所述匹配的基准股东名称与所述待匹配股东名称之间的相似度；若所述相似度大于设定的相似度阈值，则判定所述待匹配股东名称匹配成功，否则判定所述待匹配股东名称匹配失败，从而保证了参与后续数据挖掘的股东名称与实际正确的股东名称一致。

摘要： 本发明属于互联网技术领域，具体涉及一种基于私域流量的共享店铺股东分红系统及方法，系统包括：数据服务器；共享店铺股东分红管理平台；买单/充值模块；分账模块，用于在消费者消费或充值时即时根据共享店铺股东分红管理平台所设置的比例进行抽佣；优惠券模块；股东管理模块；数字资产模块，用于在消费者消费完成后保留数字资产的变化数据；分红模块，用于根据共享店铺股东分红管理平台设定的比例在消费完成后给满足条件的会员发放红包。本发明提供的股东分红系统管理方便，不需要专人进行保存操作，减少操作人员负担；分红方法计算合理，创新性提出了数字资产有效期，提供红包长期不消费回流以及红包有效期的解决方案。

摘要： 本发明涉及信息处理技术领域，提供一种股东投资信息获取方法、装置、电子设备及存储介质，该方法包括：获取各企业的工商基本信息和工商变更信息；确定信息标准格式，根据信息标准格式、工商基本信息和工商变更信息确定待拼接的股东投资信息；确定信息拼接规则，根据信息拼接规则和待拼接的股东投资信息确定股东投资信息。本发明提供的股东投资信息获取方法、装置、电子设备及存储介质，基于企业的工商基本信息和工商变更信息，通过配置信息标准格式和信息拼接规则，能够准确的从工商基本信息和工商变更信息提取并拼接出针对于股东投资企业的股东投资信息，能够实现工商数据中的股东投资行为的数据挖掘，为企业信用评价提供了重要数据支撑。

摘要： 本发明公开了一种能源上市企业与股东城市网络影响力评估方法及系统，本发明针对能源企业上市公司的主要股东机构，建立股东‑上市公司空间组织的网络分析模型，基于中国能源上市公司总部与股东城市、股东城市与股东城市的两种模式，构建城市衍生网络体系，根据能源上市公司与其股东(经济主体)之间的持股关系，对不同城市之间的资本股权关系进行权重测算和分析，在分析一般性的城市中心性基础上，重点关注中国能源上市公司网络中的本地资源禀赋、异地资本流动特征，以此进一步揭示不同类型城市在网络中的控制能力。

摘要： 一种面向互锁股东利益输送行为的嫌疑群组识别方法，包括以下步骤：一、构建有向加权的纳税人利益关联网络；二、基于投资关系添加互锁关系边；三、获取互锁关系对应的共同投资企业列表；四、构建基于互锁关系边的前件路径集合；五、基于前件路径集合，匹配互锁股东利益输送行为；本发明从实际案例中提取互锁股东之间利益输送行为的拓扑特征，通过模式匹配的手段进行识别，在实际税务稽查领域中能够发现隐密的股东互锁关系，并且识别出与之关联的利益输送行为，得到相应的偷漏税嫌疑群组。本方法采用并行化的消息传播机制进行模式匹配，使得模式匹配能够应对海量的税务数据，识别时迅速、高效。