晚期非小细胞肺癌

摘要： 目的:探讨吉非替尼联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清肿瘤标志物水平及无进展生存期的影响。方法:选取驻马店市中心医院2019年8月至2020年8月收治的晚期NSCLC患者98例,按随机数字表法分为观察组与对照组各49例。两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予PC化疗方案治疗,观察组在对照组基础上给予吉非替尼治疗。比较两组治疗效果、生存质量评分、无进展生存期、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA15-3)、糖类抗原125(CA12-5)、糖类抗原199(CA19-9)]、治疗期间药物不良反应。结果:观察组总有效率、疾病控制率均高于对照组(P<0.05);治疗后观察组体力状况、行为能力评分均高于对照组,无进展生存期长于对照组,CEA、CA15-3、CA12-5、CA19-9均低于对照组(P<0.05);治疗期间观察组药物不良反应总发生率44.90%低于对照组的77.55%(P<0.05)。结论:吉非替尼联合PC化疗方案治疗晚期NSCLC患者效果确切,能有效改善患者生存质量,延长无进展生存期时间,降低血清肿瘤标志物水平,降低药物不良反应。

摘要： 目的:研究化疗前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)一线化疗疗效的关系。方法:选择2017年8月-2019年7月于某院治疗的60例晚期NSCLC患者。在患者化疗前2~3d采集空腹静脉血,进行血常规检查,其中N与L比值为NLR,依据患者化疗前NLR水平,以中位数4.38为界分为低NLR组、高NLR组,分析两组患者临床体征、临床疗效及无疾病进展时间(PFS)。结果:两组患者的年龄、性别、TNM分期、病理类型、化疗方案比较,均无统计学差异(P>0.05);高NLR组患者的治疗疾病控制率(DCR)低于低NLR组,有统计学差异(P<0.05);采用二元Logistics回归分析结果显示,NLR值高是导致未达DCR的危险因素(OR=4.528,95%CI:1.728~10.357,P=0.031);高NLR组患者的PFS短于低NLR组,有统计学差异(P<0.05);COX回归多因素分析结果显示,NLR是晚期NSCLC患者PFS的独立影响因素(HR=2.171,95%CI:1.347~5.824,P=0.00)。结论:晚期NSCLC患者化疗前NLR高一线化疗疗效差,PFS较短,化疗前NLR可作为预测经一线化疗晚期NSCLC患者的疗效及预后,指导晚期NSCLC患者的治疗。

摘要： 目的分析贝伐单抗联合节拍化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的临床效果。方法 120例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,依据双盲法分为对照组及观察组,各60例。对照组采用节拍化疗,观察组采用贝伐单抗联合节拍化疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前后的临床症状评分及治疗后的生活质量评分。结果观察组疾病控制率91.67%高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的恶心呕吐、咳嗽、气促、疲乏、胸痛评分分别为(30.21±2.48)、(31.26±1.54)、(32.59±1.54)、(29.26±3.26)、(31.59±2.48)分,低于对照组的(43.02±1.58)、(40.23±2.19)、(41.21±0.63)、(38.55±4.29)、(38.21±2.24)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的躯体评分、心理评分、社会评分、物质评分、生活质量总评分分别为(21.69±2.58)、(20.36±3.25)、(22.69±2.11)、(21.58±3.09)、(86.32±3.87)分,显著高于对照组的(15.26±2.55)、(15.11±1.47)、(14.23±3.28)、(15.69±2.11)、(60.29±3.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论贝伐单抗联合节拍化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者,可缓解临床症状,改善生活质量,保证整体临床疗效的提升,值得推荐。

摘要： 目的:探讨晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)恶性胸腔积液中白介素-6(interleukin-6,IL-6)与接受表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors,TKIs)治疗的疗效和预后的关系。方法:回顾性分析2014年01月至2017年05月在我院呼吸内科病理确诊NSCLC恶性胸腔积液73例患者的临床资料,采用流式荧光法检测胸腔积液中IL-6水平,蛋白磷酸化流式分析技术检测外周血单个核细胞中pSTAT1和pSTAT3表达,通过Kaplan-Meier法构建生存曲线,Cox比例风险模型行多因素分析。结果:整体入组患者的客观缓解率为64.4%,高IL-6组17例客观缓解率为41.2%,低IL-6组56例客观缓解率为71.5%,低IL-6组客观缓解率优于高IL-6组(P=0.006),所有完全缓解患者均为低IL-6组。高IL-6组和低IL-6组治疗失败时间(time to treatment failure,TTF)和总生存期(overall survival,OS)比较结果分别为:6.8个月vs 10.5个月(P<0.0001),20.5个月vs 26.4个月(P=0.0003)。多因素回归分析示IL-6水平是影响TTF(P<0.001,OR 6.190,95%CI 3.136~12.221)和OS(P<0.001,OR 6.28895%CI 3.060~12.925)的预后因素。在CD4+T淋巴细胞中,高IL-6组pSTAT1表达低于低IL-6组(P<0.001),两组间pSTAT3表达均无明显差异。结论:恶性胸腔积液中IL-6水平可能是预测EGFR敏感突变型NSCLC接受EGFR-TKIs治疗的患者临床预后的有效指标。

摘要： 目的探讨沙参麦冬汤加减辅助治疗对晚期非小细胞肺癌患者中医证候积分、生活质量、T细胞亚群及血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取2019年9月至2021年9月石家庄长城中西医结合医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组患者使用吉西他滨联合顺铂化疗,研究组患者在对照组的基础上使用沙参麦冬汤加减治疗。比较两组患者治疗2个月后临床疗效,治疗前、治疗2个月后的中医证候积分、T细胞亚群、血清肿瘤标志物水平及欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤患者生存质量量表(EORTC QLQ-LC43)评分。结果治疗2个月后,研究组患者客观有效率为48.00%,显著高于对照组的28.00%;研究组患者疾病控制率为82.00%,显著高于对照组的60.00%;与治疗前比,治疗2个月后,两组患者各项中医证候积分及血清癌胚抗原(CEA)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、糖类抗原125(CA125)水平均显著降低,且研究组显著低于对照组;研究组患者全血CD3^(+)、CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值及对照组全血CD8^(+)百分比均显著升高,对照组全血CD4^(+)/CD8^(+)比值显著降低,且研究组全血CD3^(+)、CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值均显著高于对照组,全血CD8^(+)百分比显著低于对照组;两组患者EORTC QLQ-LC43评分均显著升高,且研究组显著高于对照组(均P<0.05)。结论沙参麦冬汤加减辅助治疗可有效降低晚期非小细胞肺癌患者机体肿瘤标志物水平,改善机体细胞免疫,缓解临床症状,进而可提升患者生活质量,临床治疗效果显著提高。

摘要： 目的探讨培美曲塞联合顺铂化疗在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法选取2019年9月至2020年-9月我院就诊的86例晚期NSCLC患者,依照随机数字表法分成两组,各43例。对照组采用常规化疗(紫杉醇+顺铂),观察组予以培美曲塞联合顺铂化疗,3周为1周期,持续用药4周期。对比两组血清肿瘤标志物水平、生存质量、不良反应。结果治疗前,两组糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CEA、CA125水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂在晚期NSCLC患者化疗中具有较高的应用价值,可降低患者血清肿瘤标志物水平,提升生存质量,且不会增加不良反应。

摘要： 目的分析晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的特点,评价安罗替尼与多西他赛联合治疗的临床优势。方法84例晚期NSCLC患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组采取多西他赛单一治疗,观察组采取安罗替尼+多西他赛联合治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况、相关指标[Karnofsky功能状态(KPS)评分、血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)]。结果观察组治疗总有效率90.48%高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组KPS评分高于治疗前,且观察组KPS评分(88.20±3.50)分高于对照组的(81.30±3.30)分;VEGF、CEA低于治疗前,且观察组VEGF(60.80±6.50)pg/ml、CEA(8.80±1.20)ng/ml低于对照组的(133.30±7.50)pg/ml、(15.05±1.30)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安罗替尼与多西他赛联合治疗晚期NSCLC具有安全性、有效性价值,提升了患者的生存质量。

摘要： 目的:调查分析初诊晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者贫血状况及治疗方法。方法:回顾分析本院2018年9月至2020年9月收治的136例晚期NSCLC患者相关资料和诊疗过程,根据贫血标准判定患者是否贫血(女性血红蛋白少于110 g/L,男性血红蛋白少于120 g/L)分为贫血晚期NSCLC组(55例)和非贫血晚期NSCLC组(81例),并探究贫血患者的治疗情况。结果:贫血晚期NSCLC组患者男性发病率高于非贫血患者(P0.05)。非贫血晚期NSCLC组患者中位生存期高于贫血晚期NSCLC组患者(P<0.05)。轻度贫血患者中23.33%采取铁剂等补充治疗,6.67%采取促红细胞生成素(EPO)治疗;中度贫血患者中52.63%采取铁剂等补充治疗,31.58%使用EPO治疗;重度贫血以及极重度贫血患者中100.00%采取铁剂等补充治疗,83.33%使用EPO治疗,100.00%采取输血治疗。轻度贫血患者中位生存期为(8.82±0.42)个月,中度贫血患者中位生存期为(8.32±0.25)个月,重度和极重度患者中位生存期为(5.22±0.26)个月。结论:晚期NSCLC患者初诊时具有较高的贫血发生率,患者贫血程度越严重,治疗比例越低,患者的生存时间也就越短,临床可进行针对性的干预。

摘要： 目的探讨对一线化疗后进展的晚期非小细胞肺癌患者采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗的临床效果。方法选取该院2018年1月—2021年1月收治一线化疗后进展的晚期非小细胞肺癌患者50例,按照随机数表法分为2组,对照组(n=25)采用多西他赛单药化疗,研究组(n=25)则采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗,比较两组患者肿瘤客观缓解率,并对比两组Ⅲ~IV级严重不良反应发生率。结果研究组肿瘤客观缓解率为44.00%,高于对照组的16.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.667,P0.05)。结论对一线化疗后晚期非小细胞肺癌患者采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗可提高临床疗效,且不会加重不良反应。

摘要： 目的探讨信迪利单抗联合盐酸安罗替尼用于晚期非小细胞肺癌疗效研究。方法回顾性选取2020年1月至2021年7月池州市人民医院收治晚期非小细胞肺癌患者56例作为研究对象,根据治疗方法不同将患者分为对照组(n=32)和观察组(n=24)。对照组采用信迪利单抗^(+)化疗,观察组采用信迪利单抗^(+)盐酸安罗替尼治疗。观察两组患者治疗前及治疗6周后相关血清免疫指标和肿瘤标志物水平,治疗6周后客观缓解率(OOR)和疾病控制率(DCR)及治疗期间不良反应发生情况。结果两组患者治疗6周后T细胞亚群CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平较治疗前升高,CD8^(+)较治疗前降低,且观察组治疗6周后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平为(37.98±3.58)%、1.63±0.28,高于对照组[(34.97±3.34)%、1.38±0.24],CD8^(+)水平为(27.38±2.67)%,低于对照组[(30.77±1.16)%],差异均有统计学意义(P0.05)。结论信迪利单抗联合盐酸安罗替尼用于晚期非小细胞肺癌能有效改善患者相关血清免疫指标及肿瘤标志物水平,提高疾病控制率。

摘要： 目的：探讨分析血清肿瘤标志物检测对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)靶向治疗的预后影响.方法：回顾性分析100例NSCLC患者的临床资料,分析血清肿瘤标志物与靶向治疗预后的关系.结果：在经过药物治疗后,部分缓解组患者的CEA、CYFRA21-1、CA125水平显著降低,且差异明显(P＜0.05);稳定组患者的CEA、CYFRA21-1、CA125水平几乎维持不变,进展组患者的CEA、CYFRA21-1、CA125水平呈现上升,但变化无统计学意义(P＞0.05).结论：CEA、CYFRA21-1、CA125指标水平的变化,对NSCLC的发展水平具有一定的指导意义,可作为参考依据.

摘要： 目的：评价抗PD-1/PD-L1单抗对比化疗治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性. 方法：计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Embase数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行方法学质量评价,采用RevMan5.3.5进行Meta分析. 结果：共纳入6个RCTs,共计2556例患者.Meta分析显示：抗PD-1/PD-L1单抗治疗晚期非小细胞肺癌所致肺炎(RR=4.34,95％CI[2.09,9.02],P＜0.0001)、甲减(RR=15.83,95％CI[5.77,43.41],P＜0.00001)、瘙痒(RR=5.74,95％CI[2.14,15.38],P=0.0005)不良反应发生率高于化疗,二线治疗中位总生存期(HR=0.68,95％CI[0.61,0.75],P＜0.00001)、客观有效率(RR=1.81,95％CI[1.40,2.33],P＜0.00001)优于多西他赛单药. 结论：抗PD-1/PD-L1单抗治疗晚期非小细胞肺癌较化疗更安全且二线治疗疗效优于多西他赛,一线单药治疗疗效尚待进一步研究.

摘要： 铂类药物是目前临床上常用的化疗药物,主要用于肺癌、卵巢癌、睾丸癌、乳腺癌和胃癌等实体肿瘤的治疗[1].其中肺癌的恶性程度高,是目前发病率和死亡率居首位的恶性肿瘤,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)约占肺癌种类的2/3,临床确诊时多数己属晚期[2],因此以铂类药物为基础的联合化疗是晚期NSCLC的主要治疗手段.本研究通过M eta分析的方法对有关His46His(C/T)基因多态性与晚期非小细胞肺癌患者铂类药物化疗敏感性关系的研究结果进行综合评价，为进一步研究XPG基因多态性与化疗疗效的关联提供依据。

摘要： 根据大量临床研究总结,中医药配合西医放化疗的模式在疗效上对晚期NSCLC有显著提高,并能减轻副作用,调节患者机体免疫力,其中扶正抗瘤方在纠正肺癌化疗患者的细胞免疫功能失衡方面就存在着显著的优势.本文旨在讨论探究扶正抗瘤方联合化疗与单纯静脉化疗这两种方法对晚期NSCLC患者的疾病进展时间(TTP)及生活质量(QOL)的影响,为扶正抗瘤方的推广应用提供有效临床参考依据.

摘要： EGFR阳性晚期NSCLC引领着肿瘤精准治疗；EGFR-TKI不断更断，疗效更好；EGFR-TKI是EGFR阳性晚期NSCLC一线治疗的基石，联合策略看到希望，一代目前仍然是首选。一代TKI加盟治疗也让人们看到了新的希望。

摘要： 目的：分析中药制剂联合化疗治疗老年晚期非小细胞癌(NSCLC)的疗效及成本效果.方法：选取2014年6月～2016年6月期间在本院收治的104例老年晚期NSCLC患者,将其按照所用中药制剂的不同分为艾迪组、康艾组、康莱特组、参麦组4组,每组各26例,均给予相应的中药制剂加全身化疗治疗,观察比较4组的临床疗效及成本效果.结果：艾迪组治疗的有效率及疾病控制率均明显高于其他3组,C/E明显小于其他3组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论：艾迪注射液联合化疗治疗老年晚期NSCLC的疗效最佳,成本效果最满意,较为经济,值得推广应用.

摘要： 克唑替尼治疗患者在经历一段时间的疾病缓解后终将面临肿瘤耐药的问题，二代、三代ALK抑制剂相继出现。本文对ALK融合基因的检测方法、ALK抑制剂、ALK抑制剂耐药机制以及应对策略进行综述。

摘要： 免疫检查点抑制剂正在快速地改变晚期非小细胞肺癌的治疗格局,特别是作用于程序性凋亡因子1受体及其配体(PD-L1)的单克隆抗体.短短18个月,已经有3个PD-1/PD-L1抗体,进入晚期NSCL上的二线治疗.Nivolumab、Pembrolizumab、Atezolizunab分别凭借CheckMate017、CheckMate057、KEYNOTE010及OAK研究获得晚期NSCLC二线治疗的适应证.这些大型、Ⅲ期随机对照研究在含铂两药方案化疗失败的晚期NSCLC中比较PD-1/PD-l1抗体与多西他塞,结果表明Nivolumab、Pembrolizumab、Atezolizumab在缓解率、无进展生存时间)或(及)总生存上明显好于标准二线化疗多西他塞,由此奠定了PD-1/PD-L1单抗在晚期NSCLC二线治疗中的地位.

摘要： PD-1/PD-Ll抑制剂的研发给肿瘤治疗领域注人了新的力量，为肺癌治疗提供了新的战斗模式。相信随着临床试验的不断开展，免疫靶向治疗必将走出一条更宽广的大道，为人类对抗肺癌提供更精准，更有效的治疗武器。

摘要： PD-1/PD-Ll抑制剂的研发给肿瘤治疗领域注人了新的力量，为肺癌治疗提供了新的战斗模式。相信随着临床试验的不断开展，免疫靶向治疗必将走出一条更宽广的大道，为人类对抗肺癌提供更精准，更有效的治疗武器。

摘要： 本公开涉及用于从包含生物标志物的生物标志物组与人类诊断肺癌的方法。提供多个用于诊断肺癌的方法，上述方法包括从样本中检测选自表2中所提供的多个生物标志物中的至少一种生物标志物的至少一种生物标志物值的步骤，基于至少一种上述生物标志物值，上述人类被分类为具有非小细胞肺癌的亚洲人，或确定具有肺癌的可能性。

摘要： 本发明公开了一种喹啉化合物或药学上可接受的盐在制备抗非小细胞肺癌药物中的应用。所述喹啉化合物的结构如式Ⅰ所示；本发明所述喹啉化合物M1对于非小细胞肺癌细胞具有更低的IC50值，对非小细胞肺癌细胞具有更好的抑制作用；同时，化合物M1更容易穿透脑屏障进入脑浆中，对于第四期非小细胞肺癌具有更好的疗效，可显著性的延长患者的无进展生存期，在临床上具有极大的应用前景，可针对第四期非小细胞肺癌，制备成为抗癌药物进行应用，延长患者的生存期。

摘要： 本公开涉及用于从包含生物标志物的生物标志物组与人类诊断肺癌的方法。提供多个用于诊断肺癌的方法，上述方法包括从样本中检测选自表2中所提供的多个生物标志物中的至少一种生物标志物的至少一种生物标志物值的步骤，基于至少一种上述生物标志物值，上述人类被分类为具有非小细胞肺癌的亚洲人，或确定具有肺癌的可能性。

摘要： 一种治疗哺乳动物非小细胞肺癌和/或小细胞肺癌的方法，该方法包括向患者施用药学可接受量的式(1)噻吩并三唑并二氮杂

摘要： 本发明属于医药技术领域，公开了CIK细胞与中等剂量白介素-2回输联合序贯化疗治晚期非小细胞肺癌的应用，通过抽取患者外周静脉血，进行CIK细胞的培养扩增激活，回输CIK的同时输注IL-2，可有效杀伤肿瘤细胞，强机体的免疫功能，具有良好的抗肿瘤作用，通过大量的临床试验应用，得到了CIK细胞与中等剂量白介素-2回输联合序贯化疗可治晚期非小细胞肺癌的应用。

摘要： 本发明涉及生物检测技术领域，具体涉及外泌体lncRNA在RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌疗效监测中的应用。在本发明中，采用外泌体lncRNA作为RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌中的疗效监测标志物，所述为外泌体lncRNA为lnc‑SNAPC5‑3:4。lnc‑SNAPC5‑3:4用于监测患者在RTK抑制剂安罗替尼治疗过程中的疗效，以排除无效患者，将临床获益扩大到更广泛的患者群体，具有重要的临床价值。本发明提供的疗效监测标志物及试剂盒为精准高效地监测RTK抑制剂安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效提供了科学参考，可帮助临床医生判断或及时更换治疗方案。

摘要： 本发明涉及生物检测技术领域，具体涉及外泌体RNA在RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌疗效评估中的应用。本发明所提供的外泌体RNA选自miR‑34a‑5p、miR‑27b‑5p、PRKAR2B中的至少一种。本发明的研究数据表明，在安罗替尼治疗的过程中，存在miRNA和mRNA的失调现象，且在治疗有效阶段及无效阶段的上下调趋势相反。并且，失调的RNA涉及多个癌症相关通路及生物学过程，如前列腺癌通路、胰腺癌通路、细胞粘附通路、IL‑17通路等。本发明基于安罗替尼在治疗过程中的耐药问题，探索了评估安罗替尼治疗反应的生物标志物，为进一步提高安罗替尼在非小细胞肺癌中的疗效提供科学参考。

摘要： 本发明提供了一种含有抗PD‑1抗体的药物组合物在制备治疗晚期非小细胞肺癌药物中的应用。此外，本发明还提供了预测该药物组合物治疗疗效的标记物、试剂盒和方法。该药物组合物包括抗PD‑1抗体和细胞毒类抗癌药，该药物用于治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者，且其经EGFR小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗的疗效是失败的。本发明针对EGFR突变型晚期非小细胞肺癌经EGFR小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗失败以后不存在EGFR T790M基因突变的患者提供一种有效的治疗策略，并针对该治疗策略下的患者进行基因组突变和表达数值进行高效处理，准确选出能够从抗PD‑1抗体和细胞毒类抗癌药联合治疗中获益的EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者，指导此类患者的精准化、规范化治疗。

摘要： 本公开一般涉及用于治疗被诊断为晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的对象的方法，其涉及采用双功能融合蛋白进行的靶向的TGF‑β抑制，并联合给予全身性化疗剂，其中本公开的双功能融合蛋白与全身性化疗剂的组合与仅全身性化疗剂相比增强了抗癌疗效。

摘要： 本发明提供一种用于治疗晚期非小细胞肺癌患者或伴脑转移的晚期非小细胞肺癌患者的组合药物(例如套装制剂或复方制剂)，所述组合药物含有远低于常规剂量的低用量的乌苯美司和阿法替尼，具有的治疗效果等于或优于常规剂量的阿法替尼，且基本无副作用；低用量的乌苯美司和阿法替尼在用于制造治疗上述患者用的上述组合药物的用途；以及上述癌的治疗方法，所述方法包括将上述组合药物给予上述患者。