一线化疗

摘要： 目的探讨对一线化疗后进展的晚期非小细胞肺癌患者采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗的临床效果。方法选取该院2018年1月—2021年1月收治一线化疗后进展的晚期非小细胞肺癌患者50例,按照随机数表法分为2组,对照组(n=25)采用多西他赛单药化疗,研究组(n=25)则采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗,比较两组患者肿瘤客观缓解率,并对比两组Ⅲ~IV级严重不良反应发生率。结果研究组肿瘤客观缓解率为44.00%,高于对照组的16.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.667,P0.05)。结论对一线化疗后晚期非小细胞肺癌患者采用程序性死亡受体1抗体联合白蛋白结合型紫杉醇治疗可提高临床疗效,且不会加重不良反应。

摘要： 虽然免疫检查点抑制剂在各种类型癌症的治疗中取得了巨大成功,但对胆管癌的研究非常有限。近来有小样本研究表明,免疫检查点抑制剂联合化疗可能会改善转移性胆管癌的预后。为评估免疫检查点抑制剂联合化疗治疗中国晚期胆管癌患者的疗效和耐受性,Zhao等回顾性分析了130例解放军总医院由病理确诊为转移或复发性,未接受化疗的胆管癌患者的病历,这些患者包含了肝内/外胆管肿瘤。接受一线化疗±免疫抑制剂治疗,合格患者被纳入疗效和安全性分析。研究比较了免疫抑制剂联合化疗组和单纯化疗组的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(DoR)。

摘要： 目的:探讨外周血纤维蛋白原(Fbg)、血红蛋白(Hb)水平与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者一线化疗敏感性的关系。方法:回顾性分析接受一线含铂类药物化疗的97例晚期NSCLC患者相关资料,持续6个化疗周期后评定化疗敏感性,分为疾病控制(DC)组(n=70)和疾病进展(PD)组(n=27)。比较两组患者外周血Fbg、Hb水平并分析其与化疗敏感性的关系。结果:DC组肿瘤分化程度、远处转移情况均比PD组严峻(P<0.05)。化疗前,DC组Fbg水平、贫血发生率均低于PD组(P<0.05),Hb水平高于PD组(P<0.05)。化疗后,DC组Fbg水平低于PD组(P<0.05),Hb水平高于PD组(P<0.05)。化疗前外周血Fbg、Hb是晚期NSCLC患者一线化疗敏感性较差的独立危险因素(P<0.05)。化疗前外周血Fbg、Hb预测晚期NSCLC患者一线化疗敏感性较差的曲线下面积(AUC)为0.814、0.751,二者联合的AUC为0.893。结论:化疗前Fbg、Hb水平是晚期NSCLC患者一线化疗敏感性的独立影响因素,二者联合对化疗敏感性较差的预测价值较好。

摘要： 小细胞肺癌(Small Cell Lung Cancer,SCLC)占所有诊断的肺癌病例的15%左右[1],其特点是增殖迅速,并早期发生广泛的转移。大多数广泛期小细胞肺癌(Extensive Stage-Small Cell Lung Cancer,ES-SCLC)患者5年总生存率(Overall Survival,OS)仅为3%[2]。依托泊苷加顺铂或卡铂(铂-依托泊苷)是传统治疗ES-SCLC的一线化疗药物,几乎没有其他选择。

摘要： 滤泡淋巴瘤(FL)是最常见的惰性非霍奇金淋巴瘤(iNHL)亚型。目前常规一线化疗联合利妥昔单抗,疗效较好,但异质性较大,仍有较多病例难以治愈或复发。FL患者年龄普遍较高,多数不能耐受化疗,故近些年FL的免疫治疗和新药研究成果显著。多种靶向药物及信号通路抑制剂在滤泡淋巴瘤中疗效明显,安全性好。本文对近些年滤泡淋巴瘤的免疫治疗及复发难治滤泡淋巴瘤的治疗进展进行相关综述。

摘要： 卵巢上皮性癌是致死率最高的妇科恶性肿瘤之一。超过70%的患者确诊时处于疾病晚期,5年生存率约为48%左右。规范的化疗是延缓患者复发的重要措施。选择化疗方案时,必须考虑肿瘤的病理类型、分期、患者的状态、合并症等。国内外多个指南推荐了多个一线化疗的方案,但未推荐每个方案适用的优选人群。对Ⅰ期少见病理类型术后化疗适应证尚不明确。

摘要： 目的探讨表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)埃克替尼对一线化疗失败晚期食管鳞状细胞癌(ESCC)患者的疗效及安全性。方法选取2017年10月—2020年1月青海大学附属医院肿瘤科收治的一线化疗(铂类药物联合紫杉醇或氟尿嘧啶类药物)失败的58例晚期ESCC患者为研究对象,观察口服埃克替尼治疗的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及不良反应。采用Kaplan-Meier生存曲线计算患者的无进展生存期(PFS)、总体生存期(OS)。结果58例接受埃克替尼治疗的晚期ESCC患者中,4例(6.9%)达到完全缓解(CR),20例(34.5%)达到部分缓解(PR),21例(36.2%)达到病情稳定(SD),13例(22.4%)出现肿瘤进展(PD);ORR、DCR分别为41.4%(24/58)、77.6%(45/58)。所有患者中位PFS为5.6个月(95%CI:1.6~9.6),中位OS为18.5个月(95%CI:10.2~26.8)。乏力(34.5%)、恶心呕吐(29.3%)及腹泻(20.7%)是患者治疗期间最常见的不良反应。结论埃克替尼对一线化疗失败的晚期ESCC患者具有良好的治疗效果与安全性,或可延缓肿瘤进展,进一步提高患者生存获益。

摘要： 目的:探讨高一般健康状态(PS)评分、表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者行一线化疗后序贯表皮生长因子受体络氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)治疗的效果。方法:选取茂名市人民医院肿瘤科收治得高PS评分、EGFR敏感突变的晚期NSCLC患者51例作为研究对象。采用随机数表法将其分为对照组(n=24)和观察组(n=27)。对观察组患者进行一线化疗后序贯EGFR-TKI治疗,对照组患者则仅行一线EGFR-TKI治疗。比较两组患者的无进展生存期(PFS)、总生存时间(OS)、生存率及不良反应的发生率。结果:治疗后,两组患者的PFS、OS、1年生存率、2年生存率、3年生存率相比,差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗期间,观察组患者胃肠道反应和血小板减低的发生率分别为14.81%和18.52%,对照组患者胃肠道反应和血小板减低的发生率均为8.33%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一线化疗后序贯EGFR-TKI治疗与一线EGFR-TKI治疗对高PS评分、EGFR敏感突变的晚期NSCLC患者PFS、OS的影响相当。

摘要： 目的:探讨卡培他滨在晚期胃癌一线化疗后维持治疗中的应用。方法:选取2018年2月至2020年5月本院收治的100例晚期胃癌患者作为研究对象,根据数字表法随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组患者行一线化疗后进行常规对症治疗,观察组行一线化疗后的维持治疗中给药卡培他滨,比较两组治疗前后肿瘤标志物水平、不良反应发生率及半年内生存率。结果:治疗前两组肿瘤标志物水平无明显差异(P>0.05),经治疗观察组肿瘤标志物水平相比对照组更低(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率相比对照组更低,半年内生存率相比对照组更高(P<0.05)。结论:晚期胃癌一线化疗后维持治疗中应用卡培他滨能够有效提升患者短期生存率,降低不良反应风险,因此可在临床中进行应用。

摘要： 目的:探讨转移性鼻咽癌一线化疗后替吉奥(S-1)维持治疗的有效性、安全性及获益的分子标志物,为延长转移性鼻咽癌患者无进展生存期(progression-free survival,PFS)提供新选择。方法:选取2016年1月至2019年5月就诊于广西医科大学第四附属医院、广西医科大学第一附属医院、南宁市第二人民医院、桂林医学院附属医院、柳州市中医医院的一线化疗(CT)临床获益的转移性鼻咽癌患者,依照1:1分层随机分为替吉奥维持治疗组(CT+S1)和观察组(CT),评价维持治疗的安全性及PFS获益。分析血浆EB病毒DNA(EBV-DNA)及血清淀粉样蛋白A(SAA)治疗后变化与维持治疗获益的相关性。结果:本研究入组203例患者,中位随访时间19.8(6.1~51.3)个月,经一线化疗临床获益的可评价病例183例,其中CT+S1组88例,CT组95例。与CT组比较,CT+S1组患者的中位PFS(median PFS,mPFS)显著延长(16.2个月vs.8.7个月,P<0.001)。CT组中位替吉奥干预14(4~58)个疗程,主要不良反应为1级皮肤色素沉着、口腔黏膜炎、手足综合征、恶心等,经方案调整或短期治疗延迟(<2周)患者均可耐受。入组患者EBV-DNA、SAA监测提示,一线化疗后EBV-DNA未下降至0或SAA仍有持续下降的患者可以从后续干预治疗中获益,48.5%(32/66)的患者在后续的干预治疗中出现上述指标的持续下降。仍有可评价病灶的51.2%(44/86)患者出现病灶的进一步缓解。结论:一线化疗后的替吉奥维持治疗可改善转移性鼻咽癌患者的PFS,通过合理的用药方案调整,患者耐受性良好。血浆EBV-DNA、SAA持续下降、影像学残留的患者可能从维持治疗中获得更为显著的临床获益。

摘要： 目的：分析晚期非小细胞肺癌患者一线化疗期间出现的胃肠道反应发生率和体重变化,为早期营养干预提供理论依据. 方法：前瞻性分析2016年3月-2017年3月本院确诊的晚期非小细胞肺癌患者104例,在接受2周期一线化疗期间出现的胃肠道反应,包括：恶心、呕吐、便秘、腹泻、吞咽困难、早饱、厌食和味觉异常以及2周期前后患者体重变化.采用配对t检验统计分析化疗前后患者体重变化. 结果：在2周期化疗期间患者出现的胃肠道反应发生率如下：恶心53例(50.96％),呕吐48例(46.15％),便秘49例(47.12％),腹泻13例(12.50％),吞咽困难2例(1.92％),早饱32例(30.77％),厌食80例(76.92％),味觉异常40例(38.46％).化疗前患者平均体重为62.29±10.09Kg,2周期化疗后体重平均为61.52±10.41Kg,化疗后体重较前下降,其差异具有统计学意义(p=0.001). 结论：晚期非小细胞肺癌患者在接受一线化疗期间胃肠道发生率高,并能够引起患者体重明显下降,临床实践中医生需要重视患者接受一线化疗期间的胃肠道反应,积极对症处理,并早期营养干预,从而提高患者生活质量.

摘要： 目的：延长患者生存期是晚期肿瘤治疗的最主要的目的之一,但化疗后肿瘤缓解是否预示生存期的延长尚有争议.本研究以广泛期小细胞肺癌一线化疗患者为例,探讨肿瘤缓解深度与患者生存期存在怎样的关联.材料与方法：对2014年9月1日至2016年2月29日在沈阳军区总医院肿瘤科住院治疗的初治的51例广泛期小细胞肺癌患者进行前瞻性观察研究.应用Spearman秩相关及线性回归分析评价靶病灶缓解深度与生存期的相关性.应用log-rank检验对影响生存期的相关因素进行单因素分析,应用COX比例回归模型进行多因素分析. 结果：Spearman秩相关及线性回归分析显示靶病灶缓解深度与PFS及OS均呈中等程度相关.一线化疗肿瘤缓解深度达10％以上、体重减轻＜5％、ECOG PS评分0-1分、化疗周期数≥4是广泛期小细胞肺癌PFS的独立影响因素;体重减轻＜5％、ECOG PS评分0-1分、化疗周期数≥4以及进行二线治疗是广泛期小细胞肺癌OS的独立预后因素,而靶病灶缓解深度与OS的关系未显示有统计学意义. 结论：广泛期小细胞肺癌一线化疗后靶病灶缓解深度达10％以上预示较长的PFS,但不能预测OS.

摘要： 目的：比较含伊立替康或奥沙利铂化疗方案一线治疗复发转移结直肠癌的临床疗效和安全性.rn 方法：92例入组患者随机分为两组,A组50例采用FOLFIRI方案(伊立替康+5-FU+亚叶酸钙),B组42例采用改良FOLFOX6方案(奥沙利铂+5-FU+亚叶酸钙),比较两组的疗效和毒副反应.rn 结果：全部患者均可评价疗效,两组有效率,疾病控制率均无明显差别(28.0％vs23.8％,68.0％vs61.9％,P＞0.05);A组迟发性腹泻和胆碱能综合征的发生率显著高于B组,周围神经毒性的发生率显著低于B组(P＜0.05).A组的中位疾病进展时间为7.8个月,中位总生存期为15.6个月,B组分别为7.5个月和14.7个月,两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).rn 结论：对于术后辅助化疗曾使用过奥沙利铂化疗药物,含伊立替康或奥沙利铂化疗方案作为一线化疗复发转移结直肠癌,其疗效相当.老年患者通过检测UGT1A1基因多态性分布情况,如无危险因素优选含伊立替康化疗方案;如出现Ⅲ度神经毒性可减少奥沙利铂剂量或改用伊立替康,从而达到个体化治疗目的.

摘要： 目的：明确化疗前后白蛋白水平与晚期结直肠癌一线化疗2周期后的疗效及预后的关系. 方法：从2005年11月至2013年5月就诊于中国医科大学附属第一医院的初治晚期结直肠癌患者,189例纳入分析.标准如下：①经病理学或组织学证实的结直肠癌;②首次确诊为不可手术切除、进展期、复发或转移结直肠癌;③完成标准一线化疗至少2周期,并进行疗效评价;④有化疗前及2周期后白蛋白值;⑤ECOG评分0～2分;⑥无严重器官功能障碍,血液学、肝肾及心脏功能基本正常.化疗结束后每6周进行一次随访.PFS定义为从初次诊断为晚期结直肠癌至疾病进展或死亡,OS定义为首次诊断为结直肠癌至死亡或末次随访时间.根据既往研究及临床意义将低白蛋白定义为白蛋白浓度＜35g/l.应用Kaplan-Meier法分析化疗前后白蛋白与PFS及OS相关性分析;Cox风险模型进行PFS及OS单因素及多因素分析;独立样本t检验进行DCR和PD组白蛋白连续变量对比,所有分析均采用SPSS17.0版本进行.所有单因素分析中P＜0.10的因素均纳入多因素分析,P＜0.05有统计学意义. 结果：化疗前白蛋白水平与年龄(P=0.005)、原发肿瘤部位(P=0.011)及是否肝转移(P=0.049)相关.化疗后白蛋白水平与性别(P=0.042)、ECOG评分(P=0.005)、分化程度(P=0.024)、化疗前CEA(P=0.002)及疗效(P=0.001)相关.无论是否排除化疗诱导性肝损伤影响,与化疗前白蛋白水平相比化疗后白蛋白水平在PD组明显低于DCR组(P=0.001).单因素及多因素分析显示化疗后低白蛋白水平与短的PFS(P=0.001)及OS(P=0.002)显著相关.排除化疗诱导性肝损伤影响,化疗后低白蛋白与短的PFS(P=0.002)显著相关,然而,化疗前后白蛋白与OS显著相关,P值分别为P=0.007和P=0.001.即使仅在DCR组,化疗前后白蛋白也与OS显著相关,P值分别为P=0.010和P=0.004. 结论：化疗后白蛋白水平较化疗前在晚期初治结直肠癌的预后与疗效分析中有更好的预测价值.

摘要： 目的：fastact2的研究结果显示：化疗联合厄洛替尼治疗的非小细胞肺癌患者的PFS和OS较单用化疗者显著延长,在亚组分析中发现这一优势仅发生在EGFR基因敏感突变的患者中.此外,还发现上述联合治疗与多项EGFR-TKI单药治疗3期临床研究的结果相仿.因此,EGFR基因敏感突变的肺癌患者一线治疗究竟采取哪种治疗策略更为有利目前尚无定论,本研究的目的即在于探索EGFR敏感突变的肺腺癌患者一线治疗的最优方案. 方法：本研究共纳入了61例EGFR基因敏感突变(19外显子缺失突变或21外显子L858R点突变)、PS0-1分的初治晚期肺腺癌患者,并随机分成3组.A组共纳入20例,给予AC方案化疗(培美曲塞500mg/m2,d1;卡铂AUC5,d1)联合口服吉非替尼(250mg/d,d5-21),每4周为一个周期,最多六个周期,然后每4周进行一次培美曲塞单药联合口服吉非替尼(用药方法及剂量同前)维持治疗.B组共纳入20例,给予AC方案化疗(用药方法及剂量同A组),每4周为一个周期,最多六个周期,然后每4周进行一次培美曲塞单药维持治疗.C组共纳入21例,给予口服吉非替尼治疗(剂量同前).3组的治疗均持续至患者出现疾病进展或出现无法耐受的毒副反应或死亡.研究的主要终点是6个月PFS率,次要终点是总体缓解率、安全性/毒副反应. 结果：A组的6个月PFS率为95.0％(19/20),B组为40.0％(8/20),C组为66.7％(14/21).总体缓解率分别为A组75.0％(其中CR2例、PR13例),B组30.0％(其中CR1例、PR5例),C组66.7％(其中CR2例、PR12例).安全性方面,严重毒副反应的发生率A组为35.0％(7/20),B组为30.0％(6/20),C组为4.8％(1/21).最常见的3-4度副反应为中性粒细胞减少(A组3例、B组4例)、乏力(A组2例、B组2例)及肝功能损害(A组3例、C组1例). 结论：一线接受化疗与吉非替尼联合治疗的EGFR敏感突变的晚期肺腺癌患者PFS更长.长期的生存结果仍在进一步随访中.

摘要： 目的：本研究拟探讨一线应用表阿霉素、奥沙利铂联合卡培他滨(EOX)的晚期胃癌患者中性粒细胞减少(CIN)与预后的关系. 方法：回顾分析2012年6月至2013年8月我科收治的一线应用EOX方案、有可评价病灶的晚期胃癌病例.根据CTCAE4.0将CIN分为：G0、G1、G2、G3/4组.分析CIN程度及出现时间与疗效预后的关系. 结果：共纳入58例,中位年龄55.8岁(26.6～71.2岁).低分化24例，高中分化34例。全组均接受至少2周期EOX化疗，中位治疗4周期。G0、G1、G2、G3/4组分别为12例、21例、11例、14例。CIN1-2周期出现28例；3-6周期出现18例。CR 0例，PR 42例，SD 4例，PD 16例，ORR 66.0%，DCR 72.0%。G1、G2、G3/4组ORR高于G0组 (76% vs24%，P=0.018)。截至2014年1月，中位随访时间为13.2月，中位无进展生存时间(mPFS)为6.6月。单因素生存分析：G2组mPFS较G0和G1明显延长（9.4月vs 3.2月，P=0.003；9.4月vs5.7月，P=0.007）；较G3/4组未见明显差异（9.4月vs 7.9月，P=0.76）。C1、G3/4组均较G0组显著延长（5.7月vs 3.2月，P=0.005；7.9月vs 3.2月，P=0.000）。1-2周期出现CIN者较G0以及3-6周期出现者mPFS显著延长（9.4月vs 3.4月，P=0.012;9.4 vs 6.4月，P=0.021）。3-6周期出现CIN者较G0 mPFS显著延长（6.4 vs 3.4月，P=0.022）。年龄、性别、PS评分、有无肝转移和组织学分级均对mPFS无影响（P>0.05）。多因素生存分析：CIN分级、CIN出现时间是影响PFS的独立预后因子。G2组较G0组进展风险降低45%（P<0.001）；G1和G3/4组较G0组进展风险均降低26%（P=0.03；P<0.003）。1-2周期出现CIN和3-6周期出现CIN者较G0组进展风险分别降低37%和27%（P=0.02；P<0.001）。 结论：一线应用EOX化疗的晚期胃癌，出现CIN者较不出现者ORR及PFS都有显著改善，其中G2组ORR及PFS获益更明显，且前2周期出现CIN者PFS要优于晚出现或不出现者。CIN程度及出现早晚是影响PFS的独立预后因素。提示，未出现CIN者化疗药物或许未达到最佳有效剂量。监测并根据CIN程度及时调整化疗剂量，使CIN达G2级或许有助于提高化疗疗效及改善预后。

摘要： 目的：本研究拟探讨晚期胃癌一线应用DCF方案后CIN的程度与疗效和生存的相关性. 方法：回顾性分析2007至2012年在我院病理科诊断为胃癌且无法手术、有可评估病灶且接受一线DCF方案化疗至少2周期的患者.根据CTCAE4.0将CIN分为：G0、G1/2、G3、G4组.分析CIN程度与化疗疗效及预后的关系. 结果：共纳入110例患者,男性90例,女性20例,中位年龄55岁(20～75岁);KPS评分＞=80者50例,＜80者60例;肝转移55例,无肝转移55例;全组均接受至少2周期DCF化疗,中位治疗4周期.CIN G0组ORR为13.3％,DCR为33.3％;G1/2组的ORR为53.7％,DCR为75.9％;G3组的ORR为45.5％,DCR为68.2％;G4组的ORR为10.5％,DCR为57.9％.卡方检验显示四组ORR和DCR差异有统计学意义（P<0.05），其中G1/2组疗效最佳。截止2014年1月，全组中位无进展生存时间(mPFS) 180天，中位总生存时间(mOS) 380天。单因素及多因素生存分析显示：KPS评分、有无肝转移、CIN程度均为PFS的独立影响因子。CIN G1/2的mPFS为210天，较G3、G4、G0者显著延长（210天vs 180天，P=0.008；210天vs 130天，P=0.00；210天vs 105天，P=0.00）。与G0者相比，CIN G1/2可降低48%疾病进展风险(HR=0.52，95% CI：0.44~0.69)，G3者可降低31%(HR=0.69，95% CI：0.37~0.89)，G4患者可降低25%(HR=0.75，95%CI：0.46~0.98)。另外，有无肝转移、CIN程度是OS的独立影响因子。CIN G1/2者的mOS为480天，较G3、G4、G0者延长（480 vs 366天，P=0.00；480天vs 320天，P=0.002；480天vs 220天，P=0.00）。与G0者相比，CIN G1/2者可降低41%死亡风险(HR=0.59，95% CI：0.49~0.72)，G3者可降低29%(HR=0.71，95%CI：0.52~0.90)，G4者可降低26%(HR=0.74，95%CI：0.46~0.93)。 结论：晚期胃癌患者化疗中出现G1/2 CIN预示着更好的疗效和预后，而G0者疗效及预后不佳，提示此组患者化疗药物或许未达到最佳有效剂量。故监测中性粒细胞水平有利于早期疗效评估及预后判断，并有助于调整化疗药物剂量。

摘要： 目的：通过免疫组化方法检测CHD1L在一线接受CHOP或R-CHOP治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)肿瘤细胞中的表达情况,探索研究其与DLBCL的临床特点、病理特征、疗效预后的关系及影响. 方法：收集2002年2月至2012年3月在中山大学肿瘤防治中心初治181例DLBCL患者的临床特征和病理资料.采用免疫组化方法检测患者肿瘤细胞中CHD1L的表达情况.通过Pearson X2检验和生存分析CHD1L的表达水平与患者临床特点、病理特征、疗效的关系. 结果：CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者41例(51.9％),R-CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者48例(47.1％),生发中心表达更强.CHD1L的表达与CHOP一线治疗的DLBCL患者的Ann Arbor分期情况和IPI具有相关性,与R-CHOP一线治疗患者的PS状态具有相关性.CHD1L表达与DLBCL近期疗效未见显著相关.CHD1L高表达组的OS和PFS优于CHD1L低表达组(CHOP：P=0.017和P=0.045;R-CHOP：P=0.012和P=0.007).多因素分析提示CHD1L表达水平是影响R-CHOP一线治疗患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L高表达组中出现GCB型的比例较高,低表达组中非GCB型比例高.CHOP一线治疗患者中GCB型患者CHD1L高表达组OS优于CHD1L低表达组(P=0.046),PFS无统计学意义(P=0.136).R-CHOP一线治疗GCB型患者中CHD1L高表达组的OS和PFS优于低表达组(P=0.021和P=0.026).CHD1L表达与BCL6表达具有相关性,CHD1L高表达组中BCL6阳性者高(CHOP：75.6％,P=0.038;R-CHOP：62.5％,P=0.031).采用CHD1L和BCL6联合预测OS和PFS,CHD1L低表达BCL6阴性组其OS和PFS更短(P值均＜0.05),预后更差. 结论：CHD1L生发中心表达更强,在DLBCL普遍强阳性高范围表达.CHOP一线治疗DLBCL患者CHD1L低表达组中高危组患者比例更高.CHD1L表达水平影响其远期生存,低表达提示预后不良,是影响R-CHOP方案一线治疗的DLBCL患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L的表达与DLBCL亚型具有相关性,对GCB型和非GCB型的DLBCL生存具有一定的预测价值.肿瘤组织CHD1L的表达与BCL6有关,联合应用两个指标有对其预后有预测价值,提示CHD1L可能是预测DLBCL生发中心来源的新指标.

摘要： 目的：通过免疫组化方法检测CHD1L在一线接受CHOP或R-CHOP治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)肿瘤细胞中的表达情况,探索研究其与DLBCL的临床特点、病理特征、疗效预后的关系及影响. 方法：收集2002年2月至2012年3月在中山大学肿瘤防治中心初治181例DLBCL患者的临床特征和病理资料.采用免疫组化方法检测患者肿瘤细胞中CHD1L的表达情况.通过Pearson X2检验和生存分析CHD1L的表达水平与患者临床特点、病理特征、疗效的关系. 结果：CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者41例(51.9％),R-CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者48例(47.1％),生发中心表达更强.CHD1L的表达与CHOP一线治疗的DLBCL患者的Ann Arbor分期情况和IPI具有相关性,与R-CHOP一线治疗患者的PS状态具有相关性.CHD1L表达与DLBCL近期疗效未见显著相关.CHD1L高表达组的OS和PFS优于CHD1L低表达组(CHOP：P=0.017和P=0.045;R-CHOP：P=0.012和P=0.007).多因素分析提示CHD1L表达水平是影响R-CHOP一线治疗患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L高表达组中出现GCB型的比例较高,低表达组中非GCB型比例高.CHOP一线治疗患者中GCB型患者CHD1L高表达组OS优于CHD1L低表达组(P=0.046),PFS无统计学意义(P=0.136).R-CHOP一线治疗GCB型患者中CHD1L高表达组的OS和PFS优于低表达组(P=0.021和P=0.026).CHD1L表达与BCL6表达具有相关性,CHD1L高表达组中BCL6阳性者高(CHOP：75.6％,P=0.038;R-CHOP：62.5％,P=0.031).采用CHD1L和BCL6联合预测OS和PFS,CHD1L低表达BCL6阴性组其OS和PFS更短(P值均＜0.05),预后更差. 结论：CHD1L生发中心表达更强,在DLBCL普遍强阳性高范围表达.CHOP一线治疗DLBCL患者CHD1L低表达组中高危组患者比例更高.CHD1L表达水平影响其远期生存,低表达提示预后不良,是影响R-CHOP方案一线治疗的DLBCL患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L的表达与DLBCL亚型具有相关性,对GCB型和非GCB型的DLBCL生存具有一定的预测价值.肿瘤组织CHD1L的表达与BCL6有关,联合应用两个指标有对其预后有预测价值,提示CHD1L可能是预测DLBCL生发中心来源的新指标.

摘要： 目的：通过免疫组化方法检测CHD1L在一线接受CHOP或R-CHOP治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)肿瘤细胞中的表达情况,探索研究其与DLBCL的临床特点、病理特征、疗效预后的关系及影响. 方法：收集2002年2月至2012年3月在中山大学肿瘤防治中心初治181例DLBCL患者的临床特征和病理资料.采用免疫组化方法检测患者肿瘤细胞中CHD1L的表达情况.通过Pearson X2检验和生存分析CHD1L的表达水平与患者临床特点、病理特征、疗效的关系. 结果：CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者41例(51.9％),R-CHOP一线治疗患者CHD1L高表达者48例(47.1％),生发中心表达更强.CHD1L的表达与CHOP一线治疗的DLBCL患者的Ann Arbor分期情况和IPI具有相关性,与R-CHOP一线治疗患者的PS状态具有相关性.CHD1L表达与DLBCL近期疗效未见显著相关.CHD1L高表达组的OS和PFS优于CHD1L低表达组(CHOP：P=0.017和P=0.045;R-CHOP：P=0.012和P=0.007).多因素分析提示CHD1L表达水平是影响R-CHOP一线治疗患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L高表达组中出现GCB型的比例较高,低表达组中非GCB型比例高.CHOP一线治疗患者中GCB型患者CHD1L高表达组OS优于CHD1L低表达组(P=0.046),PFS无统计学意义(P=0.136).R-CHOP一线治疗GCB型患者中CHD1L高表达组的OS和PFS优于低表达组(P=0.021和P=0.026).CHD1L表达与BCL6表达具有相关性,CHD1L高表达组中BCL6阳性者高(CHOP：75.6％,P=0.038;R-CHOP：62.5％,P=0.031).采用CHD1L和BCL6联合预测OS和PFS,CHD1L低表达BCL6阴性组其OS和PFS更短(P值均＜0.05),预后更差. 结论：CHD1L生发中心表达更强,在DLBCL普遍强阳性高范围表达.CHOP一线治疗DLBCL患者CHD1L低表达组中高危组患者比例更高.CHD1L表达水平影响其远期生存,低表达提示预后不良,是影响R-CHOP方案一线治疗的DLBCL患者OS和PFS的独立预后因素.CHD1L的表达与DLBCL亚型具有相关性,对GCB型和非GCB型的DLBCL生存具有一定的预测价值.肿瘤组织CHD1L的表达与BCL6有关,联合应用两个指标有对其预后有预测价值,提示CHD1L可能是预测DLBCL生发中心来源的新指标.

摘要： 本发明提出一线流智能化生产线移动可视化系统，无人搬运车，用于一线流智能化生产线的原料运输、半成品运输及成品运输；循迹轨道，用于限定无人搬运车的运输路线及定位；手持端，用于无人搬运车的呼叫及放行；无人搬运车系统，用于控制无人搬运车的运行，并与一线流智能化生产线的生产制造执行系统连通；视觉监控装置，包括若干摄像头，固定在无人搬运车托盘架上；访问控制系统，所述访问控制系统与生产制造执行系统相连。本发明将无人搬运车系统跟生产制造执行系统连通，通过摄像头借助无人搬运车的移动路线，实现订单的实时查询与可视化生产。

摘要： 本发明涉及一种基于血小板mRNAs：

摘要： 本发明公开了一种一线流智能化生产线共享协同平台及方法。为了克服现有技术的OA、SAP等系统成本高，且兼容性差，无法做到信息共享的问题；本发明包括系统终端互相连接的生产制造执行系统和企业资源管理系统，企业资源管理系统和生产制造执行系统的系统终端分别连接有移动可视化系统、办公系统和智能仓库系统的系统终端；本方案的企业资源管理系统与生产制造执行系统互相连通，各个系统耦合，实现各个系统平台之间的信息实时共享，订单生产指令得到实时实施，最终实现订单快速反应。

摘要： 本发明提出一线流智能化生产线移动可视化系统，无人搬运车，用于一线流智能化生产线的原料运输、半成品运输及成品运输；循迹轨道，用于限定无人搬运车的运输路线及定位；手持端，用于无人搬运车的呼叫及放行；无人搬运车系统，用于控制无人搬运车的运行，并与一线流智能化生产线的生产制造执行系统连通；视觉监控装置，包括若干摄像头，固定在无人搬运车托盘架上；访问控制系统，所述访问控制系统与生产制造执行系统相连。本发明将无人搬运车系统跟生产制造执行系统连通，通过摄像头借助无人搬运车的移动路线，实现订单的实时查询与可视化生产。

摘要： 本发明提供一线流智能生产线，包括智能仓库和若干纺织车间，所述智能仓库和若干纺织车间通过运输设备进行连接，所述智能仓库用于物料的接收、储存与发放，所述一线流智能生产线还设有制造执行管理系统、可视化管控系统、数据采集系统、中控系统，所述制造执行管理系统用于智能仓库和纺织车间执行生产操作的控制，所述可视化管控系统用于生产的可视化实时监控，所述数据采集系统用于采集生产数据，所述中控系统连通可视化管控系统、制造执行管理系统和数据采集系统，用于生产线工作过程的控制与监视。本发明联通包括原料准备、上机织造、定型、包装等纺织业生产工序，实现各道工序数据信息准确、实时，便于生产实时管控。

摘要： 本发明属于自动控制技术领域，涉及多行车共伺一线多工艺同时生产铝合金氧化生产线控制方法。本发明创造核心内容是可由上位机统筹运算，通过485通讯口与下位机主PLC连接，PLC发出控制指令，四台配有独立PLC系统的行车，都可单独执行主PLC发出的指令，四套随行车PLC接到指令后独立运算，又可以相互互锁，实现生产线多工艺交叉生产，大幅提高生产线效率及产能。本发明通过柔性化的设计，使生产线可以多工艺交叉生产，大生产节拍可提升至15分钟，大幅提高生产线的生产能力，且通过互锁的设计，使得行车在运行的过程中更加的安全可靠，能够保证生产的有效进行。

摘要： 本实用新型公开了基于桁架机械手的一线体多工位生产线，其主要由桁架机械手、机械手夹具、工位以及线体构成。其中工位的数量不小于两个，且沿着桁架机械手的长度方向依次摆放。工位上设置有输送机构，所述输送机构的一端的上方设置有升降机构，升降机构的上方是工作台，工人在工作台上作业完成后给出信号，升降台下降，将工作台上的产品放置到输送机构上。输送机构的末端即是工位的取料位，工位的取料位和线体的接料位沿着桁架机械手的长度方向一字摆放。所述基于桁架机械手的一线体多工位生产线可以实现多个工位作业完成后由桁架机械手搬运到线体上，特别适用于重载产品的装配工艺产线上。

摘要： 本实用新型公开了一种一线式扣咬两用心电导联线，包括插头(18)，电线(19)和连接器组件(20)，所述电线(18)一端连接插头(19)，另一端与连接器组件(20)连接；所述连接器组件(20)包括壳体，用于连接扣式电极片的扣合组件，用于连接片式电极片的咬合组件；所述扣合组件和所述咬合组件安装于壳体内。本实用新型心电导联线采用口咬两用连接器，使用范围广泛，可适配市面上各种一次性心电电极片，解决导联分线在人体分布过多的缺点；连接电极片的扣咬两用连接器，是零压力设计，不管是扣式还是咬合式，均不会对脆弱皮肤操作按压疼痛。

摘要： 本发明公开了一种基于VEGFA的HER2阴性晚期胃癌患者一线化疗疗效预测模型及其应用，包括用来评估化疗疗效的列线图，将第二行至第五行的4个指标BMI、Diagnose Pattern、VEGFA和CA19‑9在第一行对应的得分相加，得到第六行患者总分值，将第六行的患者总分值对应投射至第七行上得出患者治疗无效的概率。本发明整合了血清VEGFA和常用基线特征的疗效预测列线图简明扼要，通俗易懂，便于临床医生及病人自身进行操作预测治疗疗效。同时疗效列线图显示了令人满意的预测结果，能更好的指导临床判断和分层，为今后对HER2阴性晚期胃癌患者的治疗提供一定的帮助。

摘要： 本发明涉及抗PD‑1抗体联合一线化疗治疗晚期非小细胞肺癌的用途。具体而言，本发明涉及抗PD‑1抗体或其抗原结合片段和一线化疗药物的组合在制备治疗非小细胞肺癌(NSCLC)药物中的用途。本发明还涉及相关的药物组合和药盒。