您现在的位置: 首页> 研究主题> 力量训练

力量训练

力量训练的相关文献在1973年到2023年内共计5314篇,主要集中在体育、预防医学、卫生学、临床医学 等领域,其中期刊论文4270篇、会议论文83篇、专利文献92610篇;相关期刊792种,包括田径、健与美、当代体育科技等; 相关会议38种,包括2015第十届全国体育科学大会、首都高等学校第十七届体育科学学术论文报告会、2013年全国竞技体育科学论文报告会等;力量训练的相关文献由6088位作者贡献,包括夏国滨、叶全胜、刘可等。

力量训练—发文量

期刊论文>

论文:4270 占比:4.40%

会议论文>

论文:83 占比:0.09%

专利文献>

论文:92610 占比:95.51%

总计:96963篇

力量训练—发文趋势图

力量训练

-研究学者

  • 夏国滨
  • 叶全胜
  • 刘可
  • 刘田丽
  • 王开创
  • 曹晓培
  • 王佳林
  • 王忠远
  • 王安利
  • 邹顺和
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 廖开放; 张国超; 顾正秋; 黎涌明
    • 摘要: 目的:采用系统综述和荟萃分析评价力量训练中不同便携式商用测速设备测量速度的效度差异。方法:检索中国知网、Web of Science和Pub Med数据库中与目的相关文章。采用Appraisal of Study Design for Psychometric Articles量表对纳入的文献进行质量评估。通过R语言,采用固定效应和随机效应模型,利用效度指标皮尔森相关系数(r)对不同类型测速设备进行荟萃分析。结果:(1)总计44篇文献纳入定性分析,16篇文献纳入定量的荟萃分析,纳入的研究涉及26款不同的测速设备,文献质量总体评价为中等。(2)定性研究发现:拉线测速和光电摄像类设备效度最高,移动端APP和加速度计类设备次之;设备在固定轨迹器械中的效度高于自由重量。(3)荟萃分析结果发现:拉线测速类设备Gym Aware在自由重量下测量不同强度的平均速度(低强度:r=0.98,95%CI:0.95-0.99;中等强度:r=0.98,95%CI:0.95-0.99;高强度:r=0.98,95%CI:0.96-0.99)和峰值速度(低强度:r=0.99,95%CI:0.97-0.99;中等强度:r=0.98,95%CI:0.97-0.99;高强度:r=0.95,95%CI:0.97-0.99)与金标准具有正相关性(P=0.001);加速度计类测速设备Push在自由重量下测量不同强度的平均速度(低强度:r=0.69,95%CI:0.49-0.82;中等强度:r=0.69,95%CI:0.37-0.86;高强度:r=0.48,95%CI:0.21-0.68)和峰值速度(低强度:r=0.71,95%CI:0.52-0.83;中等强度:r=0.82,95%CI:0.69-0.89;高强度:r=0.68,95%CI:0.37-0.85)与金标准也具有正相关性(P=0.001)。结论:现有的研究结果数据证实,拉线测速类设备和光电摄像类设备的效度最高,移动端APP类的效度次之,加速度计类设备效度最低。建议在进行力量训练速度测量中采用拉线测速类和光电摄像类设备,避免使用加速度计类设备。
    • 常龙强
    • 摘要: 运用文献资料、逻辑分析及专家访谈等方法,对单板滑雪平行大回转项目专项力量需求进行系统分析,同时基于分析结果提供针对性的训练策略.专项力量需求主要包括:上肢爆发力、核心稳定性力量及下肢爆发力耐力.针对性的策略主要包括:基于VBT的速度力量训练,核心区抗旋转、抗屈伸训练,离心力量训练及增强式训练等.
    • 张智涛
    • 摘要: 本研究以8名青少年中长距离游泳运动员为研究对象,分为2组,在以中低强度有氧为主的训练阶段A组4人穿插每周3次的力量训练,B组4人仅安排1次力量训练,在干预前后分别以5×200m递增负荷测试评价各区域运动能力的变化,探讨力量训练对运动能力的影响.研究表明,力量干预后,A组运动员最大摄氧量强度(BLa=8mM)对应的游速平均提高幅度为3.15%,高于B组运动员的0.65%;无氧阈强度(BLa=4mM)对应的游速A组提高幅度为1.87%,低于B组运动员的4.07%;低强度有氧(BLa=2mM)对应的游速提高幅度为0.51%,与B组运动员的0.18%相近.上述结果提示,为期2个月、每周3次的力量训练干预对运动员最大摄氧量强度运动能力表现出较好的改造效果,但对无氧阈及以下强度的运动能力未表现出额外效果.
    • 梁美富; 郭文霞; 赵宁宁; 潘磊
    • 摘要: 背景:在最佳功率负荷下进行力量训练能实现骨骼肌输出功率的最大化,骨骼肌输出功率的增大能提高运动员的运动表现和大众的健康水平,备受国内外学者和体能教练的青睐.目的:确定不同力量训练手段最佳功率负荷,分析不同力量训练手段最佳功率负荷输出功率特征.方法:选择北京体育大学男性大学生运动员27名,进行半蹲起和卧推抛最大力量测试,利用九轴传感器测试受试者在10%,30%,50%,70%和90%最大力量负荷下的输出功率.结果 与结论:①半蹲起的最佳功率负荷为70%最大力量,其平均输出功率和最大输出功率均显著高于10%,30%,50%最大力量(P<0.01);半蹲起输出功率与最大速度呈高度相关(r=0.84-0.87,P<0.01),与平均速度和平均力呈中度相关(r=0.50-0.68,P<0.01),与最大力量呈低度相关(r=0.40,P<0.05);②卧推抛的最佳功率负荷为70%最大力量,其平均输出功率显著高于10%最大力量(P<0.01)、30%最大力量(P<0.05)和90%最大力量(P<0.01);卧推抛输出功率与平均速度、最大速度、最大力呈高度相关(r=0.70-0.84,P<0.01),与平均力和最大力量呈中度相关(r=0.57-0.70,P<0.01),与体质量和训练年限呈低度相关(r=0.40-0.46,P<0.05);③结果 表明,大学生运动员半蹲起和卧推抛的最佳功率负荷均值为70%最大力量,由于个体生理学和训练学差异性,骨骼肌精确的最佳功率负荷仍需进一步测量;提高大学生运动员骨骼肌的最大输出功率时,发展骨骼肌收缩速度优先于发展骨骼肌收缩力.
    • 王素素; 李丽凤; 张一民
    • 摘要: 背景:肌少症在降低个人生活质量的同时,也会给社会造成沉重的医疗负担.针对引发肌少症的危险因素,主要从运动和营养2方面进行干预,尤其是运动干预对肌少症的治疗有重要意义.目的:探究当前运动干预老年人肌少症研究的现状和国际热点及演变走向.方法:基于Web of Science引文索引数据库核心集,检索数据库中近10年所收录的运动干预老年人肌少症的核心研究,得到2484篇文献.借助CiteSpace 5.7.R1软件对检索数据进行过滤和除重后对纳入的2401篇文献进行科学计量学分析.结果 与结论:①老年人肌少症问题持续受到重视与关注,国际老年人肌少症运动疗法相关研究的发文量逐年递增,且预估在未来几年热度不减;②发文量前3的国家为美国、日本、英国,但跨地域和跨机构合作不明显;③以高产作者为核心形成的兼具发文量和中心性的学术团队群有荷兰马斯特里赫特大学、加拿大麦克马斯特大学和意大利圣心天主教大学;④高频关键词有肌肉力量、身体成分、身体活动、衰弱、抗阻运动、营养补充等,这说明老年人肌少症是多重因素共同作用的复杂疾病,其中抗阻运动结合营养补充是有效的干预手段;近5年的突现关键词包括糖尿病患者、骨折、心力衰竭、小鼠、血流量限制等,这提示老年人肌少症与衰弱、2型糖尿病、心脏衰竭等疾病的发生风险有关,甚至与某些疾病的预后有关,故构建肌少症并发不同疾病的营养-运动干预新模型和新策略成为未来一段时间内的热点研究方向;抗阻训练是运动干预的核心成分,其中低强度抗阻训练结合血流限制在未来的发展中将有较大潜力成为热点研究的干预手段;⑤对关键参考文献进行聚类分析,可得到9个聚类:其中参考文献发文量比较多的大聚类包括"炎症""亮氨酸""自噬""流行病学""衰弱""蛋白质",其中"炎症"属于新兴聚类;⑥近10年对该疾病运动疗效的研究主要从组织工程细胞分子层面开展,其中运动对慢性炎症和自噬通道的影响是热点的基础研究内容;⑦文献被引次数前10位的文献大部分是各大洲老年人肌少症工作组发表的指南共识,除此之外还包括对老年人肌少症运动结合蛋白补充疗法的策略研究,此类文章为该领域的知识基础,反映持续关注的研究领域和今后还可以继续突破的方向.
    • 吴敏; 张业廷; 王璐; 王军威; 金毓; 单继新; 白冰怡; 袁琼嘉
    • 摘要: 目的:同步训练能同时提高机体的心肺功能和肌肉力量.系统评价同步训练当中不同序列的耐力和力量训练改善体成分和引起激素反应的对比结果,为同步训练实践提供科学指导和一定借鉴.方法:检索Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、Science Direct、EBSCOhost、中国知网和万方数据库同步训练中不同序列对体成分和激素影响的相关文献,纳入体成分和激素两类指标.检索时间均为建库到2020年6月,对纳入研究使用Cochrane手册风险评估工具进行质量评价,用RevMan 5.3软件对结局指标进行Meta分析.结果:①共计19项随机、双盲、对照试验,共纳入510例受试者.耐力-力量序列训练259例,力量-耐力序列训练271例.②两组在体质量、瘦体质量、体质量指数百分比变化无显著性差异(P>0.05),但两组在体脂率指标上的百分比变化存在显著性差异(WMD=0.96,95%CI:0.29-1.63,P<0.01),力量-耐力序列更具有优势.腰围百分比变化也存在显著性差异(WMD=-2.43,95%CI:-3.88-0.97,P<0.01),耐力-力量序列更具有优势.③体脂百分数的亚组分析结果显示:无训练背景者、男性、老年人更容易获得这种力量-耐力序列的优势,并且这种优势在干预后的5-8周时便己出现.④两组在运动前与运动后即刻血清皮质醇百分比变化无显著性差异(P>0.05),而血清睾酮指标存在显著性差异(WMD=27.37,95%CI:15.24-39.50,P<0.001),耐力-力量序列上升更明显.结论:现有的随机对照试验证实,①同步训练中采用力量-耐力序列对体脂百分数的降低较耐力-力量序列更显著,这种优势更多的与无训练背景、男性和老年人因素特别相关,且在5-8周的短期训练后就可以获得;②在同步训练当中采用耐力-力量序列对腰围和运动后即刻的睾酮升高的干预较力量-耐力序列具有更好的效果,因此采用耐力-力量序列对于降低内脏脂肪以及诱导运动后合成代谢都有明显优势.
    • 吴敏; 张业廷; 王璐; 王军威; 金毓; 单继新; 白冰怡; 袁琼嘉
    • 摘要: 目的:同步训练能同时提高机体的心肺功能和肌肉力量。系统评价同步训练当中不同序列的耐力和力量训练改善体成分和引起激素反应的对比结果,为同步训练实践提供科学指导和一定借鉴。方法:检索Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、Science Direct、EBSCOhost、中国知网和万方数据库同步训练中不同序列对体成分和激素影响的相关文献,纳入体成分和激素两类指标。检索时间均为建库到2020年6月,对纳入研究使用Cochrane手册风险评估工具进行质量评价,用RevMan 5.3软件对结局指标进行Meta分析。结果:①共计19项随机、双盲、对照试验,共纳入510例受试者。耐力-力量序列训练259例,力量-耐力序列训练271例。②两组在体质量、瘦体质量、体质量指数百分比变化无显著性差异(P>0.05),但两组在体脂率指标上的百分比变化存在显著性差异(WMD=0.96,95%CI:0.29-1.63,P0.05),而血清睾酮指标存在显著性差异(WMD=27.37,95%CI:15.24-39.50,P<0.001),耐力-力量序列上升更明显。结论:现有的随机对照试验证实,①同步训练中采用力量-耐力序列对体脂百分数的降低较耐力-力量序列更显著,这种优势更多的与无训练背景、男性和老年人因素特别相关,且在5-8周的短期训练后就可以获得;②在同步训练当中采用耐力-力量序列对腰围和运动后即刻的睾酮升高的干预较力量-耐力序列具有更好的效果,因此采用耐力-力量序列对于降低内脏脂肪以及诱导运动后合成代谢都有明显优势。
    • 林劭
    • 摘要: 该文通过对比“等长结合超等长训练”方法与传统“拉长-缩短周期”训练方法,对高中足球体育特长生下肢肌肉力量的影响,利用为期8周的训练干预实验组,并对受试者纵跳摸高、立定跳远、1RM背蹲、大腿围度和30m跑数据进行测试。实验结果显示,“超等长结合等长训练”方法对改善高中足球体育特长生下肢爆发力的效果,优于传统“拉长-缩短周期”训练方法。
    • 唐诗
    • 摘要: 在素质教育要求下,体育运动成为高校必不可缺的内容,可以加强学生的身体素质,在体育运动中,学生的选择是比较多的,羽毛球运动就是其中之一。学习羽毛球不仅需要掌握大量技巧,力量训练也是比较关键的部分,会影响学生的身体素质,所以教学过程中应避免过度讲解运动技巧,可以适当增加力量训练,为学生打好身体基础,这样学生的羽毛球水平才会切实提高。本文会对力量训练在高校羽毛球训练中的方法与重要进行分析,为广大学生提供更多理论指导。
    • 刘立华; 王骏昇
    • 摘要: 现代竞技体育运用动力链的系统论思想整合了身体素质训练,能够很好地提高运动员的竞技表现能力和预防运动损伤。为了解我国动力链研究现状,总结动力链理论的研究过程、研究热点、探究其发展脉络和趋势,为其后续发展提供依据。本研究运用CiteSpace分析软件,对动力链相关文献进行可视化分析,得出以下结论:我国动力链研究发文量呈现整体上升的趋势;动力链研究多以单一学者开展,研究力量薄弱,但研究机构地域广泛,且多为高校;目前动力链研究主要有三大研究热点,分别为身体功能训练、核心力量训练、弱链接,归纳为两大研究领域,分别为运动训练学和功能康复学研究领域。有关动力链训练的研究大部分基于理论研究,动力链尚有较大的实践应用研究空间,未来仍需要广大学者和机构间进行密切的交流合作,共同攻克难题,在动力链研究的应用性方面给予重视,为运动训练和功能康复提供更多的实践应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号