高等教育公平
高等教育公平的相关文献在1999年到2022年内共计292篇,主要集中在教育、社会学、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文292篇、专利文献21384篇;相关期刊212种,包括学术论坛、现代大学教育、中国电力教育等;
高等教育公平的相关文献由328位作者贡献,包括张继平、董泽芳、高树仁等。
高等教育公平—发文量
专利文献>
论文:21384篇
占比:98.65%
总计:21676篇
高等教育公平
-研究学者
- 张继平
- 董泽芳
- 高树仁
- 秦苏滨
- 刘慧群
- 周采
- 宋丹
- 刘桂梅
- 刘求福
- 吴锦程
- 周鸿
- 姜亚洲
- 布丹丹
- 庞颖
- 张今杰
- 彭青
- 李景丽
- 杨丽
- 桑晓丹
- 汪立琼
- 沈玉洁
- 王志强
- 王雷
- 窦晓明
- 符少辉
- 肖莉
- 苏天从
- 范健敏
- 莫玉婉
- 蒋菠
- 虢海琪
- 解德渤
- 赵军
- 赵恒春
- 邓毅芳
- 邱永渠
- 邹卓鹏
- 郎安
- 陈凤至
- 靳贵珍
- 黄可雯
- Amy Gutmann
- 丁玲
- 万千
- 丹敏
- 付淑琼
- 付莹颖
- 何明清
- 何雪莲
- 余新
-
-
王建华
-
-
摘要:
在高等教育中公平作为一种价值是重要的,也是值得追求的,但对于公平的追求不能走极端。高等教育公平的实现面临“隐藏的不公”和“想象的公平”双重约束。对于高等教育公平的探究需要尽力揭示机会平等背后隐藏的不公,并尽可能避免脱离实际去想象一种完美的公平。实践中危及高等教育公平的不只是不公平还有我们对于公平的不切实际的追求。理论上只有揭开了那些“隐藏的不公”才能找到通往真正的公平的路径;实践中只有摆脱了对于“想象的公平”的执迷才有可能实现真正的公平。
-
-
李刚
-
-
摘要:
文章采用2016年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,运用路径分析模型,在考虑到高考制度安排和家庭作为第一教育单位对子女学习条件及环境的影响下,考察了家庭资本与高等教育机会获得的公平性问题。研究发现,家庭资本对高等教育机会的获得没有直接影响,但存在显著的间接影响。为缩小这种间接影响,建议创造条件将高中阶段纳入义务教育。
-
-
彭青;
赵恒春
-
-
摘要:
高等教育作为社会价值和准公共产品,普及与平等是应有之义。一直以来,世界各国坚持不懈地追求高等教育公平。在高等教育规模扩大、公平“数量”得以提高的背景下,公平的“质量”顺势成为关注的焦点。质量成为衡量高等教育公平发展程度的重要指标,它的评价标准超越了数量增长的范畴,更多的是对类型及水平的测度。质量作为高等教育公平的价值追求,在理念指引、覆盖深度和广度、层次水平、标准要求等方面都优于以往的高等教育公平。
-
-
田梦谣
-
-
摘要:
高等教育公平问题关乎民生和社会稳定,促进高等教育趋向公平是通往教育强国的必由之路,是推动社会阶层流动的有效手段。普及化阶段高等教育趋向公平面临以下困境:入学机会总量增多,优质入学机会增量不足;高招名额分配不均衡,优质入学机会分布差异明显;教育资源分配不均衡,高等教育再生产强化差异;学历价值“通货膨胀”,院校歧视影响就业。为了化解以上困境,需要做到以下几点:加快高等教育质量建设,提高优质入学机会增量;制订科学的高考招生计划,缩小入学机会分布差异;优化高等教育资源配置,均衡高等教育机会与条件;破除院校歧视观念,创造公平就业环境。
-
-
洪成文;
韩少秀;
王佳明
-
-
摘要:
高等教育公平追求是我国的一项基本国策,"更有质量,更多公平"的基本原则是《2019年国务院政府工作报告》的进一步倡导.然而,公平问题还有多少,不公平的现象还有没有存在,如何让高等教育公平的事业继续迈向深入,都是非常值得探讨的课题.公平问题涉及面广,牵涉主体多元,问题越来越复杂,很难依靠单方面解决,但是只要把每一个主体的责任落实好,那么高等教育公平问题就迎刃而解了.从学者的角度出发,探讨其特别的服务和作用,分析其服务上所存在的问题,找出问题的原因,并在此基础上,找到可以提高其服务质量的方法和途径,以期在未来的科学研究中为提高高等教育公平作出更大的贡献.
-
-
叶赋桂
-
-
摘要:
高等教育公平研究存在高度的一致性和重复性,专注于高等教育入学公平和将学生教育成就归因为个人社会经济和文化背景的影响.从日常生活和历史经验出发,揭示高等教育公平中长期被忽视的知识平等问题.研究发现:个人正义远比制度正义重要,只有保证个人的正义感和公平体验,社会和制度正义才是可能的.要实现高等教育中人的平等,就必须先实现知识的平等.美国高等教育史的经验证明:知识和课程的民主化是现代大学的要求和本质特征,并有效地促成了高等教育公平.中国高等教育当改革知识和课程,以实现公平有质量的高等教育.
-
-
胡邈聍;
霍媛媛;
杨国芳
-
-
摘要:
布尔迪厄在其重要社会学著作之一——《国家精英——名牌大学与群体精神》中,以法国高等教育机构及学生群体为研究对象,通过独特的研究方法讲述了法国精英进化的体制化历程。他在该书中呈现的批判精神和对教育、权利机构合谋打造的森严围墙的揭示,对深受学术不端及其他不正常现象所侵蚀的我国高等教育具有巨大的警醒意义。
-
-
朱希伟
-
-
摘要:
随着高等教育的不断普及,关于教育公平的问题得到了广大学生及大众的密切关注。针对于现存的我国国内高等教育的地区差异及不公平现状,本文借用课程例子及MOOC介绍了在线课程资源的应用及共享。在线教育在有效处理了所存在的优质高等教育资源区域分配不均的难题,与此同时的实践研究结果发现,精品在线课程在教育的各个环节中都极大程度的保证了公平。
-
-
孙涛
-
-
摘要:
高校学生资助是对经济困难学生进行成本补偿的一种有效方式,也是保障高等教育平稳健康发展的一项重要制度安排.建党一百年以来,我国高校学生资助政策与高等教育相伴相长,经历了公费教育、人民助学金、人民助学金与奖学金并存、以奖学金为主、政府主导的多元混合资助体系五个阶段.在政策发展过程中,表现出公平、效益和激励并重的资助理念,由单一化到多样化的资助方式,由行政主导到重视多方参与的政府职能,国际化借鉴与本土化实践的政策生成等演变逻辑.未来一段时间,我国高校学生资助政策依然存有进一步完善的空间,表现为推进政府立法实践以实现学生资助业务的"有法可依",确立合理的贫困生认定方式以提升学生资助精准化水平,健全学生资助育人机制以强化对大学生的道德教育,关注贫困学生学业表现以全面提升其就业能力,从而进一步发挥资助政策的整体有效性.
-
-
张斌;
李翔宇
-
-
摘要:
20世纪90年代末以来,高等教育公平问题受到学界和全社会的广泛关注。在此过程中,我国高等教育公平研究范式也历经转化与发展。通过对CNKI中关于高等教育公平研究的CSSCI论文进行考察,发现我国高等教育公平研究经历了三个发展阶段:一是以思辨研究和少数量化研究为开端的探索发展阶段(1995至2002年)o二是以思辨研究为主、量化研究逐渐增多的快速发展阶段(2003至2009年)。三是量化研究占据主导、思辨研究稳步发展、质性研究逐渐兴起的深入发展阶段(2010年至今)。我国高等教育公平研究范式的演进逻辑表现为:研究方法从主要是思辨研究转向以量化研究为主,而质性研究方兴未艾;研究主题由关注宏观到宏微观并举,从以起点、结果为重心到起点、过程与结果三者兼顾;理论视角丰富多样且社会科学化趋势和社会学化特征愈加明显,理论运用所占比例逐渐增加。展望未来,我国高等教育公平研究范式应从以下方面改进加强:创新研究方法,促进方法论范式转换;增强问题意识,遵循知识逻辑与社会逻辑开发拓展高等教育公平研究议题;丰富理论视角,整合理论要素,生成本土性理论解释框架。