过度投资
过度投资的相关文献在1996年到2022年内共计1426篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文1399篇、会议论文27篇、专利文献2945篇;相关期刊551种,包括经济与管理研究、会计研究、会计之友等;
相关会议23种,包括中国会计学会高等工科院校分会第22届学术年会、第19届中国财务学年会、第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化等;过度投资的相关文献由1869位作者贡献,包括杨兴全、干胜道、赵岩等。
过度投资
-研究学者
- 杨兴全
- 干胜道
- 赵岩
- 刘星
- 李丰团
- 李鑫
- 张功富
- 胡国柳
- 陈金龙
- 张敏
- 赵卿
- 于富生
- 刘娥平
- 刘银国
- 唐洋
- 何源
- 刘孟晖
- 周雪峰
- 唐雪松
- 姚曦
- 张丽平
- 朱俊利
- 李秉祥
- 杜兴强
- 杜勇
- 杨继伟
- 梅丹
- 王艳林
- 罗付岩
- 蔡吉甫
- 覃家琦
- 钟马
- 马如静
- 万迪昉
- 于晓红
- 余晴
- 倪古强
- 傅蕴英
- 兰艳泽
- 冯展斌
- 向杨
- 周晓苏
- 唐炳南
- 姜百灵
- 孙亮
- 孙进军
- 宇文晶
- 宋献中
- 左小蕾
- 张宏亮
-
-
张涛;
刘艳
-
-
摘要:
以证监会2013年出台的差异化分红政策为制度背景,从总体上检验了差异化分红政策对全样本企业非效率投资的影响,并选取现金流量法划分企业的生命周期,考察差异化分红政策对不同发展阶段企业非效率投资的影响。研究发现,差异化分红政策实施后,全样本企业的非效率投资行为减少,成长期企业的投资不足得到缓解,成熟期企业的过度投资受到抑制。同时,对成熟期企业按有无重大资金支出安排展开进一步分析,从非效率投资视角证实了基于企业生命周期理论的差异化分红政策在我国资本市场的有效性,其研究结论对我国现金分红制度改革、企业投资效率提高具有一定的实践作用。
-
-
丁玟文
-
-
摘要:
党组织参与公司治理是我国国企改革的特色,弥补了现有监督管理机制的不足。过度投资是一种降低企业资源配置效率的投资方式,在企业中较为常见,往往是由于委托代理问题而引发管理者的自利行为,为了构筑自己的商业帝国或者是为了获取相应的利益和企业所有权,是一种机会主义行为,特别是在股权高度集中和现金流充裕的情况下更为严重,不利于企业价值的提升。
-
-
孙多娇;
闫珍丽
-
-
摘要:
国有企业在整个国民经济中处于十分重要的地位,其高管薪酬契约也广受关注。以2007—2019年我国国有上市公司为研究样本,将国有企业分为公益类和商业类,研究了不同类别国有企业薪酬业绩敏感性的差异及实现路径。研究发现:(1)公益类国有企业比商业类国有企业薪酬业绩敏感性更低;(2)公益类国有企业因为承担超额雇员、过度投资而降低了薪酬业绩敏感性。进一步研究发现,在市场化程度较低的地区,公益类国有企业比商业类国有企业承担更多的冗员和过度投资,从而降低了薪酬业绩敏感性;企业规模越大,公益类国有企业和商业类国有企业冗员负担、过度投资和薪酬业绩敏感性差异越显著。因此,考核国有企业高管时可以将政策性指标纳入考核范围,且合理设置财务业绩指标和政策指标的结构和比例,从而使薪酬契约发挥最优的激励效果。
-
-
范宝学;
刘昭
-
-
摘要:
基于管理者过度自信理论,选取2010—2018年A股上市企业的经验数据,对管理者过度自信、控股股东股权质押与投资效率三者之间的传导机制进行探讨。研究结果表明,控股股东股权质押行为在管理者过度自信与投资效率之间起到部分中介作用;在过度投资样本中,控股股东股权质押行为在管理者过度自信与过度投资之间起到部分中介作用;在投资不足样本中,控股股东股权质押行为在管理者过度自信与投资不足之间的中介效应也十分显著;过度投资样本中控股股东股权质押行为的中介作用比投资不足样本更为显著。
-
-
江慧;
易志高
-
-
摘要:
近年来,资本市场信息延迟披露现象屡禁不止,但鲜有研究关注同伴效应对信息延迟披露的影响。由此,以我国沪深两市2006~2017年非金融类A股上市公司信息延迟披露事件为样本,通过检验发现,信息延迟披露过程中存在明显的行业同伴效应,并会引致非效率投资,主要表现为过度投资。同时,信息延迟披露同伴效应受行业或市场地位和企业相似性的显著影响,表现出"趋上倾向"和"相似模仿"现象。进一步研究发现,企业之间默契合谋行为是解释此同伴效应的一种重要逻辑。
-
-
万立全;
陈峻博
-
-
摘要:
选取2008—2019年A股上市公司股东大会投票数据,研究非控股股东参与决策积极性对企业投资效率的影响。研究表明:第一,非控股股东参与决策积极性与投资效率存在反向因果关系。非控股股东参与决策的积极性越高,企业非效率投资现象越严重,主要表现为投资过度;相较于国有企业,非国有企业投资过度现象更为显著。第二,非控股股东通过高管股权激励路径影响企业投资效率。第三,非控股股东参与决策存在一定局限性,要合理调控非控股股东权利,实现其对公司价值的提升,从而达到共赢。
-
-
许波;
马默涵
-
-
摘要:
选取2015—2019年度A股上市公司的数据作为样本,研究过度投资、企业避税与信用风险的相关关系。通过数据分析和实证研究发现:过度投资行为会加剧企业的信用风险;企业避税会加剧企业信用风险;企业避税会增强过度投资对企业信用风险的影响;对非国有企业,避税行为能加强过度投资对企业信用风险的正向影响;市场化程度较低的地区,企业避税行为能加强过度投资对企业信用风险的正向影响。
-
-
杨彩林;
刘秋红;
戴姣
-
-
摘要:
近年来,为了实现资源最优配置、经济高质量增长,各级政府对企业的扶持力度逐渐加大,政府补助的数额大幅提升,范围也更加广泛。实践表明,政府补助对企业的经营活动起到了关键性的作用。而财务风险也是企业必须要面对的问题,财务风险不仅影响企业的盈利状况,还对企业的生存发展至关重要。基于此,研究选取中国2008—2018年A股上市公司的面板数据作为研究样本,实证检验政府补助对上市公司财务风险的影响,分析投资行为在政府补助与上市公司财务风险关系中所发挥的作用。研究结果显示:政府补助对上市公司财务风险的直接影响并不显著,考虑投资行为后研究发现,对于存在投资过度现象的上市公司,政府补助会提高其过度投资水平,增加财务风险;而对于存在投资不足现象的上市公司,政府补助能够缓解其投资不足程度,降低财务风险。
-
-
胡婷婷;
李修东
-
-
摘要:
以2015年中国新《环境保护法》的出台作为准自然实验,以2011—2019年中国上市公司的财务数据为研究样本,运用双重差分模型检验了命令型环境规制对煤炭企业投资效率的影响。实证结果表明,命令型环境规制提高了煤炭企业的投资效率,该结论在基于反事实设计和替换变量的稳健性检验后依然成立。具体而言,命令型环境规制遏制了煤炭企业过度投资行为,且没有提高煤炭企业的投资不足倾向。研究结论支持了命令型环境规制这一非财务制度对于提高煤炭企业投资效率的积极作用,从而对通过行政命令和控制机制实现环境治理和经济高质量发展的双赢具有重要的指导意义。
-
-
刘伟;
刘洋
-
-
摘要:
采用中国A股上市公司2014—2018年样本公司的相关数据,实证研究政府干预、金融发展和法律保护三个维度的外部治理环境在高管过度自信与过度投资之间的调节作用。研究结果表明,政府干预程度在高管过度自信与过度投资之间呈正相关的调节关系,政府干预程度越高,高管过度自信导致过度投资的可能性就愈高;金融发展水平和法律保护水平在高管过度自信与过度投资之间呈负相关的调节关系,金融发展水平和法律保护水平越高,高管过度自信导致企业过度投资的可能性就越小。最后从政府干预、金融发展和法律保护三个维度的外部治理环境视角提出约束上市公司高管过度自信和抑制非理性过度投资行为的政策建议。
-
-
王珍义;
唐瀚瀚;
何胡琴
- 《中国会计学会高等工科院校分会第22届学术年会》
| 2015年
-
摘要:
在转型经济的制度背景下,政治关联是影响企业过度投资的重要因素.本文选取中国沪深市A股上市公司为样本,以2011-2013年为检验区间,考察政治关联、自由现金流与企业过度投资的关系.结果表明,政治关联对过度投资存在显著的促进作用.进一步检验发现,政治关联可以部分通过自由现金流对过度投资产生影响,即自由现金流在政治关联与过度投资中具有中介效应的作用.
-
-
孙维章;
干胜道;
王灿
- 《第19届中国财务学年会》
| 2013年
-
摘要:
以官员具有官员背景的国有上市公司为分析样本,实证检验了“自由现金流量”假说与“政府干预”假说.结果显示,过度投资与自由现金流量显著正相关,符合“自由现金流量”假说.此外,相对于地方国有企业,自由现金流量对中央企业的过度投资影响较大.
-
-
Zhao Yan;
赵岩;
Chen Jin-long;
陈金龙
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
本文以民营上市公司为研究样本,分别研究高管政治联系和非高管政治联系对负债融资和过度投资的影响,以及负债融资对过度投资的治理效应。研究结果显示;高管政治联系和非高管政治联系对负债融资的影响存在差异,但二者对过度投资都产生正向影响;不同来源的负债和债务期限结构对过度投资的治理效应存在差异,过度投资对负债融资也会产生影响,负债融资与过度投资是双向影响关系。本文的研究结论丰富和深化了政治联系与过度投资的关系研究。
-
-
Zhang Honghui;
张洪辉;
Zhang Linyi;
章琳一
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
本文借鉴了社会学中的社会资本思想,首次从公司层面研究中国各个地区的社会资本水平差异性对公司过度投资行为的影响,同时,将政府干预考虑到公司的过度投资行为中,研究社会资本、政府干预各自对公司过度投资行为的作用,以及社会资本和政府干预共同对过度投资行为的作用.研究发现:社会资本高的地区,公司过度投资水平更低;社会资本对公司过度投资的影响力明显要比政府干预要弱;同时,存在政府干预的情况下,社会资本对公司过度投资的制约作用明显减弱.本文的结论丰富了社会资本在公司金融领域的研究,同时本文也从公司金融角度对社会资本和政府干预相互关系的实证检验也丰富了传统社会学领域关于社会资本和政府二者之间的关系研究。
-
-
-
刘可;
田存志
- 《中山大学第三届全国金融学博士生论坛》
| 2012年
-
摘要:
货币政策将显著改变企业外部环境,进而对企业的经营活动特别是投资行为产生重大影响.本文采用我国上市公司2001-2007年的相关数据,验证了紧缩性货币政策下不同企业所受到的冲击.笔者发现紧缩货币政策对公司过度投资存在异质性的影响:紧缩货币政策显著抑制了小规模、担保能力弱的公司的过度投资;却未发现国有化比率低的公司过度投资受到抑制的证据,对民营企业的融资"歧视"并不存在.该研究深化了关于企业过度投资的理论,进一步扩展了对货币政策传导机制的认识。
-
-
刘硕
- 《2011年中国社会学年会——“文化嵌入与中国经济奇迹:经济社会学视角”分论坛》
| 2011年
-
摘要:
本文通过研究中国社会当中的关系(guanxi),试图重新提起学者们对于社会资本的负面影响的重视:人们在社会资本过度投资的环境下究竟如何调整投资和利用社会资本的手段,从而增加自己获得网络内资源的把握.中国社会的制度环境在经济改革以后发生了相当大的调整,而且这些调整还在持续不断的发生,制度环境的变化无可避免会影响社会成员对于关系的运用.究竟在变化的制度环境当中,关系是否能保持其为网络内成员提供资源的作用,还是关系的作用会逐渐消失不见?面对社会资本可能被过度投资的环境,人们又是如何对待社会资本的?本文以中国内地大城市中药品流通领域的改革作为背景,着重讨论最近十年中国内地正式制度环境的变化给关系的运用所带来的影响.
-
-
-