摘要:本研究探讨台湾的银行是否可经由合并来提升经营效率。首先我们从主并及被并银行之角度以数据报络法分析合并前后之效率,其次再比较当公民营银行为主(被)并银行时,两者合并前后之效率有何不同;最后采用Tobit回归模型探讨公民营银行合并效率与公司治理之关联性。实证结果发现:多数主并银行在合并后第4年效率才逐渐改善,公营银行无论在合并前后平均效率皆比民营银行来得好,此与其他文献结论不同。被合并之民营银行中有的因效率较差被合并、但有些效率不差,乃基于自身未来策略发展愿意被合并;有些公营银行效率较好,因需配合政府政策推动而愿意被合并。若公营银行之股份盈余偏离倍数与席次股份偏离倍数愈大,民营银行之董监事质押比例愈高、资产规模较小及经理人持股比例较低者,较易产生代理问题导致合并效率较差。所以,公营银行应积极参与银行整并,而参与合并活动的民营银行应注意其经营者的实际持股比重,以避免道德危机。