GCS评分

摘要： 目的分析重症脑梗死患者联合应用安宫牛黄丸与丁苯酞治疗的效果。方法选取2019年1月~2020年10月武城县人民医院收治的86例重症脑梗死患者为研究对象,采用随机数表法均分为两组,每43例。在常规治疗基础上,对照组予以丁苯酞治疗,观察组在对照组基础上加用安宫牛黄丸治疗,比较两组的临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清神经元烯醇化酶(NSE)水平、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、基质金属蛋白酶-13(MMP-13)水平。结果观察组治疗后的GCS评分高于对照组,血清NSE、MMP-13水平及NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安宫牛黄丸与丁苯酞联合应用的临床疗效确切,可有效减轻患者病情,降低其NSE及MMP-13水平,加速患者神经功能的恢复。

摘要： 目的分析血液灌流在急危重症有机磷中毒患者中的应用效果。方法按照电脑盲选法将2019年2月至2021年2月我院收治的100例急危重症有机磷中毒患者随机分为对照组和试验组,各50例。对照组开展常规治疗,试验组在常规治疗的基础上开展血液灌流治疗。比较两组的肝肾功能指标、炎症因子水平、GCS评分及抢救成功率。结果治疗3 d后,两组的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、血肌酐、尿氮素水平均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗3 d后,两组的CHE水平均升高,IL-6与CRP水平均降低,且试验组优于对照组(P<0.05)。试验组治疗第3天的GCS评分高于对照组(P<0.05)。试验组的抢救成功率高于对照组(P=0.000)。结论血液灌流在急危重症有机磷中毒患者中的应用效果理想,其可显著改善患者的肝肾功能,减轻炎症反应,促进意识恢复,提高抢救成功率。

摘要： 目的:观察四感刺激联合振动音乐疗法在脑出血患者中的应用效果。方法:选取80例脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组进行振动音乐疗法干预,观察组在对照组基础上采用四感刺激干预。比较两组干预前后格拉斯哥昏迷(GCS)评分、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、并发症发生率、ICU入住时间、住院时间和促醒时间。结果:观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组ICU入住时间、住院时间和促醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组NIHSS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,两组GCS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四感刺激联合振动音乐疗法应用于脑出血患者可降低并发症发生率和NIHSS评分,缩短ICU入住时间、住院时间及促醒时间,提高GCS评分,优于单纯振动音乐疗法干预效果。

摘要： 目的 探究L-丙氨酰-谷氨酰胺在重型颅脑外伤患者治疗中的临床疗效。方法 选取2019年4月至2020年4月本院收治的100例重型颅脑外伤患者,采用前瞻性随机对照研究方法,将患者分为对照组和治疗组。对照组50例进行常规治疗,治疗组50例在常规治疗基础上加以丙氨酰-谷氨酰胺治疗,比较两组患者治疗前后GCS评分及血D-乳酸情况。结果 治疗前,两组GCS评分和血D-乳酸结果无显著差异(P>0.05)。治疗后,治疗组GCS评分显著高于对照组(14.7±3.3分vs 9.1±2.3分),治疗组血D-乳酸水平显著低于对照组(13.3±1.9mg/L vs 22.6±2.7mg/L,P<0.05)。结论 L-丙氨酰-谷氨酰胺治疗可以改善重型颅脑外伤患者神经功能,保护患者肠道粘膜,具有临床应用价值。

摘要： 目的系统地评价、分析颅脑损伤患者肺炎发生风险预测模型,为临床实践提供参考。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、Embase、万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库中有关颅脑损伤患者肺炎发生风险预测模型的文献,检索时限为建库至2021年8月2日。由2名研究者独立筛选文献和提取数据,并使用预测模型研究的偏倚风险评估工具PROBAST分析纳入研究的偏倚风险和适用性。结果共纳入6项颅脑损伤患者肺炎发生风险预测模型开发研究;模型的受试者工作特征曲线下面积为0.806~0.949;GCS评分、机械通气、术后白蛋白水平、APACHEⅡ评分是纳入的6个模型中包含最多的预测因子。6项研究存在一定的偏倚风险,适用性尚不清楚,主要是因为未报告盲法、样本量不足、模型过度拟合、未报告或未处理缺失数据、模型性能缺乏评估。结论颅脑损伤患者肺炎发生风险预测模型的研究尚处于发展阶段,今后可开展多中心、大样本研究,结合大数据分析方法,开发预测性能优良、使用简便的预测模型,在使用过程中不断更新校正,为临床提供实际可用的模型。

摘要： 目的:分析循证护理干预对糖尿病重症脑卒中患者的临床效果及GCS评分。方法:资料选自2019年9月至2020年9月本院收治的96例糖尿病重症脑卒中患者的临床资料,按随机数字表分为两组,对照组给予常规护理,研究组则给予循证护理干预,观察两组护理效果、GCS评分和APACHE II评分及血糖情况。结果:护理后,研究组总有效率97.91%高于对照组的83.33%(P<0.05);研究组患者空腹血糖(5.87±0.58)mmol/L、餐后2h血糖(6.62±0.63)mmol/L改善情况优于对照组(P<0.05);研究组GCS评分(11.64±2.42)分和APACHE II评分(10.31±2.13)分改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:循证护理干预在糖尿病重症脑卒中患者临床效果显著,可提高GCS评分,稳定患者的血糖指标,改善患者生活的质量。

摘要： 目的:研究颅脑损伤用高压氧+大骨瓣减压术治疗的效果。方法:将2015年1月-2020年12月在肇庆市第一人民医院接受治疗的颅脑损伤患者80例作为主要对象,根据治疗方法的不同将其分为两组。对照组38例患者的治疗方法是大骨瓣减压术,观察组42例患者在手术的基础上增加高压氧辅助治疗,对两种治疗方案的临床疗效及治疗安全性进行比较分析。结果:观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组和对照组患者的格拉斯哥昏迷评分均高于治疗前,且观察组治疗后评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的颅内压均低于治疗前,且观察组治疗后患者的颅内压显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将高压氧+大骨瓣减压术运用在颅脑损伤的治疗上的效果显著,可进一步推广。

摘要： 目的:探讨重型颅脑损伤(severe traumatic brain injury,sTBI)患者改良Rotterdam CT计分、双侧瞳孔直径与预后的相关性。方法:分析2021年1-12月福建医科大学附属第二医院神经外科58例sTBI昏迷患者的临床资料,获取格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)、双侧瞳孔直径及对患者头颅CT图像行改良Rotterdam CT计分,分两次计分:入院时CT影像的计分和入院后第1天复查CT影像后的计分,用以预测患者的病情严重程度及预后。结果:预后良好组与预后不良组入院时、入院后第1天改良Rotterdam CT计分及双侧瞳孔直径比较,差异均有统计学意义(P<0.05);GCS评分3~5分患者入院时、入院后第1天改良Rotterdam CT计分均高于GCS评分6~8分患者,双侧瞳孔直径均大于GCS评分6~8分患者,差异均有统计学意义(P<0.05);改良Rotterdam CT计分、瞳孔直径与预后均呈负相关(P<0.05)。入院时改良Rotterdam CT计分的ROC曲线下面积为0.87,95%可信区间(0.79,0.96);入院后第1天改良Rotterdam CT计分的ROC曲线下面积为0.99,95%可信区间(0.96,1.00)。患侧瞳孔直径ROC曲线下面积为0.81,95%可信区间为(0.71,0.92);对侧瞳孔ROC曲线下面积为0.83,95%可信区间(0.72,0.95)。结论:改良Rotterdam CT计分、双侧瞳孔直径变化有助于及时发现患者病情、指导临床诊断和治疗及评估预后。

摘要： 目的:分析神经外科仰卧位患者发生坠积性肺炎危险因素,并依此制定相关护理对策。方法:回顾性分析2019年5月—2020年5月本院神经外科收治的178例患者临床资料,其中发生坠积性肺炎66例,无坠积性肺炎112例,分别作为A组和B组。制定《神经外科仰卧位患者发生坠积性肺炎危险因素调查表》,通过查阅病历资料、询问患者及其家属分析所有研究对象的详细资料,采用Logistic回归分析神经外科仰卧位患者发生坠积性肺炎危险因素。结果:A组与B组在年龄、吞咽障碍情况、吸烟史情况、入院时GCS评分、入院时APACHEⅡ评分、抗菌药物使用的时间、抗菌药物使用种类、气管插管情况、气管切开情况、留置鼻饲管情况比较有统计学差异(P2种、抗菌药物使用的时间≥7d、气管插管、气管切开、留置鼻饲管是影响神经外科仰卧位患者发生坠积性肺炎的独立危险因素(P<0.05)。结论:神经外科仰卧位患者发生坠积性肺炎的危险因素较多,临床需制定针对性护理方案积极干预,以降低坠积性肺炎发生的风险。

摘要： 目的探寻年龄校正反向休克指数(reverse shock index,rSI)和格拉斯哥昏迷(Glasgow Coma Scale,GCS)评分的乘积,即rSIG指数,预测急诊一二级创伤患者预后的价值。方法回顾性分析我院2020年1月至2020年12月所有急诊一二级创伤患者的基本数据,共538例,其中男400例,女138例。根据住院期间是否死亡,分为存活组和死亡组,对比两组患者性别、年龄、收缩压(SBP)、心率(HR)、休克指数(shock index,SI)、rSI、GCS评分、SIA(SI×年龄)、SIG(SI×GCS评分)、rSIG和rSIG/A(rSIG/年龄)等临床指标,分析它们与患者预后的关系。结果两独立样本非参数检验(曼-惠特尼U检验)分析得出年龄、GCS评分、SIG、rSIG、rSIG/A对住院病死率有显著预测价值,用受试者工作特征曲线(ROC)下的面积(AUC)表明其预测敏感度及特异度。GCS的AUC为0.861(0.829~0.890),敏感度为74.68%,特异度为88.45%,预测价值最优;rSIG/A的AUC为0.842(0.809~0.872),敏感度为70.89%,特异度为90.41%,且与年龄的预测价值差异有统计学意义。<55岁组中,rSIG/A的AUC为0.859(0.813~0.897),敏感度为76.47%,特异度为88.21%;≥55岁组中,rSIG/A的AUC为0.817(0.764~0.862),敏感度为71.11%,特异度为86.36%。其中≥55岁组rSIG/A的诊断标准为≤0.196,<55岁组的rSIG/A诊断标准为≤0.300,需要更加关注高龄患者的SBP情况。结论对急诊一二级创伤患者来讲,rSIG/A是一个很强的预测住院死亡的指标,且在急诊分诊时容易计算。

摘要： 目的：探讨颅脑损伤患者改良早期预警评分(MEWS评分)与格拉斯哥评分(GCS评分)及临床预后的相关性,为临床判断颅脑损伤患者预后提供参考. 方法：随机选取青岛市黄岛区人民医院神经外科一病房2015年6月至2016年6月间收治的颅脑损伤患者1251例,对所有患者均行MEWS评分,根据评分结果将患者分为轻度组(0-3分,504例)、中度组(4-6分,468例)和重度组(7-15分,279例),并与GCS评分及临床预后进行对照分析. 结果：GCS评分轻型组(12-15分,486例),中型组(9-12分,477例),重型组(3-8分,288例),Spearman相关性分析表明MEWS评分与GCS评分之间存在显著相关性(R=0.727,P＜0.05).随着MEWS评分等级升高,GCS评分等级随之升高.MEWS评分为轻度的504例患者治疗后,475例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占94.25％;468例中度组患者治疗后,363例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占77.56％;279例重度组的患者治疗后,166例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占59.50％.Spearman相关性分析表明MEWS评分与临床预后存在显著相关性(R=-0.333,P＜0.05),MEWS评分等级越高,患者治愈比例越低. 结论：颅脑损伤MEWS评分与GCS评分存在显著相关性,MEWS评分与临床预后存在显著相关性,二者有效结合进行评估病情,可以更全面观察病情变化,以早期预警与干预,可为临床颅脑损伤患者的预后提供科学参考.

摘要： 目的：探讨颅脑损伤患者改良早期预警评分(MEWS评分)与格拉斯哥评分(GCS评分)及临床预后的相关性,为临床判断颅脑损伤患者预后提供参考. 方法：随机选取青岛市黄岛区人民医院神经外科一病房2015年6月至2016年6月间收治的颅脑损伤患者1251例,对所有患者均行MEWS评分,根据评分结果将患者分为轻度组(0-3分,504例)、中度组(4-6分,468例)和重度组(7-15分,279例),并与GCS评分及临床预后进行对照分析. 结果：GCS评分轻型组(12-15分,486例),中型组(9-12分,477例),重型组(3-8分,288例),Spearman相关性分析表明MEWS评分与GCS评分之间存在显著相关性(R=0.727,P＜0.05).随着MEWS评分等级升高,GCS评分等级随之升高.MEWS评分为轻度的504例患者治疗后,475例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占94.25％;468例中度组患者治疗后,363例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占77.56％;279例重度组的患者治疗后,166例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占59.50％.Spearman相关性分析表明MEWS评分与临床预后存在显著相关性(R=-0.333,P＜0.05),MEWS评分等级越高,患者治愈比例越低. 结论：颅脑损伤MEWS评分与GCS评分存在显著相关性,MEWS评分与临床预后存在显著相关性,二者有效结合进行评估病情,可以更全面观察病情变化,以早期预警与干预,可为临床颅脑损伤患者的预后提供科学参考.

摘要： 目的：探讨颅脑损伤患者改良早期预警评分(MEWS评分)与格拉斯哥评分(GCS评分)及临床预后的相关性,为临床判断颅脑损伤患者预后提供参考. 方法：随机选取青岛市黄岛区人民医院神经外科一病房2015年6月至2016年6月间收治的颅脑损伤患者1251例,对所有患者均行MEWS评分,根据评分结果将患者分为轻度组(0-3分,504例)、中度组(4-6分,468例)和重度组(7-15分,279例),并与GCS评分及临床预后进行对照分析. 结果：GCS评分轻型组(12-15分,486例),中型组(9-12分,477例),重型组(3-8分,288例),Spearman相关性分析表明MEWS评分与GCS评分之间存在显著相关性(R=0.727,P＜0.05).随着MEWS评分等级升高,GCS评分等级随之升高.MEWS评分为轻度的504例患者治疗后,475例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占94.25％;468例中度组患者治疗后,363例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占77.56％;279例重度组的患者治疗后,166例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占59.50％.Spearman相关性分析表明MEWS评分与临床预后存在显著相关性(R=-0.333,P＜0.05),MEWS评分等级越高,患者治愈比例越低. 结论：颅脑损伤MEWS评分与GCS评分存在显著相关性,MEWS评分与临床预后存在显著相关性,二者有效结合进行评估病情,可以更全面观察病情变化,以早期预警与干预,可为临床颅脑损伤患者的预后提供科学参考.

摘要： 目的：探讨颅脑损伤患者改良早期预警评分(MEWS评分)与格拉斯哥评分(GCS评分)及临床预后的相关性,为临床判断颅脑损伤患者预后提供参考. 方法：随机选取青岛市黄岛区人民医院神经外科一病房2015年6月至2016年6月间收治的颅脑损伤患者1251例,对所有患者均行MEWS评分,根据评分结果将患者分为轻度组(0-3分,504例)、中度组(4-6分,468例)和重度组(7-15分,279例),并与GCS评分及临床预后进行对照分析. 结果：GCS评分轻型组(12-15分,486例),中型组(9-12分,477例),重型组(3-8分,288例),Spearman相关性分析表明MEWS评分与GCS评分之间存在显著相关性(R=0.727,P＜0.05).随着MEWS评分等级升高,GCS评分等级随之升高.MEWS评分为轻度的504例患者治疗后,475例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占94.25％;468例中度组患者治疗后,363例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占77.56％;279例重度组的患者治疗后,166例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占59.50％.Spearman相关性分析表明MEWS评分与临床预后存在显著相关性(R=-0.333,P＜0.05),MEWS评分等级越高,患者治愈比例越低. 结论：颅脑损伤MEWS评分与GCS评分存在显著相关性,MEWS评分与临床预后存在显著相关性,二者有效结合进行评估病情,可以更全面观察病情变化,以早期预警与干预,可为临床颅脑损伤患者的预后提供科学参考.

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 目的：观察盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的作用。rn 方法：120例严重颅脑损伤患者，随机分盐酸纳美芬治疗组和对照组，每组各60例。两组均给予相同的常规治疗，盐酸纳美芬治疗组加纳美芬(3mg／bid)，观察记录第1，5，15，20天的GCS评分变化，神经功能缺损评分及疗效观察。rn 结果：盐酸纳美芬在急性重型颅脑损伤治疗中的较对照组明显减少患者昏迷时间，明显促进重要神经功能恢复。rn 结论：盐酸纳美芬作为全新一代特异性受体拮抗剂，神经保护作用更强更持久，可显著提高急性重型颅脑损伤的疗效。

摘要： 本发明公开了一种鸭瘟病毒转移载体pUC-ΔgC-EGFP及鸭瘟病毒gC缺失重组株DPV-ΔgC-EGFP，含所述转移载体pUC-ΔgC-EGFP的大肠杆菌种(Escherichia coli)DH5α于2011年11月30日保藏于位于中国武汉大学的中国典型培养物保藏中心，其保藏号为CCTCC NO：M2011432。该转移载体可通过与鸭瘟病毒同源重组，挑斑纯化后获得EGFP标记的重组病毒DPV-ΔgC-EGFP。实验结果表明，三种剂量重组病毒DPV-ΔgC-EGFP和弱毒疫苗一样能够给强毒攻击后的雏鸭提供100％保护，揭示其有望发展成为一种有效预防鸭瘟病的新型疫苗。

摘要： 本发明提供一种能够迅速地提示用于评分结果的比较的信息。存储部(1a)存储记录有参赛者(P1)按照时间序列表演多个技巧的竞赛的图像。处理部(1b)获取基于与表演中的参赛者(P1)相关的传感器数据对多个技巧分别评分的第一评分结果、和由裁判(R1)输入的第二评分结果。处理部(1b)对第一评分结果所包含的技巧的第一识别信息和第二评分结果所包含的技巧的第二识别信息建立对应关系并显示。处理部(1b)若所显示的识别信息中的任意的识别信息被选择，则从存储部(1a)中存储的图像中确定与所选择的识别信息对应的映像，并显示确定出的映像。

摘要： 本发明公开了GCS评分钟，包括底板和固定杆，所述底板一侧壁中部设置有所述固定杆，所述固定杆上设置有指针一、指针三、指针二，所述指针一、所述指针二和所述指针三底端均设置有套筒，所述底板上靠近所述固定杆底端处设置有功能指示盘，所述功能指示盘外围设置有内刻度盘，所述内刻度盘外围设置有图文示意盘，所述图文示意盘上设置有图文板，所述图文示意盘外围设置有外刻度盘。有益效果在于：本发明通过设置内刻度盘、外刻度盘和图文示意盘，可帮助护士快速掌握评分要点，通过设置指针一、指针二和指针三，可对病人的昏迷状态进行快速判断，通过设置图文板，可使测量更加的便捷，有利于提高评分钟使用的便捷性。

摘要： 本发明公开了一种鸭瘟病毒转移载体pUC-ΔgC-EGFP及鸭瘟病毒gC缺失重组株DPV-ΔgC-EGFP，含所述转移载体pUC-ΔgC-EGFP的大肠杆菌种(Escherichia coli)DH5α于2011年11月30日保藏于位于中国武汉大学的中国典型培养物保藏中心，其保藏号为CCTCC NO：M2011432。该转移载体可通过与鸭瘟病毒同源重组，挑斑纯化后获得EGFP标记的重组病毒DPV-ΔgC-EGFP。实验结果表明，三种剂量重组病毒DPV-ΔgC-EGFP和弱毒疫苗一样能够给强毒攻击后的雏鸭提供100％保护，揭示其有望发展成为一种有效预防鸭瘟病的新型疫苗。

摘要： 本说明书实施例提供了文本评分方法、文本评分模型、文本评分设备及存储介质，其中，文本评分方法包括：将输入文本按照预设的划分粒度进行划分，得到多个文本片段；分别对各所述文本片段进行数据编码，得到相应的片段编码数据；基于多个所述片段编码数据，进行分数预测，得到文本预测分数。采用上述方案，能够提高分数预测的准确性。

摘要： 本说明书实施例提供了文本评分方法、文本评分模型、文本评分设备及存储介质，其中，所述文本评分方法包括：将输入文本按照预设的划分粒度进行划分，得到多个文本片段；基于各所述文本片段，进行数据编码，得到相应的片段编码数据；基于所述输入文本，进行数据编码，得到序列编码数据；其中，所述序列编码数据包括：文本编码子数据和/或多个语言元素编码子数据；基于多个所述文本片段相应的片段编码数据和所述序列编码数据，进行分数预测，得到文本预测分数。采用上述方案，能够提高分数预测的准确性。

摘要： 评分装置(100)获取对评分比赛的比赛者测定出的传感器数据。评分装置(100)基于传感器数据的解析结果，来提取比赛者的关节信息。评分装置(100)基于对通过一连串的关节的运动和关节的角度指定的姿势、评价项目、以及评价完成情况的评价指标建立对应关系的规则，获取与比赛者的关节信息对应的评价项目以及评价指标。评分装置(100)基于解析结果、评价项目以及评价指标，来评价比赛者的表演中的技巧的成立与否和完成度。

摘要： 本发明提供一种能够迅速地提示用于评分结果的比较的信息。存储部(1a)存储记录有参赛者(P1)按照时间序列表演多个技巧的竞赛的图像。处理部(1b)获取基于与表演中的参赛者(P1)相关的传感器数据对多个技巧分别评分的第一评分结果、和由裁判(R1)输入的第二评分结果。处理部(1b)对第一评分结果所包含的技巧的第一识别信息和第二评分结果所包含的技巧的第二识别信息建立对应关系并显示。处理部(1b)若所显示的识别信息中的任意的识别信息被选择，则从存储部(1a)中存储的图像中确定与所选择的识别信息对应的映像，并显示确定出的映像。

摘要： 本发明属于全二维气相色谱分析技术领域，具体地，涉及一种MSCC结合调制峰归类的GC×GC指纹快速比较方法，所述指纹数据来源于全二维气相色谱(GC×GC)‑质谱(MS)联用仪器，包括调制峰归类和多组分光谱相关色谱(MSCC)比较两个步骤。可用于：多组GC×GC指纹的重要差异成分的识别。所述方案通过：1)参考样本与测试样本的规范化提取与测试；2)指纹截取；3)预处理和峰检测；4)按本发明进行调制峰归类；5)按本发明将各峰组的typical峰通过MSCC投影到另一指纹中获取投影图；6)参考样本与测试样本的组分差异展现；7)差异组分的鉴定。所述方案在规范的预处理和仪器测试前提下，运行快速，结果可靠。

摘要： 本实用新型涉及一种GCS评分卡尺，包括固定板，所述固定板上设有固定框，所述固定框通过螺栓连接有评分板，所述评分板上设有第一标示区与第二标示区，且所述第二标示区设于第一标示区下方，所述第一标示区包括指示区与昏迷状况区，所述指示区上设有第一滑标，所述第二标示区包括标识区与评分区，所述评分区上设有三个第二滑标，所述固定框内设有滑杆，所述滑杆上套设有滑套，所述滑套固定连接有定位块，且所述定位块活动连接第一滑标，所述评分板的指示区上设有第一限位通槽，且所述定位块穿过第一限位通槽，所述滑杆下方设有三个等距平行设置的螺纹杆，该GCS评分卡尺可以直观的反应出病人的身体状况，且可重复使用，减少纸张的浪费。