盐酸纳美芬
盐酸纳美芬的相关文献在2005年到2022年内共计225篇,主要集中在外科学、药学、内科学
等领域,其中期刊论文159篇、会议论文7篇、专利文献49651篇;相关期刊112种,包括现代生物医学进展、现代诊断与治疗、中国老年学杂志等;
相关会议7种,包括全国第四次麻醉药理学学术会议暨2013年贵州省麻醉学术年会、第25届全国脊柱脊髓学术会议暨2013年贵州省骨科年会、山东预防医学会第三届中毒与临床急病防治分会学术会议暨山东中西医结合学会第二届急救医学分会第四次学术会议等;盐酸纳美芬的相关文献由480位作者贡献,包括汪飞、郭晖、郭礼新等。
盐酸纳美芬—发文量
专利文献>
论文:49651篇
占比:99.67%
总计:49817篇
盐酸纳美芬
-研究学者
- 汪飞
- 郭晖
- 郭礼新
- C·德法维里
- 夏中宁
- 庄太能
- 林恒
- 舒军
- 高帆
- 黄毅
- 杨丽红
- 王颖
- 祖国友
- 马煜东
- C.德发维里
- C.德法维里
- F.A.M.胡伯
- F·A·M·胡伯
- H.洛佩斯德迪戈
- H·洛佩斯德迪戈
- M.斯蒂瓦內洛
- M·卡萨林
- M·布鲁塞冈
- 丁丽丽
- 于晓军
- 仇曼
- 任东
- 伍隆霞
- 傅月珍
- 冯卫
- 刘键
- 吕俊耀
- 吴庆波
- 周战
- 唐雅涵
- 夏敏
- 姚云
- 姚波
- 姜燕
- 孙家强
- 孙绪德
- 尚磊
- 尹文
- 左伟
- 张同祥
- 张宇玄
- 张颀
- 彭俊
- 彭国强
- 徐小虎
-
-
季骋远;
王中;
孙晓欧;
王伟;
孙雪波
-
-
摘要:
目的:探讨盐酸纳美芬注射液在创伤性颅脑损伤治疗中的临床疗效。方法:回顾性收集创伤性颅脑损伤患者106例的临床资料,按是否使用盐酸纳美芬注射液分为实验组和对照组,各53例。分析比较2组患者入院和出院时的格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、意识状态,出院时的格拉斯哥预后量表(GOS)评分。结果:入院时,2组GCS评分差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组的GCS评分均高于同组入院时(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);实验组GCS高分比例高于对照组(P<0.05);实验组GOS高分比例高于对照组(P<0.05)。出院时,2组患者意识状态均较同组入院时明显改善(P<0.01);实验组患者意识状态好于对照组(P<0.05);实验组意识状态为"清醒"率高于对照组(P<0.05),意识"模糊"率低于对照组(P<0.05)。结论:盐酸纳美芬注射液可改善颅脑损伤患者意识状态,对神经系统有较好保护作用。
-
-
白圆圆
-
-
摘要:
目的:研究盐酸纳美芬联合多拉司琼预防老年下肢骨折手术椎管内麻醉前镇痛诱发恶心呕吐的效果。方法:选择天津市宝坻区人民医院2018年1月~2020年4月收治的240例老年下肢骨折患者依据随机数字表法分为四组各60例,分别是生理盐水组(C组)、多拉司琼组(D组)、盐酸纳美芬组(N组)、盐酸纳美芬联合多拉司琼组(ND组),评价四组恶心呕吐的发生率,选择视觉模拟量表(VAS)评分表对四组术后1 d、2 d的疼痛程度进行测评,手术前、手术后1周进行生存质量(QOL)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分调查,比较四组治疗结果。结果:干预后,C组恶心呕吐发生率高于其他三组,差异有统计学意义(P0.05);ND组恶心呕吐发生率低于C组、D组、N组,差异有统计学意义(P0.05)。手术前四组的QOL、SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后ND组的QOL评分高于C组、D组、N组,SDS、SAS评分低于C组、D组、N组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸纳美芬和多拉司琼能减少舒芬太尼所致的恶心呕吐的发生,联合预注盐酸纳美芬和多拉司琼对舒芬太尼诱发的恶心呕吐的抑制更为明显,同时不会对镇痛效果产生影响,并有效消除患者负性情绪,提升生存质量。
-
-
朱江;
郭森;
窦志杰;
张弛
-
-
摘要:
目的探究盐酸纳美芬对大脑中动脉缺血再灌注(MCAO/R)模型大鼠的神经保护作用。方法将36只大鼠随机分为假手术组、模型组、盐酸纳美芬组,各12只。盐酸纳美芬组大鼠复制MCAO/R模型前10 min尾静脉注射20μg/kg盐酸纳美芬注射液,假手术组和模型组注射等体积生理盐水。随后除假手术组外,其余两组采用线栓法复制MCAO/R模型。采用Longa评分标准评估大鼠神经功能,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测脑组织超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量,苏木精-伊红(HE)染色和TUNEL染色观察脑组织病理变化和细胞凋亡情况,Western blotting检测脑组织Caspase-3、Bcl-2、Bax蛋白的表达。结果假手术组大鼠神经功能评分低于模型组和盐酸纳美芬组(P<0.05);盐酸纳美芬组大鼠神经功能评分低于模型组(P<0.05)。模型组、盐酸纳美芬组SOD活性低于假手术组(P<0.05),MDA含量高于假手术组(P<0.05);与模型组比较,盐酸纳美芬组SOD活性升高(P<0.05),MDA含量降低(P<0.05)。HE染色结果显示,假手术组细胞轮廓清晰,排列有序;模型组细胞破损,数量减少,炎症浸润严重;盐酸纳美芬组细胞数量较多,轮廓清晰,炎症浸润减少。模型组、盐酸纳美芬组凋亡细胞数多于假手术组(P<0.05);盐酸纳美芬组凋亡细胞数少于模型组(P<0.05)。模型组、盐酸纳美芬组Caspase-3、Bax蛋白相对表达量高于假手术组(P<0.05),Bcl-2蛋白相对表达量低于假手术组(P<0.05);与模型组相比,盐酸纳美芬组Caspase-3、Bax蛋白相对表达量降低(P<0.05),Bcl-2蛋白相对表达量升高(P<0.05)。结论盐酸纳美芬可以降低MCAO/R大鼠脑组织氧化应激水平,减少神经细胞凋亡,具有良好的神经保护作用,其作用机制与调节Caspase-3/Bcl-1/Bax通路有关。
-
-
卢延发;
陈万宏;
黄圣明
-
-
摘要:
目的:探讨纳洛酮与盐酸纳美芬对急性酒精中毒患者心肌酶谱、神经递质的影响比较。方法:选取2018年10月—2020年10月在漯河市中心医院确诊的92例急性酒精中毒患者作为研究对象,采用简单随机分组将患者分为A组和B组,每组各46例。A组患者采用盐酸纳美芬治疗,B组患者采用盐酸纳洛酮治疗。分别于治疗前后,检测所有纳入急性酒精中毒患者的心肌酶谱及神经递质相关指标,记录两组患者治疗期间的不良反应发生情况,比较两组患者临床治疗效果。结果:经过治疗后,A组急性酒精中毒患者治疗有效率显著高于B组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.059,P<0.05),清醒时间和临床症状消失时间明显比B组短,差异有统计学意义(t=11.265、15.900,P<0.05),心肌谱酶(CK、CK-MB、HBS DH、LDH)和神经递质(5-HT、NE、DA、NO、AVP、β-EP)指标较治疗前下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(t=2.928、6.257、3.357、2.527,P<0.05;t=6.372、8.492、7.449、8.333、5.499、7.724,P<0.05)。结论:盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒的临床疗效更显著,可有效减轻对心肌酶谱和神经递质水平的影响,缩短患者康复时间,值得临床推广应用。
-
-
邱萍;
杨萍;
丁庆明;
王怡恒;
冯婉玉
-
-
摘要:
目的:系统评估盐酸纳美芬注射液治疗麻醉术后阿片类药物不良反应的有效性和安全性。方法:检索PubMed、EMbase、Cochrane library、中国知网、中国生物医学文摘数据库、维普数据库和万方数据库,纳入盐酸纳美芬注射液治疗阿片类不良反应的随机对照试验(RCTs),检索时限均为建库始至2021年4月30日止。试验组给予盐酸纳美芬注射液处置,对照组给予纳洛酮注射液处置。用R的Meta包对呼吸抑制、意识障碍和安全性相关指标进行Meta分析。结果:最终纳入14篇文献,共1071例麻醉术后阿片镇痛患者。Meta分析结果表明:盐酸纳美芬注射液用于治疗阿片类不良反应在呼吸抑制[拔管时间(MD=-1.58,95%CI=-2.26~-0.90,P<0.001),呼吸恢复时间(MD=-1.89,95%CI=-3.10~-0.71,P=0.002)]和意识障碍[睁眼时间(MD=-0.78,95%CI=-1.10~-0.46,P<0.001),指令恢复时间(MD=-0.49,95%CI=-0.80~-0.17,P=0.002),术后MMSE(MD=1.55,95%CI=0.74~2.36,P<0.001)]方面显著优于纳洛酮组。结论:盐酸纳美芬注射液改善阿片类药物导致的呼吸抑制和意识障碍等相关指标优于纳洛酮注射液,发生药品不良反应两者相当。
-
-
彭艳;
肖飞
-
-
摘要:
目的:探讨真武汤加减联合盐酸纳美芬对老年脓毒性休克患者血流动力学及免疫功能的影响。方法:选取82例老年脓毒性休克患者为研究对象,采用前瞻性随机研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组41例,对照组给予盐酸纳美芬治疗,研究组在对照组基础上给予真武汤加减。比较两组治疗前后中医证候积分、血流动力学指标、炎症因子、免疫功能及临床疗效。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组各项中医证候评分低于对照组(均P<0.05);研究组心率(HR)低于对照组,平均动脉压(MAP)、心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、射血前期时间(PEP)高于对照组(均P<0.05);研究组前降钙素(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平低于对照组(均P<0.05);研究组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组(均P<0.05)。结论:真武汤加减联合盐酸纳美芬可有效降低老年脓毒性休克患者中医证候积分,调节血流动力学指标,减轻炎症反应,调节免疫功能,提高疗效。
-
-
李仲琪;
侯树爱;
徐超;
宋旭;
李剑;
李绪刚
-
-
摘要:
目的探究盐酸纳美芬对创伤性休克(THS)大鼠肠黏膜屏障损伤的影响及可能的作用机制。方法从70只大鼠中随机选取12只为假手术(Sham)组,其余大鼠采用双侧股骨中上段闭合性骨折+股动脉放血的方法复制THS大鼠模型,48只大鼠模型制备成功,分为THS组、盐酸纳美芬低、中、高剂量组(0.05、0.10、0.20 mg/kg),每组12只。给药结束24 h后,取血,分离血清酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中二胺氧化酶(DAO)活性、D乳酸(LA)、内毒素(ET)及肿瘤坏死因子(TNF)-α含量;苏木素-伊红(HE)染色观察肠黏膜损伤情况,参照Chiu评分法评价回肠黏膜损伤程度;生化法检测肠组织匀浆中DAO活性、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、活性氧(ROS)水平;Western印迹检测肠组织p38丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)及其磷酸化蛋白(p-p38MAPK)的表达。结果与Sham组相比,THS组血清TNF-α、ET、D-LA含量及DAO活性、肠组织ROS、MDA水平显著升高,肠组织DAO活性、SOD水平显著降低;肠黏膜损伤严重,小肠黏膜损伤Chiu评分、肠组织p-p38MAPK/p38MAPK蛋白表达显著升高(均P<0.05)。与THS组相比,盐酸纳美芬高、中剂量组血清TNF-α、ET、D-LA含量及DAO活性、肠组织ROS、MDA水平明显降低,肠组织DAO活性、SOD水平明显升高,肠黏膜损伤减轻,小肠黏膜损伤Chiu评分、肠组织p-p38MAPK/p38MAPK蛋白表达明显降低(均P<0.05)。结论盐酸纳美芬可能通过抑制ROS/p38MAPK通路,改善氧化应激状态,降低炎性因子的产生,增强THS大鼠的肠屏障功能,减轻肠黏膜损伤。
-
-
凌春;
吕志强;
王子文
-
-
摘要:
目的:观察在创伤性休克疾病治疗中醒脑静及盐酸纳美芬联合应用的治疗效果。方法:选择60例创伤性休克患者分成对照组和观察组两组,每组30例。盐酸纳美芬治疗法用于对照组,醒脑静及盐酸纳美芬治疗法用于观察组。结果:治疗前,两组格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组rSO、MAP指标高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NSE和S100β低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤性休克疾病治疗中应用醒脑静及盐酸纳美芬联合治疗法,有助于改善患者意识障碍,改善血流动力学指标,是一种安全性较高的治疗方法,疾病预后治疗效果显著。
-
-
麦晓;
陈纪光;
梁春华;
欧海荣;
文上康
-
-
摘要:
目的 分析急性重型颅脑损伤患者采取盐酸纳美芬治疗的临床疗效.方法 115例急性重型颅脑损伤患者,随机分为对照组(58例)和研究组(57例).对照组患者给予常规治疗,研究组患者给予盐酸纳美芬治疗.对比两组患者治疗后5、15、20 d格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及治疗后世界卫生组织与健康有关生存质量测定量表(WHOQOL)评分、BI指数.结果 治疗后5、15、20 d,两组GCS评分组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),随着治疗时间延长,两组GCS评分均不断上升;治疗后5、15、20 d,研究组患者GCS评分(4.6±0.5)、(8.7±1.5)、(14.8±0.2)分均高于对照组的(3.7±0.7)、(7.2±1.3)、(12.9±0.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后5、15、20 d,两组NIHSS评分组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),随着治疗时间延长,两组NIHSS评分均不断降低;治疗后5、15、20 d,研究组患者NIHSS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组患者生理、心理、社会、躯体、情感评分及BI指数均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急性重型颅脑损伤患者采取盐酸纳美芬治疗能够有效提升患者的生活质量以及生活自理能力,同时能够改善脑神经功能缺损.
-
-
冯德飞
-
-
摘要:
目的 研究丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬对急性重度酒精中毒患者的临床疗效.方法 抽取2017年4月~2019年4月云南省德宏州人民医院收治的70例急性重度酒精中毒患者,掷骰子后分组,对照组中35例患者行盐酸纳美芬治疗,联合组中35例患者行丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬治疗,观察两组心肌标志物及临床疗效.结果 联合组治疗前CK、CK-MB、cTnI与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组治疗后CK、CK-MB、cTnI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬可减轻急性酒精中毒患者的心肌损害程度,且临床疗效得到显著提升.
-
-
武亮
- 《第25届全国脊柱脊髓学术会议暨2013年贵州省骨科年会》
| 2013年
-
摘要:
脊髓损伤后内源性阿片肽的过量释放被认为是脊髓损伤后神经缺血坏死的重要因素,可使脊髓的血流自身调节能力丧失,动脉压下降,脊髓血流减少.本文指出盐酸纳美芬作为一种特异性吗啡受体阻断剂,能竞争性拮抗μ、κ、α阿片受体,尤其对μ受体有很强的亲和力.与纳洛酮相比,纳美芬具有作用时间长、给药途径多、生物利用度高、不良反应小、较易透过血脑屏障等特点.
-
-
牛江涛;
高昌俊;
孙绪德
- 《全国第四次麻醉药理学学术会议暨2013年贵州省麻醉学术年会》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨盐酸纳美芬(抒纳)在神经外科介入手术麻醉苏醒的疗效及其机制.方法:60例常规全麻神经外科介入手术随机分成纳美芬治疗组(30例)和对照组(30例),采用丙泊酚、罗库溴铵、芬太尼、七氟醚进行静吸复合麻醉.纳美芬治疗组为手术结束后即刻静脉注射纳美芬0.25μg/kg,5min后如未达到预期效果可再次追加,累积剂量小于1μg/kg.对照组手术结束后不使用纳美芬拮抗阿片药物.记录患者生命体征、意识觉醒恢复时间、患者清醒后疼痛视觉模拟评分(VSA)、恢复期呛咳、术后躁动、恶心呕吐及住院时间.结果:一般资料如年龄,基础生命体征,手术时间及芬太尼用量无统计学差异(P>0.05);盐酸纳美芬治疗组在苏醒期生命体征更平稳,意识觉醒恢复时间缩短(P<0.05),患者清醒后疼痛视觉模拟评分(VSA)两组无统计学差异(P>0.05);恢复期呛咳、术后躁动、恶心呕吐及住院时间较对照组降低(P<0.05).结论:神经外科手术后使用纳美芬拮抗阿片药物能有效提高患者苏醒质量,促进患者神经功能恢复,提高预后.
-
-
-
-
-
章成
- 《第六届全国抗菌药物临床药理学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的:健康志愿者中盐酸纳美芬注射液单次给药药代动力学研究,了解药物在人体内代谢、分布、消除的规律,为该药制定合理给药方案提供依据. 方法:30名志愿者分为3组,每组分别静脉推注0.5 mg,1 mg,2 mg盐酸纳美芬注射液,以液相色谱-质谱法测定其血浆和尿药物浓度. 结果:受试者静推盐酸纳美芬注射液后,人体耐受良好,体内过程符合二室开放模型.其Cmaxfen别为(1.74±0.48)ug/L,(3.86±1.08)ug/L,(5.88±0.89)ug/L,t1/2 β分别为(12.83±3.98)h;(12.6±6.4)h;(10.58±3.74)h,V分别为(3.45±0.16)L/kg;(4.11±0.0716)L/kg,(4.25±0.56)L/kg;CL分别为;(0.81±0.11)L/hr/kg;(0.85±0.15)L/hr/kg,(0.87±0.11)L/hr/kg AUC0-∞分别为(21.62±9.34)(ng/L)*h,(24.89±8.52)ng/L)*h;35±11.2)ng/L)*h尿药累计排泄率分别为(78±21)%,71±29%,78±19%; 结论:盐酸纳美芬注射液0.5 mg,1 mg,2 mg静脉推注给药的药代动力学线性关系良好,各项指标与国外试验结果相同或相近.
-
-
徐洪云
- 《山东预防医学会第三届中毒与临床急病防治分会学术会议暨山东中西医结合学会第二届急救医学分会第四次学术会议》
| 2013年
-
摘要:
纳美芬(nalmefene)是一种高选择性和特异性的阿片受体拮抗剂,化学名称为(5α)-17-环丙基甲基-4,5-环氧基-6-亚甲基-3,14-二羟基吗啡喃盐酸盐(17-cyclopropylmethy-4,5-epoxy-6-methyl-enem-orpinan-3,14-diol),分子式为C21H25NO3.临床应用方面主要有:中枢神经保护、抗休克、减少麻醉术后副反应、治疗吗啡类药物中毒、预防戒毒患者的复吸和嗜酒患者的脱瘾治疗,在治疗病理性赌博、瘙痒症、男性性功能障碍和感染性休克等方面,亦有研究证实纳美芬具有一定的疗效。另外,亦有纳美芬治疗心力衰竭、胃肠功能紊乱、风湿性关节炎等方面的研究发表。总之,纳美芬作为一种新型阿片受体拮抗剂,起效快、作用时间长、用药剂量小、安全范围广,并且对阿片受体无激动作用,不产生依赖性,使其具有广泛的临床药理应用。并且随着临床研究的深入,将为其合理用药和广泛应用提供依据。