您现在的位置: 首页> 研究主题> GOS评分

GOS评分

GOS评分的相关文献在2000年到2022年内共计127篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文127篇、专利文献3089篇;相关期刊88种,包括中国社区医师(医学专业)、实用中西医结合临床、浙江临床医学等; GOS评分的相关文献由302位作者贡献,包括药天乐、赵学明、郝解贺等。

GOS评分—发文量

期刊论文>

论文:127 占比:3.95%

专利文献>

论文:3089 占比:96.05%

总计:3216篇

GOS评分—发文趋势图

GOS评分

-研究学者

  • 药天乐
  • 赵学明
  • 郝解贺
  • 丁涟沭
  • 刘惠祥
  • 单继烈
  • 叶世泰
  • 吴玉麟
  • 吴琼
  • 孔建国
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 周春雷; 祁方宇
    • 摘要: 目的探讨颅脑外伤患者基于MSCT影像学评分与临床预后的关系。方法回顾性纳入本院2017年1月至2021年6月收治颅脑外伤患者共174例,分析一般资料、影像学检查资料、GCS评分及预后指标,评价基于MSCT影像学评分与GCS评分及GOS分级的相关性。结果颅脑外伤患者基于MSCT影像学评分分型与GCS评分分度比较差异无统计学意义(P>0.05);颅脑外伤基于MSCT影像学评分与GCS评分呈正相关性(r=0.80,P=0.01);颅脑外伤患者轻度残疾率显著基于MSCT影像学评分轻型比例(P<0.05);同时随基于MSCT影像学评分严重程度提高则轻度残疾率越高(P<0.05)。结论颅脑外伤患者具有特殊MSCT影像学特征,基于MSCT影像学评分与昏迷程度密切相关,同时该评分越高则轻度残疾发生率亦越高。
    • 何春林
    • 摘要: 目的:探究开颅手术与微创手术治疗高血压脑出血的临床效果分析。方法:选取我院72例行高血压脑出血的手术患者,分成对照组和试验组,对照组实行传统开颅手术、试验组实施微创手术。收集两组患者的一般性信息及术前术后日常活动功能量表评分(ADL)、格拉斯哥结局评分(GOS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),后进行统计学比较。结果:观察组患者住院时间、手术时间、术中出血量的结果明显优于对照组,其差异经过统计学分析,具有意义(P0.05),术后两组ADL、GOS评分较术前升高,NIHSS评分较前降低,术后两组患者ADL评分、GOS评分、NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创手术治疗高血压脑出血的临床效果比开颅手术更优。
    • 李禄荣; 周迩; 邱迪; 黄炳锋; 林绘; 冼成恩
    • 摘要: 目的:探讨用侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术对高血压丘脑出血破入脑室患者进行治疗对其术后格拉斯哥预后(GOS)评分及炎症反应的影响。方法:选取2017年10月至2020年10月在高州市人民医院就诊的64例高血压丘脑出血破入脑室患者作为研究对象。随机将其分为常模组和干预组,每组各有患者32例。对常模组患者进行双侧脑室钻孔引流术,对干预组患者进行侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术。比较两组患者术后引流的时间、入住ICU的时间、意识恢复的时间、术后3 d血清炎性因子的水平及术后3个月的GOS评分和36项健康状况调查问卷(SF-36)评分。结果:与常模组患者相比,干预组患者术后引流的时间、入住ICU的时间和意识恢复的时间均更短,术后3 d其血清C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平均更低,术后3个月其GOS评分和SF-36评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术对高血压丘脑出血破入脑室患者进行治疗的效果显著,能有效减轻其术后的炎症反应,缩短其术后引流的时间,减少其术后的并发症,提高其GOS评分,改善其预后和生活质量。
    • 王玉亮; 赖少娟; 崔志新
    • 摘要: 目的:分析急性脑出血患者早期凝血功能的特点及其与患者昏迷程度和患者短期预后的关系.方法:收集2018年1月至2020年2月我科(ICU)收治的92例脑出血患者临床资料,对入院时(T0)、入院第2天(T1)、入院第5天(T2)的APTT、TT、FIB、PT等进行回顾性分析.根据入院时的格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)评估患者入院时的昏迷程度,分为轻型(13~15分),中型(9~12分),重型(3~8分),分析比较不同组别在不同时间点APTT、TT、FIB、PT的特点.根据出院时的GOS评分评估患者出院时的预后水平,分为预后良好组(GOS>3分)和预后不良组(GOS≤3分),分析不同组在不同时间点APTT、TT、FIB、PT的特点.结果:纳入研究的患者在T0的APTT、TT、PT升高,FIB下降;T1时APTT、TT、FIB及PT较T0改善,基本恢复正常;在T2时FIB升高.三组昏迷程度不同的患者在各时间点的凝血功能指标均无统计学差异(P>0.05).两组预后不同患者在不同时间点的凝血功能指标无统计学差异(P>0.05).结论:急性脑出血患者发病早期出现凝血功能异常,但经积极治疗后容易纠正,不是影响患者昏迷程度的因素,亦不能作为预测患者预后的敏感指标.
    • 王忠; 张瑞剑; 韩志桐; 张晓军; 张义松; 王俊青; 赵卫平
    • 摘要: 目的 研究持续动态颅内压(ICP)监测对高血压脑出血(HICH)合并脑疝患者显微血肿清除术及标准大骨瓣减压术后早期并发症的预测价值.方法 对96例高血压脑出血合并脑疝患者的临床资料进行回顾分析.患者的平均出血量(85.3 ± 12.4)mL,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分为(5.7±2.3)分;均行开颅显微血肿清除术及标准大骨瓣减压术,术后1~7 d行动态监测颅内压变化.根据颅内压值将患者分为轻度升高组(52例)、中度升高组(25例)和重度升高组(19例).比较3组患者间术后早期并发症及3个月后的格拉斯哥预后量表(GOS)评分.结果 颅内压不同程度升高3组患者的术后GCS评分比较显示,颅内压越低组患者的GCS评分越高(均P<0.05).颅内压越高组患者的术后再出血、脑水肿发生率和死亡率越高(P<0.005~0.001).颅内压越高组患者术后并发症发生的时间越短,3组患者术后并发症发生时间的差异有统计学意义(P<0.001).而术后并发症的发生时间与同期GCS评分无明显关系,表明GCS评分对于术后并发症早期发现的效果差,不如颅内压值改变敏感.术后3个月时,3组患者的恢复良好率(GOS评分5级)和死亡率(GOS评分1级)比较,差异均有统计学意义(均P<0.001);颅内压越高组患者的预后则越差.结论 颅内压动态监测可早期、灵敏地预测术后颅内压变化,积极指导术后的治疗,减少重症脑出血合并脑疝患者的术后并发症,提高手术的疗效.
    • 吕晓明
    • 摘要: 目的:观察微创穿刺引流术治疗高血压性脑出血患者的效果.方法:选取70例高血压性脑出血患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各35例.对照组采用开颅血肿清除术治疗,研究组采用微创穿刺引流术治疗,比较两组血肿清除率、神经功能缺损评分、疾病转归评分及并发症发生率.结果:研究组术后7 d血肿清除率高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,格拉斯哥预后评分(GOS)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创穿刺引流术治疗高血压性脑出血患者可提高血肿清除率和GOS评分,降低NIHSS评分和并发症发生率,以及缩短住院时间,其效果优于开颅血肿清除术治疗.
    • 陈安杨
    • 摘要: 目的:探讨标准大骨瓣减压术 (SLTC) 治疗颅脑创伤的临床效果。方法:选取 2018 年 1 月 -2019 年 12 月颅脑创伤患者 90 例, 数字表法分成观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组采取常规骨瓣开颅减压术,观察组采取标准大骨瓣减压术,观察两组治疗效果、 格拉斯哥昏迷评分 (GCS) 及并发症。结果:观察组治疗后 GOS 评分高于对照组,观察组总有效率(88.89%)高于对照组(71.11%),并 发症发生率(2.22%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术治疗颅脑创伤具有明显效果,并发 症少,可推广使用。
    • 查洲舟
    • 摘要: 目的:观察中西医结合治疗脑外伤后硬膜下积液的效果.方法:选择我院脑外科2019年10月—2020年10月接诊的50例脑外伤后硬膜下积液患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组两组,每组25例.对照组行常规西药对症治疗,观察组行中西医结合治疗,比较两组脑外伤后硬膜下积液患者的疗效.结果:观察组治疗总有效率(96.00%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗1个疗程和2个疗程后的积液厚度分别为(5.01±0.86)m m、(4.01±1.42)m m,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组格拉斯哥预后评分G O S的良好率(100.00%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗满意度评分(8.63±1.52)分高于对照组,焦虑(52.63±5.31)分和抑郁评分(51.22±6.32)分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:脑外伤后硬膜下积液患者接受中西医结合治疗成效显著,可以更好地促进患者康复,具有应用价值.
    • 陈洪卫; 梁锐; 帅其贵
    • 摘要: 目的:探讨去骨瓣减压骨窗设计对脑出血积液时间、积液情况及GOS评分的影响.方法:选取行去骨瓣减压手术治疗的患者105例为研究对象,分为观察组46例,对照组59例.观察两组患者术后硬膜下积液发生情况,比较不同减压窗面积患者术后积液发生时间、最大积液量等指标.结果:105例患者术后发生硬膜下积液46例(观察组),未发生硬膜下积液59例(对照组);观察组减压窗面积为(58.29±9.14)cm2,明显大于对照组的(46.29±8.15)cm2(t=7.097,P50 cm2的患者GOS评分为(4.01±0.78)分,明显低于≤50 cm2患者的(4.52±0.67)分(t=-2.386,P50 cm2患者治疗后2周NIHSS评分为(25.15±2.16)分,明显高于≤50 cm2组(21.24±2.44)(t=5.701,P<0.05).结论:去骨瓣减压术术后硬膜下积液发生与减压窗面积有一定关系,值得进一步研究.
    • 陈洪卫; 梁锐; 帅其贵
    • 摘要: 目的:探讨去骨瓣减压骨窗设计对脑出血积液时间、积液情况及GOS评分的影响。方法:选取行去骨瓣减压手术治疗的患者105例为研究对象,分为观察组46例,对照组59例。观察两组患者术后硬膜下积液发生情况,比较不同减压窗面积患者术后积液发生时间、最大积液量等指标。结果:105例患者术后发生硬膜下积液46例(观察组),未发生硬膜下积液59例(对照组);观察组减压窗面积为(58.29±9.14)cm^(2),明显大于对照组的(46.29±8.15)cm^(2)(t=7.097,P50 cm^(2)的患者GOS评分为(4.01±0.78)分,明显低于≤50 cm^(2)患者的(4.52±0.67)分(t=-2.386,P50 cm^(2)患者治疗后2周NIHSS评分为(25.15±2.16)分,明显高于≤50 cm^(2)组(21.24±2.44)(t=5.701,P<0.05)。结论:去骨瓣减压术术后硬膜下积液发生与减压窗面积有一定关系,值得进一步研究。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号