摘要：目的：探讨颅脑损伤患者改良早期预警评分(MEWS评分)与格拉斯哥评分(GCS评分)及临床预后的相关性,为临床判断颅脑损伤患者预后提供参考. 方法：随机选取青岛市黄岛区人民医院神经外科一病房2015年6月至2016年6月间收治的颅脑损伤患者1251例,对所有患者均行MEWS评分,根据评分结果将患者分为轻度组(0-3分,504例)、中度组(4-6分,468例)和重度组(7-15分,279例),并与GCS评分及临床预后进行对照分析. 结果：GCS评分轻型组(12-15分,486例),中型组(9-12分,477例),重型组(3-8分,288例),Spearman相关性分析表明MEWS评分与GCS评分之间存在显著相关性(R=0.727,P＜0.05).随着MEWS评分等级升高,GCS评分等级随之升高.MEWS评分为轻度的504例患者治疗后,475例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占94.25％;468例中度组患者治疗后,363例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占77.56％;279例重度组的患者治疗后,166例患者治愈,仅发生轻度残疾或无明显功能障碍,占59.50％.Spearman相关性分析表明MEWS评分与临床预后存在显著相关性(R=-0.333,P＜0.05),MEWS评分等级越高,患者治愈比例越低. 结论：颅脑损伤MEWS评分与GCS评分存在显著相关性,MEWS评分与临床预后存在显著相关性,二者有效结合进行评估病情,可以更全面观察病情变化,以早期预警与干预,可为临床颅脑损伤患者的预后提供科学参考.
