螺内酯
螺内酯的相关文献在1990年到2022年内共计2390篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文2295篇、会议论文20篇、专利文献8061篇;相关期刊541种,包括基层医学论坛、实用心脑肺血管病杂志、中国现代药物应用等;
相关会议17种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、中国老年健康论坛2015暨首届中国老年健康服务大会、2015年福建省医院药学学术年会 等;螺内酯的相关文献由4686位作者贡献,包括刘坤申、刘刚、籍振国等。
螺内酯
-研究学者
- 刘坤申
- 刘刚
- 籍振国
- 苌新明
- 王晋明
- 王荣
- 董士民
- 刘超
- 梁远红
- 谢晓华
- 魏梅
- 刘永升
- 唐朝枢
- 张盈涛
- 胡钢英
- 万国华
- 刘丽
- 刘涛
- 刘焱
- 华会明
- 叶山东
- 崔芳
- 张玲
- 徐将
- 施辉
- 李占林
- 李达翃
- 王友富
- 贾皑
- 郭江宏
- 陈雯
- 何仲贵
- 厉英超
- 周晓东
- 姚希贤
- 崔炜
- 张军
- 张建刚
- 张春
- 张颖
- 徐泽升
- 戴士鹏
- 方展
- 朱忠华
- 李侠
- 李帮清
- 李静
- 杨波
- 熊京
- 王亚玲
-
-
刘双;
田进杰
-
-
摘要:
目的对比分析曲美他嗪与美托洛尔分别联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2019年3月—2020年9月武穴市第一人民医院收治的慢性心力衰竭患者84例,按随机数字表法分为2组,各42例。对照组予以曲美他嗪联合螺内酯治疗,研究组采用美托洛尔联合螺内酯治疗,均持续用药60 d。对比分析2组心功能指标、血浆中各项指标水平及不良反应。结果治疗前,2组左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESd)、左心室舒张末内径(LVEDd)、左室后壁厚度(LVPWT)无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组LVEF高于对照组,LVESd、LVEDd、LVPWT低于对照组,有统计学差异(P0.05);治疗后,研究组ET-1、CRP、NT-proBNP均低于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论美托洛尔联合螺内酯治疗能够有效改善慢性心力衰竭患者心功能,促进多项指标尽快恢复,且安全性较高。
-
-
孙科
-
-
摘要:
目的研究螺内酯与美托洛尔联合用于急性心肌梗死(AMI)后左心室重构(LVR)的治疗效果。方法86例AMI后LVR患者,随机分为A组和B组,每组43例。两组患者均给予标准方案治疗,在此基础上,A组给予螺内酯单纯口服治疗,B组给予螺内酯联合美托洛尔治疗。对比两组治疗前后的左心室结构指标[左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及左心室射血分数(LVEF)]。结果治疗前,两组LVPWT、LVEDD、LVESD、LVEF对比差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组的LVPWT(10.41±1.15)mm、LVEDD(51.01±5.24)mm以及LVESD(35.72±4.58)mm均明显小于A组的(11.19±1.22)、(55.74±5.51)、(40.21±5.11)mm,LVEF(55.37±11.76)%明显大于A组的(48.35±12.09)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论AMI后LVR患者采用螺内酯与美托洛尔联合治疗,可有效逆转LVR现象,改善患者的心功能,值得推广。
-
-
鲍文晶
-
-
摘要:
目的探讨螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择乳山市白沙滩镇卫生院2018年1月—2020年12月诊治的慢性充血性心力衰竭患者78例,随机均分成对照组(39例,常规药物治疗)和观察组(39例,常规药物治疗加用螺内酯联合美托洛尔),对比2组治疗效果、心功能指标改善情况及不良反应。结果观察组治疗总有效率(89.74%)明显高于对照组(71.79%)(P0.05);治疗后,观察组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径均低于对照组,左室射血分数、心脏指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率为5.12%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。结论螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭能够有效提高临床疗效,改善患者心功能,降低不良反应率,具有临床推广价值。
-
-
吴聪聪
-
-
摘要:
目的研究沙库巴曲缬沙坦钠联合螺内酯、酒石酸美托洛尔缓释片治疗左室射血分数保留心力衰竭(HF-PEF)的效果。方法选取2017年9月至2020年9月该院收治的HF-PEF患者178例,按照随机数字表法分为常规组、研究组,每组89例。两组均给予螺内酯、酒石酸美托洛尔缓释片,在此基础上,常规组联合使用贝那普利治疗,研究组联合使用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组疗效,治疗前、治疗12周后心功能指标[左室质量指数(LVMI)、舒张早期/晚期二尖瓣血流峰值(E/A)、E峰减速时间(DT)]、心肌损伤指标[心肌肌钙蛋白(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心脏型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)]、氧化应激指标[过氧化脂质(LPO)、总抗氧化能力(TAC)]及不良心血管事件(MACE)发生率。结果研究组总有效率为91.01%,高于常规组的79.78%(P<0.05);治疗12周后研究组LVMI、DT小于常规组,E/A大于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗12周后研究组cTnI、CK-MB、H-FABP水平低于常规组(P<0.05);治疗12周后研究组LPO水平低于常规组,TAC水平高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组MACE发生率为8.99%,低于常规组的20.22%(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合螺内酯、酒石酸美托洛尔缓释片治疗HF-PEF疗效显著,能改善心功能,减轻心肌损伤及氧化应激,降低MACE发生率。
-
-
张平;
高存州;
邹婧
-
-
摘要:
难治性高血压病因复杂,水钠潴留、肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活、交感神经系统活性增强是其重要的发病机制。近年的研究发现,在难治性高血压基础治疗上添加小剂量醛固酮受体拮抗剂能有效控制血压,保护靶器官,改善预后。现就醛固酮受体拮抗剂在难治性高血压中的临床研究作一综述。
-
-
刘玉龙;
舒冰
-
-
摘要:
目的 分析螺内酯对单侧男性乳腺增生(gynecomastia,GYN)的影响。方法 对1例80岁心力衰竭病人口服螺内酯引起的单侧GYN进行病例分析并文献复习。结果 病人经过近8个月口服螺内酯治疗后,左侧乳房疼痛、肿胀,考虑是螺内酯引起的GYN。停药1个月后,左侧乳房疼痛消退,肿胀缩小。结论 老年病人长期服用螺内酯片仍引起的GYN以双侧居多,当临床医生遇到单侧症状时,应考虑药物诱发病因的可能性。
-
-
张金龙;
耿慧君;
顾星
-
-
摘要:
目的探析射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者接受沙库巴曲缬沙坦及达格列净联合螺内酯治疗的临床疗效。方法选取2019年6月—2020年6月该院收治的64例射血分数降低心力衰竭患者为研究对象,经数字表法分组,32例患者采取厄贝沙坦联合螺内酯治疗为对照组,32例入选采取沙库巴曲缬沙坦、达格列净及螺内酯联合治疗为观察组,评估患者组间心功能、临床疗效,检测患者血清生化指标。结果观察组经治疗,LVEDD(41.47±2.34)mm、LVESD(34.67±1.89)mm、LVEF(49.92±4.05)%和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经治疗,显效率为84.38%,明显强于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.925,P<0.05);观察组经治疗,NT-proBNP(401.26±6.89)pg/mL、醛固酮(68.69±5.76)pg/mL,均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论射血分数降低的心力衰竭患者接受沙库巴曲缬沙坦、达格列净及螺内酯联合治疗,其心功能、临床疗效明显优于厄贝沙坦联合螺内酯治疗患者。
-
-
张鸿渊
-
-
摘要:
目的探讨心力衰竭伴阵发性房颤患者应用螺内酯治疗的临床疗效及对心律失常的改善效果。方法遴选2020年3月至2021年3月期间60例心力衰竭伴阵发性房颤患者,参考系统抽样法分为两组,对照组(常规药物综合治疗)和观察组(常规药物基础上合用螺内酯),各组均30例。比较治疗结果:临床总疗效、心功能指标、房颤发作次数及窦性心律维持情况。结果观察组患者治疗总有效率93.33%较对照组73.33%明显高,同时观察组房颤发作次数更低,窦性心律维持占比更高,且两组治疗后较治疗前患者心功能指标均明显改善,且观察组LVEF(left ventricular ejection fraction)明显高于对照组,LVEDV(left ventricular end-diastolic volume)、LVESD(left ventricular end-systolic dimension)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心力衰竭伴阵发性房颤临床治疗中,在常规治疗基础上应用螺内酯,有利于稳定房颤的发作,提高患者心功能,实现理想的治疗效果。
-
-
沓世泽;
张武健;
黄东柱;
黄家锋
-
-
摘要:
目的探究小剂量螺内酯联合肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)阻断剂治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床疗效。方法选取2020年3月—2021年3月医院收治的早期DN患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。其中对照组采用RAAS阻断剂(厄贝沙坦)治疗,观察组在对照组的基础上增加小剂量螺内酯治疗,对比两组血糖、肾功能指标、血脂水平变化。结果治疗后,两组患者血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及肾功能指标血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)、尿白蛋白排泄率(UAER)水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量螺内酯联合RAAS阻断剂可有效缓解早期DN症状,改善血糖、血脂水平,保护肾脏功能,进而延缓或控制疾病进展,应用价值较高。
-
-
冯磊;
王文玉;
王中华;
张春雨;
刘晓辉
-
-
摘要:
目的观察螺内酯对高龄阵发性房颤(心房颤动)并心力衰竭患者心功能的影响。方法43例阵发性房颤合并心力衰竭患者,随机分为螺内酯治疗组(21例)和对照组(22例)。对照组接受基础治疗,螺内酯治疗组在对照组基础上接受螺内酯治疗。比较两组患者治疗前后氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)和左心房内径(LAD)水平。结果治疗前,两组患者的NT-proBNP、LAD和LVEF水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,螺内酯治疗组患者的NT-proBNP(989.23±67.14)pg/ml低于对照组的(1063.62±67.32)pg/ml,LVEF(42.53±4.61)%高于对照组的(39.84±3.59)%,LAD(48.56±4.77)mm小于对照组的(51.23±3.26)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论螺内酯可延缓高龄阵发性房颤并心力衰竭患者房颤及心力衰竭进展。
-
-
库尔班江·吐尔逊;
买买提吐尔洪·吐尔逊
- 《2016年《中国医院药学杂志》学术年会》
| 2016年
-
摘要:
目的:对缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床价值进行比较分析.rn 方法:选取100例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象,按照随机分组的方法将患者分为2组,对照组老年慢性心力衰竭患者接受缬沙坦联合比索洛尔治疗,实验组接受缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗,对比2组老年心力衰竭患者治疗效果的差异性.rn 结果:实验组老年慢性心力衰竭患者经缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗的总有效率(90.00%)明显优于对照组老年心力衰竭患者仅接受缬沙坦联合比索洛尔治疗的总有效率(78.00%),P <0.05,差异具有统计学意义.2组老年慢性心力衰竭患者经相关治疗之后,其心脏彩超各项指标情况均较治疗前有明显的改善(P<0.05),实验组患者心脏彩超各项指标改善情况明显优于对照组(P<0.05).rn 结论:缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年心力衰竭的效果较好,可以改善患者的心功能,提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量.
-
-
刘立立;
张伶俐;
曾力楠;
张川
- 《2015年全国医药学术交流会》
| 2015年
-
摘要:
目的:系统评价卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的疗效及安全性.rn 方法:计算机检索Cochrane图书馆(2014年第2期)、EMBase、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)(各数据库检索时间均从创建至2014年7月)关于卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的随机对照试验(RCT).由两名数据员按纳入与排除标准独立筛选研究,对纳入研究进行资料提取和方法学质量评价;用RevMan5.10软件对数据进行Meta分析.rn 结果:共纳入RCT9篇,包括患者1125例,其中试验组579例,对照组546例.结果显示:与对照组比较,卡维地洛联合螺内酯治疗难活性高血压的总有效率[RR=1.20,95%CI(1.10,1.31)]、降低收缩压[MD=12.28,95% CI(7.17,17.39)]和舒张压[MD=9.30,95% CI(5.34,13.26)]及降低心率[MD=6.72,95% CI(4.19,9.25)]的效果均优于对照组;改善舒张末期室间隔、左室后壁厚度及左室舒张末期内经等超声心动图指标亦优于对照组;有2个研究报道了药物不良反应,常见不良反应有头晕头痛及消化道症状,多可于短期内消失自行好转,未影响治疗.rn 结论:卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压有效、不良反应较少且轻微.但由于纳入研究质量不统一,尚需要更多大样本、高质量临床随机对照试验证实.
-
-
-
-
郭珩;
张韶辉;
张耕
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
介绍一例患者,男,50岁,因"双下肢浮肿2月余"于2012年7月11日入院.既往有高血压病史10余年,最高血压约220/100mmHg,一直服用卡托普利片、美托洛尔片;有糖尿病史2年,现服用二甲双胍.入院后予降压、降糖、改善循环、利尿等治疗10天,症状缓解出院.出院后,在原用药基础上加服螺内酯20mg,2次/d,患者病情相对稳定.
-
-
陈嘉莹;
胡元汉
- 《中华医学会第十五次全国心血管病学大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:为探讨螺内酯联合缬沙坦治疗舒张性心力衰竭(DHF)临床疗效与安全性.方法:分析从2012年7月至2013年4月入选82例DHF患者,随机分为螺内酯联合缬沙坦治疗(治疗组)41例,常规治疗组(对照组)41例,观察两组心脏功能的改善,病程中脑钠肽(BNP)的变化水平及不良反应.结果:治疗组有效率80.49%,治疗后脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显优于对照组(P﹤0.05),药物所致副作用少,患者较好耐受.结论:螺内酯联合缬沙坦治疗舒张性心力衰竭病人可改善心脏功能,效果良好、安全。
-
-
LIU Lili;
刘立立;
CHEN Lujia;
陈路佳;
HU Zhengbo;
胡正波;
LU Haibo;
卢海波
- 《第十二届全国青年药师成材之路论坛》
| 2013年
-
摘要:
目的:系统评价卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的疗效及安全性.rn 方法:计算机检索Cochrane 图书馆(2013年第1期)、EMBase、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)(各数据库检索时间均从创建至2013年4月)关于卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的随机对照试验.由两名数据员按纳入与排除标准独立筛选试验,并对纳入研究的方法学质量进行评价,提取资料;用RevMan5.10软件对数据进行Meta分析.rn 结果:共纳入9篇RCT,包括1125名患者,其中试验组579例,对照组546 例.Meta分析结果显示:与对照组相比,卡维地洛联合螺内酯对比对照组治疗难治性高血压能够提高治疗总有效率[RR=1.20,95%CI(1.10,1.31),P < 0.00001] ;有效降低收缩压[MD=12.28,95%CI(7.17,17.39),P<0.00001]和舒张压[MD=9.30,95%CI(5.34,13.26),P<0.00001];有效降低心率[MD=6.72,95%CI(4.19,9.25),P<0.00001];改善舒张末期室间隔、左室后壁厚度及左室舒张末期内经等超声心动图指标;不良反应较轻微.rn 结论:基于现有临床证据,卡维地洛联合联合螺内酯治疗难治性高血压有效、安全性好.但由于纳入研究质量不统一,本结论尚需要更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实.
-
-
谢晓春;
赵贵峰;
胡丽华;
杨军珂;
刘胜林;
武涧松;
丁力平;
白玉蓉;
王嵬民
- 《2012军队重症医学论坛》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者直接急诊介入治疗(PCI)后应用螺内酯联合卡维地洛与单用卡维地洛对晚期左心室重构的影响.rn 方法:103例AMI患者直接急诊PCI血管再通后,用随机、对照的方法,随机分成治疗组(螺内酯联合卡维地洛)52例和对照组(卡维地洛)51例,在早期(<24h)、3、6个月末3个时点分别检测两组血清Ⅲ型前胶原氨基末肽(PⅢNP)、脑排纳肽(BNP)、醛固酮(ALD)水平,并采用彩色多普勒心动超声仪连续随访并测量、计算左心室形态、构型等多项指标.rn 结果:治疗组与对照组比较,3、6个月末血清PⅢNP和BNP显著降低[PⅢNP分别为(289.3±69.4)比(259.1±60.1)ng/L,P<0.05;(222.6±47.4)比(195.2±43.1)ng/L,P<0.01.BNP分别为(370.8±72.9)比(334.2±82.5)ng/L,P<0.05;(278.6±65.4)比(237.6±67.1)ng/L,(P<0.01).形态学上,两组左心室形态均呈逐渐扩大,对照组与治疗组3、6个月末同期对应比较,左心室扩大程度更明显,6个月末最大,两组差异有显著性意义(P<0.05).同时左心室射血分数同组和两组间对应比较均有明显改善(P<0.05).rn 结论:AMI直接急诊PCI后,应用螺内酯联合卡维地洛对晚期左心室重构的抑制作用优于单用卡维地洛.
-
-
吴小波;
马建林
- 《第14届中国南方国际心血管病学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:观察螺内酯对急性ST段抬高型前壁心肌梗死(AMI)患者左室舒缩功能及血浆PⅢNP、BNP浓度水平的影响。rn 方法:将77例急性ST段抬高型前壁心梗患者随机分为常规治疗组(38例)和螺内酯组(39例),治疗前及治疗后3个月应用酶联免疫吸附法测定血浆Ⅲ型前胶原氨基末端肽(PⅢNP)及BNP含量,用超声心动图测量左室结构及舒缩功能参数,另设稳定性冠心病对照组测定冠心病患者血浆Ⅲ型前胶原氨基末端肽(PⅢNP)及BNP含量的基线值。rn 结论:急性前壁心肌梗死患者早期在常规治疗基础上联合小剂量醛固酮受体拮抗剂,可进一步抑制左室的扩张和纤维化,一定程度上减轻左室重构的发生发展。
-
-
杨省利;
潘军强;
张殿新;
郭文怡;
李妍;
陈英;
艾美梅
- 《全国第十二届心脏学会第十五届心功能学会和《心脏杂志》编委会联合学术会议》
| 2011年
-
摘要:
顽固性高血压病或难治性高血压病(refractory or resistant hypertension,RH)是指尽管使用了3种以上适当剂量的降压药(包括利尿剂),血压仍未达到目标水平(即一般患者血压未能控制在140/90mmHg(1mmHg=0.133kPa)以下,并发糖尿病、肾病患者血压未能控制在130/80mmHg以下).RH并不等于控制不佳的高血压(uncontrolled hypertension),因后者还包括依从性差以及治疗方案不合理的患者[1].目前RH的发病率尚不明确,大约40%的患者不能满意控制血压[2].目前,临床主张RH患者至少联合应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、钙通道阻滞剂和噻嗪类利尿剂三类降压药,且通过不断增加药物剂量以及改用作用更强的降压药物.即便如此,仍有部分患者血压未能达到很好的控制,文献报道加用利尿作用相对较弱的醛固酮拮抗剂却表现出意想不到的降压效果[3].本研究旨在探讨RH患者在常规降压治疗的基础上联合使用小剂量的醛固酮拈抗剂螺内酯的有效性和安全性及对靶器官功能的保护作用.