过错推定

摘要： 病历资料作为记录医方诊疗行为规范的重要凭证,一旦存在修改的痕迹,患方常以医方存在篡改行为为由主张推定医方存在医疗过错。因缺乏细致的篡改认定规则,使得司法实务中呈现篡改认定泛化的现象。在篡改行为与医疗过错认定间的关系问题上,存在直接认定说、推定过错说、法律上的事实推定说及证明妨碍说等观点。这些观点皆忽视了篡改行为在规制性规范与诉讼程序上的价值具有非同构性差异,缺少从诉讼视角审视篡改行为的价值与其事实属性定位。宜从实体与诉讼二元交互视角出发,以篡改行为对病历资料真实性的影响为判断基准,实现对篡改行为的准确界定,打破病历资料的“修改”等同于“篡改”、篡改病历资料的“过错”等于医疗“过错”的两个简单粗暴认定公式。病历资料篡改这一具体事实要实现与规范过错要件事实的连接,其前提是篡改行为导致过错认定不能。最终实现对具体情境下篡改事实的精确化认定,使医疗过错的认定有更严谨的轮廓。

摘要： 在互联网快速发展的背景下,未成年人在网络领域的隐私权受到威胁。因互联网数据的记忆性、损害后果不可逆性与未成年人的隐私权保护需求产生矛盾。目前我国缺乏对互联网领域未成年人隐私权的立法保护,常常导致侵权行为发生时被侵害人得不到应有的补偿。可以借鉴域内外的有益经验,采取“专门立法为主,引导行业自律为辅”的行业管理模式,参照《刑法》对未成年人的年龄划分标准,适用过错推定规则和惩罚性赔偿规则,保护未成年人的隐私权,推进互联网行业的蓬勃发展。

摘要： 权利(权力)皆有边界,不应被不正当行使。我国法律关于“滥用”的表述具体涵盖“滥用权利”“滥用权力”以及“滥用地位”三种类型,其成立的前提在于行为主体存在基础性权限并实际行使了该权限。然而,何种情形下构成“滥用”,在理论言说与司法实践上却众说纷纭。不同类型下“滥用”的判断标准有所不同,但对于“滥用”行为本身的判断也存在一定的元标准。应当明确主观过错作为滥用行为考察要素的必要性,同时在行为人主观方面难以查明的情况下,采用客观兼主观的推理逻辑对主观过错进行认定,考察客观行为是否符合法律之目的精神,以最小伤害原则为尺度,以社会一般观念为限度,结合相对人受损程度与行为人获益程度的合比例性考量以及特定情形下的正当性考量,以推定行为人之主观过错,对“滥用”行为进行主客观相结合的判断。

摘要： 伴随实体法与诉讼法协同演进,推定规则在纠纷解决中作用愈发重要。然推定本土化发展缺乏共识基础,根源在于概念使用与理论构造混乱。诸如过错推定等实体法概念因使用推定语词而被广泛予以佐证法律推定证明责任倒置法效果,实为对民事推定模型的误读,法律推定与倒置证明责任效果间并无关联。在坚持我国关于过错推定证明责任倒置的立法效果原旨下,应通过实证法梳理明晰真正过错推定条款与证明责任倒置规定。进而,在厘清过错推定概念基础上,实有必要区分民事推定与刑事推定,明确民事推定基础理论模型。回归推定应具备证明减轻体系化效果,细分不同情形下的待证事实,并完善独立化民事推定体系。

摘要： 塑造科学合理的归责原则是个人信息保护立法的重要内容。在《个人信息保护法》通过之前,我国未特别规定信息泄露侵权的归责原则,司法和学术界存在不同观点。信息泄露事件具有较高的危险系数,对信息处理行为的归责须兼顾行为风险与产业政策。一般过错和严格责任具有局限性,不能适应信息泄露的行为特质。我国具有在特定类型案件中实行过错推定原则的传统,实行该原则也契合企业组织责任的特点,能够优化信息安全保护义务的内容,与全球主要国家或地区的立法趋势相吻合。在现行法框架下,可通过若干措施,细化信息安全保护义务的内容,适应“不法性推定过失”的需要。

摘要： 2021年新修订的《行政处罚法》对主观过错进行了全新的调整和规范,这对主观过错在行政处罚上的体系定位提出了新的要求。文章综合了以主观过错为不法层面的关键构成要素、以主观过错为有责层面的推定原则以及客观归责理论三种理论学说,借鉴主观过错在刑法和民法不同部门法中的定位,强调责任主义原则的重要性,提出“以不法层面的过错责任为基础,以有责层面的推定原则为补充”的行政处罚主观过错体系定位模式。

摘要： 《个人信息保护法》为维护个人信息权益提供了充分的法律保障,其中有关侵权责任的规定更是在规制个人信息侵权行为中起到了关键作用。文章着眼于该类纠纷的诉讼实践,逐项分析了原告的起诉条件并重点讨论了《个人信息保护法》第69条第1款的适用问题。实践中应结合《民法典》的基本规定,了解掌握个人信息侵权责任的构成要件,同时正确适用过错推定这一归责原则。过错推定制度的实质是减轻权利人的证明负担,并没有增加义务人的证明负担。实践中,只要原告证明了被告侵害自己个人信息的行为以及损害结果后,法院即可以适用过错推定规则得出被告存在过错的结论,被告如果认为自身无过错,则应证明相应的具体事实。

摘要： 在当前对独立董事行政处罚、行政和民事诉讼中,监管部门和法院通常是从“过错推定”原则出发认定独董责任,实践中“签字等于责任”等归责模式将举证责任几乎完全推给独董,独董免责情形极为有限,胜诉率极低。这与美国诉讼中的过错责任原则和独董的较高胜诉率形成鲜明对比。因此,首先应区分执行董事和独立董事的责任,独董之间的责任也宜有所区分;尽管独董对公司也负有谨慎义务、勤勉义务和一定程度的监督义务,但独董责任仍然应当以是否丧失独立性作为首要考量标准;其次对独董履行监督义务中的“尽职免责”要求也应合理考量独董获取公司内幕信息的有限性,并适度扩大独董的尽职免责范围;同时应强化独董签字与投资者损失之间的因果关系证明。独董并非“全能”,亦非公司“间谍”,对独董的身份认知和职责定位应符合客观实际。

摘要： 《民法典》中规定的无过错归责原则与过错推定归责原则极为相似,容易混淆,从而导致与有过失规则的泛用.无过错归责原则与过错推定归责原则的适用,存在四个方面的差别:推定的过错是可以通过反驳推翻的,侵权行为成立的构成要件不同,法律条文的表述方式不同以及适用过失相抵规则或免责规则的情形不同.区分无过错归责原则与过错推定归责原则的适用情形,有利于准确判定行为人的责任.

摘要： 数字作品的发展加剧了版权侵权诉讼中的"举证难",其根源在于一般证据规则重视结果导向而忽视矫正正义.事实上,举证责任转移既是对举证责任传统的守成,又是对举证责任的补正.主观举证责任转移是以法定举证责任不当为先决条件,依赖于法官在证据之间平衡,追求个案的公平正义实现.因此,版权侵权诉讼中要重视举证责任转移规则的建构,可从"初步证明""书证提出命令""过错推定"和"合理使用"等予以实现.

摘要： 目的：对手术误切睾丸致医疗纠纷案件的法医学鉴定过程以及鉴定结果进行阐述。方法：通过对该患者病史以及治疗过程的分析，对该案例的司法鉴定过程提供了参考。结论：本案例事实经过清楚，内分泌因素是造成患者性功能障碍的主要原因，同时伴有心理学因素。虽然某市中心医院曾经“建议染色体检查，青春期来我院检查治疗”，但是对患者性别误认、“双侧隐睾”误诊均在右侧睾丸误切前，且在患者首次住院手术后出院时仍未得到纠正，以致患者性别误认直至16岁，使之延误了最佳治疗时机，故某市中心医院对受害人实施诊疗过程中存在医疗过错。

摘要： 目的：对手术误切睾丸致医疗纠纷案件的法医学鉴定过程以及鉴定结果进行阐述。方法：通过对该患者病史以及治疗过程的分析，对该案例的司法鉴定过程提供了参考。结论：本案例事实经过清楚，内分泌因素是造成患者性功能障碍的主要原因，同时伴有心理学因素。虽然某市中心医院曾经“建议染色体检查，青春期来我院检查治疗”，但是对患者性别误认、“双侧隐睾”误诊均在右侧睾丸误切前，且在患者首次住院手术后出院时仍未得到纠正，以致患者性别误认直至16岁，使之延误了最佳治疗时机，故某市中心医院对受害人实施诊疗过程中存在医疗过错。

摘要： 目的：对手术误切睾丸致医疗纠纷案件的法医学鉴定过程以及鉴定结果进行阐述。方法：通过对该患者病史以及治疗过程的分析，对该案例的司法鉴定过程提供了参考。结论：本案例事实经过清楚，内分泌因素是造成患者性功能障碍的主要原因，同时伴有心理学因素。虽然某市中心医院曾经“建议染色体检查，青春期来我院检查治疗”，但是对患者性别误认、“双侧隐睾”误诊均在右侧睾丸误切前，且在患者首次住院手术后出院时仍未得到纠正，以致患者性别误认直至16岁，使之延误了最佳治疗时机，故某市中心医院对受害人实施诊疗过程中存在医疗过错。

摘要： 目的：对手术误切睾丸致医疗纠纷案件的法医学鉴定过程以及鉴定结果进行阐述。方法：通过对该患者病史以及治疗过程的分析，对该案例的司法鉴定过程提供了参考。结论：本案例事实经过清楚，内分泌因素是造成患者性功能障碍的主要原因，同时伴有心理学因素。虽然某市中心医院曾经“建议染色体检查，青春期来我院检查治疗”，但是对患者性别误认、“双侧隐睾”误诊均在右侧睾丸误切前，且在患者首次住院手术后出院时仍未得到纠正，以致患者性别误认直至16岁，使之延误了最佳治疗时机，故某市中心医院对受害人实施诊疗过程中存在医疗过错。

摘要： 通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。

摘要： 通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。

摘要： 通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。

摘要： 通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。

摘要： 通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。

摘要： 通过对涉及两家医院及多个损害后果医疗损害案件分析，从医疗过错、损害后果、因果关系以及超范围手术问题的认定阐述了案件司法鉴定过程。

摘要： 本发明的一实施方式是具备输入部、存储部和形状运算部的形状推定装置。输入部构成为：被输入用传感器取得的波长与光量之间的关系即光量信息，上述传感器构成为：针对与多个被检测部分别对应的波长而检测的光量根据多个被检测部各自的形状而不同。存储部存储包含形状特性信息的光量推定关系，上述形状特性信息表示针对多个被检测部的各个被检测部的、形状与波长与光量之间的关系。形状运算部基于光量信息和光量推定值，对多个被检测部各自的形状进行运算，上述光量推定值是基于光量推定关系而算出的波长与光量之间的关系。并且，本发明的其他实施方式是具备该形状推定装置的内窥镜系统、这样的形状推定方法以及程序。

摘要： 由第一观测装置(101)检测物体的ID似然度及位置似然度，由第二观测装置(102)检测物体的位置似然度及物体的追踪状况，由关联单元(109)将由第二观测装置检测到的物体与物体ID对应，由第二物体ID似然度决定单元(107)根据来自第二观测装置(102)及关联单元(109)的信息决定第二观测装置(102)检测到的物体的ID似然度，由物体位置推定单元(108)根据ID似然度及位置似然度推定物体位置。

摘要： 本发明的一实施方式是具备输入部、存储部和形状运算部的形状推定装置。输入部构成为：被输入用传感器取得的波长与光量之间的关系即光量信息，上述传感器构成为：针对与多个被检测部分别对应的波长而检测的光量根据多个被检测部各自的形状而不同。存储部存储包含形状特性信息的光量推定关系，上述形状特性信息表示针对多个被检测部的各个被检测部的、形状与波长与光量之间的关系。形状运算部基于光量信息和光量推定值，对多个被检测部各自的形状进行运算，上述光量推定值是基于光量推定关系而算出的波长与光量之间的关系。并且，本发明的其他实施方式是具备该形状推定装置的内窥镜系统、这样的形状推定方法以及程序。

摘要： 本发明提供物体位置推定系统、物体位置推定装置、物体位置推定方法及物体位置推定程序。对观测部(101)观测到的多个观测原始数据进行物体识别处理，使用参数决定部(107)与一个数据的物体识别处理结束时间点和另一数据的处理预定结束时刻之间的时间相对应决定的参数，根据物体识别处理结束的数据进行物体的位置推定处理，基于物体识别部(103)取得的物体ID和位置备选来推定与物体ID相关的物体的位置。

摘要： 由第一观测装置(101)检测物体的ID似然度及位置似然度，由第二观测装置(102)检测物体的位置似然度及物体的追踪状况，由关联单元(109)将由第二观测装置检测到的物体与物体ID对应，由第二物体ID似然度决定单元(107)根据来自第二观测装置(102)及关联单元(109)的信息决定第二观测装置(102)检测到的物体的ID似然度，由物体位置推定单元(108)根据ID似然度及位置似然度推定物体位置。

摘要： 本发明具备：将物品和搬运物品时的拿法对应登记的拿法登记数据库(112)、判定人在搬运对象物品时如何拿着所述对象物品的拿法判定处理机构(107)、和从在所述拿法登记数据库(112)登记的物品中抽取被登记了由所述拿法判定处理机构(107)判定的拿法的物品作为备选物品的第一物品备选抽取机构(114)。

摘要： 本发明提供推定与进行等离子体处理的处理空间内的状态的变化对应的温度的温度推定装置、等离子体处理系统、温度推定方法以及温度推定程序。温度推定装置具有推定部，该推定部通过向生成完毕时间序列模型依次输入与进行等离子体处理的处理空间内的状态有关的新的时间序列的工艺数据而依次推定温度数据，其中，该生成完毕时间序列模型是将与上述处理空间内的状态有关的时间序列的工艺数据的各时间范围的数据与在该处理空间内测定出的时间序列的温度数据的各时间的数据建立关联的模型。

摘要： 本发明提供一种深部体温推定装置，其具备：深部体温获取部，获取作为对深部体温进行推定的对象的推定对象被测者的第一时刻的深部体温；搏动获取部，获取所述推定对象被测者的包括第一时刻的期间的搏动；以及推定部，利用根据初始时刻的深部体温和从所述初始时刻到规定时刻的搏动对所述规定时刻的深部体温进行推定的深部体温推定模型，基于由所述深部体温获取部获取到的所述第一时刻的深部体温和由所述搏动获取部获取到的所述包含第一时刻的期间的搏动来对所述推定对象被测者的深部体温进行推定。

摘要： 本发明的实施方式的摄取营养量推定系统具有：传感器，设置于卫生间空间，对与所述卫生间空间的使用者的排泄相关的排泄气味进行感测；推定单元，使用推定模型的输出来推定作为所述使用者所摄取的营养的量的推定摄取营养量，所述推定模型根据基于所述传感器的输出值的输入来输出表示推定为所述使用者所摄取的营养的量的信息；以及输出单元，输出基于所述推定摄取营养量的信息。

摘要： 调整量推定装置(100)具有：数据取得部(41)，其经由通信部(70)对机械的结构部件所包含的面上的点的坐标进行测定；以及几何学误差运算部(43)，其基于测定出的坐标，运算面的形状、姿态或位置的几何特性的与基准值的误差即几何学误差。几何学误差运算部(43)在机械的组装前，基于构成部件组装前的几何学误差，对机械组装后的面的从基准位置起的位移进行预测计算，根据预测计算出的位移，运算对面的所述几何特性进行变更的调整部件的调整量。