首页>中文会议>其他>中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会

中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会

召开年：2012
召开地：上海
出版时间： 2012-07

主办单位：中国法学会

会议文集：中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.竞技体育暴力行为之刑法介入
- 吴玉萍
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：本文针对竞技体育领域以行规代替刑罚而又收效甚微的现状，提出刑法应当介入竞技体育暴力行为，并就刑法介入该种行为的理论依据、介入的原则、介入的范围和程度、介入的渠道、介入的程序这几个问题进行了探讨。
2.犯罪学视野下的体育伤害行为
- 王旺林;徐秀勇
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育伤害行为是体育竞技活动中最常见和多发的冲突类型，犯罪学正日趋打破体育伤害“内部解决”的行业传统，逐步规范体育伤害行为的处置。对于符合故意型和过失型体育竞技伤害犯罪构成的行为，应追究其刑事责任；根据被害人承诺理论，对于造成一定危害结果但不具有社会危害性的体育伤害行为，应当认定为刑法意义的阻却违法事由，予以非犯罪化处置。
3.对中国足协不履行职责的司法规制——以足协不处罚为视角研究
- 张力;唐良勤
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：在中国发展市场经济的大背景下，传统的全能型综合型政府需要放权，需要转换职能，向有限型政府、服务性政府转变,因此部分的政府职能将转移由市场来承接，就涌现了很多社会自治团体来承担起不同领域的公共管理职能。根据社团与政府的融合程度的不同可以分为“官办社团”，“半官半民社团”和自治社团，而中国足球协会即使半官半民出身，那么其履行的职能就有社团内部管理职能和社会行业公共管理职能，对其两种职责行为的区分并进行法律性质定性，是处理足坛反贪反赌的有效办法，并针对足协的不同职责行为进行相应司法救济是保证当事人权利的有效途径，也是使足球业长久发展有效办法。
4.中国足协纪律处罚权问题浅析
- 张笑世;于建营
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：本文统计分析了2010年中国足球协会对违反纪律问题的处罚情况及所依据的规章制度，然后从法律角度分析了中国足协的处罚权，并对相关法律制度的完善提出了意见。
5.“珠超联赛”和“粤超联赛”若干法律问题分析与探讨
- 吴香芝;刘泽华
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：本文介绍了“职业联赛”在经营过程中获得较好经济效益同时出现的法律纠纷，分析和探讨这些纠纷存在的原因，并提出一些建议，为我国区域性体育联赛提供借鉴。
6.论“Lex Sportiva”的“非国家法”性质及其合法性——基于法社会学视域
- 姜熙
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：“Lex Sportiva”是随着全球体育法治发展而出现的法律秩序。本文运用文献资料法、比较分析法、逻辑分析法等方法，以法社会学为研究视角，对“Lex Sportiva”的“非国家法”性质进行考察，并根据国际体育管理的纵向化和法律自创生理论对“Lex Sportiva”作为“非国家法”的合法性进行探讨。
7.中、美、英残疾学生体育权利保护立法的比较研究
- 黄世昌
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育权利是人权的重要组成部分，维护残疾学生体育权利对其发展自身，立足社会和融入社会生活有着至关重要的作用。借鉴美、英国家残疾学生体育权利保障立法的经验性成果并与我国“以法护权”系列立法进行比较性研究，总结保障残疾学生平等体育权利在立法方面的经验教训。在此基础上提出明确平等体育权利，完善立法形式，建立特殊教育法，加强配套法律建设和完善救济制度等建议，来完善我国残疾学生体育权利保护立法，以期对残疾学生平等体育权提供切实的保障。
8.治理对全民健身法律机制的启示
- 钱侃侃
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：治理作为一种新型的公共管理领域的分析框架，其合法性、法治、责任性、有效性的要素对于解读全民健身法律机制提供了全新的理念和思路。同时，治理理论“后现代性”的意味，决定了研究其中国适应性问题的重要意义。
9.全民健身活动中人身伤害法律救济
- 马红娟;徐海柱
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：利用文献资料、理论分析等方法对全民健身活动中人身伤害的法律救济进行了分析。研究认为，全民健身活动中的竞争性、参与人群差异、项目的复杂多样性、管理水平高低等决定了该活动具有人身伤害的风险因素。在全民健身活动人身伤害侵权行为有体育侵权、一般的民事侵权，对人身伤害的救济因自身原因引起的伤害、全民健身的组织者原因和健身路径管理者等原因引起的伤害适用不同的侵权责任，应当通过健全相关法律、法规，引进科学的全民健身管理机制、借助保险、基金等手段分散风险来完善人身伤害法律救济。
10.体育健身活动中的人身损害及其法律责任
- 张颜
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育健身活动中的法律问题，特别是人身损害的法律问题，是体育法学的一个重要组成部分。本文从体育健身活动分类为视角，并且分别讨论了发生人身损害的法律责任应当如何承担。
11.中学体育课伤害事故的法律责任之认定
- 曾峰
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：在中学教学中开设体育课，对于锻炼学生的身体，增强学生的体质无疑是非常必要的。然而，鉴于体育课本身的特殊性，中学生在体育训练和体育竞技中身体难免受到损伤，而这也成为引发学生及其家长与学校之间产生一系列纠纷的重要原因之一。为了构建和谐的社会关系，必须首先明确界定中学生在体育课教学中所受伤害的责任归属，即明确界定学生所受伤害究竟是校方还是教师的责任抑或学生本人又或者第三方的责任，继而才能妥善地处理相关事故，在维护学校正常的体育课教学秩序的同时，切实保护广大中学生的合法权利和利益，保障中学生在德、智、体、美等方面全面发展。
12.浅谈学校体育设施对外开放问题的法律探究
- 赵晶晶
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：我国政府部门不断推出学校体育场馆面向大众、对外开放的法律法规。针对在开放的过程中，出现的违反法律规范但并未处罚的问题，系统总结了学校体育场馆对外开放的相关法律文件，阐述了场馆对外开放实施中问题的法律原因，结合法律的基本原则，提出了解决学校体育场馆对外开放问题的法律原则与有关思路。
13.学校体育场馆对公众开放地方立法保障的思考
- 丁红娜;于善旭;王润;代坤
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：学校体育场馆对外开放有效地弥补了全民健身活动中场地设施不足的问题，是国家改善民生的重要举措，而对其进行地方立法有利于国家体育基本法律和行政法规的有效实施及公众的公共体育权益的维护和保障。就我国现有学校体育场馆对公众开放地方立法的情况看，有相当多省市在全民健身条例、体育场地法规或规章中涉及学校体育场馆对公众开放的条款，有些地方还专门就学校体育场馆对公众开放制定了地方规范性文件，应该说这些地方立法在学校体育场馆对公众开放的实践中发挥了重要的作用，使得学校体育场馆对公众开放有法可依，但不尽完善。因此，各地在加强学校体育场馆对公众开放立法的同时，更要使立法内容充实而具体，且立法形式上要充分体现民生立法和突出地方特色，并且还要通过立法评估来保证学校体育场馆对公众开放地方立法的效力和效果。
14.中法反兴奋剂法律制度比较研究
- 董士靖;阮叶海
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：使用兴奋剂既损害运动员身心健康，也违反体育精神和职业道德。本文通过对比研究中法两国相关法律制度，对进一步完善我国相关法律制度提出相关建议。
15.论兴奋剂案件中过错程度的证明——对国际体育仲裁院判例之考察
- 宋彬龄
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：根据国际体育仲裁院的判例，样本检验呈阳性后，运动员要证明自己无过错必须证明禁用物质是如何进入其体内的以及自己尽了最大的谨慎义务，法律认识错误、事实认识的错误、第三人过错、丧失行为能力可以成为证明自己无过错的理由；运动员可以因为对医生合理的信赖、尽了善意的努力、年青和缺乏经验、诚实、情况紧急等原因证明自己无重大过错。国际体育仲裁院对过错程度认定的判例有利于增强反兴奋剂斗争的效果，但其过于谨慎的做法容易引发不公平裁判且判例的指引作用较弱。建议国际体育仲裁院将“成本效益”标准作为一个重要的考量因素、国际反兴奋剂机构缩小可供选择的营养品范围、及时总结有价值的案例，明示运动员的行为标准。
16.大型体育赛事志愿者权益法律保护的研究
- 柳春梅;曹龙辉
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：采用采用文献资料和逻辑分析研究方法，界定了大型体育赛事志愿者的概念，分析了大型体育赛事志愿者的法理特征，同时运用民法基本理论阐明了大型体育赛事志愿者与赛事组委会、赛事志愿者组织、赛事服务对象的法律关系，进而总结出大型体育赛事志愿者提供赛事志愿服务应该享有的权利。根据我国志愿服务立法现状，探讨了大型体育赛事志愿者权益保护存在的主要问题，并提出了保护大型体育赛事志愿者合法权益的针对性建议。以为我国体育赛事志愿者合法权益保护提供参考，促进体育志愿服务活动的有序开展。
17.高校啦啦操队在体育竞赛表演市场中的民事法律关系研究
- 王娇云;张琦
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：对高校啦啦操队在体育竞赛表演市场中的相关民事法律关系研究，有利于使其用法律手段维护自身合法权益，同时也有利于推动我国体育竞赛表演市场法治化发展。本文在了解其法律关系的基础上，对高校啦啦操队在体育竞赛表演市场中各主体之间的权利、义务及相互的利害关系进行了分析，得出：参赛队与举办方存在雇佣合同关系；参赛队与观众存在表演服务者与消费者的关系；参赛队与赞助方存在赞助合同关系。
18.论职业体育俱乐部保障球迷权益的法律义务
- 闫成栋;周爱光
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：本文采用文献资料法、逻辑分析法、法解释学等方法研究了职业体育俱乐部球迷合法权益的保障问题，目的是为正确处理我国职业体育俱乐部与球迷的关系提供理论依据。主要结论：球迷的忠诚和支持是职业体育俱乐部成功与否的关键，俱乐部应该积极践行社会责任，既要保护球迷作为消费者的合法权益，也要尊重球迷作为支持者的正当权益。本文认为，作为消费者，球迷的人身安全和表达意见的权利应受到职业体育俱乐部的特别保护。近来在英国出现并得到越来越多俱乐部认可的“支持者管理”运动为保护作为支持者的球迷整体利益提供了新的模式，值得我国借鉴。
19.建立体育公益诉讼的现实需求及法理分析
- 王卓
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育是新时期构建和谐社会的有机组成部分和重要推动力量，也是我国社会主义公益事业的重要组成部分。针对生活中存在诸多危害体育公共利益和公民体育权利的行为，分析了目前司法救济产生困境的原因，提出了建立体育公益诉讼的法理基础。
20.有关体育行政处罚主体问题的分析
- 董小玲;于善旭
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：运用文献资料法、逻辑分析法，在对体育行政处罚概念界定的基础上，对体育行政处罚的设定主体、管辖主体和实施主体分别进行分析，并从加强立法和规范处罚主体两方面提出了建议。
21.我国体育社团法律地位分析
- 赵国权
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：随着体育事业繁荣发展，体育纠纷也不断增多，但由于体育社团法律地位的定位不准，很多纠纷被排除在司法救济之外，当事人的合法权益得不到有效保护。鉴于此，本文将对体育社团法律地位进行分析，共分为以下两部分：第一部分是对我国体育社团的概述，分析了其发展路径和内涵，认为我国体育社团主要是通过自上而下路径即政府选择路径模式产生。体育社团是以体育活动为目的，由公民自愿组成，自主管理，并为实现其共同意愿，按照其章程制度开展体育活动的非营利性社会组织，应当具有合法性、民间性、非营利性、社会性、代表性和参与性。第二部分对我国体育社团的公法人地位及其确立意义进行分析，认为我国体育社团有别于一般社会组织，就法律地位而言，我国体育社团应属于公法人组织，是一种特殊类型的公法人，应当为行政主体或行政主体的一部分，并具有相应行政权能。
22.公益性体育社团接受社会捐赠的政策条件——暨获取公益性捐赠税前扣除资格研究
- 刘伟;赵克;宋杨
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育社团赖以生存和开展有效活动的动力是物质基础，除了国家级社团能够有财政支持外，其他类型社团大多都需要经费自筹。运用文献资料法和逻辑分析法，梳理相关法律法规和文献分析出相关政策限制因素，寄希望于公益性体育社团能够充分了解和使用相关政策，为社会提供专业化服务。
23.体育社团纪律处罚类型化研究
- 张振龙
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：体育社团纪律处罚种类及其规范是社团法治化的重要内容，社团纪律处罚分类对于行政处罚种类的借鉴有其局限，应在其基础上进行相应扩展与整合。成绩罚是体育社团纪律处罚中的重要内容，荣誉罚应有独立的地位，随着社团官僚化倾向，与社团资格和职务相关的处分行为也应成为社团纪律处罚的重要组成部分。
24.体育争议解决的宪法维度——以德弗朗茨诉美国奥委会案为例
- 唐勇
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：宪法可以成为调整体育关系、衡平利益关系、解决体育争议的法律手段，在德弗朗茨诉美国奥委会案中，法院支持美国奥委会抵制莫斯科奥运会的决议。在此案中，国家利益高于个人利益，政治考量占据主导，运动员首先是国家的公民，在特定的场域中势必需要服从于国家的意志。
25.平等保护还是特殊保护——以体育法为例
- 谭仲秋
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：平等一直为学者所关注，从形式平等到实质平等乃历史的重大进步，社会弱势群体体育权利立法保护是特别保护而不是平等保护。按照实质法治的理论，通过特别立法，给予社会弱势群体实现体育权利以特别关照，是符合人权保护旨意的，也是保护人权的应有之义。现实生活中，形式平等掩盖了许多实质的不平等，如起点的不平等，机会、收入的不平等，常常导致弱势群体的体育权利受到侵害。但弱势群体体育权利的特殊保护必须建立在公平、合理的基础上，即差别待遇应该“有理、有利、有节”，否则就会走向反面，形成所谓“反向歧视”，出现“矫枉过正”现象。
26.改革开放以来我国体育法学研究的进程与评价
- 于善旭;李先燕;张瑞霞;吴飞艳
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：我国进入改革开放新时期以来，我国体育法学研究逐渐兴起、日益勃发，已经成为我国体育哲学社会科学和法学理论研究的重要构成。多年来，在参与和服务于制定实施体育法律法规、分析解决各种体育法制现实问题以及开展体育法制宣传的过程中，体育法学研究从日益增长的发展需求中不断获得前进的动力，在体育界、法学法律界和社会各界的支持参与下，研究的空间和规模逐步扩大，研究的水平和质量不断提升，为推动我国体育法制建设的发展和促进体育与法学理论的繁荣做出了积极的贡献，并越来越凸显其在建设体育强国和实现体育现代化法治化中不可或缺的重要作用。
27.非经营性健身场所伤害事故的风险承担与防范
- 井厚亮
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：随着大众健身运动的兴起，在锻炼者与学校、社区、政府及设备生产商之间形成了一种新型社会关系。处理这种关系时，应当以社会利益为核心、以完善体育环境为取向，制定制度、解释法律。其间发生的一般伤害事故，作为个体生活中的自然风险，应主要由个人承担；国家和社会作为最终受益人，应担当更多的救助义务，同时应肩负起安全监管责任；管理者如果没有重大过失、设施没有隐蔽危险，就不应承担责任。另外，设备质量瑕疵是导致伤害事故常发的主要原因，为此，应提高生产商的责任能力，并把受害人对生产商的“诉讼选择权”，变为“先诉义务”。
28.论我国对抗性体育损害归责原则的构建——以对抗性体育比赛运动为视角看“受害人同意”原则的建立
- 李军;张颜
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：对抗性体育比赛由于参赛双方的直接对抗，往往不可避免地存在人身受到伤害的风险，对此损害的赔偿责任应当在我国民法确定统一的“受害人同意”归责原则，并对其免责条件、适用范围和效力等进行构建，以更好地调整我国对抗性体育运动关系。
29.“奥委会规则”的法律视角分析——从CAS裁决谈起
- 朱文英
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：为了更进一步打击服用兴奋剂的行为，保持奥林匹克运动的纯洁性，国际奥委会执行委员会根据《奥林匹克宪章》的规定制定了“奥委会规则”。本文从美国奥委会针对该规则的规定，以国际奥委会为被告，向CAS提出仲裁请求的案例入手，结合CAS的裁决，介绍了各方对“奥委会规则”的立场和观点，分析了CAS仲裁庭对该规则的性质界定及理由。并提出鉴于其与《世界反兴奋剂》及《奥林匹克宪章》不相符，也违反了“一事不再理”原则，因此应当是无效及不可执行的。
30.运动员救济性权利研究
- 陈书睿
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：运动员作为一个社会主体，在其合法权益遭受侵害时，应当受我国法律的保护。本文探讨了法律救济制度在运动员权利保护中的作用，当对运动组织仲裁协议有异议时，申请诉讼的程序等。
31.试论职业运动员的权益保护
- 罗玲;张杨;任磊
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：利益的驱使以及价值观的异化，导致职业运动员权益被侵犯的现象屡见不鲜，维护职业运动员合法权益是职业体育健康发展的根本保障。通过对当前职业运动员权益内容和侵权行为表现分析，提出职业运动员权益保护救济对策。
32.涉体育案件的诉讼程序研究
- 刘博楠;朱琳
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：近年来，国内体育行业出现了不少违法犯罪案件。本文分析了我国现行法律对于涉体育案件的诉讼程序相应的法律规制，旨在建立适合我国情的涉体育案件诉讼制度。
33.美国四大联盟职业球员合同及其相关制度研究
- 韩勇
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：本文对四大联盟劳资协议的特点和四大联盟劳资协议、标准球员合同的内容进行了研究；球员和俱乐部是合同的当事人，球员要受到年龄资格和选秀制度的限制；球员合同的内容包括：合同期限、工作内容、球员薪资、球员福利、球员保障、身体状况、推广活动、禁止活动、球员商事人格权使用、球员不当行为与纪律处罚、纠纷解决、责任放弃，其中对球员权利有大量的保护，同时也有很多一般劳动者不具有的限制；根据劳资协议和标准球员合同的约定，球员和俱乐部都享有各自的权利，也负有相应的义务；俱乐部在合同解除方面占据了主动权。
34.职业体育集体议价合同的美国经验与中国前景
- 周青山
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：美国有着比较成熟的职业体育劳资法律制度，集体议价合同在美国职业体育劳资法律关系中起着重要的作用。集体议价合同的制定需要遵守一定的程序，集体议价合同的内容包括强制性条款和非强制性条款。强制性条款主要有收入分配、选秀、自由球员、纠纷解决等内容。中国职业体育劳资结构尚不完善，相关法律制度不健全，应该加速推进集体谈判。
35.职业足球运动员买断合同和优先续约权法律研究
- 乔岱虎
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：职业足球运动员与俱乐部之间的签订的劳动合同与其他行业内的劳动合同相比，因具有足球项目的特点而存在特殊性。本文通过分别对足球行业内具有代表性的买断合同行为和优先续约权法律性质的研究，总结买断合同行为的性质以及其中存在的法律问题，并且对优先续约权的法律性质和法律保护层面进行论述，对职业球员合同的特殊性予以阐述。
36.职业体育行业集体谈判制度域外考察及其启示
- 张恩利;董小龙;郭春玲
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：集体谈判对于解决职业体育行业劳资纠纷具有重要意义。域外职业体育行业集体谈判制度成熟完善，包括健全的劳动立法制度和司法审判原则，行之有效的职业体育行业集体谈判运行机制，以及令人瞩目的劳资集体谈判合作趋势。这些经验做法给我国带来包括加强职业体育劳动立法、落实工资集体协商制度、完善职业体育行业监管机制以及建立职业运动员工会维权组织等重要启示。
37.体育法学研究的应然趋向：实证研究和实地研究
- 孙国友
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：思辨研究是体育法学研究中运用最多的研究方式，是目前一种主流的研究取向和方式方法。但由于思辨研究自身不可克服的缺陷，在一定程度上影响了体育法学研究的发展，实证研究和实地以其自身的优势，在消解和克服思辨研究缺陷的过程中势必将逐步受到重视的重要的体育法学研究方式。
38.对职业足球运动员转会相关问题的分析和建议
- 任磊;张杨
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：从“周海滨转会事件”分析入手，对我国职业足球运动员的转会现状进行了分析，总结了造成当前我国职业足球运动员转会现状的成因，指出了完善法制建设对改善当前的转会现状有重要意义。在此基础上，借鉴欧盟的转会制度，提出了改进我国职业足球运动员转会制度的相关建议，为体育法的修改提供参考。
39.过渡经济视域下我国职业体育产权问题研究
- 张兵
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：将我国职业体育产权问题放在我国体育事业转型与过渡发展实践中进行分析，研究认为：我国职业体育产权，在源起理路区别于西方职业体育，显示为转轨利益协调的结果；在结构上，具有公私嵌套的模糊产权特征，显示一定的过渡合理性，亦存在治理困境；而在改进方面，应树立产权改进是我国职业体育发展结果的观点，优化职业体育市场机制是解决问题的关键。
40.健身活动中人身伤害侵权责任认定与法律适用——以《侵权责任法》第37条为视角
- 岳红强
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：安全保障义务的合理限定是平衡健身活动双方当事人利益的平衡点。《侵权责任法》第37条虽然规定公共场所管理人负有安全保障义务，但未对安全保障义务的具体内容进行明确规定，导致健身活动中人身伤害侵权责任难以认定和法律适用困难。只有明确公共场所安全保障义务的具体内容，才能真正保护健身公众的合法权益，实现公共服务的社会责任。
41.营利性体育健身活动场所发生伤害事件的法律归责分析
- 闫建华
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：根据营利性体育健身活动场所可能发生的伤害事件的特殊性以及民事侵权归责原则，分析了在此类健身场所处理各类伤害事故的法律归责原则体系，即以过错责任原则为主，以无过错责任原则和公平责任原则为补充。
42.利益分析视角下体育赛事相关立法的利益博弈与均衡
- 张新萍
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：利益分析是一种重要的法学研究方法，是理解各种社会主体本性及其运行趋势的重要工具。利益法学认为法律的价值是一种利益价值，法的主要任务就在于确认和衡平利益，并保障合法利益的实现。本文以利益分析理论检视体育赛事相关立法，并以奥运立法为分析案例，解析体育赛事立法中的利益主体、利益分类、探寻利益博弈格局，进而提出利益均衡的原则和建议，以期得出完善大型体育赛事立法的一般规律。
43.小议如何推动我国体育保险的发展
- 赵建军;丁英
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：“体育遭遇黑色的意外是不幸的，但更大的不幸在于，意外发生之后有效保障体制的缺失”，作为我国体育事业重要组成部分的体育保险，多年来却没有获得完备的发展。发达国家体育保险业之所以兴旺发达，得益于良好的法律环境、健全的法制以及有效的监督。我国应该尽快建立和完善体育保险制度，加快体育保险立法，避免体育保险市场的盲目性，保证体育保险顺利发展，保障体育参与者的权益。
44.我国公共体育场馆税负研究
- 陈元欣
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：采用文献资料法和调查法等研究方法就我国公共体育场馆的税负问题进行了研究。认为我国公共体育场馆在运营中需要缴纳十余种税收，理论税负比较高，但其实际税负非常低；决定公共体育场馆税负的主要影响因素是其总产出、运营收入的性质、占地面积和所处的区位位置以及其原始投资额；造成公共体育场馆理论税负较高的主要原因是其总产出过低、运营收入以租赁收入为主、计征依据和税收优惠政策不合理以及场馆规模过大，原始投资额过高等原因，提出明确相关税收优惠政策、减免公共体育场馆自用房产的房产税与城镇土地使用税以及企业所得税、提高场馆运营收入，优化场馆收入结构、严格控制新建场馆规模和投入，以建设中小型场馆为主等减轻公共体育场馆理论税负的对策。
45.日本体育行政立法新动向——《体育基本法》评析
- 范威;宋剑英;徐士韦
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：《体育基本法》是日本根据当前国内形势制定的法律政策，确定了发展体育事业的基本理念，明确了各方的责任和义务，制定了系统的措施，体现了日本今后体育工作的方向。《体育基本法》是体育领域的基本大法，涵盖了体育的方方面面，是制定其它体育政策的基础，指导体育工作的根本依据。它的颁布使日本的体育法体系更加完整，标志着日本体育法的进一步成熟。关于对体育的认识，竞技体育体制，全民健身服务，体育法体系的完善等很多方面值得我国借鉴。
46.越轨行为的发生与体育竞赛法律规范体系的不足与完善
- 韩新君;李鑫
- 《中国法学会体育法学研究会2012年年会暨学术研讨会》 | 2012年
摘要：越轨表明了主体对规范的态度，能折射出规范本身存在的问题，因而具有淘汰旧规范的先导与推动作用。体育竞赛中同样存在着越轨现象，由多层次规范组成的体育竞赛法律规范体系却难以对之进行有效控制。通过对体育竞赛中越轨行为的研究，发现体育竞赛法律规范体系在权威性、完整性、冲突性、价值原则和制度性方面存在的问题，是导致其不能很好控制越轨行为发生的重要原因。对此，针对性的提出了修订和完善的建议。