您现在的位置: 首页> 研究主题> 滥用

滥用

滥用的相关文献在1961年到2022年内共计2366篇,主要集中在药学、法律、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文2029篇、会议论文2篇、专利文献335篇;相关期刊1075种,包括法制博览、法制与社会、人人健康(医学导刊)等; 相关会议2种,包括第一届中国药物警戒研讨会、2004年机械工业铅蓄电池科技情报网年会等;滥用的相关文献由3254位作者贡献,包括H·库格尔曼、延志伟、李洪涛等。

滥用—发文量

期刊论文>

论文:2029 占比:85.76%

会议论文>

论文:2 占比:0.08%

专利文献>

论文:335 占比:14.16%

总计:2366篇

滥用—发文趋势图

滥用

-研究学者

  • H·库格尔曼
  • 延志伟
  • 李洪涛
  • 董科军
  • 曾宇
  • J·L·格林斯泰恩
  • J·巴索罗莫斯
  • M·A·艾克丝雷
  • M·L·格夫特
  • P·A·斯温
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

关键词

    • 秦乐; 李梅; 毕春丽
    • 摘要: 随着知识经济时代的到来,专利的货币价值凸显,专利权也成为非专利实施主体(Non-Practicing Entities,NPE)的重要获利工具。NPE通过禁令和诉讼相结合的方式频繁向实体企业施压,对我国信息通信产业发展造成严重的不利影响,包括绞杀我国产业微薄利润、突破最高专利累积费率的限制、严重危害我国产业创新能力。在此情况下,美欧等国家和地区从立法、执法、司法方面对专利相关法律制度进行调整和细化,明确法律制度的适用范围和边界,为本国产业创新发展提供良好的契机。因此,我国应从此前的被动防御性法治思路逐渐向主导引领型法治思路转变,加强对于NPE的法律规制。
    • 李彦
    • 摘要: 本文通过对山东省平邑县兽药使用情况进行调查,从药品采购、药物敏感性、药残情况等方面进行分析,评估当前药物采购及应用的合理性,制定相应的解决方案,结果显示,目前存在药物敏感性较低,药残问题较为突出,药物治疗不规范等问题,根据此问题,本文从兽药处方开具、兽药临床应用、日常管理预防方面给予建议,以此解决食品安全问题。
    • 王琲琲
    • 摘要: 滥用市场相对优势地位是20世纪市场竞争中早已存在的问题,该行为直接或间接地给市场竞争秩序、交易相对人权益、消费者利益带来了严重损害。世界上已有多个国家的学界、业界、政界对其从不同角度进行了研究探讨,并且以不同的模式立法规制该行为。然而我国内地虽然在制定《反垄断法》时就研讨过这个问题,可目前仍然存在立法空白,原因在于学界、业界对于约束该行为的立法选择上存在很大争议,即究竟是由《反垄断法》还是《反不正当竞争法》规制。因此,本文旨在论证分析该行为在"两反法"中更为合适的位置。
    • 韩龙; 崔征
    • 摘要: 旅行限制作为《国际卫生条例》允许使用的额外卫生措施,目的在于阻却重大疫情的国际传播,但旅行限制易被滥用。《国际卫生条例》虽未对旅行限制滥用直接进行界定,但蕴含着判断此滥用的必要性、科学性及相称性标准。旅行限制之滥用,虽有主客观原因,但会对世界经济与人权保护形成冲击,且不利于疫情的应对。由于《国际卫生条例》是迄今传染病防控领域最为重要的国际条约,故防控旅行限制的滥用需重在完善《国际卫生条例》的相关制度。为此,需针对《国际卫生条例》的不合理之处,通过明确旅行限制实施前提、变革WHO争端解决机制等途径对其进行完善。我国是《国际卫生条例》的缔约国,应对标《国际卫生条例》,重视该条例强调的旅行限制当恪守的科学原则与比例原则,完善与旅行限制的相关法律规定,为国际社会平衡疫情防控与国际旅行的关系树立典范。
    • 张悦
    • 摘要: 权利(权力)皆有边界,不应被不正当行使。我国法律关于“滥用”的表述具体涵盖“滥用权利”“滥用权力”以及“滥用地位”三种类型,其成立的前提在于行为主体存在基础性权限并实际行使了该权限。然而,何种情形下构成“滥用”,在理论言说与司法实践上却众说纷纭。不同类型下“滥用”的判断标准有所不同,但对于“滥用”行为本身的判断也存在一定的元标准。应当明确主观过错作为滥用行为考察要素的必要性,同时在行为人主观方面难以查明的情况下,采用客观兼主观的推理逻辑对主观过错进行认定,考察客观行为是否符合法律之目的精神,以最小伤害原则为尺度,以社会一般观念为限度,结合相对人受损程度与行为人获益程度的合比例性考量以及特定情形下的正当性考量,以推定行为人之主观过错,对“滥用”行为进行主客观相结合的判断。
    • 朱奕帆
    • 摘要: 知识产权反垄断的问题带来了两个复杂的法律制度体系的叠加,反垄断与知识产权的保护在属性上仍有着共同目标,知识产权保护通过维持知识产权所有人的合法性,激励其在产业内部的创新与技术之间的竞争,进而促使整个行业在产业转型升级、提高消费的体验及促进经济运转的效率方面发挥重要作用。反垄断主要是指通过反对市场垄断的行为,直接保护市场竞争,包括保护各种技术之间的竞争,促进科技进步、维护消费者利益及促进社会产业进步。
    • 刘永谋
    • 摘要: 技术治理不等于技术统治,智能治理不等于智能统治。技术治理不能等同于有权者运用科学原理和技术方法来统治无权者,而是要理解为某种治理术应用情境中各种利益相关者通过多种互动行动推动社会向前发展。近年来,在治理活动中,滥用新科技的现象不少,影响很大,备受社会关注。2020年5月,北京市部分城区居家办公,有公司被曝出要求员工居家办公期间每5分钟抓拍一次人脸,以免员工居家不办公,因涉嫌侵犯员工隐私,导致舆论哗然。2022年6月,河南发生“赋红码事件”,更是闹得沸沸扬扬。
    • 胡晓; 胡玥; 李思奇; 沈俊丞
    • 摘要: 1998年美国制定了DMCA法案,法案中独创性地设立了"避风港制度"(以下简称制度),其主要适用于著作权领域,初衷是为了规避ISP(网络服务提供商)的责任.我国网络事业近年来迅猛发展,2006年《信息网络传播权保护条例》(以下简称条例)第14条-17条、第23条、2010年《侵权责任法》第36条、《电子商务法》第41条-45条中也引入了外国"避风港制度"的概念.随着网络侵权行为的日益增多,行业内"侵权容易维权难"的现象逐步蔓延,即"侵权容易"是侵权人以"通知删除义务"中的"删除义务"为自己开脱责任,"维权难"是"先通知义务"提高了民事侵权案件立案门槛,最终导致"避风港制度"被滥用[1].本文将通过对网络"避风港制度"的滥用原因、范围,提出我国在制度建设中存在的滥用问题并针对性提出建议,以期完善我国的网络"避风港制度".
    • 王译晨
    • 摘要: 在民事诉讼过程中,如果当事人能够正确并且合理地使用管辖异议权,那么对于整个案件的审理具有非常重要的推进作用.然而在民事诉讼的司法实践中,还经常出现滥用管辖权异议制度,最常见的目的是拖延诉讼时间,这样不仅加大了民事诉讼案件的审判难度,更重要的是给社会也带来了严重的不良影响.因此,加强对民事诉讼管辖权异议使用研究,具有非常重要的意义.本文在阐述管辖权异议滥用特征的基础上,对管辖权异议滥用的原因进行了分析,并提出了相应的解决对策.希望本文的研究能够对民事诉讼管辖权异议的使用提供一定的指导.
    • 万石
    • 摘要: "‘容错’不能乱‘容’、更不能‘纵’错,一旦容错被滥用,干部就会在错误的道路上一错再错。"一名领导干部这番话,赢得了阵阵掌声。党的十八届六中全会提出"建立容错纠错机制,宽容干部在工作中特别是改革创新中的失误"。建立容错机制,防止先行先试的"领头羊"变成工作失误的"替罪羊".
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号