船舶优先权

摘要： 为进一步明确共有船舶份额抵押权与共有船舶抵押权的关系,为共有船舶份额抵押的实现提供法律保障,在先前学者研究的基础上通过比较研究等方法分析当共有船舶份额抵押与共有船舶抵押并存时如何清偿债务、共有船舶份额抵押权如何更加全面地实现的问题并提出建议,希望对完善共有船舶份额抵押制度及修改《海商法》中的相关法律条文起到帮助作用。

摘要： 《企业破产法》第19条是否适用于船舶优先权的行使及实现程序值得探讨。因行使船舶优先权而采取的扣押船舶措施属于财产保全措施,而且及时解除扣押船舶措施能够避免产生高昂的扣押船舶费用,防止对破产债权人造成损害,故破产程序启动后因行使船舶优先权而采取的扣押船舶措施应当解除。船舶优先权属于破产别除权,破产程序启动后中止执行的效力原则上不及于别除权人就担保物提起的执行程序,同时及时拍卖船舶不仅能实现船舶优先权人的船舶优先权,还能避免船舶净值的持续减少,从而更好地实现全体破产债权人的债权,故破产程序启动后为实现船舶优先权而对船舶进行拍卖的,执行程序不应当中止。建议在修改《企业破产法》时对第19条进行相应修改。

摘要： 一、问题的提出建筑企业陷入经营困境和债务危机的主要原因之一是建筑业市场传统挂靠模式使得资金管理混乱、施工组织管理混乱、劳动用工不规范、兜底责任繁重。一旦建筑企业破产,针对实际施工人权益保护,就存在许多现行法律法规无法解决或充满分歧的问题,比如《中华人民共和国企业破产法》(以下简称“《企业破产法》”)对于债权清偿顺序有着严格的规定,法定优先债权包括消费者购房款优先权、工程价款优先权、有财产担保债权、税款债权、职工债权、船舶优先权、人身损害赔偿债权等,而农民工工资或实际施工人工程债权没有被明确列入。虽然我国法律设立了保护建筑工人生存权益的特殊制度,但也没有直接赋予实际施工人工程价款优先受偿权。上述立法现状使得农民工工资、实际施工人工程债权在破产程序中无法得到优先清偿或特殊保护。

摘要： 在《海商法》规定的船舶优先权制度及海事赔偿责任限制制度中,船舶优先权人主张债权时将受到责任人海事赔偿责任限额的约束。对于享有船舶优先权担保的非限制性债权人能否对当事船舶主张权利以及基金分配顺位是否受到船舶优先权影响等问题,目前学界尚无定论。分析船舶优先权和海事赔偿责任限制两种制度之间的关系以及产生冲突的原因,尝试为债权的受偿顺位冲突提供解决路径,认为应从整体把握《海商法》第210条的规定,人身伤亡损害赔偿所产生的债权相较于非人身伤亡损害赔偿请求不具有绝对优先性。而对后序船舶优先权担保的非限制性债权的受偿,应仿效瑞士的“空白担保位置制度”对船舶拍卖价款进行分配,以尽可能协调海事赔偿责任限制制度与船舶优先权制度之间的冲突,达到两种制度在受偿顺位上的协调与平衡。

摘要： 为了解决船舶优先权在破产程序中运用中存在的行使保护不足、重整计划制定与批准不足的问题,文章以船舶优先权在破产程序中的适用为研究对象,对船舶优先权定义、性质进行简单的介绍,针对当前存在的问题,提出几点建议,希望为相关人士提供一定价值的参考。

摘要： 对于船舶优先权和责任限制之间的关系,国内通说认为,由于《中华人民共和国海商法》第30条的规定,设立了海事赔偿责任限制基金之后,因为不能再申请扣押船舶,海事请求权人事实上不能再行使其享有的船舶优先权,两种法律制度之间存在冲突.为探究海事赔偿责任限制基金,是否能导致船舶优先权事实上被消灭,采用船舶代位性原则,对英、美法律相关判例进行梳理和分析,同时与国内学者的观点进行比较,得出结论认为两者不仅没有冲突,同时海事赔偿责任限制基金的一部分构成限制性债权所享有的船舶优先权的客体.

摘要： 关键提示由于我国现行《海商法》缺乏明确的规定,船舶共有人很难利用其共有份额上设定抵押进行融资。因此,希望在《海商法》的修订中,对相关内容进行完善,在保护共有人的份额财产权利的基础上,促进共有人的融资便利。船舶共有份额抵押和共有船舶抵押相比,最大的区别在于抵押物不同。共有份额抵押针对的是对船舶的所有权的一个组成部分进行抵押,权利具有抽象性,并非针对船舶的某一部分,这种抵押更接近于权利出质。船舶抵押和共有份额抵押并存的情况下,共有份额抵押权人的优先受偿顺位应当与船舶抵押权人相同,在船舶优先权、船舶留置权之后,普通债权之前受偿,并应当按照抵押登记的先后顺序受偿。

摘要： 《海事诉讼特别程序法》自2000年施行至今,已有二十余年历史,全国海事法院在适用海事诉讼法过程中,已经积累了较多的经验。船舶扣押与拍卖、海事强制令、船舶优先权催告程序、设立海事赔偿责任限制基金等程序的良好适用,充分体现了海事诉讼的特色。

摘要： 法律及司法解释明确规定,船舶优先权必须自优先权产生之日起一年内通过扣押船舶的方式行使,但船员工资的船舶优先权确认诉讼超过一年的情形在司法实践中时常发生.分析船员工资丧失船舶优先权保护的原因,阐述船舶优先权消灭时效的渊源及法律规定,以及处理船员工资船舶优先权的法理基础和司法实践意义,最后提出保障船员顺利行使船舶优先权的途径,供船员和法律界参考.

摘要： 《中华人民共和国海商法》第29条规定司法拍卖导致船舶优先权消灭.为厘清船舶优先权消灭、船舶优先权客体消灭以及船舶优先权客体转移三者之间的区别,运用船舶代位性原则,对两百多年来英美法的相关海事判例逐一进行梳理和分析,得出结论为司法拍卖只能产生豁免被拍卖船舶的船舶优先权客体法律地位这一法律后果,不能消灭拍卖前附着其上的既有船舶优先权.因此第29条的规定应予修改,并提出修改建议.

摘要： 在海商法领域,海事赔偿责任限制和船舶优先权都是非常重要且特殊的制度.这两项制度发展之初,它们相互协调与配合,依托不同的理念在各自领域发挥着重要作用.然而,随着海事赔偿责任限制制度的理论基础发生改变,这两项制度间的冲突也日益显现出来,在我国的司法实践中常常令各位当事人和法官为难,在理论层面也有越来越多的国内学者加入了对这一问题的探讨.

摘要： 海事赔偿责任制度与船舶优先权制度二者作为海商法所特有的内容,都是为了保证海上航运事业的顺利健康发展,但其立法侧重点却各有不同.二者迥异的设计理念使得在适用时出现了冲突的可能.现本文拟从海事赔偿责任与船舶优先权两项制度的法理基础方面对比分析其出现差异的原因及其冲突表现,并提出海事赔偿责任限制制度的理论优化，和船舶优先权制度的理论优化,希望能够找到积极合理的方式,更好地促进海上航运事业的发展.

摘要： 船舶优先权，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条之规定，是对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利.《海商法学》认为，船舶优先权存在并不需要“任何法庭诉讼”，无需任何行为，无需任何登记，便能追及船舶，并获得优先权。海商法赋予了船舶优先权具有物权的作用。船舶优先权的优先受偿性基于权利人的行使，不行使则无优先受偿性。

摘要： 本文主要对国际社会有关船舶优先权的法律适用规则进行比较研究，其中包含法院地法、船旗国法、最密切联系原则，并提出我国有关船舶优先权法律适用的立法修改建议。

摘要： 船舶被扣押并最终被法院拍卖是行使优先权的唯一方式,法律并未要求必须是权利人申请扣押船舶,无需重复扣押产生优先权的船舶.因设立基坌而使船舶不能被扣押以致优先权不能行使时,优先权并不消灭,但因基金受偿程序中主张优先权并无实际意义,故法律没有规定此种情形下如何行使优先权.船舶优先权催告程序中优先权人的登记是主张优先权而非对船舶优先权的行使,登记的结果是终结船舶优先权催告程序,之后仍需通过法院扣押船舶行使优先权.

摘要： 海事赔偿责任限制制度与船舶优先权制度是海商法特有的两项和制度,对促进海上运输业的发展具有十分重要的意义,但是两种制度之间存在着制度设计上的冲突,如何协调两者的冲突,使其和谐共处,共同服务于航海事业,是本文探讨的重点.

摘要： 代位求偿权是法律特别针对海上保险人规定的,保险公司是否取得代位权以及其主张的债权是否具有船舶优先权属于实体问题,不宜在执行程序中予以确认解决.本文从案例分析入手,具有较强的实务性.

摘要： 同一海产上,有数担保物权时.各类型权利间关系若何,各国法规定不一,我国海商法第25条时此亦有所明文,但该条的简单化处理,其合理性与当事人利益保护的立法主旨,已有所不符,因此从比较法等角度对该问题作以学理性的研究甚有必要.

摘要： 本文以实际案例,引用我国海商法>等相关法律,对海事优先权中货物优先权制度,从涵义、特征、性质、货物优先权与船舶优先权的关系等方面作一论述,并详细论述了物权与债权的关系及船舶优先权的追及性.

摘要： 本发明涉及确定具有双接入禁止等级的优先权接入。一方面在客户端装置处接收至少一个高优先权接入禁止等级和至少一个低优先权接入禁止等级；切换到所述低优先权接入禁止等级；接收接入禁止消息；以及响应于接收所述接入禁止消息切换到所述高优先权接入禁止等级。一方面接收对于一组客户端装置间的高优先权呼叫的呼叫请求；响应于接收所述呼叫请求将指示网络发射接入禁止消息的通知发射到所述网络，其中所述组客户端装置的一或多个成员响应于接收所述接入禁止消息而切换到高优先权接入等级；以及在发射所述通知之后抑制对于非优先权呼叫请求的呼叫宣告。

摘要： 本发明涉及电网技术领域，尤其是一种基于优先权匹配的动态微网群P2P交易方法，主要包括步骤：S14，各微网根据优化后的机组出力得到自身的供需量，并基于该供需量确定交易角色，所述交易角色包括买方和卖方，并根据交易角色计算优先权指标，以及按照优先权指标的绝对值大小进行排序；S15，基于优先权指标值的排序进行交易匹配，匹配成功后的买方和卖方分别向匹配的对方公布各自的报价和供需量；S16，计算供需比，匹配成功的各微网基于所述供需比，按照报价模型更新报价；S17，根据供需量和双方报价，按照交易价格模型生成交易。本发明中微网只需向匹配成功的对方公布报价和供需量，因此隐私安全性得到更好保障。

摘要： 一种三电缆通信网络，该网络端接于两片独立陆地(A，B)上的四个独立陆地站点，该方法承载四个等级的业务(1－4)，其中，最低等级业务在故障时被先占。切换部件将电缆端接于陆地站点和切换逻辑，借此响应于故障情况而为各种等级的业务选择传递路径。一种用于安装三电缆通信网络的方法，它包括以下步骤：在各片陆地(A，B)上的陆地站点(422，425)之间敷设带宽为X的第一电缆(401)，然后在各片陆地(A，B)上的其它陆地站点(424，427)之间敷设带宽为X的第二电缆(402)。具有四端(422，424，425，427)带宽至少为2X的第三连接电缆(404，403，406及405，403，407)则敷设在两片陆地上的站点之间，其中一端连接到各陆地站点，并将至少为X的带宽连接到各陆地站点。

摘要： 本申请关于提供LTE中的群组呼叫优先权接入以及针对具有双接入等级的用户设备的优先权接入。本发明涉及确定具有双接入禁止等级的优先权接入。一方面在客户端装置处接收至少一个高优先权接入禁止等级和至少一个低优先权接入禁止等级；切换到所述低优先权接入禁止等级；接收接入禁止消息；以及响应于接收所述接入禁止消息切换到所述高优先权接入禁止等级。一方面接收对于一组客户端装置间的高优先权呼叫的呼叫请求；响应于接收所述呼叫请求将指示网络发射接入禁止消息的通知发射到所述网络，其中所述组客户端装置的一或多个成员响应于接收所述接入禁止消息而切换到高优先权接入等级；以及在发射所述通知之后抑制对于非优先权呼叫请求的呼叫宣告。

摘要： 本发明涉及确定具有双接入禁止等级的优先权接入。一方面在客户端装置处接收至少一个高优先权接入禁止等级和至少一个低优先权接入禁止等级；切换到所述低优先权接入禁止等级；接收接入禁止消息；以及响应于接收所述接入禁止消息切换到所述高优先权接入禁止等级。一方面接收对于一组客户端装置间的高优先权呼叫的呼叫请求；响应于接收所述呼叫请求将指示网络发射接入禁止消息的通知发射到所述网络，其中所述组客户端装置的一或多个成员响应于接收所述接入禁止消息而切换到高优先权接入等级；以及在发射所述通知之后抑制对于非优先权呼叫请求的呼叫宣告。

摘要： 本发明为一种数据链路层传输器，其包含：多个仲裁器，其中每一个仲裁器使用不同的优先权规则，依据该多个调度交换层封包及数据链路层封包的种类而选择一个封包供传输；选择器，自该多个仲裁器中选择一仲裁器，以便自该多个调度交换层封包及数据链路层封包中选择该封包；可编程的储存元件，其提供数值以控制该选择器。其中，至少于一优先权规则中，交换层封包的优先权高于确认/否认数据链路层封包的优先权；以及至少于另一优先权规则中，确认/否认数据链路层封包的优先权高于交换层封包的优先权。

摘要： 一个系统和方法,用于在基于包的网络传输中,在执行其他如路由和交换这样的结点功能之前先将优先权比较低的包过滤出去而减少网络结点拥塞。通过在被输入到网络结点之前截取信息包,包数量得到了减少。一部分被截取包根据符合在网络结点的可能的包可接受能力的参数而被过滤出去。被截取包的剩余部分被转发到网络结点,以便由网络包功能来处理。

摘要： 本发明涉及电网技术领域，尤其是一种基于优先权匹配的动态微网群P2P交易方法，主要包括步骤：S14，各微网根据优化后的机组出力得到自身的供需量，并基于该供需量确定交易角色，所述交易角色包括买方和卖方，并根据交易角色计算优先权指标，以及按照优先权指标的绝对值大小进行排序；S15，基于优先权指标值的排序进行交易匹配，匹配成功后的买方和卖方分别向匹配的对方公布各自的报价和供需量；S16，计算供需比，匹配成功的各微网基于所述供需比，按照报价模型更新报价；S17，根据供需量和双方报价，按照交易价格模型生成交易。本发明中微网只需向匹配成功的对方公布报价和供需量，因此隐私安全性得到更好保障。

摘要： 一种基于优先权的令牌桶流量限制方法。本发明公开了一种基于优先级的令牌桶限速的方法及系统，包括：设置不同限速级数的令牌桶深，当接收到的当前报文的级数与将要限速的级数相同时，用与限速的级数相对应的令牌桶对当前报文进行限速处理；当接收到的当前报文的级数与将要限速的级数不同时，利用最高级的令牌桶对当前报文进行限速处理。客服现有技术中存在的用令牌桶方法限速时，高低优先级无区别的问题和缺陷，提供一种基于优先级的令牌桶限速方法。

摘要： 本发明涉及一种短视频自适应优先权修正系统，包括：预判执行机构，用于将当前时刻的下一时间分区之前的选择次数的各个时间分区是否为某一短视频的播放时间分区作为循环神经网络的输入层的各个输入信号，以确认当前时刻的下一时间分区是否为某一短视频的播放时间分区；序号重整机构，用于在当前时刻的下一时间分区为某一短视频的播放时间分区时，提升所述某一短视频的推荐优先权。本发明还涉及一种短视频自适应优先权修正方法。通过本发明，能够针对每一短视频的历史播放启动时刻判断所述短视频的历史播放时间分区，并采用循环神经网络预判当前时刻的下一时间分区是否为所述短视频的播放时间分区，从而保证了短视频播放的反应速度。