您现在的位置: 首页> 研究主题> 无创产前检测

无创产前检测

无创产前检测的相关文献在2012年到2022年内共计190篇,主要集中在妇产科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文168篇、会议论文3篇、专利文献1323348篇;相关期刊79种,包括中国妇幼健康研究、中国计划生育学杂志、中华医学遗传学杂志等; 相关会议2种,包括第九届全国遗传病诊断与产前诊断学术交流会暨产前诊断和医学遗传学新技术研讨会、中华医学会第十次全国妇产科学术会议等;无创产前检测的相关文献由736位作者贡献,包括李海波、邬玲仟、姜淑芳等。

无创产前检测—发文量

期刊论文>

论文:168 占比:0.01%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:1323348 占比:99.99%

总计:1323519篇

无创产前检测—发文趋势图

无创产前检测

-研究学者

  • 李海波
  • 邬玲仟
  • 姜淑芳
  • 孔祥东
  • 王挺
  • 罗世强
  • 刘俊涛
  • 刘艳秋
  • 周红辉
  • 唐宁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 陈敏
    • 摘要: 来自广州医科大学附属第三医院的陈敏教授在本时评中介绍了“双绒毛膜双胎选择性减胎术后被减胎儿的游离DNA持续周期研究”。无创产前检测(non-invasive prenatal testing,NIPT)可作为双胎早期染色体非整倍体的一线筛查技术。而双胎之一死亡的发生率高达6.2%,死亡胎儿的游离DNA进入母血循环,导致NIPT产生假阳性结果。
    • 侯代荣; 苏庆海; 李丽军
    • 摘要: 本研究探讨孕中期产前超声联合无创产前检测(NIPT)对于染色体异常胎儿筛查的临床价值。选取实施产前超声筛查的6000例孕妇影像学资料及NIPT结果进行回顾性分析。6000例接受超声筛查的孕中期孕妇中,共计检出软指标异常112例,超声筛查出结构指标异常93例;NIPT筛查出高风险孕妇47例,其中21三体综合征33例、18三体综合征14例;超声软指标、超声结构指标、NIPT联合诊断胎儿染色体异常的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为86.44%、99.95%、94.44%、99.87%。孕中期妇女,产前采用超声或NIPT筛查胎儿染色体异常,其灵敏度均不高,但均具有较高的特异度,两种方法结合使用可有效地提高筛检的灵敏度,对于早发现具有重要价值,从而提高生育质量。
    • 翟秀璋; 卢庆; 赖春慧; 陈丹云; 刘孙荣; 刘薇; 周元圆
    • 摘要: 目的探讨无创产前检测技术(NIPT)对胎儿染色体拷贝数变异(CNV)的临床意义。方法选择2018年1月至2020年8月在该院行NIPT筛查的22998例单胎妊娠且筛查结果提示为CNV的90例孕妇为研究对象,经介入性产前诊断行胎儿染色体核型分析、拷贝数变异测序(CNV-Seq),随访妊娠结局,评估NIPT对胎儿CNV的检测效能,探讨其临床意义。结果90例NIPT提示CNV的孕妇中60例接受介入性产前诊断,其中31例(51.67%)未发现致病性CNV或其他染色体异常,28例(46.67%)发现CNV(27例与NIPT检测结果一致,1例不一致),1例仅行胎儿染色体核型分析未见异常,但未进行CNV-Seq。NIPT检测CNV的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.14%、99.85%、49.23%、99.90%。28例介入性产前诊断结果异常的孕妇17例引产,11例顺产;31例介入性产前诊断未见异常的孕妇1例引产,1例顺产多趾,其余新生儿出生时表型未见异常。30例未行介入性产前诊断的孕妇4例引产,1例出生表型U型嘴,1例失访,余24例新生儿表型正常。结论NIPT对胎儿CNV检测具有一定的临床意义,NIPT阳性结果需行介入性产前诊断,阴性结果仍需加强超声检查及随访,做好遗传咨询。
    • 龙英霞; 史云芳; 孟凡荣; 翟春雅; 李娜; 张颖; 王秋霞; 马艳红; 袁碧波; 李晓洲
    • 摘要: 目的探讨无创产前检测(NIPT)在羊水染色体核型分析中的应用价值。方法选取NIPT开展前(2013年10月至2015年9月)、NIPT开展后(2017年10月至2019年9月)于天津医科大学总医院产前诊断中心行羊膜腔穿刺的孕妇(孕19~24周)2275例和357例,分析NIPT对羊水染色体核型分析的价值影响。结果NIPT开展前2275例行产前诊断的孕妇中,共检出染色体异常73例,检出率为3.21%;NIPT开展后357例行产前诊断,共检出染色体异常140例,检出率为39.22%。NIPT开展前、后染色体核型异常的检出率比较,差异有统计学意义(P<0.001)。NIPT开展前产前诊断指征中血清学筛查高风险占比最高,达产前诊断总数的95.56%;NIPT开展后因血清学高风险行羊膜腔穿刺仅占1.96%,NIPT检测高风险成为产前诊断中占比最多的指征,达产前诊断总数的68.35%。结论天津地区扩大NIPT的应用范围不仅提高了羊水染色体核型分析效能,还避免了不必要的产前诊断资源的浪费。建议在政府主导及政策法规的支持下,经济条件允许的地区可扩展NIPT的适用范围,将其作为血清学筛查临界风险、高龄、辅助生殖技术等慎用人群的一线产前筛查方法。
    • 卢虞夫; 赵靖; 雷榆; 韦思佳; 张競之; 王正蓉; 潘卫
    • 摘要: 目的探讨无创DNA产前检测(NIPT)对胎儿染色体非整倍体疾病筛查的临床意义。方法选取行NIPT单胎孕妇14872例为研究对象,采集孕妇静脉血8 mL,分离血浆、提取游离的胎儿DNA,采用NIPT技术进行测序、生物信息学分析比对检测所得序列计算各染色体所占百分比的含量、判断染色体非整倍体高风险与否;对NIPT判断非整倍体高风险孕妇在自愿同意后,行羊膜腔穿刺术抽取羊水,采用染色体G显带和羊水细胞基因组拷贝数变异测序(CNV-seq)法进行羊水染色体核型分析和羊水细胞拷贝数变异(CNVs)分析;对所有NIPT检出染色体非整倍体高风险的孕妇于生产3~6月后电话随访妊娠结局。结果14872例行NIPT单胎孕妇中检出染色体非整倍体高风险267例,检出率为1.79%,各年龄组单胎孕妇NIPT检测染色体非整倍体高风险检出率有随年龄增大而增加的趋势(P<0.001);不同年龄组检出类型构成差异有统计学意义(P<0.05);NIPT检出染色体非整倍体高风险且于本院行介入性产前诊断孕妇105例,羊水染色体核型分析检出异常核型61例(58.09%),羊水细胞CNV-seq检出64例(60.95%)。结论NIPT作为产前筛查手段,可有效检出染色体非整倍体疾病胎儿。
    • 李珊珊; 张萌; 王威; 王昕; 陈玉娇; 阴赪宏; 王一鹏
    • 摘要: 目的回顾性分析筛查年龄及采样孕周对双胎妊娠孕妇外周血胎儿游离DNA浓度的影响。方法以同期进行无创产前检测的单胎妊娠孕妇为对照,对双胎妊娠孕妇无创产前检测结果及数据进行分析,评价双胎妊娠孕妇的筛查年龄和采样孕周对胎儿游离DNA浓度的影响。结果双胎妊娠孕妇NIPT平均筛查年龄及采样孕周均小于单胎,二者筛查年龄分别为31.72±3.45岁和33.14±3.73岁(P0.05)。双胎妊娠孕妇胎儿游离DNA浓度在孕16~17周及18~19周显著高于单胎(P<0.05)。双胎妊娠孕妇首次采血建库检测成功率低于单胎,二者成功率分别为97.13%和99.07%(P<0.05)。结论双胎妊娠孕妇cfDNA个体差异较大,可根据其临床指征,对双胎妊娠孕妇的NIPT筛查年龄及孕周做出适宜选择,适当提前NIPT筛查年龄、延后采样孕周,以减少因cfDNA浓度不足造成NIPT的检测失败。
    • 裴元元; 胡亮; 冉健; 温丽娟; 朱雁媚; 魏凤香
    • 摘要: 目的探讨无创产前检测(NIPT)技术在不同血清学筛查风险值及不同年龄孕妇中检测染色体异常的价值,为实验室筛查技术的临床应用提供参考。方法回顾性分析同时进行了早期血清学筛查与NIPT的单胎妊娠孕妇11 517例,按孕妇年龄及血清学筛查与NIPT结果将研究对象分组,对血清学筛查高风险及NIPT提示结果异常的孕妇,建议进一步产前诊断。结果无论血清学筛查高风险率、临界风险率还是NIPT异常检出率,高龄组均高于低龄组,且差异有统计学意义。NIPT检测21三体、18三体的阳性预测值(84.62%,33.33%)明显高于血清学筛查(42.86%,28.57%)。以年龄分组,两种技术在不同年龄组检测21三体和18三体的阳性预测值的差异无统计学意义。但相较于血清学筛查,通过NIPT异常结果提示可额外确诊染色体病。结论 NIPT可有效降低血清学筛查的漏诊,有效预防染色体病。
    • 邬玲仟
    • 摘要: 来自中南大学的邬玲仟教授给我们带来了“扩展性无创产前筛查的临床应用”。邬教授首先介绍了传统无创产前检测(non-invasive prenatal testing,NIPT)范围的局限性,然后指出,通过提升测序数据量,优化数据分析算法.
    • 廖灿
    • 摘要: 广州市妇女儿童医疗中心的廖灿教授进行了题为“基于人群数据单倍型分析无创产前检测α和β地中海贫血”的演讲。廖教授首先简述了无创产前检测单基因病的发展历程。指出目前无创检测单病最常用的2种技术分别为Digital PCR和二代测序,并详细介绍了2种技术的优缺点.
    • 吴梓瑛; 黄美珍
    • 摘要: 目的探讨无创产前检测(non-invasive prenatal testing,NIPT)在不同年龄孕妇超声筛查高风险中检测染色体异常的价值。方法纳入本院2021年1月至2022年1月建档的孕中期超声检查提示有阳性指标孕妇135例,均行无创DNA检测,并随访至分娩结束,对比不同超声检查异常数目和异常类型胎儿的无创产前DNA检测结果。分析不同年龄孕妇的上述数值的差异,Logistic回归分析无创DNA检测对不同年龄孕妇的诊断价值。结果135例中,孕中期超声检查共提示有187项异常,其中19例合并3项以上异常,33例合并2项异常,83例1项异常。合并多项超声阳性指标的胎儿,无创产前DNA检测提示高风险的概率明显增加,且在高龄孕妇中比例更高。超声提示颈项透明层厚度(nuchal translucency,NT)增厚胎儿,进一步行NIPT检测提示高风险的概率最高,达10.77%;其次为鼻骨显示不清胎儿,NIPT高风险率为9.52%。结论NIPT检测的风险值常随着超声检查异常数目增多而增加,特别是高龄孕妇,该类人群可能存在染色体异常,应进行进一步行羊水穿刺检查。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号