您现在的位置: 首页> 研究主题> 染色体微阵列分析

染色体微阵列分析

染色体微阵列分析的相关文献在2014年到2022年内共计206篇,主要集中在妇产科学、临床医学、儿科学 等领域,其中期刊论文205篇、会议论文1篇、专利文献810938篇;相关期刊79种,包括中国妇幼健康研究、中国计划生育学杂志、中华医学遗传学杂志等; 相关会议1种,包括2018海峡两岸医药卫生交流与合作会议暨第十届海峡两岸超声医学高端论坛等;染色体微阵列分析的相关文献由819位作者贡献,包括李茹、卢建、符芳等。

染色体微阵列分析—发文量

期刊论文>

论文:205 占比:0.03%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:810938 占比:99.97%

总计:811144篇

染色体微阵列分析—发文趋势图

染色体微阵列分析

-研究学者

  • 李茹
  • 卢建
  • 符芳
  • 宋婷婷
  • 廖灿
  • 刘艳秋
  • 张永玲
  • 杨昕
  • 黎昱
  • 徐盈
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 胡听听; 胡蓉; 张艳霞; 袁腾龙; 卢健; 王继成
    • 摘要: 目的探究短串联重复序列(short tandem repeat,STR)检测技术在产前诊断性染色体嵌合体检测中的价值。方法自2018年1月至2020年5月在广东省妇幼保健院医学遗传中心,对孕妇具有产前诊断指征的样本进行绒毛穿刺、羊水穿刺或脐血穿刺,进行STR检测发现的34例性染色体嵌合体,并同时对其应用染色体微阵列分析(chromosome microarray analysis,CMA)检测技术进行进一步检测,对两种方法进行比较,评价检测结果。结果34例STR结果性染色体嵌合体中,主要嵌合体类型为45,X/46,XX、45,X/46,XY,其中CMA也提示为嵌合的比例为73.53%。结论在产检诊断检测胎儿异常染色体中,STR检测技术可以为临床遗传咨询提供快速而相对准确的信息和依据,为孕妇提早做抉择准备和心理安慰具有重要作用。
    • 夏政怡; 周冉; 孟露露; 李一鸣; 林迎春; 胡平; 许争峰; 朱巧英; 王艳
    • 摘要: 目的:探讨染色体微阵列分析(CMA)技术在偶发自然流产(SA)遗传学诊断中的应用价值。方法:选取2011年8月至2021年3月在南京医科大学附属妇产医院就诊的3070例自然流产病例,包括1854例SA和1216例复发性自然流产(RM),行CMA检测。结果:排除74例(2.4%,74/3070)重度母体细胞污染样本,共2996例病例(1815例SA和1181例RM)纳入最终研究。SA组和RM组的总体致病性染色体异常率比较,差异无统计学意义(61.0%vs 59.4%,P=0.380)。SA病例中检出异倍体876例(48.3%),多倍体148例(8.2%),大片段结构异常60例(3.3%),致病性微缺失/微重复17例(0.9%),单亲二倍体7例(0.4%)。SA病例中,孕妇年龄≥35岁组的异倍体发生率显著高于<35岁组(64.3%vs 45.2%,P<0.01);孕周<13周组中异倍体发生率显著高于≥13周组(49.3%vs 36.4%,P<0.01)。结论:CMA具有检测成功率高、分辨率高、检测周期短等优势,在SA病因学研究中具有重要临床价值,能为再次生育提供精准的遗传学信息。
    • 张胜利; 齐波; 杨庆慧; 陶华娟
    • 摘要: 目的探讨染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis,CMA)在高危妊娠人群中临床应用的可行性,以期促进临床对产前诊断指征的准确把控,为产前诊断提供更准确的遗传咨询。方法回顾性分析潍坊市妇幼保健院2018~2020年共582例高危妊娠产前羊水的CMA检测结果,从多个角度分析临床指征与CMA阳性诊断率的相关性。结果582例高危妊娠产前羊水共检出86例致病性变异,占比14.78%。其中50例常染色体非整倍体异常和大片段(≥10 Mb)异常病例与传统核型分析(≥10Mb)检出一致;此外,相较于核型分析,CMA诊断阳性率提升3.26%(19/582)。高危妊娠孕妇的CMA诊断率最高的临床指征为高龄和无创产前检测(non-invasive prenatal testing,NIPT)高风险,共占52.63%;其次为血清学筛查高风险(15.38%)和B超异常(15%)。NIPT检出的173例异常病例中,CMA共确诊40例,其中真阳性率最高的异常类型为性染色体异常。B超异常的300例样本中胸腹部异常(40%)、胎儿生长受限(37.5%)、肠管异常(27.27%)、脉络丛囊肿(22.22%)和胎儿颈项透明层厚度(nuchal translucency,NT)异常(21.28%)的CMA检出率较高。435例随访病例中,非整倍体异常43例,占比9.89%;致病拷贝数变异(pathogenic copy number variation,pCNV)27例,占比6.21%;临床意义未明变异(variants of uncertain significance,VOUS)42例,占比9.66%。结论与传统核型分析相比,CMA进一步提高了染色体异常的检出率;结合高危妊娠孕妇的临床结局,应慎重把握行侵入性产前诊断的临床指征,并充分做好遗传咨询,通过产前诊断达到优生优育的目的。
    • 江竞; 孟茜
    • 摘要: 相较于传统核型分析,染色体微阵列分析(CMA)作为新的遗传学分析技术,其优势在于高通量、高分辨率及可自动化检测,且不需要组织培养,检测周期更短。同时,CMA能够检测出染色体微缺失/微重复,其结果客观精准,使染色体变异的检出率和诊断率获得明显提高,因此已逐步被广泛应用于胎儿染色体疾病的检测中。然而,通过CMA检出的大多数拷贝数变异(CNV)并不具有明确的临床意义,这为CMA的遗传咨询带来了问题和挑战。本文将对CMA的检测原理及其临床应用、进展等进行综述。
    • 毛筱琳; 丁玲燕; 周键; 钱小华
    • 摘要: 目的:探讨妊娠中期高危因素孕妇染色体微阵列分析(CMA)联合产前超声筛查诊断胎儿鼻骨缺失/发育不良价值.方法:2014年1月—2021年1月本院产前检查高危因素孕妇80例,行羊水CMA核型筛查及超声胎儿颈项透明层厚度(NT)异常筛查,分析两种方法诊断胎儿鼻骨缺失/发育不良效能.结果:80例中检出CMA核型异常7例(8.8%),其中arr[hg19]5q23.1(118,253,123-120,744,968)×3,2.4Mb变异2例,arr[hg19]15q13.3(31,967,496-32,444,043)×11例,476.5kb、arr[hg19]16q23.3(83,741,751-84,087,310)×3,345.5Kb1例,arr[hg19]15q11.2(24,940,792-25,282,886)×3,342kb3例,CMA检查联合超声NT检测诊断鼻骨缺失/发育不良效能较高(曲线下面积0.923),特异度达97.4%.结论:CMA技术联合产前超声NT检测筛查高危因素孕妇妊娠中期胎儿鼻骨缺失/发育不良具有较高诊断价值.
    • 郭君荣; 刘丽
    • 摘要: 目的本研究旨在评估染色体微阵列分析在检测高龄孕妇(有无合并其他高危因素)胎儿染色体异常方面的价值。方法收集498例接受染色体微阵列分析的单胎高龄孕妇,根据孕期是否合并其他高危因素,将患者分为单纯高龄组和非单纯高龄组。采集患者的一般资料与染色体结果进行分析。结果非单纯高龄孕妇的总体胎儿染色体异常率与染色体数目异常率均明显高于单纯高龄组,非单纯高龄孕妇组中进一步发现合并NIPT异常、超声结构异常、不良接触史及不良孕育史的孕妇胎儿染色体异常率较高。结论针对合并其他高危因素的高龄孕妇,医生应强烈建议其行侵入性产前诊断,明确胎儿染色体状态。
    • 罗艳; 赵兵依; 孙艳美; 田海深; 李亚丽; 张艳赏; 高健; 崔志强
    • 摘要: 背景无创产前筛查针对胎儿非整倍体的筛查效率明显高于传统的血清学筛查方式,本研究试图获得真实的无创产前基因检测(NIPT)筛查染色体非整倍体及染色体拷贝数变异(CNVs)的阳性预测值(PPV)数据,并初步探讨孕妇对于性染色体非整倍体及染色体微缺失、微重复胎儿的妊娠选择。目的评估应用胎儿染色体核型分析、染色体微阵列分析(CMA)明确NIPT筛查提示高风险病例的临床意义。方法选择2014-01-01至2018-12-31就诊于河北省人民医院生殖遗传科,经无创产前筛查提示胎儿染色体非整倍体高风险以及胎儿CNVs高风险而需进行产前诊断的528例孕妇为研究对象。经羊膜腔穿刺或脐静脉穿刺获取胎儿细胞,进行染色体核型分析、CMA的产前诊断。对所有分娩病例在1年内进行电话随访,记录其妊娠结局。结果NIPT提示528例胎儿中447例为染色体非整倍体高风险,产前诊断的PPV分别为21-三体82.86%(174/210)、18-三体51.52%(34/66)、13-三体12.50%(4/32)、性染色体非整倍体50.82%(62/122)、其他类型三体5.88%(1/17)。NIPT提示81例为CNVs高风险,CMA发现拷贝数变异28例(PPV为34.57%),CMA有明确致病意义者占24.69%(20/81)。<35岁和≥35岁孕妇经产前诊断明确结果异常的比例分别为48.51%(147/303)、70.22%(158/225),<35岁和≥35岁孕妇产前诊断结果异常率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=24.938,P<0.05)。62例确诊为胎儿性染色体非整倍体的孕妇中,继续妊娠率为20.97%(13/62);CMA无明确意义8例,其中1例失访、7例选择继续妊娠(1例婴儿具体情况未告知;1例女婴,双手为六指;余5例婴儿发育正常)。结论本研究获得了真实的NIPT筛查染色体非整倍体及CNVs的PPV数据和妊娠结局随访情况,为临床遗传咨询及处理提供了可靠的依据;无创高风险提示染色体存在可疑异常(染色体偏多/偏少/微缺失/微重复)时,建议同时行染色体核型及CMA检查,以便发现染色体倒位、平衡易位、低比例嵌合以及某些形态上的异常,提高胎儿染色体异常的检出率。
    • 钟艳娟; 卢建; 吴佳佳; 吴泽珊; 陈剑虹
    • 摘要: 目的应用染色体微阵列分析(CMA)技术在全基因组水平分析先天性心脏病(CHD)胎儿的遗传学病因,探索CMA技术在CHD胎儿致病基因检测中的临床应用价值。方法选取216例经胎儿超声心动图确诊为CHD胎儿的羊水或者脐血标本进行常规染色体核型分析,所有标本同时增加CMA检测,应用相关生物信息学数据库对结果进行分析,并随访胎儿的妊娠结局。结果在216例CHD胎儿中,染色体异常检出率为8.80%(19/216),CMA检测显示致病性染色体拷贝数变异(CNV)的检出率为14.35%(31/216)。根据结构畸形情况分成3组:单一心脏结构畸形组(Ⅰ组91例)、多发心脏结构畸形组(Ⅱ组66例)、心内合并心外结构畸形组(Ⅲ组59例)。3组胎儿染色体异常检出率分别为:Ⅰ组6.59%(6/91)、Ⅱ组9.09%(6/66)、Ⅲ组11.86%(7/59),差异无统计学意义(P>0.05);3组胎儿CMA致病性CNV检出率分别为:Ⅰ组8.79%(8/91)、Ⅱ组13.64%(9/66)、Ⅲ组23.73%(14/59),差异无统计学意义(P>0.05);在197例染色体正常的CHD胎儿中,CMA额外检测到14例异常,可将CHD胎儿的遗传学病因检出率提高7.11%。结论在常规染色体核型分析基础上增加CMA检测,可以提高CHD胎儿的遗传学病因检出率,为评估CHD胎儿的远期预后提供科学依据。
    • 李萌萌; 郝娜; 周京; 周希亚; 蒋宇林; 戚庆炜
    • 摘要: 目的 回顾性分析胎儿颈后透明层(NT)厚度在其分布的第95百分位数(P_(95))至2.9 mm之间病例的产前遗传学检测结果,探讨是否可将NT厚度在其分布的P_(95)作为产前遗传学检测的切割值。方法 回顾性分析2017年1月1日至2021年8月31日在北京协和医院就诊、妊娠11~13;周行超声检查提示胎儿NT厚度介于其分布的P_(95)至2.9 mm之间的115例孕妇的临床资料,根据超声检查是否合并其它异常,将纳入患者分为孤立性NT增厚组(99例)和非孤立性NT增厚组(16例)。所有患者均行产前染色体核型分析及染色体微阵列分析(CMA)检测,记录并分析两组患者的一般资料及产前遗传学诊断结果。结果 115例患者平均年龄为(32.3±3.9)岁。99例孤立性NT增厚患者中,有3例(3.03%)通过染色体核型分析和CMA检测均检出异常,其中2例21三体,孕妇选择终止妊娠;1例47,XXX,对孕妇及其家属进行相应遗传咨询后,孕妇选择继续妊娠。16例非孤立性NT增厚患者中,有3例通过核型分析和CMA检测均检出异常,均为18三体,占18.75%(3/16);有1例仅通过CMA检测检出致病性拷贝数变异(pCNV),pCNV检出率占6.25%(1/16)。这4例胎儿均行引产。结论 当胎儿NT增厚在其分布的P_(95)至2.9 mm之间时,胎儿染色体异常风险增加,建议将其作为NT增厚的切割值,对孕妇进行产前遗传学检测;尤其是当NT增厚为非孤立性表现时,胎儿染色体非整倍体及pCNV风险均升高,产前遗传学检测的方案应包含CMA检测。
    • 陈文仪; 周玲娜; 张玢
    • 摘要: 目的探讨羊水染色体核型分析联合染色体微阵列分析(CMA)在产前诊断中的临床价值。方法选择2006年4月至2020年8月5624例在常州市妇幼保健院进行羊水穿刺产前诊断的孕妇作为研究对象。对诊断结果进行回顾性分析,并对核型分析和CMA 2种方法进行比较。结果共检出异常结果515例,总异常率为9.25%。主要产前诊断指征为血清学高风险和高龄。高龄合并无创产前DNA检测(NIPT)高风险的异常检出率最高,达78.57%。CMA技术提高了3.50%的额外致病性检出率(51/1457)。结论当孕妇指征为NIPT高风险或合并2项及以上指征时阳性检出率极高,临床医生应充分告知其风险,推荐羊水核型联合CMA作为产前诊断的方法,为临床提供更全面的诊断依据。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号