债权转让

摘要： 《民法典》及其司法解释对债权转让、保理合同和担保效力进行了修改和完善,提升了金钱债权的流动性,明确了债权转让的生效条件、债权转让对从权利的影响和未来债权的可转让性,肯定了差额补足和流动性支持义务的法律效力。《民法典》及其司法解释对原有债权制度的完善为资产证券化交易架构安排提供了明确的法律支持,有利于推动资产证券化业务的发展。

摘要： 首先,分析、识别工程款债权转让过程中的风险,主要体现在司法管辖、转让合同效力、建设工程价款优先受偿权等方面。然后,针对债务人和债权受让人提出应对工程款债权转让的建议和风险规避措施,以此确保债权转让合法有效。

摘要： 买卖不破租赁的价值基础在于保护承租人对租赁物享有的值得保护的在先占有使用利益,这不违反当事人订立转让合同时的预期,且有利于降低交易成本,避免对承租人救济不足以及损害承租人之相对人的信赖。据此,该规则既适用于动产,也适用于不动产;买卖不破租赁规则的适用也以租赁合同存在、承租人按照租赁合同占有租赁物、受让人取得租赁物所有权为前提,发生合同的法定概括转移的效果。承租人的地位不应因所有权转让变得更糟或者更好,而受让人也同样享有值得保护的利益,对此可以类推适用债权转让等规则并予以适当调整,以妥当权衡承租人与受让人的利益。

摘要： 《民法典》第768条就多重保理的优先顺位予以规定,其规则内容除增加“通知”优先规则外,基本与《民法典》第414条的多重抵押优先顺位规则保持一致,由此间接承认了保理的担保属性,有助于建立统一的动产与权利担保规则。然而,该规则难以符合形式逻辑的要求,在进行法教义学解释时应结合立法背景及政策价值导向。由于多重保理优先顺位规则是从商事交易的角度侧重保障应收账款的流通性和交易过程的安全性,因此不适用于追求个体公平的民事领域中的一般债权转让。

摘要： 商业保理公司的保理业务,自引入我国以来,在国内贸易融资领域中特别是中小企业融资领域得到了广泛的 发展.2018年5月商务部将商业保理公司监管权移交银保监会前,保理行业监管与自律规则效力层级低、风险控制 能力差.《民法典》颁布施行前,保理合同虽涉及法律关系复杂,但无相关法律层级规定,属无名合同.以上因素均阻 碍了保理业务的进一步发展.自银保监会行使对商业保理公司监管权,后将监管权下放各地金融监管局,特别是《民 法典》第十六章对保理合同进行立法规范后,商业保理无论从立法层面还是监管层面均有了质的提升.本文拟在梳理 商业保理的法律法规、监管规则基础上,结合商业保理的特点,对应收账款涉及的主要法律合规风险防范提出意见.

摘要： 《民法典》第547条的新增规定,明确了抵押权随债权一并转让,未经登记不影响抵押权效力,从而填补了法律漏洞,起到定分止争的作用。为更好地维护自身利益和交易安全,确保登记簿记载与实际权利一致,宜主动申请抵押权转移登记。

摘要： 不良金融资产是指在银行业务中,由于借款方不能按约偿还全部或者部分借款本息,造成银行损失的贷款。我国现有的不良金融资产处置规范体系和运作机制尚不健全,相关规范的缺失致使司法实践中不能较好地解决不良资产转让中的系列棘手问题。例如,国有资产流失、相关主体合法权益保护等。鉴此,浙江省S市K区法院依托执行管理系统进行数据统计,从执行视角研判涉银行金融债权转让市场发展态势及可能涉及的问题和风险,建议将不良金融资产转让的规制路径从司法机关的末端裁决向多方参与的前端管控推进,以期构建立体化不良金融资产转让制约机制,提高资产处H效率。

摘要： 将来债权是重要的金融资本,也是资产证券化中重要的基础资产。我国《民法典》的相关规定不同程度地解决了资产证券化中将来债权转让的法律认可、转让的效力、将来债权的实现三大问题。我国《民法典》第761条“将有的应收账款”的表述是立法对将来债权转让的承认;鉴于学术上的较大争议以及“民商合一”的立法体例,我国《民法典》对将来债权转让的生效时点未予以明确;在将来债权实现问题上,我国《民法典》仅规定了保理业务中的将来债权转让登记制度。后两个问题均有待于未来资产证券化的专门立法来解决。

摘要： 不良资产的收购与处置是资产管理公司的核心业务。就处置不良资产过程中涉及的债务追偿、债权转让、债务重组、以物抵债、以股抵债这5种处置方式的涉税问题进行调研,探索公司在不良债权处置不同模式下的税务筹划,最终达到优化不良资产的处置方式、提高税务筹划效果的目的。

摘要： 2021年1月1日,《民法典》开始施行.相应地,原有的《民法通则》《合同法》《民法总则》等法律同时废止.而在债权转让的规定方面,《民法典》在保留原有规定外,又根据社会经济现实发展对原先法律规定作了适当的更新,主要表现在:对于金钱债权约定不得转让的,债权转让不得对抗第三人;如若债权从权利未办理转移登记手续或者未转移占有,受让人取得从权利不受其影响;债权人转让债权有义务通知保证人等.相应地,《民法典》关于债权转让的新规定对债权转让中的四类法律主体,即让与人、债务人、受让人、保证人产生了不同的影响.

摘要： 债权转让是资产管理公司开展不良资产业务过程中常见的一种资产处置方式.相较于一般的债权转让法律形态而言,不良资产处置过程中的债权转让往往呈现如下特征:其一,作为转让标的的不良资产流转率较高,债权转让往往涉及多个前、后手间的权利义务平衡问题;其二,债权转让法律关系较一般的债权转让形态更为复杂,尤其是多个前、后手间的权属划分,债务人与前、后手不同权利人的关系处理等,都是进行资产处置业务中非常典型的问题;其三,不良资产处置中的债权转让,往往存在权利移转与义务履行的时滞性特点,这也进一步导致了业务开展过程中法律关系处理的复杂化.基于上述的这些特征,从实体法与程序法综合考量的角度出发,结合一宗不良资产处置案例对不良资产转让处置过程中的主体认定问题进行分析,以期澄清相关认识,提出建设性意见,促进不良资产处置行业的持续健康发展.

摘要： 本文对涉外债权转让法律适用的路径选择进行了探讨。我国正在进行《涉外民事关系法律适用法》的立法。制定涉外债权转让的法律适用规则，面临三条路径选择：适用转让人与受让人意思自治的法律、适用被转让债权的准据法或适用转让人的住所地法。意思自治虽能促进债权转让的商业效率，但不符合确立物权秩序的需要。适用转让人的住所地法过于机械，过于片面。相对来说，适用被转让债权的准据法最能平衡各方当事人的利益，最能满足确立物权秩序的需要，因而应成为我国立法的最终选择，尽管这一系属在某些方面也不能尽如人意。

摘要： 本文所讨论的破产债权，限定于债务人进入破产程序(破产申请被裁定受理)后，债权人将对债务人的债权转出。转出原因主要是破产程序一般周期较长，破产债权受偿时间上具有不确定性，债权人为增强流动性或者换取收益，作为原始债权人(或者将受让的债权)对外转出。在破产债权申报后出现的债权转让，应当允许债权人和受让人提交证据材料提出申报或者由新债权者单独申报。而在破产债权确定后出现债权移转的的场合下如何处理，也应允许当事人向破产管理人提交材料进行说明，同时也应在新的债权表中进行公示。

摘要： 探讨了建设工程施工过程中所形成的债权是否可以转让以及受让人是否取得工程价款优先受偿权两个基本问题。指出施工合同债权与其他债权相比较具有特殊性，工程价款优先受偿权应为承包人的专属权利，并设计了施工合同债权转让的公示制度。

摘要： 在我国，金融资产管理公司债权转让和债权资产处置的数量也在不断增多，不良资产处置市场的成交量和成交金额日益放大。随着金融资产管理公司处置进度的加快和处置手段的创新，对债权资产进行的交易已经推动形成了不良资产的处置市场。同时，资产管理公司通过债转股，作为原债务人的股权持有者。也正在成为一个新兴的交易主体活跃在资本市场上。本文探讨了金融资产管理公司急需解决不良资产定价的合理性问题，并建议借鉴国际风险管理经验，创新对债权资产的定价模式，以提高资产定价的技术含量。

摘要： 保理是以应收账款转让为前提的综合性金融服务.保理合同法律关系较为复杂,又因立法规范上的空缺,导致保理法律关系的性质认定争论不一,司法实践和理论探讨各说各话,南辕北辙.在学理上,关于保理法律关系的认定主要有委托代理说、债权质押说、债权让与担保说、债权转让说、融资行为说等观点,虽具一定的合理性,但均未能体现保理法律关系的综合性,难免有以偏概全之嫌.在司法实务上,部分法院的态度具有可取性,直接在判决说理部分认定当事人之间构成保理合同法律关系,指出了保理合同的综合性.关于保理法律关系的认定,应根据其构成要件和法律构造进行认定,既抓住保理以应收账款债权转让为前提的关键点,亦强调其提供金融服务的综合性,不能以偏概全,亦不能笼统地一刀切.在未来民法典合同法编分则中应规定保理合同,明确保理法律关系的性质,厘清保理法律关系的认定问题,以促进保理业务健康有序发展.

摘要： 本公开提供了一种债权转让匹配方法、系统、设备及介质。方法包括：获取待转让债权的债权信息、待转让债权所属平台的平台信息以及购买方的基本信息；从基本信息中提取出购买方的投资信息；根据债权信息和平台信息计算待转让债权的风险指数；根据风险指数以及投资信息计算购买方与待转让债权之间的匹配度。

摘要： 发明公开了一种债权转让通知方法及系统，包括：获取其中一次已完成债权转让通知的执行时长t

摘要： 本公开提供了一种债权转让匹配方法、系统、设备及介质。方法包括：获取待转让债权的债权信息、待转让债权所属平台的平台信息以及购买方的基本信息；从基本信息中提取出购买方的投资信息；根据债权信息和平台信息计算待转让债权的风险指数；根据风险指数以及投资信息计算购买方与待转让债权之间的匹配度。

摘要： 本发明的一种基于应收账款债权转让的风险控制方法及系统，可解决在大量应收账款债权转让时存在安全风险的技术问题。包括以下步骤S100、接收业务系统发送的债权转让信息；S200、根据信息中包含的待转让金额，判断是否对待转让的金额进行控制；S300、若是，则根据当前的资金状态参数及预设的规则，确定是否可以延时转让操作。本发明的一种基于应收账款债权转让的风险控制方法及系统可提高应收账款债权转让的成功率，有效控制账户资产数额，且增强系统的健壮性。

摘要： 本发明公开了一种应收账款债权转让拆分控制方法及系统，属于电子商务技术领域，包括对所转让的债权进行合法性校验；债权合法性校验通过后，从债权交易控制表中检查该笔债权的拆分状态字段，以判断该笔债权是否可通过拆分进行部分转让；若是，则进一步判断该债权的拆分是否满足所述债权拆分的最小交易金额以及该笔债权累计持有人数量要求；若是，则该债权可拆分部分转让；若否，则该债权不可拆分，只能整体全部转让。通过将债权是否可拆分、拆分的最小交易金额以及债权持有人数量等作为约束条件，实现对债权拆分部分转让的控制，满足债权小额流转需求的同时，有效防范风险。

摘要： 本发明提供了一种债权转让监控方法及装置，根据所述债权转让信息，更新债权信息，根据所述债权转让信息和债权信息，建立并且展示债权转让关系图。实时直观显现某一借款项目下债权转让的梯度和时间密集度，并向监管方和投资方发出预警，可有效避免p2p网贷平台通过债权转让手段来实现规避监管，非法融资等行径，及时制止，规范p2p网贷行业金融秩序，避免投资人损失。

摘要： 一种再保理的债权转让系统及其方法，包括配置给集团公司本身的第一前台终端、配置给集团指定子公司的第二前台终端、配置给供应商的第三前台终端、配置给合作银行的第四前台终端以及配置给保理公司的第五前台终端，还包括后台终端。结合其方法有效避免了现有技术中保理的具体操作繁琐、流程复杂、成本高，银行审核申请人周期长并且银行放款的及时性无法得到保证的缺陷。

摘要： 一种供应商债权转让的服务系统及其方法，包括与第一前台终端、第二前台终端以及第三前台终端相通信连接的配置给中间服务商的后台终端；所述第一前台终端包括查询模块和确认模块；第二前台终端包括第一输入模块、第一传输模块和第一保存模块；第四前台终端包括显示模块。结合其方法有效的提高了企业管理应付账款的能力、在不改变付款计划的前提下提高了资金使用效率、节约了成本。

摘要： 本发明公开了一种基于定期理财债权转让的活期理财方法及系统，方法包括如下步骤：在预置的定期产品债权管理平台上购买定期理财产品的债权；则已购买的定期产品的债权在定期产品债权管理平台上进行转让，并且确保该转让的债权在所述定期产品债权管理平台上被优先购买；当该转让债权被成功购买后将该购买资金通过预置在第三方资金托管平台将该资金转到投资人的账户。本发明的有益效果为：通过在定期理财产品债权管理平台上直接购买定期产品债权，并且在进行债权转让的时候通过第三方资金托管平台进行资金转回，达到了在不形成资金池的情况下实现了对活期产品的理财，在保证投资人资金安全的同时为投资人提供了更为方便灵活的活期理财。

摘要： 本发明公开了一种债权转让处理装置，包括：转让请求接收模块，用于接收债权转让请求，债权转让请求中指定了待转让的债权标识及转让金额；账户存储模块，用于存储各个用户标识对应的结余资产数目；债权存储模块，用于存储各个债权标识对应的债务信息数据；中转处理模块，用于根据待转让的债权标识，将债务信息数据标记为待转让状态；受让请求接收模块，用于接收债权受让请求；中转处理模块，用于撤销债务信息数据的待转让状态，并更新债务信息数据中的归属权信息，以及根据转让金额修改债权人用户标识、债权受让人用户标识所对应的结余资产数目。本发明还相应公开了一种债权转让处理方法。应用本发明技术方案，能够提高债权转让处理的效率。